Welcher Stax?

Die aktuelle Serie (L300,L500 und L700) haben keinen "Höhenpeak" mehr. Nur die älteren Serien sind relativ "schrill" aber zugleich extrem hochauflösend.

Der 007 ist ein relativ einzigartiger KH von Stax. Ich kenne jetzt kein Modell welcher sich so ähnlich anhört.

Der L300 zusammen mit dem kleinsten Verstärker macht aber schon mächtig spaß und kostet "gut gekauft" ca. 650€ plus Versand.

Wie viel willste denn ausgeben?

Hm - über das Budget habe ich noch nicht nachgedacht. Aber ich denke deutlich mehr wie 1000 EUR wollte ich nicht ausgeben.
Gerne nehme ich auch was gebrauchtes.

Rollensatz (Beitrag #2) schrieb:

Die aktuelle Serie (L300,L500 und L700) haben keinen "Höhenpeak" mehr.

Würdest du erklären wie du darauf kommst? Meine Erfahrungen mit dem L500 & L700 (beide mal besessen) spiegeln das zumindest überhaupt nicht wieder. Auch Messungen die sich in verschiedenen Foren finden lassen, widersprechen dieser These. Der Stax-typische Mittenpeak und Peak um 10kHz ist auch bei fast allen neueren Modellen vorhanden.
https://www.inexxon....ambda-advanced-l500/
https://www.inexxon....ambda-advanced-l700/
http://www.superbest...76/page-4#post-54794
https://www.innerfidelity.com/images/StaxSRL300.pdf

Zum Thema:
Meines Wissens nach gibt es keinen Stax der dem 007 wirklich ähnelt. Es gibt einige Modelle, wo die beiden erwähnten Peaks durchaus abgeschwächt sind, aber der 007 hat schon eine recht "exklusive" Abstimmung unter den Staxen.
Beim L500 & L700 habe ich mir mal viel Zeit genommen, um beide mit einen EQ entsprechend anzupassen. Auf Wunsch kann ich dir den entsprechenden Abschnitt aus meinem damaligen Review per PN zuschicken.

Wenn ich mir diese Messungen anschaue

https://www.innerfidelity.com/images/StaxSR007.pdf

Erinnern die mich an ein Hifiman HE-6

Schade, dass es nichts vergleichbares zum SR-007 gibt.
Wenn es wenigstens die Möglichkeit gäbe den bequemer zu machen.

Wie schlägt sich eigentlich ein Lambda Pro gegen die "modernen" Kopfhörer?

Rollensatz (Beitrag #2) schrieb:

Die aktuelle Serie (L300,L500 und L700) haben keinen "Höhenpeak" mehr. Nur die älteren Serien sind relativ "schrill" aber zugleich extrem hochauflösend.

Das ist nicht richtig und catare hat eigentlich alles schon gesagt.
Unter den Lambdas ist der Pro und der Nova Signature mein Highlight. Der Pro aufgrund seiner dynamischen, federnden, aber nicht nervigen Art, der Nova Signature, weil er für Lambda-Verhältnisse fast schon vollmundig daher kommt und Gesangsstimmen eine gute Ausdrucksstärke verleiht (Grundtonbereich + unteren Mitten). Alles wie gesagt in einer relativ eng begrenzten "Lambda-Charakteristik", was auch den Peak bei 1,5 kHz einschließt (wo L300, L500, L700 nicht ausgenommen sind).

Wie reagieren die Staxe auf einen EQ? Lässt sich der Hochton damit zähmen?

Meinst Du damit den 9 kHz-Peak beim SR-007 oder den Ausschlag in den oberen Mitten bei den Lambdas?
Erster hat mich beim SR-007 auch etwas gestört, da die Betonung doch relativ auffällig ist, aber ohne dem wäre mir der Hörer insgesamt zu dunkel/mumpfig.
Zweiterer lässt sich sehr gut mit einem EQ zähmen. Habe ich beim o.g. Nova Signature via miniDSP im Einsatz (- 4 dB / Q=1,7).

Generell habe ich die Erfahrung gemacht, dass sich Staxe relativ "überzeugend" mit EQ anpassen lassen - auch oder vor allem im Bassbereich ...

Ich dachte beim EQ an den Hochtonbereich der Lambdas, da ich dann doch etwas Höhenempfindlich bin.
Das der 007 dort auch einen Peak hat, ist mir in den Paar Minuten, die ich ihn bisher hören durfte,
nicht aufgefallen.

Da gerade ein MiniDSP auf den Weg zu mir ist, dachte ich, dass ich dieses auch ganz gut zum
entschärfen der Höhen bein den Lambdas einsetzen könnte. Gerade wenn ich das Speiseteil
auch über die Buchsen des Verstärkers ansteuern kann (wie z.B. beim SRD-7).

Die Frage ist halt: Was bleibt von den Stax noch übrig, wenn man ihnen den Hochton nimmt?

mit dem "Höhenpeak" meinte ich eher das die im Vergleich zur "alten" Serie doch deutlich zurückgeschraubt ist.

Wenn ich mir meinen 407 im Vergleich zu meinem L700 anhöre, ist der Höhenunterschied doch schon erheblich - in meinen Ohren.

Insgesamt empfand ich die aktuelle Serie als weniger höhenbetont als die Alte.

Das ist alles.

Beim Probehöhren im Geschäft (Einschränkung: halbe Stunde) hatte für mich der L700 auch weniger Hochton im Vergleich zum SR-507.

@Poe05
Die Staxe sind meiner Meinung nach den meisten Dynamikern in der Impulstreue überlegen - also der Bass kommt sehr "trocken" & "schnell" rüber. Ansonsten wird meines Erachtens um die E-Staten (egal welcher Preisklasse) mehr Wirbel gemacht, als letztlich dahinter steht. Abseits der Bassgeschichte haben sie praktisch keine nennenswerten technischen Vorteile gegenüber Dynamikern oder Magnetostaten.

Zur Peak-Geschichte:
Ja, der L700 hat einen etwas zahmeren Hochton als der SR-507 & L500, was aber meiner Meinung nach nicht der Rede wert ist. Selbst den HD800 stock fand ich im Hochton ausgeglichener als die beiden Advanced-Ableger.