In-Ear oder On-Ear für Unterwegs? Bis 300€

Autor

Beitrag

silentmoja
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Sep 2017, 03:54

Ich suche ein Kopfhörer ausschließlich für unterwegs (Zugfahrten, Fahrrad fahren, Fitness Studio)

Und wenn ich z.B. meine 30€ EarPods von Apple fest in mein Ohr drücke dann werde ich motivierter beim Sport machen / Fahrrad fahren weil die Bässe viel kraftvoller sind und die Musik einen einfach mehr antrieb gibt als bei meinen Sennheiser HD650 die ich zu Hause nur zum entspannen benutze.

Ich weiß nicht wie es bei On-Ear / Noise Cancelling Kopfhörern aussieht z.B.:

- Bose QC 35
- Bowers & Wilkins P7
- Sony MDR 100ABN
- KEF M500

Denkt ihr wenn man Unterwegs eher was Basslastiges sucht das einen eher motivieren soll Sport zu machen, sind da eher In-Ear Kopfhörer besser? Also sowas wie:

- Sennheiser IE 80
- Shure SE425-V
- Westone UM Pro 20 RC

Oder sind On-Ear in der gleichen Preisklasse (300€) immer besser als In-Ear?

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 10. Sep 2017, 09:02

Ich denke da kann man nicht verallgemeinern ...
Für 340€ bekommst du bei Custom Art (Ei.3) schon ein auf Deine Ohren angepassten 3Wege BA CIEM! Ob es da On Ear Modelle gibt die mithalten können weiß ich nicht, aber da sollte die Suche sehr schwierig werden kann ich mir vorstellen ... nicht nur was den Klang angeht, sondern auch vom Trage-Komfort her.

Da du unterwegs viel mehr Lärm (mehr oder weniger) ausgesetzt bist als daheim und dabei Bass verschluckt wird, sind etwas bassigere Modelle unterwegs angebrachter, da so der Bass-Verlust kompensiert wird. Deshalb sind sicher auch über 90% aller In Ears im Bass betont ... die sind halt (in der Regel) für die mobile Nutzung vorgesehen. Auch hier gibt es Ausnahmen.

Den Westone UM Pro 20 hatte ich selbst schon - und der kann mit dem Ei.3 lange nicht mithalten.
Der Shure SE425 fällt ganz raus, da er sehr flach im Sound ist, die somit gerade unterwegs der Bass klar fehlen wird.
Den IE80 kenne ich nicht, aber für den Preis würde ich behaupten dass er als normaler dynamischer eindeutig schlechter abschneidet als zB der Ei.3

Es gibt mittlerweile einige hybride IE auf dem Markt. Der Vorteil ist dass die Auflösung (etwas mehr Details in den Mitten/Höhen) zu hören sind, und die dynamischen Treiber den Bass-Part übernehmen ... die kommen tiefer runter als es viele BA Bass Treiber können, aber sind dafür auch langsamer, nicht so im Detail genau was den Bass angeht.

Custom Art bietet Demo Hörer an, bei Interesse könntest du einen ordern, der wird auch schnell verschickt von Piotr.

Randysch
Inventar

#3 erstellt: 10. Sep 2017, 10:05

Zum Sport ist sicherlich ein IE besser geeignet als ein KH, aber man muss den Knopf im Ohr halt ab haben können

Der KEF M500 ist ein dynamischer klingender KH mit smoothen Höhen, der P7 ist dort eher angehoben.
Für sportliche Motivation sind bei sehr gut geeignet.
Den M500 könnte man vielleicht als "bassigere" Variante des HD650 beschreiben

Wie Xperia schrieb könnte der ei.3 leicht über Budget gut passen, ansonsten gibt der Markt hier echt einiges her.
Hast du vielleicht noch andere Hörer mal gehört, um dich etwas besser einschätzen zu könne? Was hörst du für Musik?
Als Sport/Motivationshörer empfehle ich ganz gerne den Fidue A73