In-Ear und MP3-Player für Gesamt 100eur

Autor

Beitrag

Mr_Hi-Fi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Aug 2017, 08:02

Hallo,

ich suche fürs Gym einen kleinen MP3-Player zum Klippen an den Hosenbund o.Ä. und einen In-Ear KH. Mein Gesamtbudget ist dann so ca. 100eur, vllt auch ein bisschen mehr.

Da ich den In-Ear meistens im Gym oder manchmal in Zugfahrten benutze, soll er natürlich sehr gut das Umfeld abschirmen. Ich höre meistens HipHop, deutschen Rap und Metal. Also ziemlich breites Spektrum. Ich denke zu basslastig, dass man die Höhen oder den Rap selbst nicht mehr gut wahrnehmen kann, ist auch nicht von Vorteil.

Was könnt ihr mir an Geräten empfehlen?

Zum MP3-Player: Kann man da z.B. so einen nehmen? ->

https://www.amazon.d...3ZJ9YKEK6DDW9S6NN8B1

Gruß
Mr-Hifi

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 31. Aug 2017, 10:08

Darf man fragen wozu ein separaten Player? Ein Smartphone wirst du haben nehme ich an? Die sind heutzutage ganz gute Player, oft sogar sehr gut ...

In dem Fall wäre für den In Ear mehr Budget drin.
Ansonsten vielleicht ein Sansa Clip, der soll ja auch recht gut klingen, dazu noch ein Audiofly Tiësto Adagio oder 'nen ZST (KZ).

Mr_Hi-Fi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Aug 2017, 12:17

Danke für deine Antwort!

Ich will deswegen einen kleinen zusätzlichen MP3-Player, weil dieser am wenigsten stört und ich diesen irgendwo aufs T-Shirt oder Hose klippen kann. Mein Smartphone ist 5" groß und stört bei gewissen GK-Übungen, oder auch beim Laufen/Sprinten ist dieser kleinere MP3-Player viel praktischer. (Wenn ich mit dem Zug fahre o.Ä. nehme ich natürlich mein Smartphone als Player.)

Dieser ZST (KZ) kostet ja nur 20USD auf Amazon.com. Der erwähnte Audiofly ca. 50eur. Die Frage ist nun, warum ist der eine so billig?

Und was genau rechtfertigt den Aufpreis auf einem 70-100Eur In-Ear?

XperiaV
Inventar

#4 erstellt: 31. Aug 2017, 12:35

Warum so billig?
Weil es ein chinesischer In Ear ist ... da spielen dann mehrere Faktoren eine Rolle. Nicht zuletzt der Standort. Aber es sei erwähnt dass du bei KZ In Ears (bei ähnlich billigen aus Fernost sicher auch) auch etwas Glück brauchst, es soll Modelle geben die unterschiedlich klingen trotz identischem Model.

In der >100€ Klasse gibt es unzählige In Ears ... da kommt es oft nur auf die Abstimmung an.
Ich finde der ZST löst gut auf, bietet ausreichend Bass.

Da Amazon auch In Ears zurück nimmt wäre das evtl. eine Möglichkeit den zu "Testen"
Oder bei headsound.de ein Demo In Ear ordern ... aber die Anzahl an Modellen ist sehr begrenzt.

Empfehlen könnte man dutzende In Ears ... kommt viel drauf an was DIR zusagt.

rockig
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Aug 2017, 15:09

Zum Thema AGPTEK.
Ich benutze seit knapp 2 Jahren fast täglich einen AGPTEK B03 und bin sehr zufrieden mit dem Gerät.
Soundqualität ist sehr gut.
Bearbeite meine MP3´s mit diesem Prog :

http://www.mp3tag.de/
Danach keinerlei Probs mit der Sortierung, die öfters als Kritik aufgeführt wird.

Randysch
Inventar

#6 erstellt: 31. Aug 2017, 18:00

Hallo,
ein gutes Duo wäre ein Sansa Clip aus der Bucht und einen Soundmagic E10, 50 oder Xiaomi Pro HD dazu.
Hier gibts auch einige Tips:

Link

aureca
Stammgast

#7 erstellt: 01. Sep 2017, 17:17

Wenn es noch günstiger als der e10, aber qualitativ ähnlich sein soll, empfehle ich den kz hds3. Habe meinen für 4 oder 5 € aus China bezogen. Bietet etwas mehr Tiefbass als der Soundmagic, ist ihm insgesamt aber nicht unähnlich. Guten Lesestoff bieten bartzky und mksilent auf ihrer Seite:

http://headflux.de/?s=Kz

[Beitrag von aureca am 01. Sep 2017, 17:17 bearbeitet]

Randysch
Inventar

#8 erstellt: 01. Sep 2017, 17:37

Stimmt der HDS3 ist echt gut

Aber laut den Messungen hat der E10 mehr Tiefbass.
Sony MH1 ist auch super, aber schlechtes Kabel

[Beitrag von Randysch am 01. Sep 2017, 17:48 bearbeitet]

aureca
Stammgast

#9 erstellt: 03. Sep 2017, 10:54

Ups, stimmt, hast Recht. Auf den Messungen von headflux sieht es eindeutig nach mehr Tiefbass beim e10 aus. Komisch, hatte das damals irgendwie anders gehört.