InEar's mit Lightning Anschluss für IPhone 7 (oder IE plus soliden Adapter bis etwa 200€!)

Autor

Beitrag

Bacard
Neuling

#1 erstellt: 11. Nov 2016, 11:23

Servus,

Ich wollte mal eure Meinung / Hilfe zum Thema InEar mit gehobenem Klang für das IPhone 7 über Spotify.
"Problem" ist, ich möchte einen InEar den man direkt einstecken kann ohne das labberige Adapterkabel das mit dem IPhone geliefert wird.

Eigentlich wollte ich den Shure SE215 kaufen, weil der ein guter spassberonter IE sein soll, preislich im Rahmen.
Dann rumgelesen,... der 315 soll die besseren Treiber haben und ist preislich noch okay.
Aber weniger Spassbetont.
Dafür bessere Auflösung.
Da wäre ja noch der 425 mit 2 Treibern der das besser kann aber auch nicht so kräftig tief runter kann??
Also der 535 ... aber viel zu teuer!

Dann habe ich nach Kabeln gesucht für die Shure die direkt einen Lightning Anschluss haben aber nichts gefunden.

Naja und nun bin ich verwirrt...

Welche IE könnt ihr empfehlen die man direkt anstecken kann?

Ich höre gern spassbetont, habe einen Beyerdynamik DT 911 daheim der dass immer vermissen lässt.
Alles schön linear wohl aber langweilig auch.
Aktuell höre ich mit einem Klipsch Image S2.
Der klingt ganz gut aber in den mitten oft etwas verwaschen.
Außerdem rutscht der gerne raus / verrutscht minimal und ich habe keine Höhen mehr.

Ich höre gern Musik mit Blech oder Holz Bläsern wie La Bras Banda oder Moop Mama, die ja auch mal richtig tief runter spielen (die Instrumente ;).
Auch gern mag ich fast alles von Parov Stelar, Yann Tiersen (Filmmusik wie Amelie..), Florence and the machine, ..
AnnenMayKantereit, TheXX, Knorkator, Rammstein, Seeed, Peter Fox, FettesBrot, .....
Mal auch Paul Kalkbrenner, The Offspring oder so..
Absolut nicht auf eine Musikrichtung festgelegt.
Gerne aber mit echten Instrumenten, ab und an auch mal was was richtig knallt oder Druck macht.

Zuhause hab ich Nubert nu-pro a-200 mit den Nubert Wandhaltern (Wände rechts / links von den LS) im langen Wohn/Esszimmer auf Kopfhöhe.
Die gefallen mir sehr gut klanglich!

Ich hoffe ihr könnt etwa einordnen was ich suche und was die beste Lösung wäre. Evtl würde ich mich auch für einen Klinke/Lightning Adapter überreden lassen wenn der solider wäre und ich sonst nichts gutes bekomme.

Danke mal!

Grüße Patrick

[Beitrag von Bacard am 11. Nov 2016, 11:25 bearbeitet]

OberstHorst
Stammgast

#2 erstellt: 11. Nov 2016, 14:20

Also die SE425 können durchaus untenrum ab einem bestimmten Pegel ziemlich Druck aufbauen. Allerdings ist er wirklich eher neutral und du könntest ihn durchaus als langweilig bezeichnen - bis sich deine Ohren mal an den Sound gewöhnt haben. Der 315er dürfte wohl gar nicht zu deinen Vorlieben passen. Der 215er ist kein schlechter Hörer und gefällt hier so einigen. Noch dazu, weil er wechselbare Kabel hat. Eine weitere Alternative wäre vielleicht der FA3(e) XB von FisherAmps.

Auf Lightning würde ich mich nicht festlegen. Der mitgelieferte Adapter soll halbwegs brauchbar sein. Notfalls kannst du einen externen DAC (Audioquest DragonFly o.ä.) verwenden. Vielleicht gibt es irgendwann mal ein MMCX Lightning Kabel. Von Westone gibt es ja wohl sogar schon ein Bluetooth-Kabel.

Bacard
Neuling

#3 erstellt: 11. Nov 2016, 14:56

Kann man guten Gewissens einen SE 425 gebraucht kaufen "wenig benutzt" aber über 2 Jahre alt?
Könnte für 150€ einen haben.
Dann wäre evtl mal noch ein SE 215 als Spaß Hörer drin

geek87de
Inventar

#4 erstellt: 11. Nov 2016, 14:56

Anfang nächsten Jahres soll der Noir von Degauss Labs auch mit Lightning Anschluss kommen.
Vielleicht wäre der ne Option.

Ich finde den Noir bzw Howl besser als den 215

Bacard
Neuling

#5 erstellt: 11. Nov 2016, 15:24

Ja die hätte ich auch im Auge..

Sie ist das mit den gebrauchten (SE425)??

Bacard
Neuling

#6 erstellt: 14. Nov 2016, 13:48

So, mal eine Rückmeldung:

Habe nun den Shure 425 gekauft.
Muss sagen wenn man mal die verschiedenen Schaumteile, Tannenbäume, Silikon und Gummi Adapter durch hat und den passenden gefunden hat hat er wirklich auch einen tollen Bass.
Anfangs hatte ich ziemlich Probleme ihn passend ins Ohr zu bekommen, dass er sauber abdichtet, nicht an die Ohrmuschel drückt..
Aber nach ein Paar mal wechseln bin ich nun zufrieden.
Sehr schön klar und präziser Bass. Und wenn man zB Jan Delay oder so hört das ja mehr Bass hat, bringt er dass ohne Probleme.
Was ein riesiger Schritt war ist die Stimmwahrnehmung bei Gesang (zum Klipsch).
Ich dachte immer die Aufnahmen wären verwaschen oder unsauber gesungen :))
Jetzt verstehe ich wirklich wesentlich leichter den Text!
Recht schön gefällt mir auch die Wiedergabe von Instrumenten!
Einzig bei der erwähnten extremen Abschirmung die den Shure nachgesagt wird muss ich sagen kann ich kaum Unterschiede zum Klipsch erkennen. Den muss man ja auch recht weit ins Ohr stecken um sauber abzudichten.

Gruß Patrick

OberstHorst
Stammgast

#7 erstellt: 14. Nov 2016, 14:56

Freut mich, dass dir der SE425 gefällt. Die Abschirmung ist schon sehr gut. Ich höre beim Zug fahren meistens die Durchsagen nicht (höchstens zwischen zwei Liedern). Wenn es bei dir deutlich schlechter ist, dann solltest du den Sitz (Seal) nochmal prüfen. Die Schaumstoffaufsätze dichten dabei noch etwas besser als die Silikonaufsätze ab.

Bacard
Neuling

#8 erstellt: 14. Nov 2016, 15:21

Ja freut mich wirklich auch

Ich teste mal noch etwas rum allerdings glaube ich schon dass die Abdichtung passt?! Bass ist ja da.
Ich habe allerdings etwas Angst um die dünnen Röhrchen. Teils ist das schon mit Kraft verbunden die Aufsätze zu tauschen.
Gibt es da eine Möglichkeit den Hörer zu retten falls die mal kaputt gehen?
Schaum ist irgendwie nicht so meins weil dass so lange braucht ja die sauber sitzen und diese dichten bei mir auch eher schlechter ab.

OberstHorst
Stammgast

#9 erstellt: 14. Nov 2016, 17:56

Nein, wenn das Schallröhrchen abbricht hast du einen Totalschaden. Ich hatte auch immer Bedenken, aber es ist nie etwas passiert. Die Original Schaumstoffaufsätze sitzen auch sehr stramm auf dem Röhrchen. Die Complys und InAirs sitzen lockerer drauf.

BartSimpson1976
Inventar

#10 erstellt: 15. Nov 2016, 14:20

vielleicht zur Not auf diesen

Adapter/Amp warten.

geek87de
Inventar

#11 erstellt: 15. Nov 2016, 14:25

auf sowas habe ich eigentlich gewartet.
das ist der erste hochwertigere Lightning DAC, der mir größentechnisch noch vertretbar aussieht.

Von Sony gabs doch auch mal so ne Art Bluetooth Empfänger mit Akku?
Verstehe nicht, wieso dieser Ansatz nicht weiter verfolgt wird. Fände sowas fast noch praktischer.

Bacard
Neuling

#12 erstellt: 15. Nov 2016, 14:27

Was kostet sowas ??!
Wo kann man das kaufen bzw ab wann?
Sieht interessant aus!

BartSimpson1976
Inventar

#13 erstellt: 15. Nov 2016, 14:41

In 6 Tagen wissen wir mehr....wird's offensichtlich auf mit Micro-USB und USB-C Anschluss geben so dass
fuer jeden Smartphonenutzer was dabei ist!

Ansonsten Bluetooth-Kabel fuer InEars gibt's doch inzwischen reichlich. Sony, Westone, Lear...Und auch da hat AAW neulich was vorgestellt.

[Beitrag von BartSimpson1976 am 15. Nov 2016, 14:42 bearbeitet]

Bacard
Neuling

#14 erstellt: 15. Nov 2016, 14:42

Wie soll das genau funktionieren im vgl. zum Apple Adapter?
Und welche Verbesserungen werden damit erzielt?

BartSimpson1976
Inventar

#15 erstellt: 15. Nov 2016, 14:44

Fuer genauere Infos musst Du wohl warten bis auf der Seite der Countdown abgelaufen ist....

geek87de
Inventar

#16 erstellt: 15. Nov 2016, 17:26

Diese Kabel sind aber auch nur für inEars mit wechselbarem kabel gedacht. Meinte einen BT dac mit 3.5mm KH ausgang
Mal gespannt was da in den nächsten Monaten kommt.

Der Markt muss ja reagieren wenn Apple den Standard so rigoros killt und andere nachziehen.