Mobile Kopfhörer (Bequem, gute Qualität)

Autor

Beitrag

soner12355
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Aug 2016, 18:34

So, nachdem ich mich hier mal zu Kopfhörern beraten lassen hatte (http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-19173.html) habe ich mich für die AKG 550 entschieden die sind für den heimgebrauch.

Sie haben mich nicht sehr überzeugt also sie spielen zwar gut aber nichts was meine Ohren jetzt voll verwöhnt außerdem sind sie sehr unbequem. Im Gegensatz dazu bin ich voll zufrieden mit der LS Beratung(

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=67433 ) gewesen die Wharfedale Diamond 10.2 und Klipsch RP160M machen einfach sehr viel spaß. Villeicht liegt das aber auch daran das Kopfhörer mir allgemein nicht so sehr gefallen, da oft unbequem und nach längerem Hören Ohrenschmerzen.

Nun möchte ich mich zu mobilen Kopfhörern beraten lassen, bis jetzt war ich eigentlich mit den Xiaomi Piston Modellen zufrieden. Doch ich habe bis jetzt bei jedem Kopfhörer den ich hatte das Problem das eine seite irgendwann leiser wird oder komplett ausfällt. Soundtechnisch müssen die Kopfhörer jetzt nicht unbedingt der hit sein da sie für den Sport (Joggen und Fitness) gedacht sind, wo man sich sowieso nicht sehr viel auf die Musik konzentriert.
Musikrichtung : HipHop, Charts, Deep House
Anforderung :

1. Qualität (Kopfhörer sollen nicht ausfallen, vielleicht Kopfhörer mit langer Garantie ?)

2. Bequemlichkeit

Nicht schlecht wenn´s möglich wäre Bluetooth.

Budget : 50-100€

Es würde auch gebraucht kauf in Frage kommen aber bei In-Ears bitte nicht.

schmardi
Inventar

#2 erstellt: 14. Aug 2016, 20:55

Brianwavz M3
MEE Audio M6 Pro
Fostex TE 02
Schaue dir die mal an.

Mit Bluetooth InEar kenne ich mich leider nicht aus.

soner12355
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Aug 2016, 09:16

Also habe mir jetzt alle 3 Kopfhörer genauer angeschaut.

Die M3 sind schon mal raus da ich schon sehr viel schwitze beim Sport und die M3 nicht Wassergeschützt sind, das ist denke ich nicht gut für den Kopfhörer oder ? (Ja ich weiß habe nichts von Wasserschutz erwähnt ist mir leider erst jetzt eingefallen)

Die MEE´s gefallen mir eig. am meisten durch die lebenslange Garantie zum halben Preis und durch ersetzbares Kabel + viel Zubehör.
Jedoch habe ich gelesen das sie halt Soundtechnisch nicht sehr gut aufgestellt sind und z.b. mit den M3´s und Fostex. Und dann halt die offene Bauweise ( Ich weiß habe ich auch nicht erwähnt ) kann den jemand der 1 M vor mir steht das dann mit hören ?

Die Fostex gefallen mir auch jedoch haben sie halt nicht die Garantie, Zubehör und austauschbare Kabel wie bei MEE nehmen die beiden sich Soundtechnisch viel ?

Habt ihr noch paar andere Alternativen für mich ?

Ansonsten werde ich die beiden einfach mal bestellen und vergleichen.

Vielen Dank bis hier her, hat mir sehr weitergeholfen !

schmardi
Inventar

#4 erstellt: 15. Aug 2016, 10:16

kann den jemand der 1 M vor mir steht das dann mit hören

Nein

Ansonsten werde ich die beiden einfach mal bestellen und vergleichen.

Das ist der beste Weg um raus zu finden, was für dich am besten ist.
Den Fostex hatte ich letzte Woche für 24,00 Euro gesehen.
Google mal.

soner12355
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Aug 2016, 10:53

Alles klar, ich danke nochmal, also weitere kandidaten gibt es erstmal nicht ?

Basstian85
Inventar

#6 erstellt: 15. Aug 2016, 11:03

Die M6pro sind doch nicht offen? Ich hab die Dinger... die sind bestimmt nicht offen. Finde sie sind ganz gut verarbeitet, sitzen auch gut mit den complys und schönes Zubehör. Klanglich finde ich sie ok. Kenne mich mit in-ears aber nicht so aus...

[Beitrag von Basstian85 am 15. Aug 2016, 11:04 bearbeitet]

soner12355
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 15. Aug 2016, 11:41

Hatte hier in dem Review gelesen

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-731.html : "Die Isolation des In-Ears ist gutes Mittelmaß und klar schlechter als bei gänzlich geschlossenen Modellen (A151, Shure SE425, Logitech UE200, …), was daran liegt, dass die Gehäuse des M6 Pro je zwei Öffnungen besitzen."

schmardi
Inventar

#8 erstellt: 15. Aug 2016, 11:55

Mir fällt noch der Shure SE 215 ein.
Schaue dir den auch noch an.
Kostet im Moment 109,-€

soner12355
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Aug 2016, 12:09

Den habe ich mir grade auch gesehen habe sehr viel gutes gelesen kostet dann natürlich einiges mehr. Hab aber nichts über IP5X oder IP7X gelesen ? Ist der Wasserdicht ?

schmardi
Inventar

#10 erstellt: 15. Aug 2016, 12:24

Ist der Wasserdicht

Tauchen kannst du mit diesen nicht.

Für zum Sport machen reichen die.
Musst nur nach dem Sport die InEar wieder in diese beiliegende Tasche mit so kleinen Trocknungsbeutel legen.
Falls du jeden Tag Sport machst, viel schwitzt, dann wäre es eh ratsam dir 2 InEar zuzulegen.
Da kann einer immer einen ganzen Tag und Nacht trocknen.

soner12355
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Aug 2016, 12:28

Habe jetzt die M6 Pro und die Fostex erstmal mit genommen. Melde mich wenn ich sie Testen kann.

Sind auch bei den beiden 2 Stück Ratsam oder ist es bei denen nicht so wichtig ?

Ja wie gesagt tauchen tu ich nicht

wenn dann Joggen und Fitness Studio

schmardi
Inventar

#12 erstellt: 15. Aug 2016, 13:15

Sind auch bei den beiden 2 Stück Ratsam oder ist es bei denen nicht so wichtig

Das musst du wissen.
Wie oft du trainierst oder ob du viel schwitzt dabei weiß ich nicht.

soner12355
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Aug 2016, 22:10

So habe einen Tag lang die Fostex und einen Tag die M6 probiert.

Fostex : Sitzen gut, sind etwas leiser als die M6 das heißt die spielen auch nicht so hell und klar wie die M6 aber in allgemeinen trotzdem besser als die M6 siehe unten, sind bequemer als die M6, das Kabel sieht nicht so hochwertig und stabil aus wie die von den M6,

M6 : Sehr unbequem in meinen Ohren zumindest sie Kopfhörer sind zu groß und tuen nach einer halben stunde sehr weh das sie nicht mehr tragbar sind, der Sound ist bis zu einer gewissen lautstärke gut aber wenn man mal lauter hören will spielen sie einfach viel zu hell und blechern so das es im Ohr auch Spundtechnisch weh tut (vor allem wörter mit S), sie spielen zwar auf niedriger lautstärke klarer und aufgelöster aber im gesamt Paket finde ich die Fostex vom Sound her auf jeden Fall besser. Ansonsten ist die Verarbeitung und zubehör top. Aber wie gesagt kann sie nicht länger als 30 min tragen und der Sound tut auch weh im Ohr..

Fazit : Die M6 gehen auf jeden Fall erstmal zurück und die Fostex bleiben.

schmardi
Inventar

#14 erstellt: 19. Aug 2016, 07:10

Wenn du möchtest kannst du noch den Brianwavz gegen den Fostex testen.
Klanglich sind die besser in meinen Ohren als der T2.

soner12355
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Aug 2016, 07:14

Ja das problem wäre dann aber die undichtigkeit bei den kopfhörer sollte mal einer ausfallen innerhalb 2 Jahren und die sehen irgendwie feuchtigkeit,bleibe ich auf den Kosten sitzen..

schmardi
Inventar

#16 erstellt: 19. Aug 2016, 07:24

Also mir wäre der Klang wichtiger.
Denke auch das du in 2 Jahren auch mal was anderes möchtest.

soner12355
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 19. Aug 2016, 10:51

Ja stimmt auch wieder, ich überlege mal und werde sie mir evtl. bestellen.

Edit : Das problem ist leider das sie bei mir schon meistens nach 3 Monaten kaputt sind und dann gibs keine Garantie wegen feuchtigkeit.

[Beitrag von soner12355 am 19. Aug 2016, 10:53 bearbeitet]

schmardi
Inventar

#18 erstellt: 19. Aug 2016, 11:45

. Das problem ist leider das sie bei mir schon meistens nach 3 Monaten kaputt sind und dann gibs keine Garantie wegen feuchtigkeit.

Dann ist es besser zwei zu haben, das ein InEar zuhause in der beiliegenden Tasche mit Trocknungpäckchen trocken kann.
Sie werden dir es danken mit langer Haltbarkeit

soner12355
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 19. Aug 2016, 12:54

Ok was ist den ein Trocknungpäckchen und wo krieg ich es her ?

schmardi
Inventar

#20 erstellt: 19. Aug 2016, 13:59

Diese hier.

Liegen manchmal Pakete bei.

soner12355
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 19. Aug 2016, 15:15

Ok danke !!!

schmardi
Inventar

#22 erstellt: 19. Aug 2016, 15:17

Meldest dich dann bitte nochmal welchen InEar du genommen hast und warum.

soner12355
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 19. Aug 2016, 18:19

Klar mache ich, also den Fostex behalte ich auf jeden fall erstmal und der M6 geht morgen früh zurück.

Tob8i
Inventar

#24 erstellt: 20. Aug 2016, 20:04

Welche Piston hattest du denn? Die Piston 2 sind stark basslastig, die 3 etwas neutraler aber trotzdem basslastig. Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass dir der recht neutral abgestimmte K550 zu langweilig ist.

soner12355
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 21. Aug 2016, 07:26

Ich hatte erst die 2 und dann die hybrid, also ich finde die K550 haben auch schon einen ordentlichen Bass nur ich find da könnte ein bisschen mehr Action sein, keine ahnung woran das liegt.

Tob8i
Inventar

#26 erstellt: 21. Aug 2016, 07:51

Die Piston 2 und die Hybrid haben einen ziemlich aufgeblasenen Oberbass und recht zurückgesetzte Mitten. Das gibt eben eine sehr spaßige Abstimmung. Beim K550 ist der Bass dagegen ziemlich gleichmäßig betont und auch die Mitten im Vergleich dazu nicht zurückgesetzt. Natürlich hört man den Bass, aber es ist eben eine sehr ehrliche Abstimmung und nicht auf möglichst viel Effekt ausgelegt.

Kopfhörer mit langer Garantie bringen dir übrigens nicht, da solche Dinge wie Kabelbruch oder Defekt durch Schweiß kein Garantiefall sind. Schweiß macht auf Dauer jeden In-Ear kaputt und deshalb würde ich beim Sport eher billige Modelle nehmen. Bose hat wohl bei seinen Sportmodellen auch spezielle Garantiebedingungen, so dass Schweiß ein Austauschgrund sein kann, aber die Bose sind für ihre klangliche Leistung einfach viel zu teuer und man zahlt wahrscheinlich trotzdem mehr, als wenn man einfach mehrere billige In-Ears kauft.

Ich hätte jetzt eigentlich die KZ ATE empfohlen, weil man die ab etwa 8 Euro importieren kann. Aber die werden dir vom Gehäuse wohl auch nicht passen. Die KZ HDS1 könnten dann schon wieder zu neutral sein und durch die Löcher auf der Rückseite sind die gegen Schweiß auch nicht wirklich geschützt.

soner12355
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 21. Aug 2016, 20:15

Ja das kann schon stimmen was du sagst, aber z.b. die Klipsch Rp160M und wharfedale diamond 10.2 die eig. auch relativ neutral sein sollten, gefallen mir sehr, wobei man Lautsprecher nicht mit kopfhörern vergleichen kann oder ?

Wie gesagt also die K550 spielen gut nur spaß ist da kaum, wofür holt man sich den dann so neutrale kopfhörer ? Die höher preisigen sind dann doch bestimmt alle eher für abmischer und produzer gedacht anstatt für den hörer, da hat man ja kaum spaß bei.

Ja aber z.b. werden die Fostex ja als wasserdicht verkauft, da muss ich doch dann garantie gegen feuchtigkeit haben ? Sonst ist das doch schwachsinn oder nicht ? Dann könnte ja jeder hersteller seine kopfhörer als Wasserdicht verkaufen.

Tob8i
Inventar

#28 erstellt: 21. Aug 2016, 20:41

Nein, Lautsprecher sind nicht mit Kopfhörern vergleichbar und auch nicht mit In-Ears. Lautsprecher bieten Körperschall. Man erfährt also den Klang mit dem ganzen Körper. Das geht entsprechend nicht mit Kopfhörern und schon gar nicht mit In-Ears. Von daher bieten neutrale Kopfhörern keinen wirklich spürbaren Bass. Wenn man etwas vom Bass am Ohr spürt, ist oft der Oberbass stark betont.

Es gibt genug Menschen, denen eine neutrale Abstimmung sehr gut gefällt. Von daher ist es nicht schlecht, dass gerade hochwertige Kopfhörer meistens eher neutraler abgestimmt sind. Das ist oft ganz gut vergleichbar mit Essen. Eine neutrale Abstimmung ist wie teures Essen im guten Restaurant. Es schmeckt nicht unbedingt spannend, wenn man es nicht gewöhnt ist, aber man kann viele Einzelheiten erfahren. Und die billigen In-Ears sind oft mit Tricks abgestimmt, wie es beim Fast Food ist. Bei Fast Food arbeitet man mit Fett, Salz und Zucker und bei Kopfhörern sind es dann halt Bass und Höhen. So bekommt man schnell eine massentaugliche Abstimmung.

Naja, wasserdicht heißt nicht, dass ein Gerät gegen Schweiß resistent ist. Schweiß ist salzig und das schadet Elektronik besonders. Also man kann schon Vorkehrungen treffen, dass die In-Ears von außen möglichst keine Feuchtigkeit eindringen lassen, aber sie können trotzdem ohne besondere Pflege beim Sport kaputt gehen.

soner12355
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 23. Aug 2016, 09:25

Aber die werden ja wohl Salzwasser nicht von normalem Wasser unterscheiden können ? Außerdem heißt doch Wasserdicht das keine flüssigkeiten in das Gerät eindringen oder nicht ? Da wird doch ganz bestimmt nicht nur von Wasser die Rede sein.