In Ear Monitor (Exoten?) Budget ca 80€

Autor

Beitrag

Whitz
Neuling

#1 erstellt: 12. Mai 2016, 11:20

Guten Tag liebes hifi forum

Ich bin auf der suche nach neuen in ear Kopfhörer für unterwegs (schule, bus, Zug...)aber auch für zuhause und im ruhigen Umfeld. Hier auch schon der erste Punkt, die Isolierung sollte relativ gut sein (auch aus medizinischen Gründen meinerseits), sodass man möglichst wenig außengeräusche hört.
Nach ein wenig Suche hatte ich mir bereits auf Amazon die "Mee Electronics/Audio m6 pro" bestellt.
Diese habe ich wieder zurück geschickt..
Die Qualität der Kopfhörer war sehr gut, viel Zubehör etc.
Als ich die Kopfhörer jedoch eingesteckt hatte, kam nicht dieser "wow" Effekt im Gegensatz zu meinen alten billig Kopfhörern für 10€.
Sie waren schon sehr klar, allerdings waren sie mir zu "langweilig", ich denke Vorallem, dass ihnen etwas Bass gefehlt hat. (kann ich allerdings nicht ganz beschreiben, wieso sie "langweilig" gewirkt hatten)
Ich höre bevorzugt Punk Rock, Rock, alternative.
Aber auch bei zB Klassik, Klavier, Orchester sollten die Kopfhörer eine gute Figur machen. Vorallem eine hohe Detailtreue ist wünschenswert, sodass man die Musik ganz neu entdecken kann und man zB den Gitarristen beim Akkord wechseln akustisch beobachten kann

Ich denke ebenfalls an eine große Bühne, welche das hör Erlebnis interessanter gestaltet, als auch an eine klare/hohe Auflösung.
Gerade für meine musikrichtungen sollte es aber auch nicht an schnell reagierendem, präsentem Bass fehlen.

Ich habe natürlich schon selber etwas gesucht und bin auf ein paar "exoten" gestoßen.
Zum einen der Audio technica im50.
Der havi b3 pro 2 (die neue, Bass verbesserte version)
Und der ttpod t2e (auch hier eine Bass verbesserte version)

Betrieben sollen diese an einem ganz normalen smartphone ohne Verstärker werden. (LG g flex 2)
In ear Kopfhörer, gerade die oben genannten, zu testen ist fast nicht möglich, weshalb ich mich hier informieren möchte.
Was meint ihr welcher am besten zu mir passen könnte?
Auch neue Vorschläge im Bereich von 80€ nehme ich gerne entgegen.

Vielen Dank
Gruß 'whitz'

Azrael2004
Stammgast

#2 erstellt: 12. Mai 2016, 11:43

Höre auch hauptsächlich Punk/Metal/Rock und find die Soundmagic E10 für den Preis unschlagbar

http://www.amazon.de...ui_search_detailpage

die verwende ich sogar lieber als meine Shure SE215, als Quelle dient mein HTC One M7.

Evtl. eine Überlegung wert :-)

Whitz
Neuling

#3 erstellt: 12. Mai 2016, 11:56

Genau, den hab ich auch schon entdeckt allerdings heißt es

hier dass der havi den selben Charakter hat, nur technisch ne ecke besser.
Außerdem hätte ich anmerken sollen, dass mir die Kabel Führung hinter den Ohren sehr viel besser gefällt und sich bei mir als deutlich praktischer erwiesen hat.

XperiaV
Inventar

#4 erstellt: 12. Mai 2016, 13:41

Die M6 Pro müssen 100% dicht im Gehörgang sitzen sonst wirkt das Klangbild eher hell und Bass-arm. Ist aber auch schwierig bei dem Gehäuse, war zumindest bei mir so.
Vielleicht wäre der SoundMAGIC PL50 was, der User "Dieselrocker" empfiehlt ihn gerne.

Whitz
Neuling

#5 erstellt: 12. Mai 2016, 17:08

Ich hatte alle Aufsätze des m6 durchprobiert, allerdings mit keinem einen guten, für mich passenden Ton. Könnte also auch am m6 selber liegen

Bei dem von dir empfohlenen pl50 macht mich etwas stutzig, dass er schon ca 7 Jahre auf dem Markt ist. Gibt es mittlerweile nicht viel bessere Technik?

Was könnt ihr mir eigentlich zu den von mir genannten sagen?
Treffen die auf meine Erwartungen zu?

Danke für die Hilfe!

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Mai 2016, 17:38

Den PL50 würde ich in diesem Falle absolut nicht empfehlen, da viel zu neutral. Der ist definitiv und ganz klar in der neutralen Ecke angesiedelt.
Mein Vorschlag wäre hier der KZ ATE S. Bloß nicht mit dem normalen ATE verwechseln, der klanglich deutlich mieser ist und schlecht im Ohr sitzt.
Wenn man nicht paar Wochen auf den KZ warten möchte, kann man es mal mit dem Fischer Audio Eterna versuchen. Der KZ passt aber deutlich besser.

EDIT: Ich sehe gerade, dass er inzwischen

In Deutschland erhältlich ist. Ich kann aber nicht sagen, ob das ein echter ATE S oder ein Nachbau ist.

[Beitrag von Dieselrocker am 12. Mai 2016, 20:44 bearbeitet]

Whitz
Neuling

#7 erstellt: 12. Mai 2016, 19:26

Die KZ Ate S scheinen ja garnicht so übel zu sein. Und das weit unter dem Budget. (man muss ja nicht das ganze budget ausreizen

)
Hattest du die selber schon im Ohr? Was sagst du zur Qualität? Eigentlich hatte ich nämlich gedacht, ich kaufe mir sehr hochwertige Kopfhörer, in die ich investiere, um mir nicht gleich neue kaufen zu müssen.
Kann das bei "15€" überhaupt was gescheites sein

Kannst du auch was zu den KZ ZS1/ZS2 sagen?

bartzky
Inventar

#8 erstellt: 12. Mai 2016, 19:55

Zu den Modellen von KZ hat jemand in diesem Thread schon eine schöne Übersicht gemacht:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-110-16473.html

Mein Vorschlag wäre hier der KZ ATE S. Bloß nicht mit dem normalen ATE verwechseln, der klanglich deutlich mieser ist und schlecht im Ohr sitzt.

Interessant, Tob8i hat dazu folgendes in seiner Übersicht geschrieben:

Tob8i schrieb:

ATE: Professionell aussehender In-Ear. Bei der Abstimmung würde ich sagen, dass es eine leichte bis mittlere Badewanne ist.
ATE-S: Neuere Version mit flachem Kabel und überarbeiteten Knickschutz an den Hörern. Klang soll gleich wie beim ATE sein.

Kannst du vielleicht einmal näher auf die Unterschiede der beiden Versionen eingehen?

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 12. Mai 2016, 20:16

Den "normalen" ATE habe ich bereits zerlegt, kann somit nicht mehr genau vergleichen. Klanglich ist er jedoch anders als der kleine Bruder.
Beide sind basslastig. Der große ATE hat seine Basstetonung im Mid- und Oberbass. Der "S" hat eine Tief- und Midbassbetonung.
Während der große ATE dumpf und dunkel daherkommt, hat der kleine nicht so stark hintergründige Mitten und einen Peak im mittleren Hochton.
Ich werde am Wochenende mal wieder ein Kabel an den großen ATE löten und nochmal vergleichen. Aber die klingen definitiv nicht gleich!

Whitz
Neuling

#10 erstellt: 12. Mai 2016, 20:19

Aber du könntest den ate s trotzdem empfehlen?

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 12. Mai 2016, 20:54

Ich würde den ATE S auf jeden Fall zum testen vorschlagen. Wenn er doch nix ist, hast du zumindest nicht viel Geld verbrannt.
Aber ich habe die Befürchtung, dass es unterschiedliche Versionen gibt. Die Einschätzung von Tob8i will ich nicht anzweifeln.
Er schreibt was von einem flachen Kabel. Mein ATE hat das nicht. Beide Varianten haben ein Silikonkabel, der "S" mit Verstärkung
Meins hatte ich damals bei Aliexpress bestellt. Insofern steht die Abstimmung nun ein wenig zur Debatte.

Whitz
Neuling

#12 erstellt: 13. Mai 2016, 16:37

Also, ich hab mir jetzt mal die ate s auf Amazon bestellt, allerdings die mit Mikrofon und pause Knopf für n Euro mehr

Ich werd berichten wenn sie da sind!
In der Überschrift steht was von beryllium Kupfer o.O,ist das nicht hoch giftig? Oder is das bei allen Kopfhörern der Fall und gut geschützt? Ich glaub das hat irgendwas mit einer Kupfer Membran zu tun..

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 13. Mai 2016, 17:23

Die Membrane sind vermutlich mit Beryllium bedampft. Reines Marketinggeschwätz wie bei Xiaomi.
Wie lang ist denn die Lieferzeit? Dürften ja auch locker paar Wochen sein, oder?

Whitz
Neuling

#14 erstellt: 13. Mai 2016, 17:25

Genau, so mindestens 2 Wochen werdens wohl sein

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 13. Mai 2016, 17:36

Dann bin ich mal auf deine Eindrücke gespannt.