Suche In-Ear bis 500€

Fischer Amps FA-3E XB oder 4E-XB.

Danke dir.
Gerade die 4E-XB sollen ja ein klein bisschen mehr Bass haben, was vlt gar nicht schlecht wäre.

Habe derzeit die Stagediver2, unbedingt auch in deine Überlegungen einbeziehen!

Nein, der SD2 passt nicht zu den Anforderungen. Da fehlt es im Vergleich zum TF10 deutlich an Bass.
Der FA 3 XB kommt dem TF10 klanglich schon vergleichsweise nah. Alternativ evtl. noch der UE900s.
Letzterer ist neutraler als TF10 und FA3XB, hat aber ordentliche Tiefbassreserven und tollen Hochton.

Hmm die UE900s sehen deutlich kompakter aus.
Sind die klanglich dem 4E-XB über- oder unterlegen?
Hab gelesen, man könnte sich für den 4E-XB auch ein Kabel mit Mikro und Fernbedienung holen.
Ist das ratsam bzw was gäbe es da zu beachten?

Der FA 4E-XB hat vordergründigere Mitten und leichteren Hochton. Bassmäßig fand ich ihn jetzt nicht sonderlich betonter. Anders halt.
Der (alte) UE900 ist eine leichte Badewanne, aber nicht so "stark" wie der TF10. Der FA-4E XB ist dabei neutraler bzw. etwas wärmer.
Aber der UE sitzt in meinem Ohr besser als der Fischer. Zum Kabel des Fischer kann ich leider nichts sagen, aber Customs gibt es halt immer.

Hmm... stimmt es, dass man beim FA 4E keine Orthoplastiken benutzen kann?
Ginge das denn beim UE900S?
Habe zwar noch keine, würde mir aber gern die Option offen halten...

Und vom Tragekomfort her, kann man mit den Fischer Amps auch joggen gehn oder rutschen die raus?

Otoplastiken haben den Nachteil, dass immer eine Klangverschlechterung mit einhergeht. Das ist dem verlängerten Schallkanal geschuldet.
Das Gehäuse des UE900 ist in gewisser Art konisch. Ich glaube kaum, dass der in eine Otoplastik passt. Beim FA dürfte das ähnlich aussehen.
Den Fischer Amps hatte ich nur wenige Tage im Einsatz, aber der Sitz war schon sehr gut. Beim Joggen dürfte der kaum rausflutschen.
Tendenziell würde ich sagen, dass der FA besser sitzt. Der UE ist von der Bauform etwas speziell und passt nicht in jedes Ohr. Halt wie der TF10.

Interessant. Ich dachte, Otoplastiken würden tendenziell den Klang "verbessern", zB durch bessere Abschirmung. Aber hier im Forum haben tatsächlich schon einige geschrieben, es sei schlechter geworden.

Hi,

ich kann dir nur empfehlen mal meinen Thread anzuschauen. Ich hatte eigtl. ein offenes Budget und habe auch z.B. 1900€ IEMs von Vision Ears mit einer ganzen Reihe anderer IEMs verglichen. Ich habe letztendlich aber die Shure SE535 (400€) bestellt.
Diese fallen insgesamt relativ neutral aus, haben also kein starkes Sounding wie so manch anderer IEM...aber trotzdem sehr überzeugend für mich. Habe meine Impressionen dort eben zusammengeschrieben, falls du Fragen hast stell sie ruhig
Alle Höreindrücke sind noch sehr frisch, also kann ich dann sicher weiterhelfen

http://www.hifi-foru..._id=214&thread=19922

lg Dake

PS: Ein wichtiges Argument für die Shures ist m.M.n., dass diese echt super sitzen. Sind vielleicht etwas fummeliger reinzubekommen, aber ich habe da keine großen probleme gehabt. Wenn sie aber sitzen, passts perfekt. Vor allem sehr klein und leicht sodass diese auch beim Joggen ein sehr gute Figur machen würden!

Hey!
Super vielen Dank!
Aber bin ich blind oder hast du keine Eindrücke zu den Fischer Amps geschrieben?

Fischer Amps habe ich nicht testgehört.

lg Dake