Kopfhörer für (vor allem) Klassik für ca. 150 Euro [gelöst+ Update ]

Autor

Beitrag

Johnstons
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Jan 2016, 14:10

Hallo liebes Forum,
ich möchte mich erst mal entschuldigen dass ich mich anmelde und gleich eine Beratung wünsche. Aus anderen Foren weiß ich, wie sehr das nervt...

Bin aber bei meiner Google Suche öfters auf diesem Form gestoßen und gerade der Beitrag hier

http://www.hifi-foru...id=214&thread=13788& hat mich dazu gebracht mich hier anzumelden.

Worum geht es:
Ich habe mir den Sony Walkman NWZ-A15B gekauft, weil mein alter MP3 Player schlapp gemacht hat. Da der Walkman mehr ist, als ein simpler MP3 Player möchte ich natürlich auch das Maximum herausholen und Musik nicht nur hören, sondern auch genießen. Ich weiß nicht was ich brauche, aber ich weiß dass ich keine Dr. Dre'sche Basskanone brauche

Einsatz nur zu Hause, für draußen habe ich In-Ears.

Welche Musik höre ich? Also eigentlich komme ich ja aus der Elektro Ecke und bin geschmackstechnisch sehr breit aufgestellt.Schwerpunkt sollte aber auf klassischer Musik liegen. Natürlich wird der Kopfhörer auch zum Filme schauen etc eingesetzt. Auf gut deutsch: Ich suche die eierlegende Wollmilchsau

Auf was muss ich denn achten?

Vielen Dank an alle, die mir bei meiner Entscheidung helfen wollen!
Viele Grüße
Oliver

edit:
Man sollte doch einfach mal die FAQ lesen bevor man postet....
Mich interessieren diese beiden, Tendenz zum Beyerdynamic.
Beyerdynamic DT 880 Edition 250 Ohm
AKG K 701

edit 2:
ich habe mir jetzt einfach mal den DT 880 bestellt. Da ich glaube ich eher leise höre sollte das passen. Problem gelöst

---------------------------------------------------------
Nach vielem Lesen hier stellt sich nun eine andere Frage, da würde ich nur wenn hier keine Antwort kommt einen neuen Thread aufmachen:

Wie ich gelesen habe werde ich mit dem KH an meinen onboard Soundkarten PC wohl keinen Spaß haben. Gibt es da irgendwas preiswertes (<100€) um das Problem zu beheben?

[Beitrag von Johnstons am 03. Jan 2016, 23:40 bearbeitet]

ShiRaZ88
Stammgast

#2 erstellt: 04. Jan 2016, 00:32

Johnstons (Beitrag #1) schrieb:

Wie ich gelesen habe werde ich mit dem KH an meinen onboard Soundkarten PC wohl keinen Spaß haben.

Wieso denn nicht?
Mir hat es mit dem DT880 und Onboard gereicht.

Viel Spaß mit dem Kopfhörer.

[Beitrag von ShiRaZ88 am 04. Jan 2016, 00:32 bearbeitet]

Johnstons
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Jan 2016, 00:48

Danke!
Gute Frage...

Ich habe mir jetzt einfach mal den fiio e10k bestell. Wenn er (spürbar) etwas bringt bleibt er, wenn nicht geht er zurück.
Bin stolz auf mich, nach 5 Stunden lesen hoffentlich eine tragfähige Lösung gefunden. Gehört wird über den PC mit dem DT880 und an den Sony kommt der DTX 72 iE den es gerade gratis bei Beyerdynamic oben drauf gibt.

ZeeeM
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2016, 00:50

DT880 ist halt ein bischen leistungshungrig und wenn ein kleiner Verstärker mehr Headroom ermöglicht, dann ist das nicht falsch.

Johnstons
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Jan 2016, 17:12

Kurze Verständnisfrage: So wie ich es verstanden habe, machen diese kleinen KHV nur Lautstärke und keine Qualität. Wichtig ist also nur die Quelle und der Kopfhörer. Richtig?

ZeeeM
Inventar

#6 erstellt: 04. Jan 2016, 17:25

Wenn dem Ausgang bei lauten Passagen die Luft ausgeht, dann klingt das nicht prickelnd. Gerade bei sehr dynamischer Musik läuft man da Gefahr.

ShiRaZ88
Stammgast

#7 erstellt: 04. Jan 2016, 17:49

Johnstons (Beitrag #5) schrieb:

Kurze Verständnisfrage: So wie ich es verstanden habe, machen diese kleinen KHV nur Lautstärke und keine Qualität. Wichtig ist also nur die Quelle und der Kopfhörer. Richtig?

Richtig.

Johnstons
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Jan 2016, 17:58

Das überrascht mich. Gilt das auch für Boxen? Ich dachte immer man braucht da super teure Verstärker mit super viel Schnick-Schnack

ShiRaZ88
Stammgast

#9 erstellt: 04. Jan 2016, 18:11

Ich nimm mal die Wikipedia Seite zur Hilfe, erklärt das etwas kürzer:
"Ein Verstärker ist eine elektronische Baugruppe mit mindestens einem aktiven Bauelement (meist einem Transistor, vereinzelt auch Röhre), welche ein eingehendes Analogsignal so verarbeitet, dass die Ausgangsgröße größer wird als die Eingangsgröße. Dabei muss der Ausgang meist mehr Leistung abgeben können, als der Eingang aufnimmt."

https://de.wikipedia.org/wiki/Verstärker_(Elektrotechnik)
Quasi nur Lautstärke.

Warum baut jeder wohl einen Verstärker ins Auto? Damit es so laut wird und mithilfe des Basses die Karosserie wackelt. Willst du qualitativen Sound, musst du eher in die Lautsprecher anstatt in den Verstärker investieren.
Lustigerweise war das so in der Art meine "audiophile" Laufbahn.

Damals dacht ich bei einem Typen der mehr als 10.000€ inne Karre gesteckt hat, was das fürn krasser Sound ist - man musste zum Bass atmen bei keinen 25% Lautstärke! Bin seitdem immer viel auf Bass abgefahren.
Irgendwann bin ich mit einem älterem Bekannten meines Vaters von der Arbeit nach Hause gefahren. Er hatte einen vollausgestattenen Mercedes und obwohl er "nur" das Radio eingeschaltet hatte, war der Sound so klar! Kein verzerrter Bass wie sonst immer, sondern echt knackig und präzise!
Seitdem mich mal damit etwas beschäftigt und muss sagen, bin schon Audiophil geworden.

Und ja, besser in qualitative Boxen investieren!

Johnstons
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Jan 2016, 21:29

Danke dir für die Erklärung! Ja, genau die Bass-Auto-Typen kenne ich auch

Meine Entscheidung ist schwerer als gedacht.... Ich kann mich zwischen dem DT880 und dem AKG einfach nicht entscheiden

ShiRaZ88
Stammgast

#11 erstellt: 09. Jan 2016, 21:44

Johnstons (Beitrag #10) schrieb:

Meine Entscheidung ist schwerer als gedacht.... Ich kann mich zwischen dem DT880 und dem AKG einfach nicht entscheiden :(

Beide bestellen und einen zurückschicken.

Johnstons
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Jan 2016, 22:09

Ich hatte den AKG schon da - und wieder zurück geschickt weil Klassik zwar Weltklasse war, aber modernere Musik sagen wir mal gewöhnungsbedürftig.
Jetzt habe ich den DT880 da, bin aber nicht sofort verliebt

--> AKG nochmals bestellen und DT880 morgen nochmal teste

ShiRaZ88
Stammgast

#13 erstellt: 09. Jan 2016, 22:22

Was mir grad einfällt, könntest den Beyerdynamic Custom One Pro testen.
Bei Klassik u.ä. den Bass etwas zurückstellen, bei Elektro o.ä. mehr Bass.

http://geizhals.de/b...schwarz-a831935.html

Firschi
Stammgast

#14 erstellt: 09. Jan 2016, 22:49

Johnstons (Beitrag #12) schrieb:

Ich hatte den AKG schon da - und wieder zurück geschickt weil Klassik zwar Weltklasse war, aber modernere Musik sagen wir mal gewöhnungsbedürftig.

Ich mag den K701 sehr gerne, eben wegen dieser fast schon extremen Präzision. Der Bass kommt bei Rock aber sicher etwas zu kurz, das stimmt. Schau dir doch mal den K712 oder K7XX an, beide sind in dieser Disziplin viel besser. Es ist auch sehr einfach möglich, dem K701 per reversiblem Mod mehr Bass zu verpassen

Johnstons
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 10. Jan 2016, 00:05

Hm, mir geht es eigentlich gar nicht so um den Bass. Wie drücke ich das jetzt Laienhaft, aber verständlich aus?

AKG: Gefühl Konzertsaal, man "sieht" jedes einzelne Instrument
Beyerdynamics: Party im Kopf

Ich verstehe sowieso nicht was es an dem Bass zu meckern gibt, ich finde den Beyerdynamics sehr sauber.

Mal schauen wie sich beide gegeneinander anhören. Evtl. habe ich den AKG nur besser in Erinnerung, weil es mein 1. guter Kopfhörer war. Einer von beiden wird es auf jeden Fall, besseres werde ich <200€ eh nicht finden.

Firschi
Stammgast

#16 erstellt: 10. Jan 2016, 00:33

Gut zusammengefasst

Für Klassik ist ein K701 hervorragend geeignet. Die Weite der Bühne und die genaue Ortung finde ich brilliant.

Die Beyerdynamics sind wegen ihres Höhenpeaks etwas "unbeliebt", je nach Genre.

Messungen

Johnstons
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 12. Jan 2016, 18:13

im Direktvergleich hat jetzt der DT880 wieder die Nase vorne. Ich hatte die Unterschiede gravierender im Kopf.
Die Frage die ich mir stelle ist ob mir die größere Bühne des AKG den höheren Preis, das merkliche Made in China und die schlechteren Allround Qualitäten wert ist. Ich tendiere aber zum Nein.
Mehr Spaß vs Mehr Präzision, that is the Question

Firschi
Stammgast

#18 erstellt: 12. Jan 2016, 19:27

Beim K701 kannst du mit wenigen Handgriffen beides haben

Johnstons
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 12. Jan 2016, 20:30

Zu spät, der Dt880 wurde es

Trotzdem vielen lieben Dank an alle! Ein sehr hilfreiches Forum - auch danke an die FAQ Macher und Renzensionisten

evert
Stammgast

#20 erstellt: 14. Jan 2016, 21:06

Firschi (Beitrag #18) schrieb:

Beim K701 kannst du mit wenigen Handgriffen beides haben :)

Welche Handgriffe wären denn das.

Und @ TE

Viel Spaß mit dem DT880. Mir war er in den Höhen einfach zu aggressiv.