Beyerdynamic MMX 300 Verstärker

Besser wäre eh der FiiO E10K. DAC + Verstärker in einem Gerät, somit schonmal technisch besser als der im vorigen Thread angegebene Onboard-Chip. Das Mikro wird hingegen weiterhin an der Onboard angeschlossen.

Das MMX hat aber eben nur eine Klinke für Ton+Mic,daher würde ich eher eine Soundkarte nehmen.
So was wie die Creative Sound Blaster Z od. Asus Strix Soar,mit einer gebrauchten X-Fi Titanium macht man sicher auch nichts falsch.
http://www.ebay-klei...s/388450011-225-2887

Das MMX hat aber eben nur eine Klinke für Ton+Mic

Warum hat dann das MMX300 - welches ich vor ein paar Monaten gegen den DT770 getestet hatte - definitiv einmal Klinke + Mikrofonstecker (siehe Bilder unten)? Und nein, es war die aktuelle 2013er Version. Die Einklinkenlösung gibt es praktisch nur bei Headsets die für Konsolen ausgelegt sind & der Beyer gehört da nicht zu.

http://www.notebookj...e/image50ab6380ab6fa
http://www.sitegeek....972555.1280.1280.jpg

...dann ist es mein Fehler,ich hatte letztens eine Unterhaltung wo mir gesagt wurde das es nur eine Klinke hat,sorry.

Ich benutze das MMX 300 nur zum Zocken und betreibe es dazu am Astro Mixamp Pro...

Also wie ich gelesen habe soll das damit scheiße sein.

NoobDogg (Beitrag #3) schrieb:

Das MMX hat aber eben nur eine Klinke für Ton+Mic,daher würde ich eher eine Soundkarte nehmen. So was wie die Creative Sound Blaster Z od. Asus Strix Soar,mit einer gebrauchten X-Fi Titanium macht man sicher auch nichts falsch. http://www.ebay-klei...s/388450011-225-2887

catare (Beitrag #2) schrieb:

Besser wäre eh der FiiO E10K. DAC + Verstärker in einem Gerät, somit schonmal technisch besser als der im vorigen Thread angegebene Onboard-Chip. Das Mikro wird hingegen weiterhin an der Onboard angeschlossen.

Also ich hätte dann noch eine Frage wenn ich mir die DT 990 Pro holen würde und ein ModMic 4.0 was für einen Verstärker oder Soundkarte sollte ich mir den dann hollen daher ich in vielen Foren gelesen habe das dass ModMic sehr viel Power braucht damit es nicht leise ist. Also ich habe eine ASRock H87 Pro4 als Mainboard falls das wichtig sein sollte.

Ich würde die Kombi erst mal am onboard Sound testen,vielleicht reicht der schon völlig aus.
Falls irgend etwas zu leise sein sollte würde ich eine Soundkarte nehmen.
So eine Fatal1ty soll sehr gut sein,als gebrauchte Karte,da aber mal nach Treiber Kompatibilität kundig machen.
http://www.ebay-klei...e/383718571-225-3037
Ansonsten würde ich wohl die Sound Blaster Z nehmen.

NoobDogg (Beitrag #9) schrieb:

Ich würde die Kombi erst mal am onboard Sound testen,vielleicht reicht der schon völlig aus. Falls irgend etwas zu leise sein sollte würde ich eine Soundkarte nehmen. So eine Fatal1ty soll sehr gut sein,als gebrauchte Karte,da aber mal nach Treiber Kompatibilität kundig machen. http://www.ebay-klei...e/383718571-225-3037 Ansonsten würde ich wohl die Sound Blaster Z nehmen.

Ja das war es nähmlich den es war vorhin ein Freund bei mir mit dem Setup und das Mikro war total leise. Aber der Sound war total gut würde sich der dann noch verbessern mit der Soundkarte?

Ich fand das bei mir die ZxR den Hörer voluminöser,klarer,freier?, spielen ließ.

NoobDogg (Beitrag #11) schrieb:

Ich fand das bei mir die ZxR den Hörer voluminöser,klarer,freier?, spielen ließ.

Also sollte in der Theorie eigentlich auch das Mikro besser klingen oder?

Besitze das ModMic v2 und das ist selbst an meiner Onboard auf absolut ausreichende Lautstärken zu bekommen, bei meiner Essence STX hab ich es im Treiber auf 24% mit aktiviertem Boost (vielleicht genau das vergessen zu aktivieren?) gestellt. Ich denke somit, dass die v4 nicht minder effizient sein wird.

Für den Kh selbst ist auf jeden Fall eine Soundkarte zu empfehlen, beim Mikro wird sich hingegen nicht viel ändern, es sei denn man hat starke Interferrenzen durch Grafikkarte oder andere Sachen. Musst halt nur entscheiden ob es eine externe (siehe FiiO) oder interne (siehe Soundblaster) werden soll. Vor allem wenn du die ganzen Softwarefeatures wie Equalizer, Surround usw. nicht benötigst & ein einfaches Plug-and-Play-Gerät suchst, ist der FiiO am empfehlenswertesten.

...ob das Mikro besser/lauter wird kann ich nicht sagen,ich habe für seltene TS Konfis immer das meiner Webcam benutzt.
Das wurde immer mit ok,vielleicht etwas laute Tastatur Geräusche,bewertet.
Beim Fiio,den ich nur als etwas besser aber eben lauter als OnBoard Sound in Erinnerung habe,ist halt kein Platz fürs Mic.
Ich würde daher wenn es eine externe Lösung sein soll eher zum Steinberg UR22 tendieren.

catare (Beitrag #13) schrieb:

Besitze das ModMic v2 und das ist selbst an meiner Onboard auf absolut ausreichende Lautstärken zu bekommen, bei meiner Essence STX hab ich es im Treiber auf 24% mit aktiviertem Boost (vielleicht genau das vergessen zu aktivieren?) gestellt. Ich denke somit, dass die v4 nicht minder effizient sein wird. Für den Kh selbst ist auf jeden Fall eine Soundkarte zu empfehlen, beim Mikro wird sich hingegen nicht viel ändern, es sei denn man hat starke Interferrenzen durch Grafikkarte oder andere Sachen. Musst halt nur entscheiden ob es eine externe (siehe FiiO) oder interne (siehe Soundblaster) werden soll. Vor allem wenn du die ganzen Softwarefeatures wie Equalizer, Surround usw. nicht benötigst & ein einfaches Plug-and-Play-Gerät suchst, ist der FiiO am empfehlenswertesten.

Also ich finde in meinem Treiber keine Einstellung was den boost betrifft könntest du vielleicht ein Bild dazu machen?

Im Treibermenü bei Mikrofon schauen, da müsste man unter oder neben der Mikrofonleiste noch etwas anwählen können. Da lässt sich der Boost in +10 Schritten einstellen.

Also mir sagt das ModMic nicht so zu. Was wäre wenn ich mir ein Stand mikro holen würde bräuchte ich dann noch ein Mischpult oder sonstiges? Ich möchte aber auch keine 300€ für das Mikro ausgeben sonst würde ich nämlich die MMX 300 nehmen.

Gibt auch USB-Standmikro's wo man nichts weiter braucht, allerdings weiß ich nicht ob da bereits ein(e) entsprechende(r) Ständer / Aufhängung mit dabei ist & ein vernünftiges fängt da auch nicht unter 50€ an (zB. the t.bone SC440). Wichtiger wäre erstmal zu erfahren weswegen dir das ModMic nicht zusagt.

catare (Beitrag #18) schrieb:

Gibt auch USB-Standmikro's wo man nichts weiter braucht, allerdings weiß ich nicht ob da bereits ein(e) entsprechende(r) Ständer / Aufhängung mit dabei ist & ein vernünftiges fängt da auch nicht unter 50€ an (zB. the t.bone SC440). Wichtiger wäre erstmal zu erfahren weswegen dir das ModMic nicht zusagt.

Also als ich das Mikro getestet habe war es leise und die Qualität war auch nicht so der Hit und das dann für 50€.

... Ich würde dich an dieser Stelle bitten evtl. folgende Antworten von dir konkreter & ausführlicher zu formulieren. Ist wirklich nicht offensiv gemeint aber es ist etwas lästig jede Kleinigkeit nachfragen zu müssen. Ebenso ist es nicht notwendig bei jeder Antwort den Text eines anderen vollständig zu zitieren ...

Also weiter... hast du das mal nachgeschaut, was ich dir über den Mikrofonboost deiner Onboard geschrieben habe? Wo bzw. mit was hast du das Mikro getestet und welche (Programm-)Einstellungen hast du dabei benutzt? Ebenso wäre interessant was man unter deiner Aussage "Qualität war auch nicht so der Hit" zu verstehen hat.

Also das mit dem Boost hat geklappt aber das hört sich nicht klar an und übersteuert ein bisschen und ohne den boost hört sich das Mikro zwar gut an aber man ist einfach viel zu leise was ich bei 50€ dann etwas schade finde.

Dafür gibts doch den Regler im Menü. Boost anschalten und dann Lautstärke des Mikros einfach runterregeln bis es passt. Meine Frage, wie du das Mikro denn getestet hast, hast du wohl auch irgendwie ignoriert.