In-Ear bis 200 EUR -> ähnlich Hifiman HE-400

+A -A
Autor
Beitrag
mksilent
Inventar
#1 erstellt: 12. Nov 2015, 11:59
Hallo liebe In-Ear Experten,

ich bin derzeit auf der Suche nach einem passenden In-Ear im Preissegment bis max. 200 EUR.

Bezüglich der Abstimmung suche ich eine Variante, ähnlich meinem Over-Ear Hifiman HE-400. Sehr wichtig ist mir eine möglichst große Bühne mit guter Ortung. Desweiteren sollte der Hochton nicht anstrengend sein (bei scharfen S-Lauten bin ich sehr empfindlich), sollte aber möglichst gut auflösen. Gute/Natürliche Stimmwiedergabe in den Mitten. Der Bass sollte möglichst nicht zu sehr die Mitten "verfälschen" und einen präsenten Tiefbass hätte ich auch ganz gerne (nicht zu aufdringlich!). Mein perfekter In-Ear wäre eigentlich ein SD-2 (vielleicht mit minimal mehr Bass), jedoch liegt dieser derzeit ausserhalb des eingeplanten Budgets.

Als KHV/DAC wird ein JDS Labs C5D verwendet. An Musik höre ich eigentlich alles ausser Schlager , also worauf ich gerade so Lust habe. Fokus liegt dabei eher auf elektronische Musik.

Eine kleine Vorauswahl habe ich schon getroffen, wobei mir bei dem ein oder anderen noch nicht so ganz klar ist ob die Abstimmung zu meinen Wünschen passen (preislich sortiert):
- Dunu DN1000
- Brainwavz B2
- Degauss Noir
- SoundMagic E50
- Brainwavz M3

Falls es noch weitere Vorschläge gibt, immer her damit. Wäre nett, wenn jemand etwas dazu sagen könnte, ob eines der genannten Modelle zu der gewünschten Abstimmung passen könnte, oder eher nicht.

Danke schon mal für Eure Mühe!
123sheep
Stammgast
#2 erstellt: 12. Nov 2015, 12:26
Ich kenne den hifiman nicht, aber was du beschreibst könnte vielleicht wirklich ganz gut zum Noir passen.
Evtl. Ist dir der Hochton zu viel, aber hier kann man gut mit einem EQ was machen. Als anstrengend empfinde ich die Höhen aber nicht, bin da aber auch nicht so empfindlich.
Den Tiefbass vom Noir finde ich passend, er ist präsent aber nicht zu aufdringlich, also so wie du es wahrscheinlich magst. Der Fokus liegt nach meinem empfinden aber ganz klar im ober/mid Bass.
Die Bühne empfinde ich als relativ groß. Die Instrumentenseperstion ist okay, kommt halt immer drauf an mit was man den Vergleicht, für den Preis sicher top und mit die beste Instrumentenseperation die ich bis jetzt gehört habe sub 100 Euro. Auflösen tut er wirklich sehr gut, besonders in Kombination mit meinem ibasso dx90.
Exploding_Head
Inventar
#3 erstellt: 12. Nov 2015, 16:41

mksilent (Beitrag #1) schrieb:

Mein perfekter In-Ear wäre eigentlich ein SD-2 (vielleicht mit minimal mehr Bass), jedoch liegt dieser derzeit ausserhalb des eingeplanten Budgets.
...
Falls es noch weitere Vorschläge gibt, immer her damit. :)


Einen Vorschlag hätt ich noch (obwohl auch ich den HE-400 nicht kenne):

Final Audio Heaven IV - nicht ganz so gut wie der SD2, aber dafür im Budget.
Bühne und Stimmen kann er für einen Single-BA aussergewöhnlich gut, Bass ist auch reichlich vorhanden. Einzig wäre in der Preisklasse ein wechselbares Kabel wünschenswert - aber irgendwas ist ja immer. Für den Preis macht er jedenfalls aussergewöhnlich viel Spass.


[Beitrag von Exploding_Head am 12. Nov 2015, 16:43 bearbeitet]
mksilent
Inventar
#4 erstellt: 12. Nov 2015, 23:02
Danke für eure Antworten.

Der Final Audio Heaven IV klingt sehr interessant und kommt mit auf die Favoritenliste.

Was haltet ihr noch von dem Fostex TE-05 und dem Fischer Audio TBA-04?

Aufgrund schlechter Verfügbarkeit streiche ich den Brainwavz M3 + B2 von meiner Liste. Der E50 kann vermutlich nicht mit den anderen mithalten und ist daher auch raus.
Exploding_Head
Inventar
#5 erstellt: 13. Nov 2015, 02:04

mksilent (Beitrag #4) schrieb:

Was haltet ihr noch von dem Fostex TE-05...?

Ich kenne den TE-02, in dem der gleiche Treiber wie im TE-05 stecken soll und angeblich sehr, sehr ähnlich klingt. Als ich den TE-02 das erste mal in den Ohren hatte, dachte ich erst an ein Dosentelefon. Mit etwas Gewöhnung an die Klangcharakteristik war er dann eigentlich für den Preis von ca. 25 € ganz gut, recht neutral mit vergleichsweise wenig Bass. Allerdings: die 150 € für den TE-05 sind für den Klang mE völlig überzogen, Wechselkabel hin oder her.

Den TBA-04 kenn ich nicht (BTW: tba - ob der Name so gewollt war? ).

BTW: Der SD-2 ist meine eierlegende Wollmilchsau, der passt zu jedem Genre und ist immer noch mein Favorit Jeden Cent wert!


[Beitrag von Exploding_Head am 13. Nov 2015, 02:09 bearbeitet]
Poe05
Inventar
#6 erstellt: 13. Nov 2015, 13:41

Exploding_Head (Beitrag #5) schrieb:
BTW: Der SD-2 ist meine eierlegende Wollmilchsau, der passt zu jedem Genre und ist immer noch mein Favorit Jeden Cent wert!

+1
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 13. Nov 2015, 23:59

Exploding_Head (Beitrag #5) schrieb:
BTW: Der SD-2 ist meine eierlegende Wollmilchsau, der passt zu jedem Genre und ist immer noch mein Favorit Jeden Cent wert!

Aber auch nur, wenn er denn nicht im Ohr drückt. Deshalb sollte man auch die "S" Version auf dem Radar haben.
Exploding_Head
Inventar
#8 erstellt: 14. Nov 2015, 01:22
Deshalb ja auch "meine" ...
mksilent
Inventar
#9 erstellt: 16. Nov 2015, 01:56
Hi!

Schade... da ich hier aus Budget Gründen nach Alternativen (zum zweifellos sehr guten SD2) suche und stattdessen antworten bekomme wie "SD2 ist jeden Cent wert" und "+1"...

Danke "exploding head" zu der Info mit dem Fostex In Ears. Ich habe Fostex von meiner Liste gestrichen.

Seit dem WE habe ich den Final Audio Heaven IV und den Dunu DN-1000 hier und werde diese morgen "gegen" den SD2 testen. Werde wohl auch ein kleines Review zu den Modellen schreiben.
Poe05
Inventar
#10 erstellt: 16. Nov 2015, 13:44
Schin mal versucht einen SD2 gebraucht zu bekommen? Dann könnte der sogar im Budget liegen... zumal es ja scheinbar Dein "perfekter" Hörer wäre...
Exploding_Head
Inventar
#11 erstellt: 16. Nov 2015, 18:19

mksilent (Beitrag #9) schrieb:

Schade... da ich hier aus Budget Gründen nach Alternativen (zum zweifellos sehr guten SD2) suche und stattdessen antworten bekomme wie "SD2 ist jeden Cent wert" und "+1"...

Nicht "statt dessen", sondern ergänzend zu den Alternativvorschlägen, was mE eine andere Qualität hat.
Ich halt mich jetzt hier raus.


[Beitrag von Exploding_Head am 16. Nov 2015, 18:19 bearbeitet]
mksilent
Inventar
#12 erstellt: 16. Nov 2015, 18:30

Exploding_Head (Beitrag #11) schrieb:

Nicht "statt dessen", sondern ergänzend zu den Alternativvorschlägen, was mE eine andere Qualität hat.
Ich halt mich jetzt hier raus. :cut


Ich suche nach Alternativen zum SD2 und als Vorschlag kommt ein SD2...

@Poe05
Ne, habe ich noch nicht. Mal sehen welcher Eindruck letztendlich von dem Final Audio Heaven IV und dem Dunu DN-1000 entsteht. Gebraucht könnte dann evtl. eine Alternative sein.
Exploding_Head
Inventar
#13 erstellt: 17. Nov 2015, 02:49

mksilent (Beitrag #12) schrieb:

Exploding_Head (Beitrag #11) schrieb:

Nicht "statt dessen", sondern ergänzend zu den Alternativvorschlägen, was mE eine andere Qualität hat.
Ich halt mich jetzt hier raus. :cut


Ich suche nach Alternativen zum SD2 und als Vorschlag kommt ein SD2...

Nein, als Vorschlag kam ein FAD heaven IV.

Und letztendlich hast DU selbst den SD2 bereits im Startpost ins Spiel gebracht -
wir erinnern uns:

mksilent (Beitrag #1) schrieb:
Mein perfekter In-Ear wäre eigentlich ein SD-2 (vielleicht mit minimal mehr Bass), jedoch liegt dieser derzeit ausserhalb des eingeplanten Budgets. :D
-
und ich habe lediglich nochmals auf seine Qualitäten und unabhängig vom Preis auf seine mE optimale Eignung für Deine Bedürfnisse hingewiesen.
Und Deinen Ankack diesbezüglich halte ich daher nicht für gerechtfertigt.


[Beitrag von Exploding_Head am 17. Nov 2015, 02:53 bearbeitet]
mksilent
Inventar
#14 erstellt: 17. Nov 2015, 10:29
Okay, sorry - dann war das ein Missverständniss. Lass uns nicht mehr draus machen als es ist.
Im gleichen Post habe ich mich übrigens auch bei Dir bedankt bzgl. der Info mit den Fostex InEars - aber sowas wird natürlich nicht berücksichtigt.
Also ?

Kurze Zusammenfassung... ich habe gestern mit "bartzky" (hier aus dem Forum) den Heaven IV, den DN-1000 und den SD2 gehört:

Der Heaven IV hat letztendlich leider wegen zu warmen (verfälschten!?) Mitten einen ungewohnten Klang, gerade bei Stimmen fällt dies sehr auf. Er klingt an der Stelle etwas "telefonisch". Hinzu kommt das im oberen Hochtonbereich der IV gerne mal etwas anstrengend wird, da bin ich leider etwas empfindlich. Jedoch tritt dies nur bei bestimmten Songs auf, man darf das also nicht zu sehr verallgemeinern. Die Auflösung hinkte gegenüber den anderen beiden Kandidaten etwas hinterher. Der DN-1000 macht seine Sache wirklich sehr ordentlich und unterm Strich auch stimmiger als der Heaven IV. Die Bühne ist beim DN-1000 etwas breiter (wirklich gut!). Ortung ist auch echt klasse, gefällt mir. Insgesamt klingt der DN-1000 etwas "weicher" ... der SD2 schafft es Details minimal klarer und gleichzeitig genauer wiederzugeben. Leider fehlt es mir beim SD2 minimal an Tiefbass, dass macht der DN-1000 anders (aber auch nicht immer besser).

Der Dunu DN-1000 gefällt mir also schon recht gut, P/L ist auch klasse. Jetzt hatte ich überlegt, ob ich noch mal den Fischer Audio TBA-04 dazu nehme, jedoch vermute ich, dass mir dort der Tiefbass fehlen wird. Der Dunu DN-2000 / DN-2000J würde mich jetzt noch sehr interessieren. Doch dann geht es preislich auch wieder nen gutes Stück nach oben und der SD2 rückt in greifbare Nähe. Wie eben beschrieben, wäre ein SD2 mit etwas mehr Tiefbass wohl genau richtig.

Die Verarbeitung war beim Final Audio Heaven IV und beim Dunu DN-1000 übrigens wirklich klasse - auch die ganze Aufmachung (Verpackung, Zubehör... nicht schlecht! ).


[Beitrag von mksilent am 17. Nov 2015, 13:57 bearbeitet]
bartzky
Inventar
#15 erstellt: 17. Nov 2015, 16:15
Habe natürlich auch mit getestet und sehe das ganz ähnlich wie mksilent Deswegen schreibe ich nur noch ein paar Ergänzungen.

Der Bass des Final Audio ist minimal weniger betont, als der des Dunu, aber immer noch deutlich oberhalb des SD2. Insgesamt hat er mehr "Kick" als der Dunu, dessen Bass eher weicher und stark tiefenbetont ist. Insgesamt kommt der Bass des Final etwas trockener rüber, wobei ich glaube, dass das die Abstimmung ihren Teil dazu beiträgt.
Beide haben vieeel Bass.

Bei den Mitten schließe ich mich mksilent auch wieder an. Der Final verfärbt Stimmen warm und spielt hier deutlich im Vordergrund. Durch die Erhöhung der unteren Mitten rücken die oberen Mitten und der untere Hochton in den Hintergrund, was den Final etwas matt wirken lässt.
Beim direkten Wechsel wirkt der Dunu hier eher kühl, was sich nach kurzer Zeit legt. Der Dunu klingt in den Mitten und aufwärts ziemlich BA-typisch und glänzt nicht zuletzt wegen seiner stärkeren Hochtonbetonung mit Details. Nervig wird er dabei eigentlich nicht.

Der Final Audio kann dafür manchmal etwas ungnädig im Hochton werden (besonders wenn der Ausgang etwas hochohmiger ist) und bringt die Auflösung einfach nicht so rüber wie der Dunu.

Außerdem ist der Final Audio Heaven IV eine totale Impedanz-Mimose! Die Single BA Konstruktion lässt eigentlich anderes vermuten, aber er reagiert tatsächlich deutlich stärker als der Dunu und der SD2 auf eine zu hohe Ausgangsimpedanz.

Hier mal an 34Ohm:
Oppo Find 7a - 34Ohm

Selbst an einem iPhone 6 mit schlanken 2.8Ohm muss man mit Veränderungen rechnen. Allerdings fand ich persönlich den Final am iPhone sogar besser als an <1Ohm.
iPhone 6 - 2.8Ohm


[Beitrag von bartzky am 17. Nov 2015, 16:18 bearbeitet]
Exploding_Head
Inventar
#16 erstellt: 17. Nov 2015, 17:47

mksilent (Beitrag #14) schrieb:

Der Heaven IV hat letztendlich leider wegen zu warmen (verfälschten!?) Mitten einen ungewohnten Klang, gerade bei Stimmen fällt dies sehr auf. Er klingt an der Stelle etwas "telefonisch". Hinzu kommt das im oberen Hochtonbereich der IV gerne mal etwas anstrengend wird, da bin ich leider etwas empfindlich.

Ich finde gerade die Gesangsstimmen beim FAD heaven IV sehr gut und das Ding - bis auf den kräftigeren Bass und die geringere Auflösung - eigentlich sehr nah am SD2 (jedenfalls näher als alles, was ich bislang gehört habe). Allerdings hat gerade der dominantere Bass einen ähnlichen Effekt wie beim SD3 - bei manchen Stücken hat dieser einen negativen Einfluss auf Stimmen. Ausserdem hat der FAD einen sehr hohen Wirkungsgrad - mit keinem anderen dreh ich die Quelle weniger auf, um Spass zu haben... das kann dann bei den Höhen schonmal eher an die Schmerzgrenze gehen.

Den Dunu kenn ich allerdings nicht - die fest verbauten, sehr dünn wirkenden Kabel wecken bei mir kein Vertrauen, so dass ich mir den auch nie anhören werde. Die Flachkabel des FAD kenne ich von einem anderen Hersteller und die sind eigentlich recht robust.


[Beitrag von Exploding_Head am 17. Nov 2015, 17:48 bearbeitet]
123sheep
Stammgast
#17 erstellt: 17. Nov 2015, 18:16
Mit welchem Gerät hast du das denn gemessen @bartzky?
bartzky
Inventar
#18 erstellt: 17. Nov 2015, 18:24

Mit welchem Gerät hast du das denn gemessen @bartzky?

Das haben mksilent und ich mit seiner Asus Xonar Essence STX gemessen. Die Quelle mit 34Ohm war das Oppo Find 7a.


Den Dunu kenn ich allerdings nicht - die fest verbauten, sehr dünn wirkenden Kabel wecken bei mir kein Vertrauen, so dass ich mir den auch nie anhören werde.

Schade. Ich finde der Dunu ist von der Abstimmung dem SD2 ähnlicher als der Heaven - jedenfalls oberhalb des Bass
BartSimpson1976
Inventar
#19 erstellt: 18. Nov 2015, 02:59
Bin auch etwas erstaunt ueber die Messwerte des Heaven IV.
Die manchmal etwas anstrengenen Hoehen kann ich aber nachvollziehen.
Bietet sich an, dann eventuell Schaumaufsaetze zu verwenden, die das
etwas abmildern koennen.

Eigentlich sind die Final Audio IEMs ja gerade fuer die Vocal-Wiedergabe
beruehmt.

Ich habe den Heaven V und bin sehr zufrieden damit. Er macht tatsaechlich
es tatsaechlich in allen Kategorien besser als der Heaven IV und ist seinen
Aufpreis wert.

Kabel neigt allerdings bei allen Modellen sehr zur Mikrophonie.
Exploding_Head
Inventar
#20 erstellt: 18. Nov 2015, 15:22

BartSimpson1976 (Beitrag #19) schrieb:

Eigentlich sind die Final Audio IEMs ja gerade fuer die Vocal-Wiedergabe
beruehmt.

Ja, finde ich auch. Da kommt der Heaven IV schon nah an den für mich vorbildlichen SD2 ran. Allerdings hatte ich bei einigen wenigen Stücken ein ganz klein wenig einen ähnlichen Effekt wie beim SD3, dass die Bässe etwas die Stimmen "versauen" - aber weniger störend als beim SD3.

Der Heaven V wäre mir allerdings fürs fest montierte Kabel (und damit mE "Einwegprodukt") zu teuer. Das finde ich beim IV schon arg grenzwertig.


[Beitrag von Exploding_Head am 18. Nov 2015, 15:23 bearbeitet]
BartSimpson1976
Inventar
#21 erstellt: 18. Nov 2015, 16:14
279 Euro sind schon ein Brett fuer einen SingleBA Universal mit nicht wechselbarem stark mikrophonischem Kabel.
Ich habe ihn direkt aus Japan fuer deutlich unter umgerechnet 200 Euro bekommen und dann ist das durchaus wieder
sehr ok fuer das, was er leistet.
mksilent
Inventar
#22 erstellt: 18. Nov 2015, 16:57

BartSimpson1976 (Beitrag #19) schrieb:

Kabel neigt allerdings bei allen Modellen sehr zur Mikrophonie.


Ja das stimmt, ist mir auch aufgefallen. Das war beim Dunu DN-1000 übrigens auch deutlich angenehmer.

Ich habe mir jetzt noch den Westone W20 bestellt, da gab es noch einen bei Amazon für 239 EUR - der soll ja ähnlich wie der SD2 abgestimmt sein. Zusätzlich finde ich den Dunu DN-2000J noch sehr spannend, jedoch ist dieser derzeit nur schlecht in Deutschland zu bekommen. Oder hat da jemand eine Idee... mit problemlosen möglichen Rückversand?
Exploding_Head
Inventar
#23 erstellt: 18. Nov 2015, 17:53
[quote="mksilent (Beitrag #22)"]
Ich habe mir jetzt noch den Westone W20 bestellt, da gab es noch einen bei Amazon für 239 EUR[/quote]

Einen aus HongKong? Da kommen noch Einfuhrabgaben drauf... da hätts auch fast zum SD2 gelangt.
Ansonsten fand ich, dass die letzte Preisrunde bei Westone vergleichsweise happig ausgefallen ist...


[Beitrag von Exploding_Head am 18. Nov 2015, 17:55 bearbeitet]
mksilent
Inventar
#24 erstellt: 18. Nov 2015, 18:18
Versand durch Amazon und er ist übermorgen da. Denke/hoffe also das es bei 239 EUR bleibt.


[Beitrag von mksilent am 18. Nov 2015, 18:21 bearbeitet]
Exploding_Head
Inventar
#25 erstellt: 18. Nov 2015, 19:39
Dann hast ja Glück gehabt - das ist ja quasi der "alte" Preis...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Hifiman HE-4 oder HE-400
Para_ am 04.12.2014  –  Letzte Antwort am 27.12.2014  –  4 Beiträge
Over Ear Offen ähnlich Hifiman RE-400
A.B27 am 27.12.2017  –  Letzte Antwort am 27.12.2017  –  2 Beiträge
Upgrade vom Hifiman HE-400
Fuchsvogel am 14.04.2015  –  Letzte Antwort am 15.04.2015  –  6 Beiträge
KH geschlossen + In Ear mit Sounding Hifiman HE-400
SotF1971 am 12.01.2016  –  Letzte Antwort am 12.01.2016  –  4 Beiträge
Offen / Over-Ear / 1000 EUR
SotF1971 am 27.12.2016  –  Letzte Antwort am 01.01.2017  –  7 Beiträge
KHV/DAC für Hifiman HE-400
BigFlow am 05.08.2013  –  Letzte Antwort am 07.10.2013  –  8 Beiträge
Optimaler KHV für Hifiman HE 400?
Larry1970 am 14.08.2014  –  Letzte Antwort am 17.08.2014  –  5 Beiträge
HiFiMan HE 4
Jason_King am 06.12.2011  –  Letzte Antwort am 14.02.2013  –  3 Beiträge
Hifiman HE-300
Darkseth am 24.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.01.2014  –  5 Beiträge
Hifiman HE 560 Verstärker DAC Kombi bis 400??
DerHifiNeuling am 17.12.2018  –  Letzte Antwort am 10.10.2019  –  84 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedVroni1967
  • Gesamtzahl an Themen1.553.958
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.602.829