HD 650, Fidelio X2 oder doch etwas ganz anderes ?

Hallo,

die Vorauswahl ist meiner Ansicht nach gut getroffen. Vielleicht noch den HD 600 mit auf die Liste setzen, der etwas weniger dunkel als der HD 650 ist. Auch ein AKG K712 könnte was für dich sein und sollte als Vergleichssubjekt mit in Betracht gezogen werden.

Schöne Grüße,
Ape

Hallo Ape!

Danke für deine Rückmeldung.
Ich hatte gedacht, dass der HD 600 der neutral spielende Bruder des HD 650 sei. Daher hatte ich nur an den HD 650 gedacht. Dann werde ich mir beide Sennheiser mal im Vergleich anhören.
Komischerweise führen "meine Händler" in der Stadt, in der ich wohne, keine AKG-KH - sehr seltsam. Da muss ich mal sehen, wo ich den zu hören bekomme.
Von dem Audio Technica bin ich schon wieder abgerückt. Der kommt ja hier im Forum nicht so gut weg. Die meisten Beiträge zu dem KH sind anscheinend im Bietebereich zu finden. Kein gutes Zeichen !!!!

Viele Grüße
Peppi

Prinzipiell richtig: Der HD 600 ist etwas schlanker im Bass - was ja aber nicht unbedingt schlechter ist. Ob und welcher dir letztlich gefällt, ist stark von deinem persönlichen Gusto abhängig, ein weiterer Vergleich schadet daher meines Erachtens nach nicht.

audio-technica führt in Europa und insbesondere in Deutschland immer noch ein Nischendasein, was nicht zuletzt auch daran liegt, dass der eruopäische Markt von den Japanern recht stiefmütterlich behandelt wird. Auch der W1000 kann bei Gefallen sein Geld durchaus wert sein, persönlich kenne ich den aber leider nicht.

Schöne Grüße,
Ape

Hallo Peppi,

Peppi-76 (Beitrag #3) schrieb:

Von dem Audio Technica bin ich schon wieder abgerückt. Der kommt ja hier im Forum nicht so gut weg. Die meisten Beiträge zu dem KH sind anscheinend im Bietebereich zu finden. Kein gutes Zeichen !!!!

Würde ich mich nicht unbedingt von abschrecken lassen. Zu Audio Technica ist zu sagen, dass die Heim-KH hier in Deutschland zum einen vergleichsweise teuer sind und zum anderen von eher wenigen Vertragshändlern geführt werden. Deswegen sind sie auch hier im Forum nicht sonderlich häufig in Besprechungen etc. zu finden. Anders sieht es bei den geschlossenen Studio-Modellen (M50x, M70, MSR7 usw.) aus, die du in vielen gängen Märkten finden kannst. Der W1000x ist aber durchaus ein interessanter Hörer, wenn man mit dem AT-Haus-Sound zurecht kommt. Er klingt warm und voll, insbesondere im Bereich der Stimmen.

Sonst geht die Auswahl schon in die richtige Richtung imho: Sennheiser HD 650, Audio Technica R70x, Philips Fidelio X1 und X2, Hifiman HE-400 (könnte man auch mal probieren!).

Grüße
Kai

Hallo!

Ich werde mir den Audio Technica auf jeden Fall auch mal anhören. Der ist bei mir in der Nachbarschaft von 680 auf 390 Euro heruntergesetzt. Ich weiß, man soll sich von angeboten nicht so locken lassen, aber verführerisch klingt der Preis dann schon.
Von dem, was ich bis jetzt im Internet gelesen habe, spricht mich allerdings der HD 650 am meisten an. Mal sehen, wie die Hörprobe ausfällt.

Mein jetziger KH ist ein Beyerdynamic DT990 Edition, dessen Kang ich eigentlich sehr mag. Nur manchmal sind mir die Höhen etwas zu spitz.

@Kai
Den FidelioX1 bekomme ich noch? Ich dachte, der X2 hätte diesen abgelöst. Von dem Hifiman habe ich auch schon positive Meinungen gefunden, aber da weiß ich noch nicht, wo ich den in Münster zu hören bekomme. Ich würde schon gerne bei einem meiner beiden Fachhändler kaufen - die unterstütze ich ganz gerne. Von Audio Technica ist eine große Auswahl vorhanden.

Ich habe noch eine Frage zum KHV: Ist der Rega Ear, den ich schon habe, für alle vorgeschlagenen KH zu gebrauchen? Ungern würde ich da jetzt noch einen neuen KHV dazukaufen.

Einen schönen Sonntag
VG
Peppi

Wenn du den DT 990 magst, solltest du dir auch den DT 880 nochmal anhören, der etwas schlanker im Bass ist, in den Höhen aber auch wesentlich entspannter spielt.
Den X1 gibt es nur noch gebraucht. Auch hat dieser den Nachteil der nicht wechselbaren Ohrpolster.

Schöne Grüße,
Ape

Hallo Ape!

Den DT 880 habe ich schon ausgiebig gehört. Das ist natürlich ein guter Kopfhörer, aber nicht die Art, die ich momentan suche. Mir ist für meinen jetzigen Anspruch der DT 880 zu neutral. Der zu suchende Kopfhörer soll diesmal "warm" spielen und sanft in den Höhen sein.

Vielleicht gibt es zu Weihnachten mal einen analytischen KH. Aber das ist Zukunftsmusik.

Viele Grüße
Peppi

Mit den von dir bereits erwähnten Sennheiser HD650, Philips X1 bzw. X2 bist du imho auf der richtigen Fährte. Falls du auch einem geschlossenen Modell nicht abgeneigt bist, würde ich dich Richtung Focal Spirit Professional oder Shure SRH 840 lotsen wollen. Als "low-budget" Variante vielleicht noch einen AKG K242 HD (bzw. K240 MkII) dazunehmen. Letzterer benötigt meiner Meinung nach aber zwingend einen niederohmigen Kopfhöreranschluss, weil der Oberbass ansonsten extrem aufdickt.

Hallo kopflastig!

Ich scheine ja mit meiner Vorauswahl ganz gut zu liegen; das freut mich.
Da der Kopfhörer nur bei mir daheim gehört wird, hatte ich an eine offene Bauweise gedacht. Aber festgelegt bin ich da nicht.
Ich muss mal schauen, wo ich die von dir genannten KH in meiner Stadt testen kann. Wie ich oben schon schrieb, finde ich so spontan keinen Laden in Münster, der AKG führt, aber Shure ist im Sortiment (meine ich). Den Focal finde ich leider auch nicht.... Ich hatte eigentlich nicht vor, mir einen ganzen Schwung Kh schicken zu lassen.
Ich bedanke mich für deine Tipps.

@all
Hat jemand schon mal den PSB M4U1 gehört? Den könnte ich auch für 200 Euro bei meinem Händler bekommen. Die Produktbeschreibung liest sich ganz gut, aber das heißt ja nicht unbedingt was.

Viele Grüße
Peppi

X1 und X2 klingen leicht unterschiedlich. Der neuere X2 ist insgesamt bissl schlanker. Schau' dich bei Interesse mal im entsprechenden Thread zum X2 um, da steht vieles geschrieben.

Hat jemand schon mal den PSB M4U1 gehört? Den könnte ich auch für 200 Euro bei meinem Händler bekommen. Die Produktbeschreibung liest sich ganz gut, aber das heißt ja nicht unbedingt was.

Ich habe ihn mal zuhause gehabt und gehört (das Bild ich nicht unbedingt repräsentativ, habe schon auch im Haus gehört ):



Er klingt eher hell und spielt recht neutral. Der Hochton ist (leicht) erhöht, aber in keiner Weise unangehm. Der Bass ist recht präsent aber qualitativ sehr gut. Imho ein guter Hörer. Habe ihn aufgrund der Plastik-Optik sowie wegen dem für mich zu hohem Anpressdruck zurück geschickt. Ist das für dich kein Problem, dann kann er durchaus eine gute Alternative sein. Natürlich ist es ein geschlossener Hörer, er wird daher gedrungener/gedrückter klingen, als ein DT-990 oder DT-880. Aber wie gesagt, ein imho guter geschlossener Hörer!

Hallo spawnsen!

Natürlich habe ich schon fast den ganzen X2-Thread gelesen. Aber wie immer, wenn sich viele Leute zu einem Hifigerät äußern, hört man auch viele Meinungen - ist ja auch okay so. Wenn ich von dem Gelesenen ausgehe, würde ich tippen, dass der HD 650 mein zukünftiger Kopfhörer wird

Was den PSB angeht, gefällt mir die Optik auch nur bedingt. Irgendwie erinnert der mich von dem glänzenden Kunststoff an die Beats und Konsorten. Aber ich habe ihn auch noch nicht live gesehen.

Ich werde Mittwoch mir möglichst viele von den KH anhören, die du, Ape und kopflastig mir vorgeschlagen haben - und natürlich die ich mir ausgesucht habe - und hoffentlich mit dem passenden Hörer abends Musik zu hören. Wenn du möchtest, kann ich ja mal eine Rückmeldung geben, welcher es aus welchem Grund geworden ist.

Danke euch, dass ihr mir bei der Auswahl geholfen habt.
Viele Grüße
Peppi

Peppi-76 (Beitrag #12) schrieb:

Ich werde Mittwoch mir möglichst viele von den KH anhören, die du, Ape und kopflastig mir vorgeschlagen haben - und natürlich die ich mir ausgesucht habe - und hoffentlich mit dem passenden Hörer abends Musik zu hören. Wenn du möchtest, kann ich ja mal eine Rückmeldung geben, welcher es aus welchem Grund geworden ist.

Perfekt. Ja, mach' das.

Nimm dir auf jeden Fall genug Zeit, um einige Modelle entspannt probezuhören. Falls du's schaffst, würde ich von wildem hin und her zwischen den Modellen abraten. Denn das schlaucht Gehör und Nerven undkann durchaus Verwirrung stiften.
Stattdessen lieber mal ein(ige) Lied(er) mit nur einem Modell, um dann zu wechseln.

Viel Spaß.

Kann dir den k712er definitiv empfehlen(mein erster "Richtiger" Kh)
Den 650 habe ich letztens im Saturn gehört, im ersten Moment hat der mir auch super gefallen

Hallo!

@koflastig
Ich habe mir am Mittwoch viel Zeit freigeschaufelt und werde die Auswahl in aller Ruhe angehen. Allerdings habe ich schon eine recht genaue Vorstellung, wie der KKH klingen soll. Irgendwie fällt es mir nur etwas schwer, den gewünschten Klang richtig in Worte zu fassen, ohne komisch rumzuschwafeln. Wenn ich einen Vergleich ziehen sollte, würde ich sagen, sie sollten ungefähr so klingen wie tiefreichende Dynaudio-Lautsprecher (ich weiß, der Vergleich Standlautsprecher - Kopfhörer hinkt).
Ich denke, dass ich bei einigen Kopfhörern nur eine Minute brauche, um zu wissen, dass es dieser KH nicht sein wird. Die Hörer, die in Frage kommen, werde ich aber ausgiebig hören. Die beiden Geschäfte, in denen ich normalerweise kaufe, lassen einen auch ausgiebig hören, ohne einem mit Verkaufsgesprächen auf die Nerven zu gehen.

@lars.hasenbein
Du scheinst ja auch von dem HD650 angetan sein. Ich bin schon sehr gespannt auf den Hörer.
Wie oben schon mal geschrieben, führen aus mir unerfindlichen Gründen beide Geschäfte keine AKG-Kopfhörer. Ich muss wohl doch gucken, wo ich die in meiner Stadt testen kann. Muss ja wohl irgendwo gehen...

Viele Grüße
Peppi

Wo wohnst du denn?
Mit den akg kann ich dir Recht geben (oder auch generell). zB hat in Köln der Saturn Hansaring ~20kh, davon 0 akg,paar sony,b&w und von senn nur die Billigen. Der Musicstore führt auch keine Sennheiser, aber dafür Beyer dt+akg k-Reihen... Und der Saturn im Karstadt hatte den 650+ ~50 andere. Hätte ich nicht gedacht

Ja Saturn ist da teils recht unterschiedlich. Bei dem in der City in Köln hatten die alles mögliche in Dortmund siehts eher mager aus, in Bochum wieder etwas besser zumindest von Sennheiser alles relevante bis zum HD700.

Ein paar mehr Sachen zum Probehören findest du bei Madooma in Dortmund, ist ja jetzt von Münster aus keine Weltreise, nur da vorher am besten einen Termin machen. Die listen zwar kein AKG auf der Webseite aber wohl trotzdem welche da, notfalls mal fragen.

Hallo zusammen!
@Marcel21
Danke für den Tipp mit "Madonna", leider habe ich den zu spät gesehen. Ich bin gestern aber in Münster fündig geworden.

So, ohne lang drum herum zu reden: Es ist - welch Überraschung - der Sennheiser HD650 geworden.
Die Entscheidung war erstaunlich einfach. Gehört habe ich PSB M4U1, Beyerdynamic T90, NAD Viso HP50, Audio Technica ATH-W1000X, Philips Fidelio X2 und den Sennheiser HD600.
In die engere Auswahl kamen für mich und meine jetzigen Ansprüche an einen neuen Kopfhörer der NAD, Philips und der gekaufte HD650. Für meinen Geschmack - oder besser gesagt mein Gehör - gingen der Philips und der Sennheiser in die gleiche Richtung, wobei der HD650 es einfach ein ganzes Stück besser machte. Sehr beeindruckt war ich von dem NAD. Wenn ich nicht schon einen Beyerdynamic DT990 Edtion besitzen würde, hätte es auch gut sein können, dass ich mich für den NAD entschieden hätte. Ein echter Allrounder !!!
Der Sennheiser spielt in meinen Ohren warm aber trotzdem hoch auflösend (ich weiß, da geht noch viel mehr )Die von manchen hier im Forum beschriebene "Muffigkeit" im Klang kann ich überhaupt nicht teilen. Auch die höheren Lagen werden sehr schön wiedergegeben. Es war auch für mich kein Kulturschock von dem DT990 auf den Sennheiser zu wechseln.
Ich habe jetzt diverse CDs durchgehört und besonders hat er mir bei Metal (z.B. Judas Priest - Painkiller), Rock (z.B. Dire Straits - On every street oder Pink Floxd - Devision Bell) gefallen. Hier zeigt der Kopfhörer, dass er den Wumms der CDs super weitergeben kann.
Bei Zappa allerdings würde ich den DT990 weiterhin vorziehen. Irgendwie stimmt da der analytische Beyersound für meinen Geschmack besser (soweit man das bei dem DT990 hier überhaupt schreiben darf, ohne gesteinigt zu werden ).
So, ellenlange Beschreibungen des Klangs verkneife ich mir hier; ich denke, zu dem Thema HD650 haben sich hier schon sehr viele - und auch kompetentere - Leute ausgiebig geäußert.
Ach ja, gehört habe ich bis jetzt nur über meine Stereoanlage mit einem KHV Rega Ear. Weitere Versuche stehen noch aus.

Ich möchte mich hier bei allen bedanken, die mir bei meiner Suche geholfen haben. Wenn im nächsten Jahr vielleicht die Suche nach einem neutralen Kopfhörer anfällt, würde ich mich über eure erneute Hilfe wirklich freuen.
Ich wünsche allen einen schönen Abend.

Viele Grüße
Peppi

Wie fandest du den Audio Technica ATH-W1000X ? Ich will noch einen von AT holen, bin mir abern och nicht sicher welchen. 1000er oder 2000er kämen auch in Frage.

Hallo Aldreaic!

Mir hat der Audio Technica ATH-W1000X eigentlich gut gefallen, aber er entsprach nicht meinen Anforderungen bei diesem Kopfhörerkauf. In meinen Ohren spielte er fein, analytisch und hoch auflösend. Da ich ihn nicht soooo lange auf dem Kopf hatte, sollte ich mir kein endgültiges Urteil erlauben, Ich könnte mir gut vorstellen, dass er gut geeignet ist für anspruchsvolle Musik, bei der der Hörer auf Details achten möchte. Jazz, Jazz-Rock, Klassik etc. kann ich mir passend für den KH vorstellen. Bei Rockmusik oder Electro würde ich auf jeden Fall noch andere KH gegenhören.

Ich hoffe, das hilft dir etwas weiter. Aber vielleicht meldet sich hier ja noch ein Spezialist zu Wort.

Viele Grüße
Peppi

Danke Ich höre mit meinem HD800 auch Rock & Metal aber auch alles andere. Habe ja noch mehrere, die vielleicht besser geeignet sind.

Dann bist du ja schon bestens ausgerüstet. Ein HD800 würde mir auch noch gefallen.

VG
Peppi

kann ich mich nur anschliessen..
Aber erstmal abwarten

@Peppi
Viel und lange anhaltenden Spaß mit dem Sennheiser!

Die unteren Sennis interessieren mich auch noch, ausgenommen den HD700.
Man muss den HD800 gehört haben. Entweder, die Klangsignatur gefällt, oder eben nicht. Der Preis ist schon ziemlich hoch, wobei er in letzter Zeit nach oben wanderte.
Ich frage mich auch, wozu mehrere 1000er für Kopfhörer auszugeben
HD558,600 oder 650 ich kenne nur den erst genannten vom Klang.

Ich müsste diese erst hören & aufsetzen können, um mir ein Urteil zu bilden.

Hallo!

@kopflastig
Ich denke doch, dass der Kopfhörer mich einige Jahre begleiten wird. Da ich ihn nur daheim benutzen werde und eigentlich mit meinen Hifigeräten gut umgehe, müsste es schon blöd laufen, wenn der KH bei mir nicht alt werden würde. Außerdem ist er bei mir auch nicht im Dauereinsatz - im Moment natürlich schon .

@Aldrearic
Ich habe mir mit Vorsatz Mittwoch den HD 800 nicht angehört. Der war außerhalb meiner Preisklasse und ich wollte ja zufrieden mit meinen neuem KH den Laden verlassen und nicht denken, dass ich jetzt viel verpasse....
Aber ganz ausschließen kann ich bei mir nicht, dass ich mir mal einen KH in der Preisklasse zulege. Bei unserem Hobby kommt man auf die komische Ideen.
Da ich normalerweise über Lautsprecher höre und nur ab 22 oder 23Uhr den Kopfhörer benutze, bin ich mit meinen beiden jetzigen Hörern meiner Meinung nach ganz gut aufgestellt.
Aber du scheinst ja eine ganze Sammlung zu haben. Finde ich gut !!!

Schönes Wochenende
Peppi

Stimmt, manchmal ist es auch besser, gerade einen Kopfhörer in diesen Preisgefilden nicht anzuhören.
Ich hatte auch schon viele Sennis auf dem Kopf bis HD598, die 500er gefallen mir bis jetzt. 600 & 650 muss ich noch nahcholen.

Schade dass mein HD215 den Geist aufgegeben hat und in der Reparatur zu teuer geworden wäre, da kann ich mir auch gleich denselben in Neu kaufen.

Ein paar werden noch meine Sammlung erweitern, auch noch welche im HD800 Preis Segment. AKG K812 bin ich noch am hin und her weisen ob kaufen oder nicht kaufen.

Es gibt ja auch unter 1000 Euro viele gute Kopfhörer, oder auch eben nicht.

Mit einer der grossen 3 ist man gut bedient alles darüber ist Luxus.

Hallo Aldreaic!

Ich musste gerade erst mal googlen, was der HD215 überhaupt ist. Den hatte ich noch nie gesehen. Es ist aber schön zu sehen, dass es anscheinend KH für relativ wenig Geld gibt, die was taugen bzw. deinen Ansprüchen standhalten.
Oft ist es ja so, dass wenn man sich an eine gewisse Qualität gewöhnt hat -und die steht oft leider in direktem Zusammenhang mit dem Preis- für schlechtere (billigere) Geräte versaut ist.
Irgendwie habe ich auch das Gefühl. dass zwischen den Kopfhörern um 200-300 Euro und den 1000 Euro-Geräten ein Loch klafft, auch wenn man ein paar KH finden kann. Aber den richtigen Qualitätssprung macht man erst von 300 zu 1000 Euro KH !?!? Kann das sein?

Ein schönes Wochenende
Peppi

Hallo Horvath!

Welche sind den die großen Drei? Ist mein HD650 dabei?

Viele Grüße
Peppi

Doppelpost und in im Kopfhörer unterForum das nicht wissen

Dt880/Akg701/702/Hd650


Blödsinn ein T90 ist fast Identisch mit dem T1 bis auf die Höhen und etwas mehr Bass, Auflösung etc. Identisch.


Ab 300€ ist es Neugier Statuswert uswder Klang wird nicht mehr besser sondern anders = Abstimmung.

Sorry

Nicht ernst nehmen bin auch ein Schwarzes Schaaf.

Der Klang wird schon besser, nur diese Unterschiede sind in wenigen % messbar. Kein Ohr ist gleich, ob man den Unterschied dann auch wirklich hören kann hängt auch von der Quelle der Musik ab und wie man ihn betreibt.

Vom K701/702 zum K812/HD800 besteht ein Unterschied, der ist sogar hörbar. Nur der Preis ist auch mehr als 5 mal höher. Für die wenigen %e muss man schon mal mit mehreren 100 Euro rechnen, ob einem das gerechtfertigt ist, muss jeder selber entscheiden.
Ab 700 lohnt sich ein KH nur, wenn er nicht ständig unbenutzt bleibt.

Zum T1, ich mag den Klang überhaupt nicht, auch die Auflösung bleibt hinter einem DT880 zurück. Der Klang des T1 ist mir zu dumpf.
Ein T70/T90 habe ich aber noch nicht testen können.

Es ist jetzt eigentlich unfair von mir ein T1 mit einem Hifiman zu vergleichen, da beide ein unterschiedliches Prinzip besitzen. Klanglich muss sich ein T1 einem Hifiman geschlagen geben.

Schwarze Schafe sind wir doch alle ein klein wenig

Peppi-76 (Beitrag #27) schrieb:

Ich denke doch, dass der Kopfhörer mich einige Jahre begleiten wird. Da ich ihn nur daheim benutzen werde und eigentlich mit meinen Hifigeräten gut umgehe, [...]

Meine Anmerkung bezog sich gar nicht auf die Verarbeitung/Haltbarkeit.
Eher darauf, dass die Anwesenheit hier im Forum der eigenen Zufriedenheit mit (nur) einem Kopfhörer abträglich ist.

@kopflastig

Das kenne ich. Ich habe mittlerweile nicht nur im Wohn- und Schlafzimmer eine Anlage stehen, sondern auch in der Küche und in einem Gästezimmer außerhalb. Bald weiß ich nicht mehr wohin mit dem Geraffel.

Hallo nochmal!

Hier kommt nochmal ein kleiner Nachtrag zu dem HD 650:
Sollte sich hier zufällig jemand von den Beiträgen angesprochen fühlen, sich ebenfalls diesen Kopfhörer zuzulegen, möchte ich mal eben erwähnen, dass der Spaß des Hörens sehr eng mit der Qualität der Produktion der Musik zusammenhängt (ich weiß, das ist bei jeglichem Musikhören so).
Aber mir ist gerade extrem aufgefallen, dass bei Weitem nicht alle meine CDs mit diesem Kopfhörer Spaß machen. Schlechte Aufnahmen werden gnadenlos aufgedeckt, während gute profitieren. So habe ich gerade bei "Accept - Blind Rage" erst mal überprüft, ob der Kopfhörer kaputt ist; so grausam hörte sich das an.

Fazit: Nur ein "Schönspieler" ist der HD 650 nicht !!

Schönes Wochenende
Peppi

Ich finde grad der hd650 deckt nicht so sehr auf was ich aber als Positiv empfinde, mein T90 macht alles zur Schnecke was nicht in guter Qualität daherkommt.

Ich empfinde den HD650 schon als eher entspannten Kopfhörer. Je höhenbetonter ein Modell ist, desto eher klingen kritische Aufnahmen kacke.

Ist auch logisch oder....

Das hatte ich eigentlich auch erwartet. Aber das war gerade schon erschreckend - oder ich höre jetzt schon die Flöhe husten.
Die besagte Accept-CD ist ganz leicht übersteuert. Mit normalen Lautsprechern hört man das ein wenig. Mit meinen In-Ears (RHA MA 750) klingt die CD echt heavy. Aber bei dem HD 650 habe ich gerade gedacht, der Treiber wäre im Ar..h.
Auf der anderen Seite klingen gute Aufnahmen sehr schön. Ich muss wohl noch weiter testen.

Schönen Abend

Wirklich schlechte Aufnahmen klingen mit alles kacke.

Stimmt!
Ich habe gerade mal den KH gewechselt. Mit dem DT 990 Edition klingt es auf jeden Fall besser. Sehr seltsam!

Als ich auf den DT-880 gewechselt bin musste ich mich mit der Auflösung auch erst mal umgewöhnen, da habe ich richtig verstanden was schlechte Aufnahmequalität bedeutet.
Mittlerweile bin ich da etwas schmerzfreier und mein Musikgeschmack ist auch etwas selektierter, also keine Sorge da gewöhnt man sich dran
Der HD-650 ist da ja sogar nicht ganz so forsch wie der 880 oder gar K701, das macht ihn ja aus.

Peppi-76 (Beitrag #42) schrieb:

Aber das war gerade schon erschreckend - oder ich höre jetzt schon die Flöhe husten.

Und du bist auch ganz sicher, dass man dir keinen getarnten 600er untergejubelt hat?

Der 650er ist ja quasi der moppelige Bruder und macht dünne oder kompressionsverseuchte Aufnahmen deutlich angenehmer als neutralere Modelle. Höre beispielsweise 80er-Mucke, die meist ziemlich kühl daherkommt, lieber mit ihm. Dafür fehlt dann bei puristischeren Nummern à la "Fields Of Gold" ein wenig Luft um Eva Cassidys Gitarre und engelsgleicher Stimme - da bin ich dann wieder froh, den 600er als Alternative zu haben.

Ich habe hier auch einige Sennheiser da, meiner Meinung nach ist keiner den Aufpreis wert den man ab dem HD600 bis hoch zum HD700 zahlt, einzig den HD800 möchte ich noch hören der fehlt mir noch.
Wenn ich meinen HD600 wechseln würde dann nur für den HD800.

Hallo trashman!

Ja, ich bin sicher, dass ich den richtige KH bekommen habe.
Ich habe jetzt circa 20 CDs mit dem KH gehört und 18 davon klangen super. 2 waren eben nicht so der Hit. Mit der Quote kann ich ganz gut leben. Dafür klangen die beiden dann mit dem DT990 ein Stück besser. Aber es ist doch schön, dass ich die Möglichkeit habe, den KH zu wechseln.
Aber vielleicht sollte ich mich auch von dem Gedanken verabschieden, alle CDs mit KH zu hören. Vielleicht sind einige einfach über normale Lautsprecher besser zu hören. Mein Vinyl höre ich ja auch nicht über KH.

@AndreasBloechl
Ich habe jetzt auch nicht das dringende Bedürfnis, mir sofort einen neuen, teureren Kopfhörer zu kaufen. Aber was in sechs Monaten sein wird.... ich weiß es nicht. Nicht alle Kaufentscheidungen bei dem Hobby Hifi sind immer objektiv sinnvoll. Oft sind das auch Lustkäufe. Ich denke, dass "Problem" kennen einige hier.

Einen schönen Sonntag allen
Peppi

Kenne ich
Mit dem HD800 ist es dasselbe, manche CDs oder Tracks machen wenig Spass mit dem zu hören. Der deckt wirklich gnadenlos alles auf. Gut produzierte Musik macht hingegen mit jeglichen Generes Spass. Auch mit Hard Rock oder Metal, wobei ich manche Tracks oder Cds da auch wirklich lieber mit meinem Hifiman oder Fidelio höre, da ist es entspannter. Oder halt mit dem DT990.
Hat der 650er tatsächlich eine so hohe Detail-Auflösung? Der HD700 ist irgendwo in der Senke gefallen, wenn man den HD800 kennt. Ihm fehlt einfach einiges, um zum grossen Bruder aufschliessen zu können. Aber ich mache hn nicht schlecht, er ist nachwievor ein guter Kopfhörer. Ich hätte diesen einfach zuvor anhören sollen und nicht gleich den HD800

Der 600/650 reizt mich schon, da mir die unteren Sennis auch recht gut gefallen, sollte ich ja noch einen besorgen. Ich weis nur noch nicht, welcher der beiden sich sicher lohnt. Beide für ~550 Euro zusammen wäre ja auch kein schlechter Preis

Könnt ihr für mich + Punkte zu beiden nennen? Sonst muss ich mir beide holen

Horvath (Beitrag #43) schrieb:

Wirklich schlechte Aufnahmen klingen mit alles kacke.

Da muss ich dir widersprechen. Ein Kopfhörer mit einer geringeren Auflösung und schon ist die Aufnahme entspannter.

Aber genau das ist es ja , ich will Musik genau so hören wie sie gemastert wurde.
Ansonsten kann ich auch einen EQ einsetzen den ich aber nie verwende, ich hasse zum Beispiel auch jegliche Soundverbesserer von meinem AVR. Egal ob Bild oder Ton, das Zeugs ist ein NoGo für mich.