Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Ich drehe DURCH! T90 ist SCHLECHT? Dt900pro besser?

+A -A
Autor
Beitrag
myshinobi
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 13. Jun 2015, 12:31
No auf keinen fall. Kann hier nicht laut machen :/
Firschi
Stammgast
#102 erstellt: 14. Jun 2015, 11:32
HD700, K712 und T90 sind in deinem Fall offensichtlich Geldverschwendung. DT990 weiterhin nutzen und fertig ist der Lack. Den Differenzbetrag darfst du gerne z.B. an die deutsche Krebshilfe stiften, falls dich dein Kontostand drückt.
myshinobi
Ist häufiger hier
#103 erstellt: 14. Jun 2015, 12:47

Firschi (Beitrag #102) schrieb:
HD700, K712 und T90 sind in deinem Fall offensichtlich Geldverschwendung. DT990 weiterhin nutzen und fertig ist der Lack. Den Differenzbetrag darfst du gerne z.B. an die deutsche Krebshilfe stiften, falls dich dein Kontostand drückt.


Ich bin daran sehr interessiert zu erfahren, wieso der HD700 nix für mich is der ja 600€ fast kostet.
Würde der beim Bass auch "flattern"?

Ich hab schon dieses jahr genuch gespendet, mehr als ein hd800 spenden gehört zu meiner pflicht und ich liebe es.
Horvath
Gesperrt
#104 erstellt: 14. Jun 2015, 12:54
Ihr lasst euch echt von dem volldeppen verarschen.
Soundstorm84
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 14. Jun 2015, 13:04
Deine Einstellungen sind Mist, da würde wohl auch ein Abyss AB-1266 kapitulieren Teure Hörer lohnen sich für dich einfach nicht!
imLaserBann
Inventar
#106 erstellt: 14. Jun 2015, 13:12
Ja, ich hör jetzt auch auf, hier noch mehr Tips zu geben. Entweder der Thread ist in der Tat Verarschung oder wenn er echt ist, kann ich es nicht wirklich mit meinem Gewissen vereinbaren, hier weiter "Tips" zu geben.

ich glaub geschlossene khs sind nicht gut für mich. Ich hab da so ein druck im Ohr wie nach tauchen.

So fühlt sich eine Gehörschädigung eben an. Was davon permanent bleibt, ist hier zwar nicht ersichtlich, ich würde aber sagen, dass Kopfhörer grundsätzlich nicht gut für den TE sind und möchte derartiges Verhalten nicht noch beratend unterstützen.
myshinobi
Ist häufiger hier
#107 erstellt: 14. Jun 2015, 13:17
naja wie ihr meint. hab nun auch genug infos auch gesammelt, der rest liegt einfach nur noch am "testen" der Khs. 2 sind noch übrig, dann hab ich auch keine lust mehr weiter zu suchen. danke an alle die tipps gegeben haben.

verarsche thread ist es aber trotzdem nicht.
vp34o
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 14. Jun 2015, 13:39
Man geht einfach, zu deinen Gunsten, davon aus, dass man hier verarscht wird, weil man nicht glauben will dass du wirklich so dumm bist.
Gruss Peter
Horvath
Gesperrt
#109 erstellt: 14. Jun 2015, 13:48

vp34o (Beitrag #108) schrieb:
Man geht einfach, zu deinen Gunsten, davon aus, dass man hier verarscht wird, weil man nicht glauben will dass du wirklich so dumm bist.
Gruss Peter :)



Exzellent Formuliert.
myshinobi
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 14. Jun 2015, 14:45

vp34o (Beitrag #108) schrieb:
Man geht einfach, zu deinen Gunsten, davon aus, dass man hier verarscht wird, weil man nicht glauben will dass du wirklich so dumm bist.
Gruss Peter :)


Würde ich nicht sagen. Ich hab mich zuvor mit dieser Thematik nicht beschäftigt und habe mich einfach auf meine Ohr akustik verlassen, was sich gut oder schlecht anhört.

Ich frage mich dann wieder, wieso es EQ einstellungen gibt, wenn man eh Default lassen soll?
Das sollte doch dazu dienen um seinen Hörgeschmack zu verbessern und anzupassen, oder etwa nicht?

Wenn ich also dann die EQ etwas höher einstelle um Bass o.ä. zu verdeutlichen aber die KHs das nicht mitmachen, dann ist meine Einstellung zu hoch, wie ihr es behauptet, oder die KHs sind nicht genug Bassfähig. Denn der V Moda m100 hatte 20DB problemlos gemeistert, obwohl er gerade mal 300€ kostet.
Wieso kann es ein 500€ KH nicht.

Aber das liegt evlt wirklich, daran dass ich noch zu wenig "erfahrung/ahnung" von dieser Sache habe. Daher versuch ich gerade paar Tests durchzuführen natürlich auch mit eurer "hilfe/tipps".

Wenn du in einem Forschungslabor gehst, und ständig fragst : Was ist das? Wie funktioniert das? Was geschieht wenn ich das so und so mache?
Sollen die leute dich auch als "Dumm" abstempeln? Nein, du hast einfach quasi wenig Ahnung von dieser Materie/Thematik.
Mehr ist es nicht.


[Beitrag von myshinobi am 14. Jun 2015, 14:46 bearbeitet]
Horvath
Gesperrt
#111 erstellt: 14. Jun 2015, 14:51
Aber Eq sind nicht da um Khs zu Vergewaltigen, selbst 10db+ ist schon viel.
Marcel21
Inventar
#112 erstellt: 14. Jun 2015, 15:20
Naja das Problem ist dass die Kopfhörer auch ne Belastungsgrenze haben. Ohne EQ werden alle Frequenzen relativ gleich laut wiedergeben, irgendwann geht es so laut dass es dir selber zu laut ist und du nicht lauter aufdrehst...diesen Punkt erreichen die meisten Kopfhörer ohne mühen.
Wenn man jetzt tiefe Frequenzen, die sowieso schon die höchste Belastung darstellen, viel Lauter darstellt, erreicht man diesen Punkt viel schneller, und es kommt einem auch nicht so laut vor, da einem der Bassbereich leiser vorkommt. Würdest du die +20dB auf 1-2KHz geben, würdest du den KH vom Kopf schmeißen.
Das überschreiten dieser Belastungsgrenze endet dann z.B. im "flattern".

Das meinen keinen EQ benutzen soll, ist auch Quatsch...Equalizer sind ganz gut dazu geeignet, den letzten Feinschliff vorzunehmen und sich die Kopfhörer oder Lautsprecher den eigenen bedürfnissen anzupassen. Dabei handelt es sich normalerweise um eine generelle Anpassung für alles was man hört, nicht für einzelne Genres, Spiele, Filme etc. (wobei das ja auch noch ok wäre), die sich aber im Bereich +/-3 maximal 6dB abspielt.

Das Ziel ist es, für die meisten eine recht realistische und unverfälschte wiedergabe zu erreichen...und dann gibt es eben auch andere, die eine andere Zielsetzung haben.
Für manche ist das dann eine verkehrte Welt, entsprechend abweisen reagieren sie da drauf.

Ich persönlich präferiere zwar auch eine wiedergabe ohne EQ - der Kopfhörer muss mich von sich aus überzeugen können, nicht in dem, was ich daraus mache - dennoch kann ich es auch nachvollziehen.

Die sinnvollste Art dieses Problem zu lösen, wäre der einige Seiten zuvor angesprochene Bodyshaker...das könnte ganz gut das ersetzen, was dir fehlt.

Vielleicht kann man sich auch mal abseits der dynamischen Kopfhörer umschauen...kann gut sein, dass du z.B. mit einem Magnetostatischem Kopfhörer wie von Hifiman besser aufgehoben bist. Jedoch weiß ich nicht wie es da mit den Belastungsgrenzen aussieht.
Soundstorm84
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 14. Jun 2015, 15:30
Oder versuche einfach mit weniger Bass auszukommen, man gewöhnt sich dran. Ich habe früher auch mit viel Bass gehört,heute lege ich mehr Wert auf Qualität. Versuchs doch mal, schont deinen KH und dein Gehör
pa-freak1
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 14. Jun 2015, 15:54
ich besitze auch einen dt990 pro sowie einen t90.
Aber eines ist klar der t90 ist um einiges besser , der bass ist schnell , trocken und tief.
Horvath
Gesperrt
#115 erstellt: 14. Jun 2015, 16:06

pa-freak1 (Beitrag #114) schrieb:
ich besitze auch einen dt990 pro sowie einen t90.
Aber eines ist klar der t90 ist um einiges besser , der bass ist schnell , trocken und tief. :)


Dito, aber die meisten kennen nur den matschdröhnbass.
Soundstorm84
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 14. Jun 2015, 16:11
Schade das ich die Höhen vom T90 nicht so gut vertrage, sonst hätte ich mir auch einen geholt
Horvath
Gesperrt
#117 erstellt: 14. Jun 2015, 16:55
Bisschen EQ
fas
Ist häufiger hier
#118 erstellt: 14. Jun 2015, 17:13
120Ω Ausgangswiderstand mag der T90 auch gerne
myshinobi
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 14. Jun 2015, 17:31

Marcel21 (Beitrag #112) schrieb:
Naja das Problem ist dass die Kopfhörer auch ne Belastungsgrenze haben. Ohne EQ werden alle Frequenzen relativ gleich laut wiedergeben, irgendwann geht es so laut dass es dir selber zu laut ist und du nicht lauter aufdrehst...diesen Punkt erreichen die meisten Kopfhörer ohne mühen.
Wenn man jetzt tiefe Frequenzen, die sowieso schon die höchste Belastung darstellen, viel Lauter darstellt, erreicht man diesen Punkt viel schneller, und es kommt einem auch nicht so laut vor, da einem der Bassbereich leiser vorkommt. Würdest du die +20dB auf 1-2KHz geben, würdest du den KH vom Kopf schmeißen.
Das überschreiten dieser Belastungsgrenze endet dann z.B. im "flattern".

Das meinen keinen EQ benutzen soll, ist auch Quatsch...Equalizer sind ganz gut dazu geeignet, den letzten Feinschliff vorzunehmen und sich die Kopfhörer oder Lautsprecher den eigenen bedürfnissen anzupassen. Dabei handelt es sich normalerweise um eine generelle Anpassung für alles was man hört, nicht für einzelne Genres, Spiele, Filme etc. (wobei das ja auch noch ok wäre), die sich aber im Bereich +/-3 maximal 6dB abspielt.

Das Ziel ist es, für die meisten eine recht realistische und unverfälschte wiedergabe zu erreichen...und dann gibt es eben auch andere, die eine andere Zielsetzung haben.
Für manche ist das dann eine verkehrte Welt, entsprechend abweisen reagieren sie da drauf.

Ich persönlich präferiere zwar auch eine wiedergabe ohne EQ - der Kopfhörer muss mich von sich aus überzeugen können, nicht in dem, was ich daraus mache - dennoch kann ich es auch nachvollziehen.

Die sinnvollste Art dieses Problem zu lösen, wäre der einige Seiten zuvor angesprochene Bodyshaker...das könnte ganz gut das ersetzen, was dir fehlt.

Vielleicht kann man sich auch mal abseits der dynamischen Kopfhörer umschauen...kann gut sein, dass du z.B. mit einem Magnetostatischem Kopfhörer wie von Hifiman besser aufgehoben bist. Jedoch weiß ich nicht wie es da mit den Belastungsgrenzen aussieht.


Ist mal eine ordentliche erklärung finde ich und stimmte ich auch nun überein. Der Hifiman kostet 1,2k, meinst den?
Oder den hab ich gerade gefunden:
http://www.sg-akusti...dab218de624fb20a2e37

Wie ist der? Sieht nice aus!

Ja der T90 hat mich trotzdem enttäuscht, hatte auch 3db mehr bass und auf volle lautstärke und hatte schon einige flatter probs.
ich hab den 20db eh nur zum testen genutzt, ob der kh es auch wert ist den zu behalten. damit kann ich eh nicht auf dauer "hören/spielen".
10db geht noch klar
Aber wenn 2-3 GUTE kHs bei 20 db "abschmieren", dann liegt es wohl wirklich an den zu hohen DB. Das wusste ich halt noch nicht. Nun bin ich um etwas schlauer nach all den ganzen "Posts"

Ja ich liebe bass eigl nur bei aktion filme oder spielen. sonst ist er mir relativ wurscht bei classik z.b.

ich versuch den Hd700 und K712 mal max auf 10db zu testen. wenn die es bestehen behalt ich eins von den beiden, kommt dann auf die gemütlichkeit an der fidelio x2 ist trotzdem mein Fav was gemütlichkeit angeht, aber bei 10 db hat er schon abgeschmiert.
Den 10 db nutz ich also nur beim zocken oder so, keine bange, kein dauerzustand

PS: Was ich auch bemerkt hab bei den KHs, wenn ich 10 oder 20 DB gemacht hab, und dann SVN angemacht hab.
Screenshot: http://puu.sh/ioHio/e99b3295cd.jpg

Dann war die Lautstärke die Selbe. Also da ist mir auch aufgefallen, dass es schon zu extrem eingestellt war.


[Beitrag von myshinobi am 14. Jun 2015, 17:35 bearbeitet]
boffing
Stammgast
#120 erstellt: 16. Jun 2015, 17:32
Würde neben dem V-Moda immernoch den Sony MDR-1AB empfehlen.
Ich kenne keinen offenen Kopfhörer, der das bieten kann was du suchst. Der Sony hat ähnliche Qualitäten wie der V-Moda, ist aber deutlich bequemer.
michi.plangger
Stammgast
#121 erstellt: 16. Jun 2015, 18:50
Kauf dir nen Hifiman He-500 im vergleich zum DT 990 ist er um welten besser vorallem auch beim Bass
Horvath
Gesperrt
#122 erstellt: 17. Jun 2015, 18:54

michi.plangger (Beitrag #121) schrieb:
Kauf dir nen Hifiman He-500 im vergleich zum DT 990 ist er um welten besser vorallem auch beim Bass

Das was er will sicher nicht egalcher hörer.
secas
Stammgast
#123 erstellt: 17. Jun 2015, 19:18
Was mich nur ein wenig wundert, ist, dass hier noch keine Empfehlung für Sonys XB-Serie gekommen ist... zu billig?
myshinobi
Ist häufiger hier
#124 erstellt: 17. Jun 2015, 20:44
Ja ich suche def. was hochwertiges, was gute qualität hat und auch guten bass.

Den He 500 gibt es nirgends zu kaufen? hmmm

Sony MDR-1AB ist verdammt günstig. ist der denn nun auch wirklich in anderen bereichen gut?

Weil vmoda war bass super, aber in anderen dingen war er def. schlehter


PS:

Ich hab den HD 700 bekommen!
Jemand sagte mir, ich soll den hd 700 nicht kaufen, wäre sinnlose zeit verschwendung.
Du musst aufjedenfall ahnung haben Hattest recht.
Der ist Super, aber der Bass bereich war def. etwas schwächer als der Fidelio X2.
und die bequemlichkeit hingegen sind auch 2 welten.
Wenn ich den fidelio nicht gekannt hätte, würde ich den hd700 gut finden, aber im direkt vergleich ist der fidelio für MEINE ANSPRÜCHE (achtung ich sagte meine Ansprüche) etwas besser.
Beim spielen und beim musik hören hat er iwie schönere bass klänge.

Fragt mich nicht wieso.

Und übrigens ich entschuldige mich bei allen, ich hatte die Einstellungen echt zu weit nach oben getrieben. Es war einfach zu Laut und hat dann auch natürlich geflattert! Logisch!
Wenn ich es für mich Angenehmen LAUT mache, dann flattert es auch nicht.
Also mein Maximum lautstärke womit ich kein Ohrschmerzen bekomme = Kein flattern.
Alles darüber = flatter.

Daher hab ich nochmal alle KHs unter Normal lautstärke getestet.

1. Platz: Fidelio x2
2. Hd700
3. Ultrastone 900.
4. Vmoda

Morgen sollte mein K712 kommen. Den teste ich nun auch noch mal und vergleiche.

Dann hab ich def. eine entscheidung

bin gespannt.
pa-freak1
Hat sich gelöscht
#125 erstellt: 18. Jun 2015, 05:55

michi.plangger (Beitrag #121) schrieb:
Kauf dir nen Hifiman He-500 im vergleich zum DT 990 ist er um welten besser vorallem auch beim Bass


Der kostet auch um einiges mehr und im vergleich zum t90 ist wieder der beyer besser.
myshinobi
Ist häufiger hier
#126 erstellt: 18. Jun 2015, 18:43
So leute,

hab nun auch das AKG k 712 probiert!

Ich habe etwas ERSTAUNLICHES herausgefunden, oder evlt hat es mir schon jemand gesagt aber ich hab es nicht gecheckt^^

ALSO

Wenn ich das AKG k 712 auf VOLL Windows Lautstärke und Hohe DB Bass einstelle:

Und Die lautstärke dann von 100% auf 50% mache, ist die Lautstärke absolut GLEICH!!!
D.h. er produziert einfach nicht noch mehr BASS/TON/SOUND.
Weil er wohl nicht mehr KANN (AKG).

D.h. lautstärke 100, oder 50% ist gleich... (bei spielen, oder bei youtube odere ähnliuches gestet).

Sogar bei 40% war es immer noch gleich! (Sehr laut)
Aber es hat NICHT GEKLAPPTERT !!!


Nun bei Fidelio x2 war es anders. Bei 100% Lautstärke wurde er auch VIEL lauter als AKG, aber es hat GEKLAPPERT!!!

Wenn ich dann die Lautstärke bei Filideo x2 auf 32% gemacht hab, war es eigentlich genau so LAUT wie bei der Vollen Lautstärke von AKG.
Und Fildio hat auch daher NICHT geklappert!!!

D.h. ich hab einen Fehler gemacht und wollte einfach mehr lautstärke was aber nicht möglich war! Daher auch das klappern!

Naja das hattet ihr mir ja schon gesagt, aber ich wollte es nicht wahr haben bis ich es selbst gestet habe.

Probieren geht ja schließlich vor studieren

Also was nun an T90+HD700 usw sagen kann = Wer mehr Lauter einstellt klappert natürlich, weil es ja schon das Maximal war!

Und bei DT 990 Voller 100% lautstärke ist auch genau so laut wie bei 40% AKG, oder 40% HD 700.

Wobei HD 700 und Ultrastone 9000 TATSÄCHLICH mehr TON/BASS produziert haben und insgesammt LAUTER war als Fidelio oder AKG und hat auch nicht geklappert bei ca. 70% lautstärker.

(alle waren bei der selben DB einstellungen http://puu.sh/itPge/61e218b440.png )

Also FAZIT:

ich behalte den FIDELIO, weil die Lautstärke (32%) eh so LAUT ist wie bei AKG 100%.
und Fidelio ist tatsähclich etwas gemütlicher als der AKG, ansonsten unterscheiden die sich KAUM von Bass.
Oder Fidelio produztiert 5% mehr bass als AKG.

Ich glaub das liegt an den geilen Polsterung, da kriegt man echt ein tolles gefühl !

Wenn AKG hat leider LEDER bügel auf dem Kopf, das stört !
Fidelio hat hingegen schöne weiche Polsterung.

Daher entscheide ich mich für Fidelio.

UND Die KLÄNGE bei unterschiedlichen MUSIK wie Klassik, oder Stromae Papautie, Niki Minaj Poison, oder andere verschiedene Musik, waren fast alle identisch !

Ich frag mich wieso also so viel Preis unterschied, der DT 990 hört sich fast 95% genau so an wie HD 700 oder AKG.

Naja eventuell brauch man sowas für spezielle Sachen.

So bin durch mit all dem. Der DT 990 Ist dennoch fast so geil wie der Fidelio, ich hab nur einfach nur gedacht dass 200-300 €teurer kopfhörer tatsächlich auch VIEL geileren KLANG und Bass haben.

LEIDER EINE ENTTÄUSCHUNG.

Evlt muss ich wohl 2-3k € kH kaufen bis ich einen großen unterschied merke.

So das wars auch Danke @ ALl!


[Beitrag von myshinobi am 18. Jun 2015, 18:48 bearbeitet]
Firschi
Stammgast
#127 erstellt: 18. Jun 2015, 18:53

myshinobi (Beitrag #126) schrieb:
ich hab nur einfach nur gedacht dass 200-300 €teurer kopfhörer tatsächlich auch VIEL geileren KLANG [...] haben.


Haben sie.


myshinobi (Beitrag #126) schrieb:
LEIDER EINE ENTTÄUSCHUNG.

Evlt muss ich wohl 2-3k € kH kaufen bis ich einen großen unterschied merke.


Oder du wirfst das Geld in einen Brunnen.

Dein gesamter Thread gipfelt in einer einzigen Erkenntnis: Du bist nicht im Stande, das zu interpretieren, was man dir schreibt. Kein bisher gebauter Kopfhörer erzeugt Körperschall.
Donsiox
Moderator
#128 erstellt: 18. Jun 2015, 19:10

Ich frag mich wieso also so viel Preis unterschied, der DT 990 hört sich fast 95% genau so an wie HD 700 oder AKG.

Die klingen alle komplett verschieden...
Kauf dir doch so einen gebrauchten Beats Studio für 100€.
Die haben massig Bass und Klangunterschiede bemerkst du eh nicht
Marcel21
Inventar
#129 erstellt: 18. Jun 2015, 20:36
Nun lasst ihm doch seine Hörgewohnheiten

Was mich wundert, dass die 100% Lautstärke kein Problem sind...also ich habe es bisher nicht geschafft, die maximale Lautstärke die mein DT-880 zusammen mit dem Fiio E10k erzeugen kann auszureizen, ab 6,5 von 9 bei High Gain wirds scherzhaft...wie hält man sowas also aus?
Mal abgesehen davon dass sich das Gehör auch nicht gerade freut.
Und bei Hörern wie dem DT-990 müssten die Höhen ja auch noch ziemlich kreischen dann, besonders wenn wie in einem EQ-Bild Höhen zugegeben werden.

Der Fidelio X2 ist ein guter Allrounder mit genug Bass von Haus aus...ich würde dir empfehlen, dich langsam an eine Einstellung komplett ohne EQ oder nur noch leichten Änderungen ranzutasten, die dann auch für alles eingesetzt wird.
Natürlich nur ein Vorschlag, letztlich soll jeder so hören wie er mag, dazu sind Einstellungsmöglichkeiten ja da.

Das Kopfhörer gar kein Körperschall erzeugen stimmt nicht...kann sogar meinen In-Ears auch bei moderater Lautstärke Körperschall entlocken, natürlich nicht viel, aber spürbare Vibrationen am Ohr. Mit den Over-Ears natürlich noch mehr. Und natürlich nicht so wie man es von lautsprechern her kennt.

Teurere Kopfhörer bringen auch nicht mehr...die sind eben nicht auf das getrimmt was du erwartest.
Das einzige was noch einen Versuch wert wäre, wären eine alternative Bauform der Schallwandler, also weg von dynamisch hin zu Elektro- oder Magnetostatisch. Ein Hifiman HE 400 i oder sowas.
Aber auch das führt eher zu mehr Qualität als Quantität.
jak!
Stammgast
#130 erstellt: 18. Jun 2015, 21:06

Marcel21 (Beitrag #129) schrieb:

Das Kopfhörer gar kein Körperschall erzeugen stimmt nicht...kann sogar meinen In-Ears auch bei moderater Lautstärke Körperschall entlocken, natürlich nicht viel, aber spürbare Vibrationen am Ohr. Mit den Over-Ears natürlich noch mehr. Und natürlich nicht so wie man es von lautsprechern her kennt.


Selbst bei meinem Single BA Phonak hab ich irgendwie das Gefühl minimale Vibrationen zu spüren... Aber das kann auch nur psychisch sein.
baalmeph
Inventar
#131 erstellt: 19. Jun 2015, 07:34
Ich frag mich ja schon irgendwie ob der TE einfach eine mordsmäßige Brille auf der Nase hat und deshalb kein KH richtig aufliegt und der ganze Bassdruck da einfach verpufft. So wie der TE es beschreibt kann man doch gar nicht hören wenn man nicht schon längst einen Hörschaden hat.
Wie auch immer, für mich der beste Entertainment Thread seit langem
Prokes
Ist häufiger hier
#132 erstellt: 20. Jun 2015, 21:41
Moin moin,

du kannst dein "Bassproblem" in den Griff bekommen, indem du einfach den EQ auf neutral stellst und alle Mitten und Höhen ca. ein Drittel absenkst. RIchtig(!), absenkst. Dann musst du die Soundkarte zwar mehr aufdrehen, aber "versaust" das Signal nicht zu sehr. Damit hätte der T-90 wahrscheinlich auch leben können ^^ Und nicht den Bass über neutral anheben.
Der Tipp kommt den Head-Fi Bassheads (ja, von dort kommen auch mal gute Tipps) und ich nutze dieses Setting auch, wenn mir nach sehr viel Bass ist.

Der Sony MDR Z7 könnte die gefallen. Gibt's in der Bucht schon für unter 400€.
jak!
Stammgast
#133 erstellt: 20. Jun 2015, 23:55

Prokes (Beitrag #132) schrieb:
Moin moin,

du kannst dein "Bassproblem" in den Griff bekommen, indem du einfach den EQ auf neutral stellst und alle Mitten und Höhen ca. ein Drittel absenkst. RIchtig(!), absenkst. Dann musst du die Soundkarte zwar mehr aufdrehen, aber "versaust" das Signal nicht zu sehr. Damit hätte der T-90 wahrscheinlich auch leben können ^^ Und nicht den Bass über neutral anheben.
Der Tipp kommt den Head-Fi Bassheads (ja, von dort kommen auch mal gute Tipps) und ich nutze dieses Setting auch, wenn mir nach sehr viel Bass ist.


Bei dem Tipp frage ich mich schon länger: Sind die Equalizer eigentlich nicht klug genug, selbst die Anhebung in Absenkungen umzurechnen? Auf meinem Smartphone geht das wohl auch so, erhöhe ich denn Bass, senkt der alle anderen Frequenzen um die Menge ab (merkt man daran, dass alles leiser wird, wenn man einen Regler hochdreht).
Tob8i
Inventar
#134 erstellt: 21. Jun 2015, 07:42
Das hätte ihm aber nicht geholfen, weil er ja dann trotzdem voll aufgedreht hätte und ihm die Kopfhörer vermutlich nicht mehr laut genug gewesen wären. Er hat sie einfach überlastet. Wenn man per EQ bestimmte Frequenzen um 20 dB anhebt und damit einen Kopfhörer verbiegt, der dort schon 10 dB betont ist, landet man bei etwa achtfacher Lautstärke für diese Frequenzen. Auch die benötigten Leistungen sind dann ziemlich hoch und belasten natürlich Verstärker und Kopfhörer stark. Deshalb sollte man nicht einfach an irgendwelchen Reglern rumdrehen, von denen man eigentlich keine Ahnung hat. Klar kann man die Lautstärke aufdrehen und auch die ganzen Regler mal ausprobieren, aber wenn man alles in extreme Position einstellt und dann damit hören will, darf man sich nicht wundern, wenn Kopfhörer und Verstärker in die Knie gehen.

Und nein, EQ sind nicht zu dumm, den Gesamtpegel automatisch runterzuregeln. Es ist einfach nicht unbedingt gewollt, dass man immer nur absenkt. Es gibt bei einigen Implementierungen Tasten für Pregain oder so, die genau diese Absenkung bewirken. Man kann sicherlich einzelne Bereiche auch mal leicht anheben, ohne in die Sättigung zu laufen. Das geht vor allem bei nicht so laut abgemischter Musik noch ganz gut. Bei schlecht und zu laut abgemischten modernen Produktionen muss man allerdings vorsichtiger sein. Das Problem entsteht viel eher, wenn Personen, die von der Technik keine Ahnung haben und sich auch nicht richtig damit beschäftigen wollen, einfach mal an den Reglern rumspielen.
Console_Cowboy
Hat sich gelöscht
#135 erstellt: 21. Jun 2015, 17:57

Firschi schrieb:
Oder du wirfst das Geld in einen Brunnen.
Dein gesamter Thread gipfelt in einer einzigen Erkenntnis: Du bist nicht im Stande, das zu interpretieren, was man dir schreibt. Kein bisher gebauter Kopfhörer erzeugt Körperschall.


Oder, er entdeckt die Vorverstärkungsfunktion im EQ und dreht dort entsprechend runter - dann klappert erstmal nix mehr beim der gewünschten Abstimmung.
Nächster Thread ist dann "Hörer mit maximaler Pegelauslegung".
Körperschall gibts natürlich trotzdem nicht...
Horvath
Gesperrt
#136 erstellt: 21. Jun 2015, 18:05
Man o man zeit zum fred closen.
Prokes
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 22. Jun 2015, 08:40
Wow wow wow,
fahrt doch nicht gleich die großen Geschütze auf. Wenn er euch nervt, dann einfach nicht mehr den Thread beachten

Probiere erst einmal das mit dem EQ und dann such auf Head-Fi mal Bass headphones list. Dort wirst du dann den hier bereits erwähnten JVC HA-SZ2000 on Top finden. Ob der halbwegs zum Gamen taugt kann ich dir nicht sagen.
Taugt der nichts, dann kannst du gleich das hässliche Entlein JVC HA-MR77X ordern, der ist viel günstiger. Der taugt auch nix, aber mit ein paar EQ Einstellungen macht er dich dann früher oder später taub, da er Maximum Bass und große Lautstärken fahren kann. Er sitzt stramm an, lässt die Ohrpolster flattern und legt dort eine Schippe drauf, wo andere im Bassbreich den Geist aufgeben. Ich nutze ihn so gut wie nie, habe ihn mal aus einer Laune heraus gekauft. Positioning bei Shootern funktioniert eher schlecht (verglichen mit den Königen dieser Klasse).
Für Positioning, ordentlichen Gaming Sound und guten Bums hast du mit dem 990iger schon den richtigen... oder du holst dir den HD 800
Den 77iger nimmst du dann für Basslastige Musik. Das Geld, was du sparst, legst du dir für das irgendwann fällige Hörgerät zurück ^^
secas
Stammgast
#138 erstellt: 22. Jun 2015, 08:56
Hahaha, find ich gut! Das klingt doch mal nach einem wohldurchdachten Plan!
schmiddla1990
Ist häufiger hier
#139 erstellt: 24. Jun 2015, 13:33
Boa ich hatte heute echt nen scheiß Arbeitstag, aber dieser Thread macht das alles vergessen
Top Unterhaltung die hier geliefert wird, vor allem vom TE ! =)

Aber im Ernst: Ich kann auch nur schwer hoffen, dass das ganze nicht ernst gemeint ist. Da sollte sich jemand mal 20-30 Minuten mit Akustik auseinander setzen und eventuell mit dem menschliche Gehör und dann verstehen was er sich da jeden Tag antut.
Horvath
Gesperrt
#140 erstellt: 24. Jun 2015, 13:50

schmiddla1990 (Beitrag #139) schrieb:
Boa ich hatte heute echt nen scheiß Arbeitstag, aber dieser Thread macht das alles vergessen
Top Unterhaltung die hier geliefert wird, vor allem vom TE ! =)

Aber im Ernst: Ich kann auch nur schwer hoffen, dass das ganze nicht ernst gemeint ist. Da sollte sich jemand mal 20-30 Minuten mit Akustik auseinander setzen und eventuell mit dem menschliche Gehör und dann verstehen was er sich da jeden Tag antut. :prost

Das wäre der erste Schritt
Vossten
Stammgast
#141 erstellt: 26. Jun 2015, 14:13
Am liebsten würd ich ja anfangen zu weinen.

Was du mit Kopfhörern machst ist schon echt traurig mit anzusehen.

Ich höre SEHR gerne basslastige Lieder und LIEBE bassige Kopfhörer.

Aber mir käme es NIE IM LEBEN in den Sinn bei einem V-Moda M100 NOCH MEHR Bass oder sogar NOCH MEHR HÖHEN reinzuschrauben.

Der war ja im Vergleich zu 'nem DT770 schon abgrundtief fies, sowohl was Bass, als auch Höhenpeak angeht, aber ZWANZIG DB draufzuschrauben? Mal eine ganz ehrliche Frage: Deinen Ohren kann es doch nicht gut gehen, oder?

Wenn ich meine Fidelio X1 auf volle Lautstärke Stelle ( d.h. Fiio E10 auf Hi, auf 8 und 100% Lautstärke) wackeln meine Ohren mit. Es hört sich grauenhaft an, aber meine Ohren könnten einem Elefanten gehören. Du knallst da noch die ZEHNFACHE Menge Bass rauf. Überleg dir bitte mal, was du willst. Du kannst aus einem Kopfhörer, so wie du es machst, einfach nicht das rausholen, was du willst. Entweder du willst leise und genießerisch hören oder eben nicht.

Du stellst dir auch kein 2.1 Set hin, regelst die Lautsprecher auf 10% Lautstärke und lässt dann deinen Subwoofer auf 200 Hz Crossover Frequenz mit +20Db und 100% Lautstärke das Haus einreißen.


Apropos: Wenn dir der V-Moda zu unbequem ist, kannst du im Higoto Shop größere Ohrpolster kaufen. Die sind wesentlich bequemer.
MasterKenobi
Hat sich gelöscht
#142 erstellt: 26. Jun 2015, 14:18
Einfache Lösung für den TE: Er holt sich irgendeinen Lautsprecher mit Bi Wiring Anschluss, nimmt die Brücken ab und verkabelt nur die unteren 2 Anschlüsse mit einem Verstärker. Ich glaube, das würde ihm gefallen, was man da nur noch zu Hören bekommt, wenn man Musik anmacht.


[Beitrag von MasterKenobi am 26. Jun 2015, 14:19 bearbeitet]
Marcel21
Inventar
#143 erstellt: 26. Jun 2015, 21:10

Vossten (Beitrag #141) schrieb:
Du stellst dir auch kein 2.1 Set hin, regelst die Lautsprecher auf 10% Lautstärke und lässt dann deinen Subwoofer auf 200 Hz Crossover Frequenz mit +20Db und 100% Lautstärke das Haus einreißen.

Doch...möglicherweise schon.
Vielleicht nicht +20dB aber wenn man schon mal nen Subwoofer hat, soll der auch Arbeiten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Beyerdynamic T90 in besser?
µ am 07.08.2018  –  Letzte Antwort am 19.03.2020  –  9 Beiträge
USB Soundkarte für T90?
µ am 04.03.2014  –  Letzte Antwort am 05.03.2014  –  7 Beiträge
Alternative T90
Rellüm am 05.04.2016  –  Letzte Antwort am 05.04.2016  –  3 Beiträge
Beyerdynamic T90 vs Shure SE535
JulianS# am 08.02.2014  –  Letzte Antwort am 10.02.2014  –  3 Beiträge
T90 und welcher KHV?
frale am 04.09.2013  –  Letzte Antwort am 08.09.2013  –  10 Beiträge
KVH/DAC für T90
Mr._Blonde am 01.08.2012  –  Letzte Antwort am 02.08.2012  –  4 Beiträge
Alternative zum Beyerdynamic T90
Arokh88 am 11.12.2020  –  Letzte Antwort am 14.12.2020  –  7 Beiträge
Beyerdynamic T90 starker Bass?
ZeitGeistSound am 10.09.2015  –  Letzte Antwort am 26.10.2015  –  48 Beiträge
Upgrade zu Beyerdynamic T90
CristianoR7 am 18.11.2023  –  Letzte Antwort am 28.12.2023  –  20 Beiträge
Beyerdynamic DT880 oder T90 ?
MasterXTC am 17.01.2013  –  Letzte Antwort am 31.01.2013  –  29 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedluciowhitcomb47
  • Gesamtzahl an Themen1.556.340
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.657.014