In-Ear ~150€ für Sport, Musik & Gaming

Autor

Beitrag

rohrbekker
Neuling

#1 erstellt: 22. Mai 2015, 19:00

Guten Abend.
Ich bin auf der Suche nach neuen In-Ears und hoffe, dass Ihr mir ein wenig weiterhelfen könnt

Es ist mein erster Thread in diesem Forum, also bitte seid bei Fehlern meinerseits ein wenig nachsichtig

Dein maximales Budget: im Bereich von 150-200€
Deinen Musikgeschmack: 80% HipHop/Rap, 5% Filmmusik, 15% Deephouse/Chillout/Electronica/Electro-Swing
Deine Hörgewohnheiten: Nachdem ich ein wenig hier im Forum mitgelesen habe und mal einen Bass betonten Spaßhörer testen wollte habe ich mir vor paar Tagen den RHA T10 gegönnt. An sich nicht schlecht aber doch zu viel Bass, mir macht da mein Beyer DT 880 Pro viel viel mehr Spaß und spricht mich einfach mehr an. Vermutlich bin ich dann eher auf der Suche nach einem neutralen In-Ear
Darf Deine Umgebung etwas davon mitbekommen: Ja gerne, grundsätzlich ist mir eine offene bzw. halb-offene Bauart um einiges lieber. Wie weit das bei In-Ears möglich ist, weiß ich leider nicht, da ich mich nur ein wenige mit Over-Ear Kopfhörer auskenne. Ich hätte auch gerne richtige In-Ears, die für den Sport fest sitzen und nicht einfach nur in die Ohrmuschel gedrückt werden (typische standard Handyhörer)
Dein bereits vorhandenes Equipment: DT 880 Pro und derzeit noch die RHA T10, welche aber nächste Woche wieder zurück gehen.
Beim Sport und Unterwegs werden die Hörer mit meinem iPhone 5s befeuert, in der Wohnung am Pc dann per M-Audio FastTrack C400 oder per Avid Mbox Mini
Kommt ein Equalizer zum Einsatz: Nein
Sonstiges: (1) Wie im Titel bereits erwähnt, werden die In-Ears auch fürs Gaming verwendet. Hierbei ist mir die Ortung sehr wichtig
(2) Ich denke, dass ich recht kleine Ohren und somit auch einen recht engen Gehörgang habe. Die beim T10 beigelegten Schaumstoff Stöpsel (Foamies? - schreibt man das überhaupt so

) sind mir zu groß, es drückt unangenehm im Ohr und fühlt sich einfach nicht gut an, auch die völlige Geräuschisolierung sagt mir nicht so zu, bzw. ist einfach zu viel des Guten.

Grob zusammengefasst also relativ neutrale In-Ears mit offener Bauweise und großer Bühne, sofern dies bis 200€ überhaupt möglich ist

Falls ich etwas vergessen habe oder Ihr noch mehr Infos wollt einfach Fragen, ich versuche schnellstmöglich und so gut ich kann eine Antwort zu geben.

Liebe Grüße,
rohrbekker

XperiaV
Inventar

#2 erstellt: 22. Mai 2015, 20:41

rohrbekker (Beitrag #1) schrieb:

Nachdem ich ein wenig hier im Forum mitgelesen habe und mal einen Bass betonten Spaßhörer testen wollte habe ich mir vor paar Tagen den RHA T10 gegönnt. An sich nicht schlecht aber doch zu viel Bass, mir macht da mein Beyer DT 880 Pro viel viel mehr Spaß und spricht mich einfach mehr an. Vermutlich bin ich dann eher auf der Suche nach einem neutralen In-Ear

Beim T10 ist das Problem dass der Bass irgendwie immer präsent ist, was mich genervt hat. Kein EQ konnte die Frequenzen irgendwie anpassen, sowas habe ich noch nie erlebt.
Sport und IE passen eigentlich zusammen da Schweiß irgendwie immer in diverse Öffnungen fließen kann. Vielleicht wären da billige Sport IE eher was`?

rohrbekker
Neuling

#3 erstellt: 23. Mai 2015, 09:35

Die 200€ kann man natürlich auch aufteilen in günstige Sport IE und ordentliche IE die mich glücklich machen

Aber der Sport soll erstmal kein Hindernis sein,das macht den geringsten Teil aus und da kann ich mich dann wirklich mal nach günstigen Spot Alternativen umschauen.
Die eigentliche Suche bleibt dann noch offen

relativ neutrale In-Ears mit offener Bauweise und großer Bühne

XperiaV
Inventar

#4 erstellt: 23. Mai 2015, 11:04

Ich kenne nicht viele offene IE. Den Begriff "Neutral" unterschätzen auch viele. Einmal von einem Badewannen Sound kommend (selbst der DT 880 ist leichte Badewanne) klingt ein flacher Frequenzgang sehr langweilig, weil einem die tiefen und hohen Frequenzen fehlen.
Und da Du den Einsatz eines EQ ausschließt wird es speziell für mich schwierig ... da ich (den sinnvollen) Equalizing als legitimes Mittel ansehe seinen Klang-Referenzen näher zu kommen als mit dem Standard Sound des IE im Zusammenspiel des Quellgerätes (was immer auch verschiedene Ergebnisse nach sich zieht). Zumal man den EQ nur extrem selten braucht, eigentlich nur einmal.

Ich fand ohne EQ den Fostex TE-05 echt gut.
Soll die Kabelführung hinter den Ohren liegen oder ist das zweitrangig?
Relativ offen klingt ein AT ATH CKX9 durch die kleine Lüftungs-Öffnung pro Seite. Da ich persönlich den angehobenen Mid-Bass nicht so mag, ist dieser per EQ etwas nach unten geregelt.

Der CKX9 ist auch bei der Accudio APP gelistet (für iPhone Geräte). Diese APP regelt den Klang auf "Neutral". Das soll gerade beim AT hervorragend funzen, ich kann nur bestätigen dass dieses Model excellent auf einen EQ reagiert, das kann man nicht von jedem Treiber sagen. (T10)

Wirklich viele neutrale IE gibt es halt nicht.
Der HiFiMen RE400 ist so ein Exemplar. Gibt es bei Amazon und dort hast du auch bei In Ears Rückgaberecht sollten Sie dir nicht gefallen.

ominus
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 23. Mai 2015, 11:21

Bang & Olufsen PLAY BeoPlay H3 ist ein kraftvoller In-Ear-Kopfhörer den ich dir empfehlen kann, mein bester Freund hat die und ich konnte mich von Sound her selber überzeugen.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Mai 2015, 13:59

Ich nenne noch den Brainwavz M3. Nur leichte Badewanne, gute Bühnendarstellung und relativ preiswert.
Der genannte Hifiman ist neutraler und eher direkter in seiner Spielweise, ansonsten aber ein guter Inear.

rohrbekker
Neuling

#7 erstellt: 23. Mai 2015, 15:04

Vielen Dank für die Antworten

Ich habe mir gerade eben alle vorgeschlagenen Modelle angeschaut. Besonders der Fostex TE-05 hört sich bis jetzt schon mal sehr sehr vielversprechend an. Den werde ich wohl als nächstes ordern und schauen ob das das Richtige für mich ist.

Die Bang & Olufsen H3 gefallen mir optisch sehr sehr gut, nur leider macht es ja nicht nur die Optik und der Name

nähere Daten zur Abstimmung konnte ich leider nicht finden, auf einer Seite wurde er recht neutral beschrieben, auf einer anderen als "typisch Bang & Olufsen". Gerade unter typisch B&O kann ich mir gar nichts vorstellen, da fehlt mir leider die Erfahrung. Evtl. werde ich mir auch mal den bei Amazon holen, da hier das Zurückgeben kein Problem ist

EQ habe ich ausgeschlossen, da ich mich damit überhaupt nicht auskenne. Die vorgeschlagene App hört sich schon mal gut an, aber wird dann die EQ Einstellung im iPhone gespeichert, oder müsste ich dann meine Musik immer über diese App abspielen?

Am Pc dürfte sich das einfacher gestalten, jedoch weiß ich nicht wie sich die EQ Einstellung mit meinen externen Audio-Interfaces verträgt und ob dies dann überhaupt realisierbar ist, ohne dass sich da etwas in die Quere kommt.
Für einen Equalizer müsste ich mich also zuerst einlesen und informieren, dann würde dem eigentlich auch nichts im Wege stehen.

XperiaV
Inventar

#8 erstellt: 23. Mai 2015, 15:11

rohrbekker (Beitrag #7) schrieb:

Eine EQ Einstellung ist dann natürlich APP-bezogen. Aber man wechselt doch die Musik App nicht oft?!

Der Fostex hat natürlich den Vorteil des wechselbaren Kabels.
Das ist mMn ein echt toller In Ear was Klang und Verarbeitung angeht. Und Seal fand ich auch Klasse.

rohrbekker
Neuling

#9 erstellt: 23. Mai 2015, 16:36

XperiaV (Beitrag #8) schrieb:

Eine EQ Einstellung ist dann natürlich APP-bezogen. Aber man wechselt doch die Musik App nicht oft?!

Ja das stimmt natürlich, hab mir da aus unerklärlichen Gründen was falsches zusammengereimt

Die wechselbaren Kabel sagen mir auch zu. Der Fostex wird dann Mitte nächster Woche bestellt und probegehört
Danke für die vielen Antworten

ich hoffe es war bei den genannten Hören etwas dabei.

Was wären denn noch günstige In-Ears für den Sport? Hier ist der Halt natürlich wichtig

Klanglich gerne auch Richtung Neutral bzw. Wanne
Hier wäre dann der EQ wirklich gar kein Problem, da ich beim Sport mit meinem iPhone höre und die App kein großer Aufwand ist, da hast du mich überzeugt XperiaV

ilovemoney
Neuling

#10 erstellt: 23. Mai 2015, 17:38

Ich werfe mal den Dunu DN-1000 in den Raum. Da er ein Hybrid ist, wird es in dem Preisbereich schwer besseres geben. Du kannst dir ja mal den post hier durch lesen:

http://www.hifi-foru...3&postID=16362#16362

Dank dem sinnigen Zubehör kann man ihn normal und übers Ohr tragen. Also auch sehr gut für den Sport geeignet. Der einzige Haken ist wohl die Abschirmung, die ist Ordentlich. Aber vom Sounding sollte der voll und ganz dein Ding sein. Ich hatte davor: Shure SE215, RHA T10, Bose Soundtrue, Westone W4R, und ein paar billige wie die Sennheiser CX200 und die Beats die es mal zum HTC One dazu gab. Ich bleib jetzt beim Dunu und habe für mich meine suche beendet

rohrbekker
Neuling

#11 erstellt: 23. Mai 2015, 19:05

ilovemoney (Beitrag #10) schrieb:

Ich werfe mal den Dunu DN-1000 in den Raum. Da er ein Hybrid ist, wird es in dem Preisbereich schwer besseres geben. Du kannst dir ja mal den post hier durch lesen:

http://www.hifi-foru...3&postID=16362#16362

Vielen Dank für den Vorschlag und für den Link. Das liest sich wirklich super gut und gefällt mir richtig gut. Den Dunu möchte ich auf alle Fälle probe hören und ist gerade auf meine Platz 1 gerutscht

Die Fostex hören sich auch richtig gut an, vermutlich wird es wohl einer von den beiden werden, da entscheidet dann die Hörprobe, geordert werden aber alle Zwei

ilovemoney
Neuling

#12 erstellt: 26. Mai 2015, 18:34

Du kannst ja mal berichten, wenn der Dunu angekommen ist

XperiaV
Inventar