Wäre der Sennheiser HD 555 für mich empehlenswert?

mit dem 555 kann man nicht so viel falsch machen, imho ein guter allrounder. der 595 ist die "eine-nummer-größer" version. die unterschiede sind nicht sehr groß, aber dennoch hörbar.
beide kopfhörer sind ihren preis imho mehr als wert, besonders weil sie von einigen internethändlern sehr billig angeboten werden.

Also wenn der Unterschied zwischen den 555er und den 595er hörbar ist, dann werd ich wohl eher zum 595er tendieren - kostet nur ca. 10EUR mehr.

ich vermute stark, dass du mit dem kopfhörer zufrieden sein wirst. da du offensichtlich beim probehören schon recht gut mit sennheiser klang und (fast genauso wichtig) mit der passform klarkommst... solltest du dich für den senn entscheiden, kannst du ja deine meinung posten.

alternativ könntest du dir z.b. mal den 880 von beyerdynamik ansehen. liegt preislich nicht mehr so viel höher, ist imho aber nochmals ein sprung zum 595. etwas mehr höhenbetonung als senn, aber alles andere als nervig.

Der Beyerdynamic ist mir doch etwas zu teuer (180EUR),- ich denke ich werd dann den Sennheiser Hd595 nehmen, der ist auch preislich mit ca. 100EUR ziemlich gut wie ich finde.

Ich hoffe dann das zwischen den 555 und den 595 keine gröberen Unterschiede sind - da ich ja nur den 555er getestet hab.

Hallo,

ich persönlich würde HD 595 empfehlen.
Meines Erachtens ist HD 555 eher ein Produkt der
Marketingpolitik.
Hier kostet HD 595 schlappe 104.- Euro plus Versand
http://www.hificompo...A6-A4AE-C29AC4E99B9B

Preisvergleich bei geizhals.at
http://www.geizhals.at/deutschland/a91703.html

und bei der preissuchmaschine
http://www2.preissuc...suche=hd+595&x=0&y=0
Hier würde ich Zarsen-Shop empfehlen

Nachtrag: wenn Du KH laut AGB zurückschicken kannst, könntest ja bestellen.

die klangliche abstimmung ist sehr ähnlich, der 595 macht aber alles noch eine nuance besser.

den 880 sollte es auch schon um die 140 euro geben... aber wie gesagt, die senns bieten einen sehr guten gegenwert fürs geld.

Cloud_Strife schrieb:

... Also hauptsächlich will ich ihn zum Spielen nehmen, aber ab und zu höhre ich auch ein bisschen klassische Musik zur Entspannung....

Bitte nicht falsch verstehen!-> aber ich
persönlich finde in diesem Fall fast zu schade für HD 595. Ist für mich der Degradierung von Oliver Kahn zu Nr.2 ähnlich

Du hast dich ja anscheinend schon entschieden, aber für mich gibt's beim HD555 3 Optionen:
erste:
Hochgehen. Der Sprung vom HD555 zum HD595 ist betragsmäßig klein, aber klanglich durchaus nicht zu verachten.

zweite:
Runtergehen. Der HD485 bietet meiner Meinung nach eine ebenso souveräne wie gute Darstellung wie der HD555, ist dabei aber billiger!
Wenn ich die Wahl hätte, ich würde mich für den HD485 entscheiden.

drite:
Sidestep. Meine Meinung nach haben andere Hörer in dieser Preisklasse mehr zu bieten. Genannt sei hier vor allem der K301Xtra von AKG. Leich, bequem und absolut ausgeglichener, AKG-typischer Klang. Würde ihn auch dem HD555 vorziehen, wenn ich die Wahl hätte!

m00h

Also einen AKG Kopfhörer will ich mir nicht mehr kaufen.

Und so oft kauf ich mir auch keinen Kopfhörer daher werd ich dennoch beim HD595 bleiben, außer er ist völlig ungeeignet für meine Zwecke, aber wie ich voher gelesen hab soll das ja ein guter allroundler sein.

Schließe mich mooh an, nur etwas radikaler. Ich finde der 555 ist eine überteuerte Krücke mit wichtigem Design, der preiswerte HD485 ist dem sowas von überlegen...Nein, den 555 erlaube ich Dir nicht!

Der 595 ist in der Tat für Klassik und ähnlichen Softcore ganz nett, aber zum Spielen fehlt es ihm an Kanaltrennung und Räumlichkeit. Immerhin ist er bequem. Auch beim Spielen wird der HD485 vermutlich besser punkten.

Wenn Du trotzdem auf stur schaltest, dann sieh zu, daß Du den HD595 wenigstens günstig bekommst. Mehr als 100€ ist er nicht wert, finde ich.

Also ich hab heute auch den 485 getestet, aber der Sound den der geliefert hat empfand ich um einiges schlechter als wie vom 555.

Inwiefern?

Ich finde dass es sich angehört hat als hätte ich zwischen Kopfhörer und Ohr meine Hand dazwischen. (nur so extrem auch nicht)

***Kratzt sich am Kopf*** So ähnlich würde ich den 555 beschreiben, mit dem zusätlichen Adjektiv "matschig"...

Was soll's, Deine Ohren zählen für Dich, der HD485 ist hier im Kampf für Volk und Vaterland gefallen.

Nimm den 595 im Dreiteufelsnamen... ...aber versprich mir, den niemals mit House, Techno, D&B, etc. zu belästigen.

das geht imho auch mit dem 595 ohne probleme. obwohl es für bassheads natürlich andere geräte gibt.

MusikGurke schrieb:

das geht imho auch mit dem 595 ohne probleme. obwohl es für bassheads natürlich andere geräte gibt. ;)

Du glaubst gar nicht, wie dankbar ich dir für diese Aussage bin!
Der Kampf geht in die nächste Runde...

m00h

/me legt sich schonmal Popcorn bereit

popcorn? eine gute uhrzeit für ein bier

Na welchen empfehlt ihr mir sonst? (keine AKG oder Sennheiser)
Ich bin ja jetzt nicht so auf einen fixiert, ich hatte nur gedacht das der Sennheiser für das was er kostet einen guten Klang bietet.

So nennt mir doch andere, der Preis sollte aber eher im Mittelfeld liegen, also nicht das teuerste, aber auch nicht das billigste.

Eine geschlossene Bauweise wäre mir ohnehin lieber.
Aber zum Spielen braucht man schon druckvolle Bässe und wenn mir m00hk00h schon vom Sennheiser HD595 abrät, dann werd ich mir wohl einen anderen in betracht ziehen.

Also der HD 595 ist schon ein ziemlich guter hörer, bei Spielen gefällt mir persönlich allerdings auch der HD 485 besser, da er mehr Bass hat.
Also wenn dir Musik wichtiger ist greif ruhig zum HD 595, bei spielen hör dir nochmal den HD 485 an oder schau mal nach dem 301 xtra vielleicht sagt, der dir mehr zu.
Mit ner X-Fi wird der HD 595 bei Spielen aber auch verdammt räumlich @nickchen.

@Winston_Wolf du hast ja den HD595 nun sag mal lässt sich durch die Codierung von CMSS3D von der X-Fi wirklich der Sound orten.
Und wie findest du den Kopfhörer Sound im Vergleich zu einem normalem Boxensound?

Für Musik ist CMSS3D nicht zu empfehlen, da der Klang verfälscht wird, aber in Spielen ist es besser als jedes 5.1 System. Die X-Fi leistet da phantastische Arbeit. Aber auch relativ unabhängig vom KH.
Nunja was verstehst du unter normalem Boxensound? Besser als alles in meinem Budget. Selbstverständlich auch viel besser als mein Z-5500, aber das trifft auch auf meinen HD 485 zu, den ich als den für Spiele geeigneteren KH empfinde. Ich bin aber eh nur noch Gelegenheitsspieler.

aber in Spielen ist es besser als jedes 5.1 System

das wage ich sehr stark zu bezweifeln.

MusikGurke schrieb:

aber in Spielen ist es besser als jedes 5.1 System das wage ich sehr stark zu bezweifeln. :KR

Dann hast du es noch nicht gehört!
...solch unqualifizierte Aussagen kommen nur von "Uneingeweihten"!
Versuch nämlich mal oben und uten mit einem 5.1 System zu unterscheiden. Du wirst auf Grund von fehlenden Lautsprechern an genau diesen Stellen scheitern. Die X-fi kann das. Nur um mal ein Beispiel zu nennen!

@Cloud_Strife:
Du hast da wohl was falsch verstanden!
Das "Du glaubst gar nicht, wie dankbar ich dir für diese Aussage bin!" war zustimmend gemeint, nich negativ!
Ich denke nämlich auch, dass der HD595 ein guter Allrounder ist, meine Aussgabe war allerdings gegen Nickchen gerichtet, denn der sieht das alles etwas anders.

Vom K301 rate ich für Spiele ab! Nicht nehmen!

Aber wenn dir was geschlossenen lieber ist, klare Empfehlung für den HD280Pro von Sennheiser. Als geschlossenener in dieser Preisklasse TOP, für Spiele drechst du einfach den Bass rein, wie du es brauchst, der mach alles mit. Zum Musikhören absolut neutral. Natürlich könntest du auch hier den Bass reindrehen.

m00h

[quote="m00hk00h"] Du hast da wohl was falsch verstanden![/quote]

Ja, das hab ich wohl falsch verstanden.
Aber egal, ich wer mal schauen ob es irgendein Händler in meiner Nähe gibt (das wird schwer)der den 595 hat und den 280pro und werd am Besten mal Probe hören.

Dann hast du es noch nicht gehört! ...solch unqualifizierte Aussagen kommen nur von "Uneingeweihten"! Versuch nämlich mal oben und uten mit einem 5.1 System zu unterscheiden. Du wirst auf Grund von fehlenden Lautsprechern an genau diesen Stellen scheitern. Die X-fi kann das. Nur um mal ein Beispiel zu nennen!

sorry m00hk00h, aber du hast zuwenig surroundanlagen gehört. die kombination aus 800d boxen und einem 10.000 euro subwoofer in einem akkustsich optimierten raum stellt die headphone eigenschaften der x-fi mit einem müden lächeln in den schatten.

Was für ein Frevler! Verbrennt ihn!

nickchen, du schreibst ja doch noch in diesem thread

Wenn irgendwann mal LS der 800er Serie überflüssig rumstehen sollen, weil sie durch 800d oder so ersetzt wurden, dann meldet euch mal - ich nehm die gern ab. 802d wäre mir am liebsten

guck mal bei ebay, da stehen öfters welche überflüssig rum.

Also Teufels Theater 10 (welches ich als alles andere als "MidFi" bezeichnen würde) hat mich lange nicht so zufrieden gestellt beim Gaming, wobei das Zufall war.
Ich war lketztes Jahr zu IFA bei Teufel, da war gerade Vorführung. Teufelist da ja quasie gleich um die Ecke vom ICC.


m00h

kommt halt auch ein wenig auf den raum an, in dem das set spielt. das probehören auf messen kann man sich imho spaaren.
und das teufel als versandhersteller ausser Watt-angaben keine technischen daten veröffentlicht, und höhrvergleiche mit der konkurrenz durch direktvertrieb meidet, halte ich nicht für zufall

ok, als B&Wling darf man ja nicht über andere marken lästern, das fällt direkt auf einen zurück...

Das hatte nichts mit "Probehören auf einer Messe" zu tun.
Teufel bietet diesen Service immer an, in ihrem Proberaum einfach nach vorherigem Termin einfach unverbindlich mal vorbeihören zu kommen.
Nur haben die da eben wegen der IFA selbst Termine festgelegt, an denen bestimmten Systeme vorgeführt wurden.

Ansonsten kann man natürlich von Teufel und dem Direktvertrieb halten was man möchte, aber als ich das erste mal eine Nautilus gehört habe, hat's mich auch nicht aus den Socken gehauen, im Gegenteil sogar...

Aber das ist hier ja auch nicht Thema.

m00h

hab nix gesagt

Hallo miteinander

also ich habe den HD 595 mit der X-Fi und finde die Kombi schon sehr nett. Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass jemand für Games ernsthaft noch höhere Ansprüche im Bassbereich hat. Gerade den Bass finde ich beim 595 ausgesprochen ordentlich (imho schon fast zuviel) und für Games läßt sich das ohne Probleme noch mal via EQ anheben falls das irgendwem normal nicht reichen sollte, sind doch ausreichend Reserven da.

Auch die Räumlichkeit ist für einen KH schon recht verblüffend, ich spiele zwar keine Shooter, aber die Sounds rund um ein Oblivion-Tor z.B. sind schon sehr geil, auch mit geschlossenen Augen weiß man exakt wo man steht und der Donner von Blitzen kommt ausgesprochen erhaben rüber. Der Clou sind jedoch Gespräche die man belauscht, da klingt der Nebenraum, Keller oder der Fels 5m über einem eben räumlich exakt genau so. Oder bei NfSMW, mit einer Karre verfolgt von Cops durch einen Tunnel zu brettern, also das trifft meine Vorstellung von akustischer Räumlichkeit schon recht gut.

Fürs Musikhören taugt das CMSS natürlich nicht, aber in Games ist das schon eine feine Sache. Auch wenn ich nicht soweit gehen würde, dass da kein 5.1 oder 7.1 Sys mehr herankommt
Mein altes 5.1 Sys habe ich jedoch inzwischen verschenkt, es hatte zwar mehr mit dem Baby-Nachwuchs der Nachbarn zu tun, aber der HD 595 hat das auch mit links gefrühstückt. (Ok, war auch nix wirklich tolles)

Und was Musik angeht, ich habe den 555 nur im Laden gehört, aber ich fand den Unterschied zum 595 schon sehr gravierend. Wobei ich gestehen muß auch den Klang des 650'ers fand ich nicht so prima, der 595 kam mir neutraler, einfach sauberer vor, bei allen Vorbehalten ob der Testmöglichkeiten. Von vielleicht 30 getesteten fand ich einzig die beiden AKGs 601&701 noch besser als den 595, aber sowas an eine Soundkarte sind ja irgendwo Perlen vor die Säue.

Eine Bemerkung fand ich nur sehr drollig:

Der 595 ist in der Tat für Klassik und ähnlichen Softcore ganz nett [...] Immerhin ist er bequem.

Das sehe ich komplett diametral. Seine Schwäche sehe ich ausgerechnet in Klassik, Sologesangssachen und softem Rock-POP-Balladenzeug. Auch vom Tragekomfort fand ich ihn deutlich schlechter als z.B. AKG oder Beyerdynamic, aber das ist natürlich alles auf hohem Niveau. Brilliant finde ich ihn hingegen bei Techno, härteren oder spacigen Synthiesachen, bei basslastigem und härterem Schweinerock/Punk. Naja, vielleicht ist ja mein Gehör verkorkst, aber da die Unterschiede individuell anscheinend stark ausgeprägt sind, ist selbst hören wohl immer der beste Tip.
Viel Glück bei der Auswahl

Dank dir sehr für deine Meinung.

Ich werd wohl wirklich einmal Probe hören, denn die Meinungen gehen hier wohl sehr stark auseinander

Nein, gehen sie nicht. Na ja, im Grunde schon. Aber die HD595-"Gegner" sind doch eher in der Unterzahl.

Kauf ihn und werde wie etwa 90% der anderen, die den HD595 hier empfohlen bekommen haben, glücklich damit!

m00h

Hallo,

ich hatte zwar nur ein paar Tage den HD595, bevor ich dann auf HD650 + AkG K701 umgestiegen bin.
Aber auch meine Empfehlung für Dich geht auf den 595.
Für z.Z. rund 120 Euronen bekommst Du einen tollen Gegenwert!

Und so strenge Gegner eines HD595 gibt`s hier bei uns tatsächlich nicht - höchstens User mit anderen Ohren!


mit Gruss
Paule

Stimmt. So streng bin ich nicht. Ich hätte ihn, was die reine Klassik-Performance und den Komfort betrifft, ja auch am liebsten behalten.

So richtig heiligen Zorn bekomme ich nur beim HD555.

Die heftigen HD595-Gegner haben sich zur Zeit hier versammelt. Und ich hab nicht meinen Senf dazugegeben. ***Stolz***

Nickchen66 schrieb:

Und ich hab nicht meinen Senf dazugegeben. ***Stolz*** :angel

Mach Sitz, dann bekommst du auch ein Leckerli zur Belohnung!

m00h

Hallo ich bins schon wieder, ich hoffe ich nerve nicht allzu sehr .

Und zwar konnte ich jetzt endlich einen Händler in meiner Umgebung ausfindig machen.
Der würde mir den Sennheiser 595 zwar bestellen, aber er würde 150EUR dafür verlangen.
Außerdem hat er einen Beyerdynamic 990pro um 139EUR lagernd.
Da mir das schon "relativ" beinahe günstig vorkommt, wollt ich nochmal fragen:
Welcher ist besser, oder welchen würdet ihr in meinem Fall nehmen den Sennheiser 595 um 150 EUR oder den Beyerdynamic 990pro um 139EUR?
Welcher hat den "wuchtigereren" Bass?

Der Kopfhörer muss unter anderem auch eine gute Räumlichkeit liefern, daher dachte ich das der Sennheiser besser ist (E.A.R. Technologie(?) ).

In Sachen Räumlichkeit und Bass ist der DT990 schwer zu schlagen, aber er braucht doch eher einen KHV...

139€ sind OK, für den DT990. Den HD595 würd ich im Netz bestellen, 110€.

m00h

m00hk00h schrieb:

Den HD595 würd ich im Netz bestellen, 110€.

Ich wohne in Österreich da wäre laut geizhals.at amazon der günstigste mit knapp 150EUR http://www.geizhals.at/a91703.html
Wo hast du den um 110EUR gesehen?

Cloud_Strife schrieb:

m00hk00h schrieb: Den HD595 würd ich im Netz bestellen, 110€. Ich wohne in Österreich da wäre laut geizhals.at amazon der günstigste mit knapp 150EUR http://www.geizhals.at/a91703.html Wo hast du den um 110EUR gesehen?

Du musst schon bei einem deutschen Händler kaufen!
Du bezahlst dann zwar etwas mehr Versand nach Österreich, aber unter 150€ bleibst du damit immer noch deutlich!

Ein Paket nach Österreich kostet 14€ (DHL), vielleicht fragst du einfach mal den diversen Händerln nach. Kostet ja nichts.

m00h

Ein Paket nach Österreich kostet 14€ (DHL)

Woher weißt Du sowas eigentlich immer? Googelst Du den ganzen Abend, oder bist Du einer von den Typen mit fotografischem Gedächtnis? Also, wenn ich da an meine THC-geschädigten Synapsen denke...

Nickchen66 schrieb:

Ein Paket nach Österreich kostet 14€ (DHL) Woher weißt Du sowas eigentlich immer? Googelst Du den ganzen Abend, oder bist Du einer von den Typen mit fotografischem Gedächtnis? Also, wenn ich da an meine THC-geschädigten Synapsen denke... :cut

Nun ja, ich bin eBay-geschädigt. Außerdem habe ich gestern erst einen W1000 aus der SB nach Wien gesendet! (Gruß an dieser Stelle an diese tolle Stadt!)
Aber auch im Allgemeinen sagt man mir ein ziemlich gutes Gedächtnis (vor allem bei Zahlen und Gesichtern) und eine sehr gute Allgemeinbildung nach. Zumindest stand das seit der 2. Klasse auf jedem meiner Zeugnisse!

m00h

Eignet sich der HD 595 auch für Metal, Rock etc?