BT OverEar ANC bis €200

Autor

Beitrag

schumischumi
Neuling

#1 erstellt: 28. Mrz 2015, 13:33

Hallo zusammen,

ich suche OverEar Bluetooth Kopfhörer mit Active Noise Cancelling.
Das Preisspektrum darf bis 200 Euro gehen.
Gehört wird hauptsächlich Rock und alles was so in die Richtung geht.

Bluetooth ist mir wichtig, da ich oft zwischen verschiedenen Geräten (TV, PC, Handy, Arbeitsplatz) wechsle und mich gerade am TV das lange Kabel nervt.
ANC soll mir bei der Arbeit die notwendige Ruhe verschaffen.

Generell hätte ich mich schon auf zwei Modelle eingeschossen, aber lasse mich natürlich gerne auch durch gute Argumente überzeugen.
Die zwei angesprochenen Modelle wären:

Creative Aurvana Gold EF0570

link
- aptX- und AAC-Audio-Codecs (keine Ahnung ob ich sowas brauche)

Parrot Zik

link
- "nur" BT 2.1 (macht dies bei Kopfhörern einen unterschied?)

Preislich kommen beide auf ca. €160 (Parrot Zik im warehousedeal bei Amazon).

Welches der beiden Modelle würdet ihr mir empfehlen und warum?
Oder gibt es ein anderes Modell was besser für mich geeignet ist?

Vielen Dank schon mal im voraus!

cyfer
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2015, 13:42

UE 9000

schumischumi
Neuling

#3 erstellt: 28. Mrz 2015, 14:20

Da hab ich gelesen, dass der Sound, wenn ANC aktiv ist, sehr schlecht werden soll.

Sind die den um Welten besser als Parrot oder die Creative?

Marcel21
Inventar

#4 erstellt: 28. Mrz 2015, 21:40

Hm...die Eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht, vor allem nicht in dem Preisbereich.
Kopfhörer für Unterwegs -> Abstriche für Zuhause
Kopfhörer für Zuhause -> Abstriche bis unbenutzbar für Unterwegs.

Vor allem hat man Zuhause über Bluetooth einen merkbaren Zeitversatz, beim Fernsehen und bei Videos nicht so prickelnd.
Abgesehen davon, dass es gar nicht so leicht ist, den Sound z.B. vom Fernseher über Funk auf einen BT-Kopfhörer zu bekommen - wenn der Fernseher das nicht von haus aus kann, kostet ein gerät was das kann alleine gerne 80€.
Am PC kannst du nicht gleichzeitigen Skypen und irgendwas anderes machen, da bei Mikrofonbenutzung auf einen grauenhaften Mono-Codec zurückgeschaltet wird.
Und wenn man zwischen verschiedenen Geräten wechselt, muss man teils neu pairen, erst mal die Verbindung herstellen usw.

Ich finde das Konzept an sich auch Klasse - aber, im Alltag sind die Nachteile doch recht gravierend.

Du musst jetzt entscheiden, welches Feature dir am wichtigsten ist - oder eines der genannten Geräte mal ausprobieren, wenn es nichts taugt, kann man es ja immer noch zurückschicken.

schumischumi
Neuling

#5 erstellt: 29. Mrz 2015, 08:21

Hi,

du hast natürlich recht.Die Wollmilchsau werde ich bei dem Preis nicht finden und auf Abstriche werde ich mich einstellen müssen. Zumindest die BT TV-Box hab ich schon ;-)

Wie gesagt ich hatte mich schon auf diese zwei Modelle eingeschossen und dann würde es mir ungemein helfen, wenn ihr mir die Vor- und Nachteile beider Geräte darstellen könntet, damit ich mich auf dieser Basis entscheiden kann.

Zu welchem der beiden Modelle würdet ihr mir den raten und warum?