Soundmagic E10 oder Fischer Audio Eterna Pro

+A -A
Autor
Beitrag
Stedefreund
Stammgast
#1 erstellt: 09. Mrz 2015, 00:36
Hallo Leute,

ich möchte mir einen neuen Kopfhörer bestellen. Zur Zeit besitze ich den E10 mit dem ich sehr zufrieden bin. Ich bräuchte aber noch mehr (Bass!)Power. Die E10 sind an meinem Galaxy S4 zu leise und spielen kraftlos (am Laptop wiederum sehr gut) - evtl. einen Fiio dazu schalten?

Alternativ würde ich die Fischer Audio Eterna Pro ausprobieren, die sollten noch eine Schippe drauflegen können im Bassbereich (was man so liest). Was meint ihr?
Lord_of_the_Files
Stammgast
#2 erstellt: 09. Mrz 2015, 01:09
Leih Dir doch einfach mal einen bei headsound.de. Die führen Demo-Hörer und so kann man das problemlos testen.
Edit: Kannst Dir ja auch mal den Brainwavz R1 antun


[Beitrag von Lord_of_the_Files am 09. Mrz 2015, 01:10 bearbeitet]
XperiaV
Inventar
#3 erstellt: 09. Mrz 2015, 01:36
Kannst du nicht mit einem EQ die Bässe (sanft) verstärken?
Was nutzt du für eine App?
Probiere mal den HF Player von Onkyo - kostenlos. Der EQ taugt echt was.
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 09. Mrz 2015, 20:19
Der Eterna hat zwar mehr Bass, aber die Anhebung befindet sich eher im Midbass und Oberbass. Da würde ich fast eher den Xiaomi Piston vorschlagen.
Was den R1 angeht, wäre ich vorsichtig. Der hat ziemlich fiesen und metallisch scharfen Hochton. Vielleicht bringt Xperia den AT CKX9 ins Rennen.
XperiaV
Inventar
#5 erstellt: 09. Mrz 2015, 21:05
Ohne EQ empfehle ich den CKX9 eher nicht, die Abstimmung ohne nachzuregeln muss einem schon gefallen
Mit EQ allerdings ein Super IE. Aber da wären noch das Design was nicht jedem liegt und die Isolation, die bei fast allen anderen Modellen stärker ausfällt.
Ist eigentlich für laute Umgebungen nicht zu empfehlen.
vanda_man
Inventar
#6 erstellt: 09. Mrz 2015, 21:28

Dieselrocker (Beitrag #4) schrieb:
Der Eterna hat zwar mehr Bass, aber die Anhebung befindet sich eher im Midbass und Oberbass. Da würde ich fast eher den Xiaomi Piston vorschlagen.
Was den R1 angeht, wäre ich vorsichtig. Der hat ziemlich fiesen und metallisch scharfen Hochton. Vielleicht bringt Xperia den AT CKX9 ins Rennen. ;)


Würde ich so unterschreiben.
Der Xiaomi Piston sollte ruhig in Betracht gezogen werden .. der R1 ist wirklich fies in den Höhen, entweder metallisch gewollt oder einfach nur schlecht auflösend.
Stedefreund
Stammgast
#7 erstellt: 21. Mrz 2015, 02:17
Marcel21
Inventar
#8 erstellt: 21. Mrz 2015, 15:34
Die Xiaomi Piston klingen nicht so toll...kann ich nicht empfehlen.
Der Bass überdeckt zu viel, Stimmen klingen dumpf und beim Hochton gibt es Peaks aber keine Brillianz.
Dann lieber den Samsung In-Ear für 5€, habe sie vergleichen, der Samsung hat ganz klar gewonnen...schöne Basse, klare Stimmen, keine nervigen Höhen und trotzdme Präsent...klingen sehr gefällig, vor allem für den Preis.
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 21. Mrz 2015, 16:01

Marcel21 (Beitrag #8) schrieb:
Die Xiaomi Piston klingen nicht so toll...kann ich nicht empfehlen.
Der Bass überdeckt zu viel, Stimmen klingen dumpf und beim Hochton gibt es Peaks aber keine Brillianz.
Dann lieber den Samsung In-Ear für 5€, habe sie vergleichen, der Samsung hat ganz klar gewonnen...schöne Basse, klare Stimmen, keine nervigen Höhen und trotzdme Präsent...klingen sehr gefällig, vor allem für den Preis.

Das ist alles richtig, aber die Samsung Stöpsel haben leider ein Flachbandkabel und das Gehäuse ist viel zu lang. Das ist beim Piston besser gelöst.
Ich bin sicherlich kein Fan vom Piston Klang, aber die Abstimmung trifft den Nerv der Zeit und die Haptik ist auch recht toll. Da machste halt nix.
Marcel21
Inventar
#10 erstellt: 21. Mrz 2015, 17:05
Gehäuse und Haptik fand ich bei den Piston auch gut...aber, das alleine macht noch keinen guten Kopfhörer
Der Klang sollte nach wie vor an erster Stelle stehen, und da fallen die Piston für meinen Geschmack leider durch.
Ehrlich gesagt finde ich das sogar Schade, denn Material, Design und vor allem eine Fernbedieung für Android mit Lautstärkesteuerung sind gute Pluspunkte.
Aber ich habe auch noch keine wirklichen Alternativen gefunden...ich bin mit den Samsung EHS64 und den Sony MH1 soweit zufrieden, da ich In-Ears auch nicht so oft benutze reichen mir die auch.
Zwischenzeitlich hatte ich Interesse am Shure SE215 aber der Klang soll auch schlecht sein...im Moment liebäugle ich deshalb mit den Vsonic VSD3S, welche ich aber leider noch nicht selber hören konnte.
Aber, alle ohne Fernbedieung, und wenn meistens nur für Apple, das nervt.

Stedefreund was ist eigentlich mit den In-Ears, die beim S4 dabei waren?
Die dürften doch eigentlich ganz ordentlich Bass erzeugen.


[Beitrag von Marcel21 am 21. Mrz 2015, 17:06 bearbeitet]
Stedefreund
Stammgast
#11 erstellt: 05. Jun 2015, 14:58
Mein Fazit: Der Soundmagic ist eine Klasse für sich ... ich würde für ihn auch 200€ hinblättern.
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 05. Jun 2015, 20:03

Stedefreund (Beitrag #11) schrieb:
Mein Fazit: Der Soundmagic ist eine Klasse für sich ... ich würde für ihn auch 200€ hinblättern.

Ich verkaufe dir einen der ersten (wirklich guten) E10 in OVP für 100 € und gebe einen Luftkuss hinterher. 50 % gespart und gratis Liebe obendrauf.
Spaß beiseite. Wenn man mal ein Modell erwischt das keinen Driverflex aufweist und gleich laute Kanäle hat, ist der E10 ein wirklich guter Fang.
Wenn du immer noch einen Inear mit mehr Tiefbass suchst, dann greif doch mal zum billigen Superlux HD381F. Der ist nicht vollkommen anders.
schlumpfbeere
Stammgast
#13 erstellt: 06. Jun 2015, 11:45
Entweder habe ich eine falsche Definition vom Driverflex oder dieser kann auch später auftreten wie in meinem Falle erst nach anderthalb Jahren. Dann aber auch nur auf der rechten Seite mit den normalen Aufsätzen während die Biflanges keine Probleme beim Einsetzen machen.
Dieselrocker
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 06. Jun 2015, 18:59
Die Knicke in der Membran können natürlich auch mit der Zeit entstehen. Meine erste Variante hat das aber bis heute nicht, während die späteren Modelle dieses Phänomen von vornherein hatten. Ganz schlimm ist das beim Brainwavz R1 und M5. Da knistert es selbst bei Mundbewegungen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Soundmagic E10 vs. Fischer Audio Eterna Pro
Stedefreund am 04.04.2016  –  Letzte Antwort am 18.04.2016  –  12 Beiträge
Fischer Amp vs Soundmagic E10
YMaxP am 14.01.2015  –  Letzte Antwort am 22.02.2015  –  30 Beiträge
Upgrade zum Fischer Audio Eterna
Stedefreund am 08.04.2016  –  Letzte Antwort am 19.04.2016  –  6 Beiträge
InEars Fischer Audio Eterna vs Phonak
dstockm am 17.06.2013  –  Letzte Antwort am 21.06.2013  –  3 Beiträge
Final Audio Adagio II oder Soundmagic E10
Hurley21 am 25.01.2016  –  Letzte Antwort am 25.01.2016  –  4 Beiträge
Ersatz für SoundMagic E10?
Mr_Hi-Fi am 31.10.2015  –  Letzte Antwort am 08.02.2016  –  20 Beiträge
Soundmagic E10 Ersatz
Afterlame am 16.02.2016  –  Letzte Antwort am 24.02.2016  –  2 Beiträge
Upgrade zum Soundmagic E10
bonobo80 am 30.09.2014  –  Letzte Antwort am 03.10.2014  –  21 Beiträge
Ersatz für Soundmagic E10
-hai-fai- am 24.09.2015  –  Letzte Antwort am 24.09.2015  –  3 Beiträge
Upgrade für Soundmagic e10
stbr-oe am 26.09.2015  –  Letzte Antwort am 10.10.2015  –  20 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedslickert
  • Gesamtzahl an Themen1.553.983
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.603.432

Hersteller in diesem Thread Widget schließen