In-Ears bis 70€ gesucht (vorher Klipsch S4 und Fischer Audio Consonance)

Die S4 möchte ich meiden, da die sehr schnell am Stecker brechen. Mir ist es auch passiert.

Zusätzlich habe ich noch gefunden:

Audio-Technica ATH-CKX9
Beyerdynamic DTX71

Diese wurden auch gut bewertet.

Was sagt ihr denn? Auf Antworten würde ich michr sehr freuen :-)

Den Brainwavz M3 finde ich für deine Vorstellungen eher unpassend, auch den Beyerdynamic Hörer würde ich eher sein lassen. Ggf. ist der Shure SE 215 ja etwas für dich (der liegt aber etwas über dem Budget)

Den S4 hab ich als ziemlich starke Badewanne im Kopf, weshalb der audio-technica ggf. auch interessanter sein könnte.

Schöne Grüße,
Ape

Leider ist tatsächlich der Preis etwas hoch. Auch wenn die nur 19€ höher liegen als mein maximal Budget. Aber Shure gefällt mir auch leider nicht wegen der Form.

Warum würdest du von den Beyerdynamics und Brainwavz abraten?

Und wie schaut es mit den LASMEX aus?

Gruß FoH

Leider ist tatsächlich der Preis etwas hoch. Auch wenn die nur 19€ höher liegen als mein maximal Budget.

Das kann ich nachvollziehen, aber gerade in deinem Preisbereich kauft man sich mit kleinen finanziellen Schritten noch sehr viel, was z.B. Haltbarkeit und technische Fähigkeiten angeht. (Bedenke: Wer billig kauft, kauft zweimal)

Den Lasmex kenne ich nicht.

Der Brainwavz ist ein sehr guter (!) Hörer und gehört definitiv zu meinen Lieblingshörern, ALLERDINGS passt er überhaupt nicht zu deinen Vorlieben, weshalb ich ihn als ungeeignet ansehe.
Von den Beyerdynamic In-Ear's halte ich nichts. Die sind (auch gemessen an der Konkurrenz im jeweiligen Preissegment) einfach nicht gut.

Schöne Grüße,
Ape

Der Brainwavz ist ein sehr guter (!) Hörer und gehört definitiv zu meinen Lieblingshörern, ALLERDINGS passt er überhaupt nicht zu deinen Vorlieben, weshalb ich ihn als ungeeignet ansehe.

Wie sind die Brainwavz M3 denn? Sind die eher neutral oder sehr basslastig? Oder meinst du, das würde nicht passen wegen der Musikrichtung?

Die M3 sind ziemlich neutral mit einer leichten Bass und Höhen Anhebung. Gerade weil dir Hörer wie der Fischer oder der Klipsch gefallen haben, denke ich, dass der Brainwavz eher nicht passt.

Schöne Grüße,
Ape

Ich bin leider von den Fischer nicht so begeistert gewesen. Die S4 waren klanglich und vom Bass besser.

Dazu muss noch sagen, dass ich ein paar Monaten einen Beyerdynamics DT880 nutze. Ich habe mich an der Klangneutralität gewöhnt. Und wenn du sagst, dass die M3 leichte Bassangebung haben würde das ja passen. Die Höhenanhebung würde mich vielleicht etwas stören.

Also muss ich mich zwischen den M3, ATH-CKX9 und E6i entscheiden.

Vielleicht hat da jemand anderes noch Erfahrung und Rat? :-)

Danke schon mal an Ape

Schau Dir mal den Fischer Audio Eterna Pro an.

Ich habe die Audio Technica zwar noch nicht selber gehört, aber von den Messungen her sollte er gut passen.

Also zu meinem "Liebling", dem Audio Technica CKX9IS ... da sind die Höhen auch angehoben! Ohne EQ Einsatz könnte das schon zu viel sein, kommt auch drauf an wie die Files encodiert wurden. Miese Qualität enttarnt dieser IE auch.
Aber ein Tipp: Vergiss Poweramp!

Kauf den USB AUDIO PLAYER PRO
Keine Ahnung wie genau der Android umgeht, aber es klingt erfischend anders - genauer, detailreicher, einfach musikalischer. Die knapp 7€ sind sehr gut angelegt. Mit dem 10Band EQ kannst du auch die Höhen drosseln. Ich mach das auch mit dem zu starken Mid-Bass ... das Ergebnis erstaunt mich immer wieder. Ich habe aber ab und zu das Gefühl dass dieser Player schon Files mit 192kbps nicht sooo mag, aber halt nur manchmal. Kann auch an schlecht produzierter Musik liegen.
Die Bauart ist für meine Ohrmuschel ideal, und ich habe kleine Ohren. Die Isolation ist NICHT die beste, das solltest du vorher wissen, klanglich würde ich auch immer Comply Foams nutzen (S400 Active oder T400)
Ein Paar davon sind im Lieferumfang dabei.
Kabelgeräusche sind vorhanden wenn das Kabel an der Kleidung reibt (vor allem Reißverschlüsse!)
Windgeräusche sind zB beim Fahrradfahren wahrzunehmen!

Trotzdem: Für den Preis und mit etwas Feingefühl beim entzerren (EQ) bekommt man doch ein echt toll klingenden (offene und sehr räumlich, sehr gute Auflösung und Bühne) Ohrhörer.
Ich hatte den doppelt so teuren Fostex TE-05 und den 200€ RHA T10i vor wenigen Wochen hier, beide klingen nicht ansatzweise so relaxt, detailgenau und mit so einer Bühne. Der RHA war mit EQ überhaupt nicht zu bändigen. Die 3 Filter bringen nicht viel, der Sound blieb immer dumpf und bassbetont (selbst für mich zu viel ... bin aber kein Mega Bass Head)
Bis jetzt kenne ich keinen IE der auf EQ Tuning so excellent reagiert.
Aber der CKX hat wie erwähnt auch Schwachstellen. Die Verarbeitung ist allerdings sehr gut, bin schon mal am Fahrrad (sehr heftig) hängen geblieben und dachte das war es jetzt mit dem IE ... zum Glück ist rein gar nichts passiert.

sokasenbei:
Den Fischer Audio Eterna Pro könnte ich auch noch in erwägung ziehen.

XperiaV:
Poweramp bleibt denke ich erst mal. Kann ich ansonsten noch später dazu kaufen.
Wenn der CKX nicht so gut isoliert ist, wie kann man sich das vorstellen? Ich höre sicherlich nicht auf maximaler Lautstärke an meinem S5 über Poweramp. Meistens liegt die Lautstärke bei 60%. Wenn das die Leute um mir herum mithören können z.B. in einer Bahn oder Bus. Dann muss ich die CKX aus meiner Wahl nehmen. Wäre cool wenn du was dazu sagen könntest.

Ich habe halt kein Vergleich zu den Fischer Audio Consonance und S4! Es gibt aber IE die stärker isolieren als die CKX9. Mit den Comply's wird es zwar besser, aber im Straßenverkehr bekommt man noch was mit, ich was ich als Pluspunkt empfinde. Manche wollen aber auch im Straßenverkehr Topp Isolation. Kommt halt drauf an wie deine Prioritäten liegen. In Bus und Bahn habe ich die auch schon genutzt, und mir hat die Abschirmung gereicht. Schreiende Kinder ect, die nicht weit weg sitzen wirst du damit hören!