KH für MD-Walkman und überwiegend Klassik

Autor

Beitrag

Kalani
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 14. Sep 2008, 14:27

Hallo Leute,

wie so viele "Mitbewohner" hier suche ich einen sehr guten KH für meinen HiMD-Walkman, mit dem ich meist klassische Musik höre. Der Preis darf ruhig bis 350 Euretten gehen, für guten Klang ist es mir das wert. Wenn's ein gutes Hörgerät auch für weniger Galleonen gibt, ist es natürlich auch ok

Meine derzeitige Konfiguration sieht so aus:

HiMD-Walkman Sony MZ-NH600
Ich bin auch heute noch bei der MD, weil es in meinen Ohren für den mobilen Musikgenuß kaum eine bessere Hardware gibt. Ich bin immer wieder verblüfft, welchen Detailreichtum das kleine Ding zaubert. Außerdem möchte ich kein digitales Musikarchiv, sondern habe lieber Tonträger in physikalischer Erscheinung. Pro Tonträger ist ein Album drauf. Nun zu den "Hörgeräten".

Koss Porta Pro
Um dem Ding einen halbwegs neutralen Klang abzuringen, muß man etwas am EQ schrauben (beim NH600 kann man zwei eigene EQ-Einstellungen speichern). Meine Einstellung für den Koss sieht so aus:

100 Hz -3db
250 Hz -3db
630 Hz +/-0db
1,6 kHz +/-0db
4 kHz +3db
10 kHz +3db

Das klingt relativ ausgewogen, aber es spielt sich irgendwie alles "im Kopf" ab, es gibt also wenig Räumlichkeit. So ganz zufrieden bin ich damit nicht. Außerdem wäre ein geschlossener KH besser, weil ich so weniger von der Umgebung und die Umgebung weniger von der Musik mitbekommt.

Also habe ich mich auf die Pirsch nach einem geschlossenen KH gemacht. Und bin, zu meiner eigenen Überraschung, am

AKG K414P
hängengeblieben. Ich war beim Hörtest nicht schlecht erstaunt, daß dieses geschlossene Billigteil so viel Räumlichkeit bietet. Na ja, der Baß ist ziemlich gesalzen, aber da kann man mit dem EQ etwas an Würze rausnehmen. Die EQ-Einstellung für den K414 sehen so aus:

100 Hz -3db
250 Hz -6db
630 Hz -6db
1,6 kHz +3db
4 kHz +3db
10 kHz +3db

Wie man sieht muß man ordentlich am EQ regeln, daß die Sache halbwegs linear rüberkommt. Klar, der K414 ist ein Billigteil, da darf man natürlich keinen linearen Klang erwarten, ohne daß man am EQ dreht. Vor allem der Bereich zwischen 250 und 630 Hz muß ordentlich runtergeregelt werden, weil der Hörer sonst irgendwie "topfig" klingt. Vor allem beim Klavier (spiele ich selbst) ist es eher suboptimal, wenn dieser Bereich so dominant ist. Da scheint im Frequenzgang des K414 ein regelrechter Mount Everest (oder zumindest ein K2 :P) zu sein.

Der Klang wäre so geregelt ganz brauchbar, aber das Aufsetzen des Hörers ist nervend. Er muß ganz exakt sitzen, sonst ändert sich der Klang radikal. Man muß ihn also regelrecht auf den Ohren einparken. Und sobald man sich z. B. hinlegt, rutscht das Ding und der Klang ist eher an der hinteren Beckenhälfte zu finden...

Ich muß den Hörer eher hinten und unten auf die Ohrmuschel setzen.

So, nun zum Anliegen. Welcher sehr gute KH für unterwegs wäre da ideal? Ich höre überwiegend Klassik (zu 85 %), der Rest teilen sich die Richtungen Pop/Rock/Techno. Der Hörer sollte also einen sehr breiten Frequenzgang haben und über einen hohen Wirkungsgrad verfügen.

Es muß unbedingt ein mobiltauglicher Bügelkopfhörer sein, idealerweise geschlossen. Aber wenn es einen sehr guten offenen Hörer gibt, würde ich auch einen solchen nehmen. Das Preislimit, wie oben bereits angegeben, liegt bei 350 Eulen.

Grüße

Kalani

seehee2k
Stammgast

#2 erstellt: 14. Sep 2008, 14:51

Wären InEar eine Option?

Kalani
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 14. Sep 2008, 16:07

Nein, auf gar keinen Fall Stöpsel, ich hasse diese Dinger. Ich mag es nicht, wenn der Hörer ins Ohr gestopft werden muß. Darum habe ich auch "Es muß unbedingt ein mobiltauglicher Bügelkopfhörer sein" geschrieben

Grüße

Kalani

Tycoon16
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 15. Sep 2008, 09:55

Ich würd auf jeden Fall einen Sennheiser nehmen.

eddie78
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 15. Sep 2008, 17:02

Für den Zwekc gibt es schon eine REihe sehr guter offener Hörer. Generell mal gesehen immer die "großen Drei".
GEschlossene für Klassik finde ich schwierig, da bei denen die Bühne meist ziemlich leidet. WObei ich mit meinem K271 auch mal ganz gerne Klassik höre, weil er die natürliche Tonalität ganz gut trifft.

Erst mal solltest DU sagen, ob DU die Isolation brauchst. Bist DU viel unterwegs? IN Öffis ist ISolation sowohl für DIch als auch für Deine Umwelt wichtig...

Gute Isolation und top DArstellung schließen sich le3ider meist ein wenig aus. Für mich ein guter Geschlossener für unterwegs ist der AT ATH-M50. ABer nicht gerade der optimale Hörer für Klassik... aber da DU sowieso offensichtlich gerne am EQ drehst...

DU solltest DIe ANfragen übrigens eher kurz halten, und nciht ein halbes "MD-mit-KH"-Review posten. Das ermüdet die Beratungswilligen...

eddie78
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 15. Sep 2008, 17:04

Tycoon16 schrieb:

Ich würd auf jeden Fall einen Sennheiser nehmen.

Ach ja, solche Posts sind natürlich vollkommen sinnfrei. Weiß nciht, was das mit KAuf"beratung" zu tun haben soll. Fanboy-Getue - als ob Sennheiser nicht genug SChrott bauen würde...

Kalani
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 15. Sep 2008, 18:30

Na ja, am EQ schraube ich nur, um mit den vorhandenen Hörern einen ordentlichen, natürlichen Klang zu bekommen und um die Schwächen der Lauschgeräte auszugleichen. Taugt der Hörer was, braucht man den EQ nicht

Ein geschlossener Hörer wäre ideal, weil ich das Ding halt oft unterwegs verwende. Man kann halt nicht alles haben...

Grüße

Kalani

eddie78
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 16. Sep 2008, 05:28

Ja, und da besteht dann das Problem. DIe meisten geschlossenen bekommen entweder keine große Bühne hin, oder sind nicht wirklich geschlossen.

Beispiele: ATH-W5000, Denon D5000, D2000 - formal gechlosssen, isolieren aber kaum. Da kann man genausogut einen halboffenen nehmen.

Gute richtig geschlossene gibt es kaum.

Sennheiser HD25-I - unbequem, und hat mir klanglich nciht gepasst. M.E: sein Geld nicht wert.
Beyerdynamic DT770 - die aktuelle VErsion ist tatsächlich nicht mehr so ne üble Bassschleuder, ausreicend präzise und bietet sogar sowas wie Bühne. Recht feines Teil.
Beyerdynamic DT250 - neutral, brauchbar. Ich persönlich konnte mich mit ihm nicht anfreunden, wird aber hier gerne empfohlen. M.E. auch ein bisschen zu teuer.
AKG K271 - mit den richtigen Pads ein m.E: hervorragender Hörer, für viele GEnres geeignet, mit sehr natürlicher Färbung. ALlerdings kaum Bühne
Audio-TEchnica ATH-M50 - m.E: sehr guter portabler geschlossener, für unterwegs meine erste Wahl. AUch für zuhause gut und detailliert, nicht ganz neutral, aber noch nah dran. SOll tonal dem D2000 ähneln, kann ich mangels Hörerfahrung mit dem D2000 nicht beurteilen. AUch hier ein Ansatz von Bühne vorhanden.
Dann gibt es noch ein paar Ultrasones (z.B. Proline 750), die recht neutral sein sollen, ordentlich isolieren und auch (falls Dein Gehör mit S-Logic kompatibel ist) eine gute Räumlchkeit bieten sollen. ICh habe aber bisher noch keinen Ultrasone gehört... aber bald

Kalani
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 16. Sep 2008, 11:29

Der DT 770 Pro würde mir schon zusagen, außerdem kann man sich das Ding so zusammenstellen, wie man möchte. Das gefällt mir. Aber die Daten - 96 db Schalldruck sieht nicht so aus, als hätte das Hörgerät einen guten Wirkungsgrad...

Der AKG K414 kommt auf 125 db.

Die Ultrasone sind wohl auch nicht schlecht. Über S-Logic habe ich mich schlaugemacht. Allerdings ist es schwer, den Klang einzuschätzen. S-Logic soll ja eine ordentliche Bühne machen. Klingt das wirklich wie eine Bühne oder wirkt das künstlich oder "entfernt", als würde man im Konzertsaal ganz hinten, weit weg vom Geschehen sitzen?

Von der Bühne und der Transparenz gefiele mit der AKG701 sehr gut, aber der Baß ist sehr dünn. Ein Cello wirkt damit schlapp. Ein 701er mit satterem Fundament wäre genau mein Ding.

Grüße

Kalani

Kalani
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 17. Sep 2008, 08:06

Wie sieht es mit dem DT880 aus? Der wird ja allerorten gelobt und soll sehr neutral aufspielen. Was spräche dafür und was dagegen? Das Ding gibt es auch als 32-Ohm-Variante. Hat jemand einen DT770, 880 oder 990 an einem mobilen Player? Reichen die 95 db?

Grüße

Kalani

eddie78
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 17. Sep 2008, 14:13

Ich habe einen alten DT770pro (250 Ohm) sowie einen altuellen (Ed. 2005) DT880 und DT990 an meinem IPod Classic 80GB betrieben.
Richtig laut wird das nciht, mir hat es aber locker gereicht. ich höre aber auch eher leise.
Mit einem anderen Player dürfte das besser gehen, da der IPod ja in der lautstärke begrenzt ist. AN meinem ehemaligen Nano gingen sie locker laut genug.