Suche Bügel-KH für mobilen Einsatz! (Es gibt ja doch Earbuds jenseits der 30€)

Autor

Beitrag

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Sep 2008, 22:28

Ich bin auf der Suche nach Bügelkopfhörern, die sich gut für den mobilen Einsatz mit mp3-Playern eignen. Ich habe hier schon viel gelesen, Shop- und Herstellerseiten durchsucht. Wirklich stehengeblieben bin ich bis jetzt nur bei den AKG K530 LE (schwarz), da sie für ca. 50€ ein wirklich gutes Rundumpaket liefern. Ich frage mich nur, ob es vielleicht doch aktuellere Alternativen gibt, besagte AKG scheinen ja schon bis zu 2 Jahre alt zu sein und ich nur noch bei ebay fündig geworden bin.

Meine Anforderungen:

- Einsatzbereich: 70% unterwegs / 30% zu Hause

- Musikrichtungen: ALLE (naja fast, kein Schlager und kaum Charts)
- Hörgewohnheiten: Wenn ich Klassik höre kommt es wohl eben auf Details an und bei Power Metal auf den "Donner"!?

- Equipment:
mp3-Player: iriver S10 und iriver iHP-120 (überwiegend 320 kBit/s)
Computer: Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS (CDs)
Radio(wecker): Sonoro Cubo Elements (Radio

)

Die Kopfhörer werden auf jeden Fall noch eine dann aktuelle Soundkarte der gehobenen Klasse, einen aktuellen mp3-Player, sowie eine richtige Hifi-Anlage erleben. Vorher wird ein KHV kein Thema sein.

- Bauweise: Ich bin nicht wenig zu Fuß unterwegs, aber auch täglich im Bus, die Bahn muss auch immer mal wieder herhalten.
Tendiere zur (halb-)offenen Bauweise, damit renn' ich bestimmt niemanden vors Auto

und die Isolierung wird bestimmt trotzdem besser sein als die meiner stinknormalen Ohrhörer. Zuhause muss dann auch niemand mit Möbelstücken nach mir werfen um meine Aufmerksamkeit zu erhalten. Nur wie laut ich hören kann ohne jemanden im Bus zu stören kann ich natürlich überhaupt nicht einschätzen.

- Optik: Ich hab mich sogar schon mit den Koss Porta Pro auf die Straße getraut, aber sie sollten wohl doch etws ansehnlicher sein. Besagte AKG gefallen mit optisch sehr gut, schwarz ist nie verkehrt.

- Tragekomfort: Nicht unwichtig, mit Kopfhörern halte ich es definitiv länger aus als mit Ohrhörern. InEar kommt für mich daher nicht in Frage und so weit kommt nur ein Wattestäbchen ins Ohr.

Dem Kabel möchte ich auch noch Aufmerksamkeit schenken, einseitig ist klar. Doch neben einem sehr kleinen iriver S10 noch 2 Meter Kabel in die Hosentasche stopfen zu müssen ist schon blöd, die Hemdtasche kommt dann eh nicht mehr in Frage. Würde mich sehr interessieren, ob es da nicht was Praktisches gibt.

- Preis: ca. 50-80€ dürfen es auf jeden Fall sein, mehr als 150€ sind für mich bestimmt der Overkill! Empfehlungen sollte sich daher auf erstere Preisspanne konzentrieren, falls es sich lohnt aber eben auch darüber liegen. Kopfhörer, die nur importiert werden können, müssen nicht draußen bleiben, umso mehr stellt sich jedoch die Frage nach dem endgültigen Preis. Aber so lange es sich rechnet, gibt es ja keinen Grund zu meckern.

Ich hoffe, ich habe hier vollständige Angaben gemacht, damit mir auch geholfen werden kann.

Vielen Dank
mfG Stan

[Beitrag von Stan_Miller am 10. Sep 2008, 22:57 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#2 erstellt: 10. Sep 2008, 22:57

Stan_Miller schrieb:

- Bauweise: Ich bin nicht wenig zu Fuß unterwegs, aber auch täglich im Bus, die Bahn muss auch immer mal wieder herhalten.
Tendiere zur (halb-)offenen Bauweise, damit renn' ich bestimmt niemanden vors Auto

Da werde ich dir mal behilflich sein: um deine Musik genießen zu können, brauchst du etwa 30dB Dynamik. Ist der Bus also 60dB laut, sind die lauten Töne mit deinem offenen Hörer bei gehörschädigenden 90dB. Und selbst wenn der Nachbar nur die Hälfte von dem Hört, was bei dir ankommt, reicht das immernoch aus, um zu erkennen, was du hörst. Schlechte Idee.
(Nagelt mich nich auf die 30dB fest, vielleicht sind's weniger, aber Busse sind in aller Regel auch wesentlich lauter als 60dB(A, versteht sich)!)

Mit einem geschlossenen hast du das Problem nicht. Davon abgesehen gibt die Eierlegende Wollmilchsau nicht, die du Suchst, daher schlage ich vor du schaust dir für unterwegs den K518DJ und für zu Hause den K530 von AKG an, beides zusammen im Budget und beide Spezialisten auf ihrem Gebiet.

m00h

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Sep 2008, 00:30

m00hk00h schrieb:

Ok, da waren meine Angaben doch nicht vollständig, da ich natürlich weiß, dass ich irgendwo Abstriche machen muss, also bei meinem Budget erst recht keine eierlegende Wollmilchsau suche, die es natürlich ohnehin nicht gibt.

Laut der Definition hier im Forum ist die "offene Bauart" wirklich ungeeignet. Nach deiner Rechnung wäre es also sogar eine Verschelchterung gegenüber der jetzigen Situation mit meinen bei den mp3-Playern mitgelieferten Ohrhörern? Ich hätte schon gedacht, dass Kopfhörer in Sachen Isolierung allgemein besser sind als herkömmliche Ohrhörer und damit im Verhältnis bei geringerer Lautstärke viell. sogar mehr erreichen. Die "halboffene Bauart" hört sich interessant an, fragt sich, ob es auch in der Praxis was Passendes gibt!? Immerhin ist es mir ja nicht unwichtig, dass ich schon noch was von außen mitbekomme.

Zwei verschiedene Kopfhörer zu kaufen klingt sehr vernünftig und wenn mich nicht alles täuscht ist das auch gar nicht so ungewöhnlich. Der Bedarf Daheim ist aber einfach viel zu gering, bzw. Kaufanlass ist der mobile Einsatz. Bloß wenn ich mir schon vernünftige Kopfhörer kaufe, würde ich auch Zuhause Verwendung für sie finden.

Vielen Dank
mfG Stan

Tob8i
Inventar

#4 erstellt: 11. Sep 2008, 12:32

Verschlechterung nicht, klanglich in einer leisen Umgebung wie zu Hause sicher auch eine riesige Verbesserung. Nur die K530 sind einfach nicht für unterwegs gedacht. Du bekommst ziemlich viel von deiner Außenwelt mit und müsstest die Musik relativ laut stellen. Gleichzeitig dringt auch ein Teil der Musik nach Außen und deine Umwelt hört mit. Dazu ist der K530 recht groß und mit den hohen Bügeln sieht es eher schräg aus.

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Sep 2008, 14:16

@ Tobias8888, also doch eine Verschlechterung gegenüber meinen Ohrhörern, dass sie nicht klanglich ist, ist klar. Die Bügel sind mir auch aufgefallen, bloß die haben ja fast alle AKG KHs?!

So, gestern war es einfach zu spät dafür!

Vielleicht fasse ich meine Anfrage noch mal etwas anders zusammen. Auch wenn ich nur der Empfehlung für neue Anfragen entsprechen wollte, waren es viell. doch zu viele Angaben.

- Anschaffungsgrund: mobiler Einsatz

- Gerät: mp3-Player (iriver S10 und iriver iHP-120)

- bevorzugte Bauart: halboffen wenn tauglich

- Musikrichtung: Uninteressant, da uneingeschränkt

- Höhrgewohntheiten: Von Genre abhängig

- Tragekomfort: gut, eher Samtpolster, kurzes oder austauschbares Kabel

- Optik: Hübscher als die Koss Porta Pro

- Preis: 50-80€ und <150€

Die Bauart ist (für mich) das wohl am schwierigsten Einzuschätzende:
Sitznachbar in Bus und Bahn soll nicht mehr gestört werden als mit meinen Ohrhörern, bei denen sich es nur um die den mp3-Playern Beigelegten handelt. Wahrnehmung der Umgebung soll nicht gänzlich vernichtet werden, sprich ebenfalls ("nur") eine Besserung gegenüber meinen Ohrhörern erwünscht. So verstehe ich die halboffene Bauweise. Wenn KH entgegen meiner Vorstellung in der Beziehung einfach generell gegen selbst niedere Ohrhörer abstinken, es sei denn es sind geschlossene, müssen es eben auch Geschlossene werden.

Allgemein sollte der Tragekomfort gut sein, tendenziell würde ich mich eher zu den Empfindlicheren zählen, Polster lassen sich evtl. auch (gegen Samt) austauschen, oder?

Das Thema Kabel liegt mir schon sehr am Herzen. In der Hinsicht bin ich durch den iriver S10 eine sehr praktische Lösung gewöhnt. Mehr Kabel als mp3-Player in der Hosentasche zu haben wäre natürlich sehr blöd.

Bei meinem momentanen und selbst zukünftigen Equipment sollten 50-80€ für KH für mich reichen. Wenn die Richtigen mehr kosten, darf es auch fast das Doppelte sein. Aber ich muss es mit meinem ersten richtigen KH-Paar nicht übertrieben.

Im Prinzip suche ich einfach nur ein Paar vernünftige KH, die für den mobilenen Einsatz gedacht bzw. geeignet sind und auch Daheim am PC keine schlechte Figur machen. Durch meine sehr gewöhnlichen Ohrhörer bin ich wirklich nicht viel gewöhnt und wünsche mir einfach nur eine dem Budget entsprechende Verbesserung.

Wie steht's um die AKG K 242 HD? (115€)

- sie sind halboffen
- haben ("äußerst weiche") Samtpolster
- laut Beschreibung besonders für den mobilen Einsatz geeignet (heißt?)
- optisch ungewohnt aber ansprechend
- "Manko": das lange Kabel, groß(-e Bügel) -> sieht "schräg" aus

Und die AKG K 181 DJ? (130€)

- abnhembares Kabel
- nicht so groß (wenn's mich nicht täuscht)
- sollten als prof. DJ KH auch sehr bequem sein
- "Manko": geschlossen, optisch nur ok -> Knöpfe/Funktionen die ich nicht brauche

Scheine wirklich kein einfacher Fall zu sein, bloß umso mehr brauche ich eure Hilfe!

Vielen Dank
mfG Stan

[Beitrag von Stan_Miller am 11. Sep 2008, 14:32 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#6 erstellt: 11. Sep 2008, 14:34

Stan_Miller schrieb:

Sitznachbar in Bus und Bahn soll nicht mehr gestört werden als mit meinen Ohrhörern, bei denen sich es nur um die den mp3-Playern Beigelegten handelt.

Auch das ist von Earbud zu Earbud unterschiedlich. Manche hört man im ganzen Zugabteil, andere widerum nicht. Kann man leider nicht verallgemeinern, also kann das kein Maßstab für uns sein. Sorry.

Stan_Miller schrieb:

Wahrnehmung der Umgebung soll nicht gänzlich vernichtet werden, sprich ebenfalls ("nur") eine Besserung gegenüber meinen Ohrhörern erwünscht. So verstehe ich die halboffene Bauweise.

Halboffen und offen unterschiedet sich aber nicht so, wie du es definierst. Ein halboffener kann genauso laut/leise Geräusche nach außen transportieren wie ein offener KH. Das Prinzip "eigentlich will ich keinen stören, aber trotzdem noch alles mitkriegen" erreichst du nach meiner Erfahrung am ehesten mit einem weniger gut isolierenden mobilen Bügel-KH. Der Denon AH-D1000 oder -D1001 isoliert z.B. eher mäßig, reicht aber locker aus, dass der Sitznachbar nicht mehr mithören kann. Du hingegen bekommst noch relativ viel mit. Der K518 isoliert etwas besser, IIRC.

Stan_Miller schrieb:

Allgemein sollte der Tragekomfort gut sein, tendenziell würde ich mich eher zu den Empfindlicheren zählen, Polster lassen sich evtl. auch (gegen Samt) austauschen, oder?

Der soeben empfohlene D1001 ist sehr bequem, dort aber die Polster zu wechseln kann ich nicht empfehlen. Padrolling ist generell eine Sache, die schnell mal in die Hose geht, wenn der Entwickler einigermaßen gute Arbeit geleistet hat. Bei anderen Kopfhörern, z.B. beim K530, kann man die Kunstlederpolster grundsätzlich gegen Velourspolster austauschen, nur verändert sich dann der Klang - nicht unbedingt zum positiven, wie man hier liest.

Stan_Miller schrieb:

Wie lang das Kabel beim D1001 ist weiß ich nicht, ich weiß nur, dass sie extra von D1000 auf D1001 das Kabel geändert haben. Aber dafür kann man sich ja auch mal die Produktspezifikationen anschauen.

Die genannten Kopfhörer K242 und K181 würde ich lieber gleich wieder vergessen, der K181 ist ein um Schnickschnack erweiterter K81/518 - wenn, dann solltest du zu dem greifen. Den K242 kenne ich nicht, nur die alten K240er, aber für mp3-Player geeignet? Ich weiß nicht. Das schreibt AKG ja auch beim K701

Mein trötiger K240M isoliert jedenfalls auch nicht besser als der K701. Und der isoliert gar nicht.

Also ich bleib beim D1001. Durchaus annehmbar im Klang, einigermaßen allrounderfähig (würd ich für den K518 nicht sagen, dafür ist er mir zu bassig), isoliert nicht so stark, so dass du noch etwas von außen mitbekommst, durchaus portigeeignet und mit *such* - *schreck!* 120 Euro (!) preislich noch so gerade annehmbar. Urks. Ich hab die ganze Zeit gedacht, der würde 100 kosten... so kann man sich irren. Naja, immerhin hab ich ihn mal ins Rennen geworfen.

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Sep 2008, 14:56

@ sai-bot!

Heiligsblechle, der Denon AH-D1001 (schwarz) sieht gut aus, hat zwar ein zweiseitiges aber kurzes Kabel 1,3m + 1,7m Verlängerung. Nicht so groß, da ohraufliegend. Kompromiss ist eben die geschlossene Bauart, aber wenn du sagst, dass man trotzdem noch was mitbekommt, wenn man will, hört sich das doch gut an. Ich hab' ihn für 103€ gefunden, das ist weit unter 150€!

Wenn er im geschlossenen Segment für seinen Preis einen guten Klang liefert, muss er für mich ja ein heißer Kandidat sein.

Vielen Dank,
mfG Stan

[Beitrag von Stan_Miller am 11. Sep 2008, 15:02 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 11. Sep 2008, 15:19

Stan_Miller schrieb:

Wenn er im geschlossenen Segment für seinen Preis einen guten Klang liefert, muss er für mich ja ein heißer Kandidat sein.

Vielen Dank,
mfG Stan

Ist schon OK, also Preisleistungstechnisch.

Und für die meisten Leute ist er eher ohrumschließend, wenn man keine Riesenohren hat.

m00h

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Sep 2008, 16:36

m00hk00h schrieb:

Stan_Miller schrieb:

Wenn er im geschlossenen Segment für seinen Preis einen guten Klang liefert, muss er für mich ja ein heißer Kandidat sein.

Vielen Dank,
mfG Stan

Ist schon OK, also Preisleistungstechnisch.

Und für die meisten Leute ist er eher ohrumschließend, wenn man keine Riesenohren hat.

m00h

Ok, überschwenglich hört sich das nicht an!

Soll aber nicht heißen, dass ich mit den AKG K518DJ klanglich besser fahren würde, oder?

Wurde der AKG K 242 HD überhaupt irgendwo schonmal getestet? Ich finde nichts Aussagekräftiges über den.

Vielen Dank
mfG Stan

[Beitrag von Stan_Miller am 11. Sep 2008, 18:30 bearbeitet]

indierocker
Stammgast

#10 erstellt: 11. Sep 2008, 17:00

Der D1000 ist klanglich definitiv besser als der k81dj.
Mach dir da mal keine Sorgen, ich weiss das aus erster Hand (selber getestet).

m00hk00h
Inventar

#11 erstellt: 11. Sep 2008, 17:04

K242 = K240

Das wird helfen...

m00h

sai-bot
Inventar

#12 erstellt: 11. Sep 2008, 17:09

Stan_Miller schrieb:

Ok, überschwenglich hört sich das nicht an!

Soll aber nicht heißen, dass ich mit den AKG K518DJ klanglich besser fahren würde, oder?

Du wirst immer jemanden finden, der einen K518 vorziehen würde, ich gehöre nicht dazu. Allerdings ist der Preisunterschied zum K518 grenzwertig, der K518 ist - wenn er denn gefällt - schon ein ziemlicher Bang for the Buck. Wenn du die 100 Euro ausgeben willst, dann probier ihn aus. Vielleicht kannst du ihn ja auch erstmal irgendwo probehören. Ich fand ihn in Ordnung, zu absoluten Begeisterungsstürmen hat er mich nicht hingerissen, aber das hat bisher noch kein portabler Bügel-KH bei mir geschafft, auch nicht ATH-ES7 (in Ordnung, hatte mir aber irgendwie mehr erhofft) oder HD25 (ganz nett, aber auch irgendwie nicht das Gelbe vom Ei). Fehlt eigentlich nur noch der ATH-ESW9 in meiner "Gehört und Abgehakt"-Trophäensammlung...

Je länger ich drüber nachdenke, desto attraktiver wird mir der D1001 selbst

Stan_Miller schrieb:

Wurde der AKG K 242 HD überhaupt irgendwo schonmal getestet? Ich finde nichts Aussagekräftiges über den.

IIRC hatte m00h den mal probegehört. Oder war's der K240 MKII? Ist aber auch alles kompliziert mit diesen AKG-Typenbezeichnungen. Aber Moment, ich kann mich doch noch gut erinnern, da mal was gelesen zu haben:

EFIYF - erweiterte Forensuche is your Friend! Simply enter "K242" und schon wird man fündig. Nur für die Zukunft.

Daraus sollte sich ergeben: Nein, so wirklich portigeeignet ist der K242 HD nicht. Und auch eher nervig für die anderen Passagiere in Bus und Bahn. Streich ihn einfach von der mentalen Liste.

Edit:
Mist, m00h selbst war schneller...

[Beitrag von sai-bot am 11. Sep 2008, 17:09 bearbeitet]

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Sep 2008, 17:47

@m00hk00h & sai-bot,

der Thread war mir schon bekannt, hab bloß nicht dran gedacht (sry

) und finde es trotzdem komisch, dass nicht auch die Ausführung "K 242 HD" irgendwo unter die Lupe genommen wurde. Im Prinzip egal, gibt ja noch zwei "andere" Modelle um an Infos zu kommen und anscheinend ist der jetzt ja auch aus meiner Liste raus!

Bloß was zur Hölle heißt in der Produktbeschreibung dann "besonders für den mobilen Einsatz geeignet"?

Wo der Name schon mal fällt, die ATH-ES7 sind mir auch schon mal vor längerer Zeit im Netz unter die Augen gekommen. Hatte sie bloß sehr teuer in Erinnerung, müsste evtl. aber kaum mehr zahlen wie für die Denon. Vielleicht dann auch eine Option?

Vielen Dank
mfG Stan

Edit: Habe mir das Meiste über die ES7 hier und auch auf verlinkten Seiten durchgelesen. Schwer aus dem Ganzen ein vernünftiges Bild zu bekommen. Würde mich freuen, falls da jemand noch was (im Vergleich zum Denon) zu sagen hat. Der ES7 scheint definitiv spezieller als andere zu sein. Aber mit einem stärkeren Bass z.B. habe ich am wenigsten Probleme, solang die letztendliche Klangqualität dem Preis entspricht, gehe ich solche Kompromisse gerne ein.

Achja, ich bin für weitere Empfehlungen, Hinweise, Tipps weiterhin offen.

Vielen Dank
mfG Stan

[Beitrag von Stan_Miller am 12. Sep 2008, 12:24 bearbeitet]

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 12. Sep 2008, 18:28

Mal davon ausgehend, dass der ES7 klanglich beim Denon mithalten kann und ich ihn zu einem ähnlichen Preis bekomme (nicht unwarhscheinlich), tendiere ich wohl auch eher zu diesem.

Da es wohl eh ein Geschlossener wird/werden muss, bin ich auf den "großen geschlossene Kopfhörer-Roundup" gespannt.

Falls sich trotzdem jemand erbarmen möchte schon vorher etwas zu ES7 und D1001 (im Vergleich) zu sagen, wäre ich natürlich sehr dankbar dafür.

Was ich alleine definitiv beurteilen kann: Der ES7 ist nur ohraufliegend (schaut also bestimmt nicht "schräg" aus

), Kabellänge nochmal 10cm weniger, die Optik ist sehr hübsch und was ich häufiger gelesen habe ist, dass die Isolation wahrscheinlich auch noch mal etwas weniger/schlechter ist. Der (Kick-)Bass stört mich wie gesagt nicht. Probehören werde ich nach Möglichkeit alle. Nur weil ich klangliche "Eigenheiten" am ehesten annhemen kann, da ich wenig gewöhnt bin, heißt das ja nicht, dass sie total außen vor bleiben müssen.

Ich hoffe mir kann man (weiter-)helfen.

Vielen Dank
mfG Stan

m00hk00h
Inventar

#15 erstellt: 12. Sep 2008, 19:20

Stan_Miller schrieb:

Da es wohl eh ein Geschlossener wird/werden muss, bin ich auf den "großen geschlossene Kopfhörer-Roundup" gespannt.

Falls sich trotzdem jemand erbarmen möchte schon vorher etwas zu ES7 und D1001 (im Vergleich) zu sagen, wäre ich natürlich sehr dankbar dafür.

Auf das Ergebnis des Round-Ups würde ich an deiner Stelle nicht warten.

Ansonsten...nun ja, die beiden sind ziemlich unterschiedlich abgestimmt. Der Denon ist eher hell mit starkem Bass und starken Höhen, der at eher dunkel, mit starkem Bass, viel Grundton und weniger Höhen.
Technisch beide ebenbürtig.

Stan_Miller schrieb:

Was ich alleine definitiv beurteilen kann: Der ES7 ist nur ohraufliegend (schaut also bestimmt nicht "schräg" aus

)

...tut mir fast leid, dich enttäuschen zu müssen, auf dem Kopf sieht der ES7 deutlich abgedrehter aus, als der Denon.

Stan_Miller schrieb:

...dass die Isolation wahrscheinlich auch noch mal etwas weniger/schlechter ist.

Da nehmen sich beide nicht viel, isolieren beide mehr schlecht als Recht.

m00h

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 12. Sep 2008, 20:13

m00hk00h schrieb:

Auf das Ergebnis des Round-Ups würde ich an deiner Stelle nicht warten. :P

Ist das jetzt brutalste Selbstkritik oder dauert es einfach nur noch etwas.

Bis ich mich entschieden habe geht eh so viel Zeit ins Land, dass es nur noch das Richtige werden kann!

Aber mit den Angaben kann ich was anfangen, trotzdem nicht einfach. Findet man einen ES7 überhaupt zum Probehören in Elektronikmärkten, Hifi-Läden sind leider immer so unpraktisch weit außerhalb verstreut.

Heißt viel Grundton = auch neutraler als der Denon?

m00hk00h schrieb:

...tut mir fast leid, dich enttäuschen zu müssen, auf dem Kopf sieht der ES7 deutlich abgedrehter aus, als der Denon.

Achso, du hast sie da und willst es demonstrieren?

Gut, hätte wirklich nicht gedacht da so daneben zu liegen. Habe aber auch leider noch kein Bild gefunden, wo sie jemand trägt. Und immerhin sollen sie ja gerade für den portablen Gebrauch gedacht sein (oder?) und vom Aussehen hört man doch nur durchweg Gutes.
Sie haben mich ein wenig (vom Grundriss) an mir bekannte Sony MDR-V4 erinnert, mit der tollen Optik dachte ich, die müssen auch auf dem Kopf super aussehen. Im direkt Vergleich scheinen die ES7 zu mindestens deutlich größer zu sein!?

http://img176.imageshack.us/my.php?image=sonymdrv4yr5.jpg

http://img53.imageshack.us/my.php?image=athes7wq6.jpg

Vielen Dank
mfG Stan

[Beitrag von Stan_Miller am 12. Sep 2008, 20:56 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#17 erstellt: 12. Sep 2008, 21:01

Viel Grundton heißt: in der Tendenz in den mitten eher dumpf, warm, kuschelig. Der Denon eher kühl, dünn, durchsichtig, klar. In den Mitten meine ich.

Was man auf Bildern meistens nicht sieht, ist dass Bügel der ES7 einen ganz fiesen Knick haben, die den Bügel eklig abstehen lassen...sieht nicht schön aus.

m00h

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 13. Sep 2008, 19:58

m00hk00h schrieb:

m00h

Vielen Dank nochmal!

Nur falls es jemanden interessiert, was Besitzer der AT ATH-ES7 gegen diese komischen Bügel tun (mit Bildern):

http://www.head-fi.o...od-lots-pics-302611/

http://www.head-fi.o...-w-headshots-228313/

Hier sieht man den Knick ganz gut:

Aber ich glaube nicht, dass ich entweder mehr Zeit oder Geld für ES7 als für D1001 aufwenden möchte, um hinterher die Bügel meiner neuen KH zu verbiegen. So weit bin ich noch nicht!

Und m00hk00hs UM/Beschreibung der Denon scheint mir viell. eher zuzusagen.

mfG Stan

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 20. Sep 2008, 15:28

Zwischenfrage:

Sennheiser PX200 besser o. anders als AKG 530?

Die Frage die ich mir stelle ist, ob jemand, der bereits die PX200 besitzt und mit denen auch recht zufrieden ist, mit den AKG 530 (ltd.) ein lohnendes Update erhält?

Dann habe ich mir folgende Kopfhörer angehört:

AKG K518DJ: 32ohm sind schon deutlich besser, müsste dann aber trotzdem meine mp3s außnahmslos normalisieren. Was ich bis jetzt aus Faulheit kaum gemacht habe, bzw. ich mit den EAC Einstellung beim grabben zufrieden bin, auch was die Lautstärke angeht.
Mich hatten die zahlreichen Beschwerden über die Unbequemlichkeit des ungepolsterten KH-Bügels beunruhigt. Kann dies leider bestätigen, jedoch ist es bei mir noch aushaltbar, da ich einen zumindestens tendenziell kleinen Kopf habe.

Denon D1001: Komplett Ohrumschließend und bequem. Ebenfalls 32ohm, also gäbe es auch da kein einfaches "Einstöpseln und Loshören".

AKG 530 ltd.: Da sie schonmal in Reichweite waren, kamen die auch dran. 55 ohm sind für meinen iRiver S10 zu viel, ich muss voll aufdrehen um eine durchschnittle Lautstärke zu erreichen.
ABER, er isoliert, wie ich mir das vorgstellt habe, eigentlich besser als meine normalen Ohrhörer und bei meiner erreichten Lautstärke dringt nicht genug nach Außen um z.B. jemanden im Bus wirklich stören zu können, trotzdem kann man gut Musik hören. Bloß laut hören könnte wohl wirklich kritisch werden. Plus die großen Bügel, sind sie wohl weniger für Unterwegs geeignet. =)

Vom Sound her hat mich keiner aus den Socken gehauen, die Saturn-Quelle ist natürlich nicht immer pralle. Aber auch mit meinem Player und hochwertigen mp3s kam kein "Aha-Effekt" auf. Wobei ich die K518DJ noch in einem zweiten Saturn gehört habe und sie mir da besser gefallen haben. Muss wohl eine deutlich bessere Quelle dranhängen, man konnte sogar zwischen Musikrichtungen auswählen.

Erstes Fazit: Meine iRiver-Ohrhörer sind wirklich besser als ich dachte!

Wird keine leichte Entscheidung. Denn über InEars habe ich mich auch noch ordentlich informiert und wenn dann kommen wohl die Shure SE210 in Frage.
Wer ist wenn wem klanglich eine Konkurrenz, wenn man den Denon D1001 gegenüberstellt? (Im Saturn konnte ich die Shure leider nicht testen, da ein Mitarbeiter die wohl geschrottet hat.)

Vielen Dank
mfG Stan

[Beitrag von Stan_Miller am 20. Sep 2008, 17:13 bearbeitet]

m00hk00h
Inventar

#20 erstellt: 20. Sep 2008, 16:34

Stan_Miller schrieb:

Zwischenfrage:

Sennheiser PX200 besser o. anders als AKG 530?

Was ist denn das für eine Frage? Ein "ich nehm' alle Kompromisse in Kauf, um portabel zu sein" gegen "ich bin das beste, was du für unter 100€ bekommst"...

Der PX200 sieht aber sowas von überhaupt gar kein Land in dem Vergleich.

m00h

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 20. Sep 2008, 17:00

m00hk00h schrieb:

Stan_Miller schrieb:

Zwischenfrage:

Sennheiser PX200 besser o. anders als AKG 530?

Lol, sorry. Ich möchte jemanden die AKG zum Geburtstag schenken, der definitiv was Vernünftiges gebrauchen kann. Und diese Person hört Musik nur Daheim, also wären offene KH angebracht. Aber jetzt wo du es sagst ist es klar, wenn man sie nur mobil nutzt könnten die PX200 schon ihr Geld wert sein, sollen sie ja auch angeblich...
Mich hat es nur irritiert, dass die AKG nicht wirklich mehr, evtl. sogar weniger kosten. Und das Geschenk soll ja schon ankommen.

Also vielen Dank! Damit wäre wieder ein Problem aus der Welt.

mfG Stan

EDIT: Es sollte auch anders herum heißen: "AKG 530 besser o. nur anders als Sennheiser PX200?"

EDIT 2: Ich hoffe der Vergleich ist nicht auch so bescheuert! xD
"Über InEars habe ich mich auch noch ordentlich informiert und wenn dann kommen wohl die Shure SE210 in Frage.
Wer ist wenn wem klanglich eine Konkurrenz, wenn man den Denon D1001 gegenüberstellt? (Im Saturn konnte ich die Shure leider nicht testen, da ein Mitarbeiter die geschrottet hat.)"

[Beitrag von Stan_Miller am 20. Sep 2008, 17:16 bearbeitet]

Stan_Miller
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 30. Sep 2008, 19:56

Das hät' ja auch mal wer sagen können!

Ich werde mich zwischen den Earbuds YUIN OK2 und Audio Technica ATH-CM700TI entscheiden. Für mich definitiv die beste Lösung für den mobilen Bereich. Wenn ich für Daheim dann auch was vernünftiges brauche, habe ich ja die einfachere/bessere Auswahl bei offenen KH.

mfG Stan