inEar: Nachfolger für UE tripple fi 10

Autor

Beitrag

nicneam
Neuling

#1 erstellt: 29. Okt 2014, 05:38

Liebes Forum,
leider hat sich nach dem letzten Kabeltausch einer meiner UE Triple Fi 10 Hörer verabschiedet und segnet jetzt sein trauriges Ende irgendwo auf dem Asphalt im umkreis einiger Häuserblocks. Eigentlich mochte ich den Kopfhörer sehr gerne und da ich die morgendliche fahrt zur Arbeit kaum noch ertragen kann - wie ihr hoffentlich versteht - benötige ich dringend Ersatz. Besonders weil ich mit den UE größtenteils zufrieden war habe ich mich schon seit Jahren nicht mehr mit dem Thema beschäftigt und kenne mich entsprechend auch nicht all zu gut aus. Entsprechend bin ich mal wieder hier im Forum gelandet.

Also erstmal zum alten Hörer:

Pro:

Angenehmes Klangbild
gute Sound-Qualität
Sehr gute Isolation (Vor allem mit Comply Foam, sehr angenehm im Alltag)
sicherer halt im Ohr (wenn man endlich raus gefunden hat wie die Hörer am besten sitzen)
Option auf ein Mikrofon (was die Handhabung am Handy deutlich angenehmer gestaltet)
Drahteinsatz für angenehmen Sitz des Kabels

Contra:

Sehr anfälliges und zudem nicht billiges Kabel (glaube ich war in der 6. Generation
Mittelmäßige Verarbeitung am Hörer selbst (musste mal das vordere Plastik nachkleben)

Der Kaufpreis lag bei etwa 130€ und in ähnlicher Kategorie (unter 200 €) würde ich gerne bleiben, dabei erwarte ich allerdings auch das die Kopfhörer auch eine vernünftige Lebenserwartung haben.

Zu meiner Hörgewohnheit:
Ich höre größtenteils unterwegs und fast ausschließlich am Handy meistens Hörbücher und ab und an auch mal Musik (Gemischt: Swing bis HipHop). Dabei ist für mich vor allem wichtig, dass ich meine Umgebung ausblenden kann und sich, was ich grade höre, angenehm anhört. Allerdings bin ich nicht extrem Audio-affin und würde wahrscheinlich viele Details auch nicht wahrnehmen. Zusätzliche Geräte (z.B. KHV) oder größere Kopfhörer kommen, der Alltagstauglichkeit wegen, nicht in frage. Grade die Option ein Mikrofon zu haben finde ich praktisch, da dann nicht jedesmal die mühsam platzierten Hörer entfernt werden müssen, wenn man doch mal einen Anruf bekommt. Manchmal denke ich mir auch es wäre nett auf Knopfdruck zwischen offen und geschlossen wechseln zu können ;) - gibt es sowas? Da ich die Kopfhörer täglich im Alltag trage und ständig dabei habe sollten sie gut verarbeitet und einigermaßen robust sein.

Noch eine Frage nebenbei: Gibt es eine Möglichkeit die Memory Foams vernünftig zu säubern ohne das sie ihre Eigenschaften einbüßen? Ich tausche die etwa alle 4 Wochen was bei ~6€ pro Satz nicht grade billig ist.

Wie dem aus sei um es zusammenzufassen: Rundherum war ich mit den UE zufrieden bis auf die Kabelqualität und suche einen Kopfhörer mit ebenbürtiger Klangqualität und höherer Lebenserwartung zu einem Preis unter 200€.

Jetzt liegt es an euch mit Vorschläge zu machen, ich bin gespannt auf euer Feedback und bin guter Hoffnung bald Ersatz zu finden
Mit freundlichen Grüßen nichneam

-MCS-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Okt 2014, 12:00

Woran wird der InEar betrieben?
Ich würde das Budget aufstocken und zum Fischer Amps FA-3E XB greifen.
Günstiger, aber ohne Wechselkabel, gäbe es den FA-3 XB.

In dieser Kategorie würde ich mindestens bleiben, der T.F10 ist nämlich ein technisch wirklich guter InEar und hat früher
auch deutlich mehr gekostet, als gegen Ende, beim Abverkauf.

Nike83
Stammgast

#3 erstellt: 29. Okt 2014, 12:34

Das Kabel hier inkl. Fernbedienung

http://www.amazon.de/Logitech-Vi-Kabel-für-UE-900/dp/B00FY4MW9O

kann man an den Fischer Amps FA-3E XB anschließen oder? Somit wäre auch das Mikrofon-Problem gelöst.

Das Kabel gibt es übrigens direkt bei Logitech für nur 20€.

-MCS-
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 29. Okt 2014, 15:28

Nein, da der Fischer einen 2 Pin- und der UE900 einen Coaxial-Steckersystem verwendet.
Es gibt jedoch auch 2 Pin Kabel, welche eine Fernbedienung für iDevices besitzen, es kommt dabei aber darauf an, wie die Pinbelegung
am 2-Pin Stecker (Masse und Signal) ist. Am besten Jochen Fischer selbst fragen.

nicneam
Neuling

#5 erstellt: 29. Okt 2014, 17:46

Hallo MCS,
danke für die schnelle Antwort. Ich habe die Hörer egtl. nur noch an meinem Galaxy S2 betrieben. Die FA-3E XB sind mit 350€ schon deutlich (fast doppelt) Teuer und wirken recht klobig wo ich nicht weiß ob der Tragekomfort gut ist, was sagt da die Erfahrung? Ich weiß das der T.Fi10 recht günstig war aber ich kann mir nicht vorstellen das nach sich 3 Jahren technischer Entwicklung das Preisniveau verdoppelt hat um in der Klangqualität zu bleiben.
Mfg nicneam

bartzky
Inventar

#6 erstellt: 29. Okt 2014, 19:42

Ich weiß das der T.Fi10 recht günstig war aber ich kann mir nicht vorstellen das nach sich 3 Jahren technischer Entwicklung das Preisniveau verdoppelt hat um in der Klangqualität zu bleiben.

Mit 130€ bist du in aller letzter Minute des Aberkaufs eingestiegen. Früher war er vieeeel teurer. Auf so viel Glück kannst du wohl nicht mehr hoffen.

Die FA-3E XB sind mit 350€ schon deutlich (fast doppelt) Teuer und wirken recht klobig wo ich nicht weiß ob der Tragekomfort gut ist, was sagt da die Erfahrung?

Wie MCS schon sagte gibt es die auch ohne E günstiger und in der gewohnten Form. Die E Variante ist bei mir sehr bequem.

peacounter
Inventar

#7 erstellt: 29. Okt 2014, 19:50

wie bartzky schon sagt: du hattest einfach unverschämtes glück mit dem preis deiner tf10!
der hörer hat anfangs knapp 400,- gekostet und das war er eigentlich auch wert.
für unter 200,- kann man sowas definitiv nicht kostendeckend an den markt bringen.
das war abverkauf!

also entweder ein fa3, der sich in ähnlicher klanglicher klasse bewegt und solide eingepreist ist oder deutliche rückschritte im klang in kauf nehmen.

was st denn eigentlich an deinem tf kaputt?
die sind nur selten unrettbar.
und selbst wenn, wirst du mit den resten noch ne ordentliche schippe kapital für den nächsten kauf einfahren.
ein einseitiger und intakter tf10 bringt vermutlich noch mind 60-70 und das wäre eigentlich schon wenig.

Tob8i
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2014, 23:53

Eine Frage wäre noch wichtig. Wie gehst du denn überhaupt mit den In-Ears um? Falls du sie ohne zusätzlichen Schutz in irgendwelche Taschensteckst, gehen auch sehr teure In-Ears schnell kaputt und da ist kein In-Ear robust genug.

nicneam
Neuling

#9 erstellt: 30. Okt 2014, 07:42

Kauf war im Nov. 2011

@peacounter wie beschrieben ist eine Seite verloren, ich glaub nicht das es sich lohnt den einsamen rechten Hörer zu verkaufen, ist zwar technisch in Ordnung aber allzu schön ist er nicht mehr.

@tob8i zumeist befinden sich die Hörer - wenn nicht im Ohr - Baumelnd an meinem Hemdkragen, zusammengerollt auf meinem Schreibtisch oder im Rucksack. Bei ersterem kann es passieren das man am Kabel hängenbleibt etc. aber die UE-Kabel waren ja nicht grade für Stabilität bekannt. Ansonsten ist mir nur mal die vordere Plastickabdeckung entgegengekommen beim abziehen des Foams (war rel am Anfang).

Ich bin nicht so richtig davon überzeugt das sich 350€ Höhrer lohnen, und austauschbares kabel ist quasi pflicht. Ich bin mir nicht mal sicher ob ich einen unterschied hören würde. Ärgere mich immer mehr und mehr über den Verlust

Wenn ich mich für eine höhere Preisklasse entschieden sollte gibt es noch eine alternative zu dem FA3? Mich stört z.B. die windig aussehende Steckverbindung zum Kabel, welche auch für meinen jetzigen Verlust verantwortlich ist.

peacounter
Inventar

#10 erstellt: 30. Okt 2014, 09:44

Das mit dem runterbaumeln ist auf Dauer natürlich suboptimal.
Aber Musiker auf der Bühne machen das ja auch hin und wieder und meist geht das auch gut.
Der Fa benutzt eine steckverbindung, die genau aus diesem profibereich kommt und eigentlich recht zuverlässig ist.
Aber 100%ig sicher wirst du nur mit mehr Sorgfalt sein.

Ist der eine Hörer denn jetzt defekt oder verloren?

Du fragst dich, ob du den Unterschied bei 350,-€-Hörern hören würdest...
Abstimmungsunterschiede wirst du sicher bemerken aber grundsätzlich spielt der tf10 wie gesagt bereits in der Liga bis 400,-
Wunder kannst du da nicht mehr erwarten.
Nur wirst du in der Preisklasse unter 200,- definitiv einen ordentlichen Rückschritt in Kauf nehmen müssen.

[Beitrag von peacounter am 30. Okt 2014, 11:03 bearbeitet]

-MCS-
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 30. Okt 2014, 11:44

Du bewahrst deine InEars lose im Rucksack auf?
Lass solchen Unsinn. Bei Nichtbenutzung solltest du ihn locker um zwei bis vier Finger gewickelt in einem Etui verstauen.

Der 2-Pin Stecker am FA sitzt eher locker, verglichen mit anderen InEars. Dass eine solche Trageweise, wie du sie pflegst,
früher oder später zum Verlust eines Hörers führt, wundert mich nicht sonderlich.

Mein Vorschlag ist zudem: bestell dir bei Fischer Amps ein Demomodell des FA-3E XB, dann kannst du selbst entscheiden,
ob sich der Preis lohnt.
Wie ich und die anderen Forenmitglieder bereits mehrfach schrieben, kostete der Triple.Fi 10 ursprünglich auch nicht weniger.

peacounter
Inventar

#12 erstellt: 30. Okt 2014, 11:50

Stimmt!
Zusammenrollen immer nur lose und dann in eine sichere aufbewahrungsbox o. ä.
Ne alte Bonbondose reicht ja schon.

Nike83
Stammgast

#13 erstellt: 30. Okt 2014, 13:14

-MCS- (Beitrag #4) schrieb:

Falls es jemand interessiert, habe diesbezüglich eine Email geschrieben und hier die Antwort:

"Danke für Ihr Interesse am Fischer Amps Hörer FA-3E XB.
In ca. 2 Wochen ist dafür auch ein zusätzliches Kabel mit Mikrofon erhältlich, das sowohl für iOS als auch Android-Geräten funktioniert.
Unverbindliche Preisempfehlung 79 EUR
Ein Datenblatt habe ich mal vorab zur Info beigefügt."

nicneam
Neuling

#14 erstellt: 31. Okt 2014, 01:37

Das kabel klingt schon mal gut

Bei mir ergeben sich jetzt erstmal noch folgende offene Fragen:
Gibt es jetzt noch alternativen in der Preiskategorie 350€?
Der Aufpreis zum E4 ist dann auch schon fast nicht mehr so tragisch, mach das klanglich noch viel aus?
Wie beschreibt sich denn das Klangbild des UE T.F10 wenn ich etwas ähnliches in niedrigerer Preiskategorie suche?
Der Vorschlag mit dem Demomodell ist eine super Idee, wusste gar nicht das es sowas gibt!

gibt es einen Anbieter der besonder empfehlenswert ist?

Vielen Dank schon mal bisher
MfG nicneam

bartzky
Inventar

#15 erstellt: 31. Okt 2014, 10:34

Das kabel klingt schon mal gut

Kabel klingen nicht

sorry den konnte ich mir nicht verkneifen

Gibt es jetzt noch alternativen in der Preiskategorie 350€?

-InEar SD2: wird dir bestimmt zu neutral sein
-Cosmic Ears CE4P: dir wahrscheinlich im Bass etwas zu neutral, etwas teuer und ein Custom
-UE900: Habe ich nie gehört, aber günstiger Mulit-BA von gleicher Marke. Könnte evtl passen und Budget schonen.

Der Aufpreis zum E4 ist dann auch schon fast nicht mehr so tragisch, mach das klanglich noch viel aus?

MMn ja. Im Tief- und Hochton ändert sich zum 3er nichts, die Mitten sind klarer und betonter grob gesagt. Wenn man eh die E Variante des 3ers nehemen will ist der Aufpreis mehr als gerechtfertigt, außer man hat Stimmen gerne bedeckter

-MCS-
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 31. Okt 2014, 11:57

Der UE900 wird dir zu neutral sein - der Bassbereich ist nur dezent angehoben und das gleichmäßig, eine Tiefbassbetonung, wie beim
Triple.Fi 10, sucht man hier vergebens.

Außer dem FA-3(/E) XB und FA-4E XB sehe ich keine Alternativen zum Triple.Fi 10 mit ähnlichem Sounding - außer ggf. einem gebrauchten Triple.Fi 10.

[Da heute Halloween ist, verfasse ich alle meine heutigen Beiträge in orangefarbener Schrift.]

meltie
Inventar

#17 erstellt: 31. Okt 2014, 17:31

-MCS- (Beitrag #16) schrieb:

Außer dem FA-3(/E) XB und FA-4E XB sehe ich keine Alternativen zum Triple.Fi 10 mit ähnlichem Sounding - außer ggf. einem gebrauchten Triple.Fi 10.

Sehe ich auch so.

peacounter
Inventar

#18 erstellt: 31. Okt 2014, 17:34

Zumindest nicht in der Preisklasse bis ca 400,-

Marola
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 01. Nov 2014, 19:20

Ich bin damals vom Triple Fi 10 auf den Westone UM3X RC umgestiegen.
Wäre der UM3X RC (als Auslaufmodell manchmal günstig zu bekommen) oder der Nachfolger UM Pro 30 auch klanglich eine Alternative?

peacounter
Inventar

#20 erstellt: 01. Nov 2014, 19:29

Die klingen schon seeeehr anders.

Suche: