geschlossener Kopfhörer für Metalcore/Deathcore gesucht Klang wie Superlux 681 Budget 300-400€

Autor

Beitrag

_Ryker_
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Okt 2014, 10:17

Hallo zusammen,

ich suche hier einen geschlossenen Kopfhörer für Metalcore/Deathcore um 300-400€.
Ich mags also laut.

Ich besitze schon mehrere KH's, von denen der Superlux 681 klanglich mein Favorit ist.

Die anderen sind:

Beyerdynamic MMX Headset am PC; sollte wohl ein DT 770(?) sein.
Klanglich i.O., aber mMn schlechter als der Superlux.

Beyerdynamic DT990 pro: viel zu viel Bass und "matschig"

Sennheiser HD 270 einfach schlecht

Der neue sollte den Superlux also noch toppen.Ich bin nicht der HiFi-Experte;
aber mir gefällt am Superlux die Klarheit und Sauberkeit des Klangs.

Als Quelle kommt ein Sony Experia Z1 Compact mit FiiO E11 zum Einsatz.

Hier an meinem Wohnort in der Provinz siehts schlecht aus mit Probehören und 3-4 Kopfhörer bestellen möchte ich nicht.

Es wäre also schön, wenn ihr mir die richtige Richtung weisen könntet und paar Empfehlungen aussprechen könntet.

Die Suche hab ich benutzt, leider nichts gefunden.

Danke im Voraus,

Rene

peacounter
Inventar

#2 erstellt: 04. Okt 2014, 10:25

Es geht um mobiles hören, oder?
Dann würde ich mal westone- und shure-in-ears in der Preisklasse testen.

_Ryker_
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Okt 2014, 10:31

Also in Ears möchte ich nicht...Ich mag die Dinger einfach nicht im Ohr..

Ich höre meistens beim Lesen auf dem Sofa oder ,wenn ich als Sportler auf langen Fahrten unterwegs bin,

auch im Reisebus.

Das habe ich bisher mit dem Superlux gemacht.Ich habe mich aber gefragt, ob ich den Musikgenuss noch mit ein paar besseren( wertigeren) KH toppen kann.

cyfer
Inventar

#4 erstellt: 04. Okt 2014, 10:55

Hört sich für mich nach NAD VISO HP50 an. Sehr ausgeglichen und räumlich, dabei super für unterwegs geeignet.
Alternativ gäbe es den Focal Spirit Professional oder Spirit Classic. Diese hören sich dem NAD ähnlich an, sind aber ungemütlicher und haben keine wechselbaren Polster.

peacounter
Inventar

#5 erstellt: 04. Okt 2014, 11:09

Dader (Beitrag #3) schrieb:

Also in Ears möchte ich nicht...Ich mag die Dinger einfach nicht im Ohr...

Schade, gerade bei den präferierten musikstilen sind die imo teilweise absolut ideal.

DasNarf
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Okt 2014, 12:12

Ein heißer Tipp von mir: PSB M4U 1.

Der klingt saumäßig gut, hat einen tollen Bass ohne so zu übertreiben wie der DT990 und die Mitten und Höhen sind klar, nerven aber nie. Insgesamt recht neutral mit der Tendenz zum warmen, satten Sound. Perfekt für Metal.

Kostenpunkt: 240 Euro beim großen Fluß.

Ich werde mir diesen KH wahrscheinlich auch noch dieses Jahr zulegen.

[Beitrag von DasNarf am 04. Okt 2014, 12:13 bearbeitet]

_Ryker_
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Okt 2014, 16:07

Danke erstmal,

ich werd mir mal die Focal Spirit Classic probehalber bestellen.

Gruss

Lightless
Inventar

#8 erstellt: 04. Okt 2014, 16:47

cyfer (Beitrag #4) schrieb:

Alternativ gäbe es den Focal Spirit Professional oder Spirit Classic. Diese hören sich dem NAD ähnlich an, sind aber ungemütlicher und haben keine wechselbaren Polster.

Dader (Beitrag #7) schrieb:

ich werd mir mal die Focal Spirit Classic probehalber bestellen.

Hier wieder schließt sich mir der zusammenhang nicht.
Der Focal wird runtergemacht und trotzdem wird er vom TE gekauft.

_Ryker_
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Okt 2014, 16:58

Ganz einfach:

Der Focal sagt mir auch optisch zu. Desweiteren hab ich mit der Marke schon positive Erfahrungen gemacht.
(Car Hifi Anlage in meinem Wagen).

Nennt mich blöd, aber so tick ich nun mal.

Apalone
Inventar

#10 erstellt: 05. Okt 2014, 10:09

Dader (Beitrag #9) schrieb:

Ganz einfach:

Der Focal sagt mir auch optisch zu. Desweiteren hab ich mit der Marke schon positive Erfahrungen gemacht.
(Car Hifi Anlage in meinem Wagen).

Nennt mich blöd, aber so tick ich nun mal. :X

Bei der Entscheidungsparametrierung brauchst du dann aber auch keinen Rat mehr...

DasNarf
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 05. Okt 2014, 12:37

Sehe ich auch so.

Meine zwo Pfennig zum Focal:

Klingen tut er nicht schlecht, aber für Metal finde ich ihn zu linear. Die Mitten könnten da etwas zuviel sein. Da würde imho der Spirit S besser passen, da leichter Badewannencharakter.

Außerdem ist der Tragekomfort einer der schlechtesten, man schwitzt tierisch schnell unter dem Kopfhörer, und die Ohrmuscheln sind einfach winzig und eng.

_Ryker_
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Okt 2014, 13:06

Versteht mich jetzt bitte nicht falsch..

Ich schrieb das ich in die der Hifi Materie nicht so firm bin und habe nach einem höherwertigen KH mit der gleichen Klangcharakteristik wie dem 681 gefragt.

Und da hab ich mir aus den Vorschlägen einen bestellt zum Probehören.

Wo ist jetzt das Problem?

Gruss

DasNarf
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 05. Okt 2014, 14:47

Der Focal Classic hat aber NICHT die gleiche Klangcharakteristik wie der 681. Ich würde selbst den Superlux bei Metal vorziehen, ganz ehrlich. Für Metal sind sehr neutrale KH meines Erachtens nicht besonders gut geeignet. Die meisten Metal-Aufnahmen sind so schlecht, dass ein neutraler KH dir das ständig auf dem Silbertablett präsentiert. Außerdem ist Metal sehr mittelton-lastig, da brauchts imho eher eine Badewannen-Abstimmung mit ordentlich Bassfundament, die dir amtlich in die Fresse haut. KH wie K701, DT 880, HD800 oder Focal Classic, die alle sehr ähnlich abgestimmt sind, können sowas einfach nicht, daher würden die bei mir gleich mal durchs Raster fallen.

Von den KH die ich kenne finde ich die folgenden Metal-tauglich:

Audio Technica ATH-M50
Koss Porta Pro
PSB M4U
Focal Spirit S
DT990 Pro (mir klingt er zwar zu undefiniert, aber die Abstimmung passt)
K550 (mit Abstrichen im Kickbass, und er ist ne Zicke was den Seal betrifft, daher nicht die erste Wahl)
Superlux HD681

[Beitrag von DasNarf am 05. Okt 2014, 14:52 bearbeitet]

cyfer
Inventar

#14 erstellt: 05. Okt 2014, 16:19

KH wie K701, DT 880, HD800 oder Focal Classic, die alle sehr ähnlich abgestimmt sind

Der Focal passt da überhaupt nicht rein. K701, DT 880 und HD800 sind eher kalte, helle Hörer mit viel Hochtonenergie. Der Focal ist warm, fast schon basslastig.

DasNarf
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 05. Okt 2014, 16:29

Ja, er hat mehr Bass, das stimmt. Ich fand ihn trotzdem sehr hell im Klangbild. Ich habe auch diverse metal Platten darauf getestet, und auf Dauer wäre mir das zu anstrengend.

_Ryker_
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 01. Jun 2015, 11:14

Hallo,

auch wenn es etwas länger gedauert hat, möchte ich mal hier ein kleines Update geben.

Schlussendlich sind es nun die Audio Technica ATH M50x als On Ear und die Audeo Phonak PFE 112
als In Ears geworden.

Beide haben mich klanglich vollends überzeugt, vor allem der M50x lässt mich dem Superlux die kalte
Schulter zeigen.

Danke für eure Hilfe!

Demnächst steht noch der Kauf eines Fiio X3II an um noch ein bisschen mehr Genuss rauszukitzeln.

Gruss

Apalone
Inventar

#17 erstellt: 01. Jun 2015, 11:46

Herzlichen Dank für die Rückmeldung!

jak!
Stammgast

#18 erstellt: 01. Jun 2015, 21:16

Dader (Beitrag #16) schrieb:

Hallo,
Schlussendlich sind es nun die Audio Technica ATH M50x als On Ear und die Audeo Phonak PFE 112
als In Ears geworden.

Cool, ich hab auch vor kurzen noch ein Phonak PFE bekommen, einfach coole Dinger, und so angenehm zu tragen. Wie bist du drauf (und dran) gekommen?

Mal schauen, wie lange die Filter halten.

_Ryker_
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 01. Jun 2015, 22:02

Hallo,

auf die Phonak bin ich hier durchs Forum aufmerksam
geworden.

Gekauft hab ich die schlussendlich bei einer englischen
Firma via EBAY. Die waren refurbished und waren relativ günstig mit OVP und allem Zubehör.