Neuer Kopfhörer gesucht

Ich kenne den HD580 nicht konkret aber die Jubilee-Ausgabe soll zu dem Zeitpunkt quasi der aktuelle HD600 gewesen sein, von daher würde ich (wenn du bei Sennheiser bleiben willst & trotz der 100€ über dem Budget) diesen am ehesten in Betracht ziehen. Nicht nur da er deiner Klangbeschreibung nahe kommt, sondern meines Erachtens nach selbst ein HD598 klanglich ein Downgrade darstellen würde.

Und wenn du keine Probleme mit zu geringer Lautstärke hast, brauchst du auch keinen Verstärker.
Interessanter wäre zu wissen welche Soundkarte/DAC du am PC verwendest.

Hm, also der normale HD 580 kam 1993auf den Markt. Die Jubilee-Edition kam 1995 zum 50. Jahrestag der Firma Sennheiser rus und war ein verbesserter HD 580 welcher dann 1996 als HD 600 weiterverkauft wurde. Der HD 650 kam 2003 ruas und ist das Topmodell der Reihe. Aber es gibt nicht wenige die sagen, dass der HD 600 besser (neutraler) als der HD 650 ist.

Die Frage ist eben, ob der HD 600 tatsächlich nochmals viel besser ist als der HD 598, der ja knapp 10 Jahre jünger ist. Vom Preis her müsste der 600er ja wesentlich besser sein. SO wie du es ja auch selber schon sagtest.

Angeschlossen wird der Kopfhörer an der Onboard-Soundkarte von meinem PC, die erstaunlich gut ist.
Ich wollte aber schon immer mal testen, ob eine USB-Soudkarte oder ein USB-Kopfhörerverstärker besser ist. Habe ich aber noch nie.

"Viel besser" als der 598 ist der HD600 zwar nicht aber der Unterschied ist trotzdem hörbar. Die Treiber des HD600 sind zudem seit erscheinen mehrfach überarbeitet worden. Siehe: http://www.innerfide...00-and-hd-650-page-2

Der HD650 hat indes eine etwas bessere Auflösung, ist aber vom Klang merklich dunkler und rechtfertigt die ~60€ Aufpreis durch die geringfügigen Änderungen im Endeffekt nicht.

DAC-technisch würde ich zB. zu einer Xonar DX (intern) oder einem FiiO E10 (extern) raten. Macht sich in der Klasse eines HD580/600 positiv bemerkbar.

Tja, ich muss wohl doch mal gucken wo ich mir die verschiedenen Modelle mal anhören kann.
Ein Kumpel von mir hat mir noch den Phillips Fidelio empfohlen doch der wohnt zu weit weg

Der Philips könnte von den Höhen und Mitten passen, aber er ist doch recht bassig, ka ob dir das nicht zuviel ist.

Der AKG Q701 wäre vielleicht ne überlegung wert.

Als Headset hadt mehrere Lösungen. Entweder Zalman Ansteckmikro, oder (was ich eher Empfehlen würde) ein Mikro hinstellen.
Als Kopfhörer würde ich Akg K612 noch empfehlen.

ZuDummZumFeuern (Beitrag #7) schrieb:

Als Headset hadt mehrere Lösungen. Entweder Zalman Ansteckmikro, oder (was ich eher Empfehlen würde) ein Mikro hinstellen. Als Kopfhörer würde ich Akg K612 noch empfehlen.

Den K612 Pro hab ich gerade bestellt, da er Preis/Leistung´s technisch sehr interessant ist und klanglich etwas mehr Bass und Wärme bieten soll als der K701. Wird der K612 Pro überhaupt in offiziell in Deutschland/Europa vertrieben, denn ich finde den nur auf der US Seite?
Ich habe als Micro nen Samson Go Mic dazu bestellt, aber bei einem Tischmikro ist das mit der Positionierung immer recht schwierig, zumindest wenns ums daddeln geht.

Wird der K612 Pro überhaupt in offiziell in Deutschland/Europa vertrieben, denn ich finde den nur auf der US Seite?

Wird er, AKG scheint nur irgendwie die Angewohnheit zu haben aktuelle Modelle (darunter auch den K812) nicht auch auf der dt. Website platzieren zu wollen.

Ich hatte die Gelegenheit mal zwei Modelle von denen ich mir schon vorher im Klaren war, dass es wohl nicht die Richtigen sind zu testen:

1. Sennheiser HD 518 (Knapp 90€)
2. Philips SHP9500 (Knapp 80€)


Somit konnte ich mal sehen, was in der unteren Preisklasse mitlererweile möglich ist.

Zu 1:

Der Phillips ist für das Geld wirklich sehr gut verarbeitet und fühlt sich auch gut auf dem Kopf an.
Man hört die 50mm Treiber direkt raus, da der Klang wirklich sehr "breit" ist. Die Auflösung ist wirklich sensationell für das Geld und auch Stimmen klingen wahnsinnig gut. Sogar eine gewisse "Bühne" hat der Kopfhörer zu bieten. Ich war wirklcih überrascht was für das Geld an Qualität heute möglich ist.

Aber: Die Abstimmung des SHP9500 ist wirklich sehr hell. Er bietet zwar knackige uns straffe Bässe, doch der gesammte Tieftonbereich ist sehr zurückhaltend. Für mich klingt es einfach als wäre im oberen Bassbereich ein "Loch". Doch da gibt es viele Hörer die so abgestimmt sind und ich glaube auch, dass er sich für entsprechende Musikrichtungen gut eignet.


Verarbeitung: 4/5
Komfort: 4/5
Klangqualität: 4/5
Klangliche Abstimmung: 3/5
Persönliche Wertung: 3/5 (da der Klang nicht meinen Geschmack trifft)

Zu 2:

Der Sennheiser ist etwas weniger wertig verarbeitet als der Philips, geht aber in Ordnung. Auf dem Kopf sitzt er ganz gut, auch wenn die Polster etwas hart sind und der Anpressdruck recht hoch. Klanglich klingt der HD518 keineswegs wie ein offener Kopfhörer. Er bietet keinerlei Bühne und die Musik klingt sehr komprimiert und auch etwas nach Plastik. Die Auflösung ist vr allem im Hochtonbereich sehr bescheiden. Insgesamt ist der Hörer sehr dumpf abgestimmt. Dafür hat er eine gute warme Stimmwiedergabe und auch im Bassbereich geht es ordentlich zur Sache. Meiner Meinung nach aber schon zu heftig, da dass mit dem eher komprimiert wirkenden Klang wenig harmoniert. Die Abstimmung gefällt mir zwar insgesamt besser, die Klangqualität ist aber leider unbefriedigend. Für Rock und Pop ist er wohl trotzdem ganz gut geeignet, man darf nur kein offenes und luftiges Klangbild erwarten.


Verarbeitung: 3/5
Komfort: 3/5
Klangqualität: 2/5
Klangliche Abstimmung: 4/5
Persönliche Wertung: 3/5

Beide Kopförer könnten unterschiedlicher kaum sein. Hätte ich die Möglichkeiten, würde ich die Vorteile beider Hörer vereinen. Doch dies ist wohl nicht möglich für knapp 80€. Somit sind beide für mich ungeeignet. Aber das wusste ich ausch schon vorher. Vom Phillips bin ich trotzdem überrascht. Vom Sennheiser eher etwas enttäuscht.

Jetzt Frage ich mich, wie der HD 598 und der Philips Fidelio wohl im Vergleich abschneiden.

PS: ICH WILL MEINEN HD580 ZURÜCK!!!!

Ich frage mal nochmal hinterher:

Welche Hersteller bzw Modelle sollte ich noch berücksichtigen?

Preislich dachte ich, dass ich bis 300€ gehe.

Klanglich wie gesagt:
-warm
-luftig
-nicht "zu" basslastig
-gut auflösend
-breite Bühne
-stressfrei

HD650 ist wohl zu dumpf?
HD600 mölicherweise ein Kandidat, da ähnlich meinem alten HD580?
K701 zu basslastig und spitz, mit flachen Mitten?
Fidelio X1 zu basslastig und vor allem ein Wegwerfartikel?
HD598 nicht viel besser asl der HD518?

NAD, Shure, Beyer,......?

Ums Probehören wirst du wohl nicht umher kommen.

Ich würde dir raten, es mit dem HD650 oder X1 zu probieren.

ich hab die beiden größeren Sennheiser noch nicht gehört, kann aber was zu den anderen 3
und einigen weiteren Hörern in der Preisklasse die ich kenne was sagen.

Der Philips wird dir definitiv zu basslastig sein nehme ich an,
wobei ich den Punkt mit dem wegwerf Artikel überzogen finde, gut ich habe genug andere Kopfhörer und
wechsel oft durch weswegen die Abnutzung sich wohl in grenzen hält, aber trotzdem bin ich der Meinung das
die Polster doch schon eine ganze Weile heben werden, und mit Gewalt kann man sie auch abnehmen und säubern
wenn es sein muss, ansonsten wirkt der Fidelio schon wertig.
Er ist zwar auch warm abgestimmt aber durch den starken Bass werden Details ein wenig verschluckt, macht aber to

Der AKG K701 könnte passen ist jedoch nicht unbedingt warm, er ist aber auch definitiv nicht das was ich unter basslastig versteh'
Die Mitten sind eher linear (flach?) und die Höhen leicht betont also eher eine kühlere Abstimmung,
dafür bietet er eine weite Bühnendarstellung und viele Details, je nachdem wie empfindlich man gegenüber Höhen ist kann er aber auch minimal nerven. (Ich hab so Tage )

Der Sennheiser HD598 ist eher warm hat mehr Bass als der AKG K701 ist aber dann in den Mitten und vor allem den Höhen leicht zurückgesetzt.
Durch den fehlenden Hochtonanteil wirkt er auch weniger detailliert als der AKG, dafür wird er allerdings auch nie nervig. Und bietet eine angenehm
warme Stimmen Wiedergabe. Alles in allem ein ziemlich relaxter unaufgeregter Hörer.
Dummerweise kenn' ich den HD518 nicht er soll aber im Vergleich mehr Bass und noch weniger Mitten haben als der 598.

Der Standard Hörer in der Preisklasse von Beyerdynamic wäre der DT 880, mir gefällt er ausgesprochen gut, er gehört aber eher zur kühlen Fraktion
mit angehobenen Höhen (iiiiiii Beyerpeak ) wobei ich grundsätzlich finde das sich der AKG K701 und der DT880 da nicht viel geben.
Er ist dem AKG K701 grundsätzlich nicht unähnlich bietet nur ein bisschen mehr Punch dafür minimal weniger Details und eine leicht kleinere Bühne mMn.
Trotz allem würde ich ihn aufgrund der von dir vorgegeben Preferenzen eher nicht empfehlen.

Ein weitere Kandidat der passen könnte wäre der Shure-SRH 1440, dieser geht in eine andere Richtung er hat betonte Mitten und einen zurückgesetzten Bass, der zwar schon noch da ist aber eher im Hintergrund spielt. Durch die betonten Mitten ist die Stimmwiedergabe sehr angenehm.
Die Auflösung und Bühnendarstellung ist auch sehr gut, nur kann er aufgrund des dezenten Bass eher langweilig wirken.

Kommen wir noch zu einem anderen Kandidat der auch noch sehr gut passen könnte und zwar der Hifiman HE400,
( allerdings weiß ich nicht in wiefern er, nachdem der Nachfolger draußen ist, noch verfügbar ist vor ein Paar Monaten ging er für 299,- über die Ladentheke.)
Er bietet eine sehr gute Auflösung und einen unaufgeregten Bass und fällt alles in allem auch in die warme Kategorie.
Wobei er die Mitten im Gegensatz zu allen anderen etwas zurücknimmt, bietet er für mich trotzdem eine sehr gute Stimmenwiedergabe.
Zudem reagiert er sehr gut auf einen Equalizer und hat dadurch bei mir den Sennheiser abgelöst, da er doch von der groben Grundabstimmung ähnlich klingt aber mit EQ Einsatz doch etwas unsauber wird.

Ich hoff man kann es einigermaßen nachvollziehen, denn ich bin normal nicht derjenige der Klangbeschreibungen gut zu Papier bringen kann.

Ich würde nochmal den Sony MDR-MA900 in den Ring werfen. Klingt auch sehr genau nach deiner Beschreibung von warm, gute Bühne und gutem Bass aber nicht zu dominant.

600€ geb ich sicher nicht aus für nen Sony

Ist noch als Japan Import bei Amazon.com und Ebay.de zu kriegen für ca. 160,- €.

Wenn man sich der Sache sicher ist und das Teil am besten vorher Probe gehört hat ist es immernoch eine günstige Möglichkeit den KH zubekommen. Nur ein Retoure ist natürlich nicht der Hit bei so etwas, aber das weiss man vorher.

-nepomuk- (Beitrag #10) schrieb:

PS: ICH WILL MEINEN HD580 ZURÜCK!!!! :)

Dann hör auf zu Jammern und hol dir einen gebrauchten HD600 in der der eBucht.
Makellose Exemplare gehen dort für 160 bis 200 Euro über den Tisch.
Näher wirst du nicht an den Klang des HD580 heran kommen.

Ne, also einen gebrauchten würde ich nicht kaufen wollen.

Heute war in bei Saturn in Dortmund. Die haben napp 50 Kopfhörer ausgestellt.
Doch leider das meiste in der Preislage von 20-100€ und die teureren waren dann der Beats-Schrott.
Einzig den HD598 hatten die auch ausgestellt, doch leider konnte ich ihn nicht mit anderen vergleichen, da diese (HD518, HD558, K701, DT880) nicht augestellt waren. Und auspacken wollten die natürlich keinen. Gut, dann kaufe ich halt online. Aber ich habe echt kein Bock fünf Hörer bei Amazon zu bestellen und vier wieder zurückzuschicken.

Das ist doch alles irgendwie Mist.

Warum kommen gebrauchte Modelle für dich nicht in Frage?
Gerade bei den Sennis kann man anhand des Zustands des Kopf- und der Ohrpolster gut ablesen, wie der Kopfhörer genutzt wurde.

Weil ich das erst feststellen kann wenn ich schon gekauft habe. Und Ersatzteile sind bei Sennheiser sehr teuer.

Bis zu einem gewissen Grad, kann ich deine Bedenken nachvollziehen. Im Allgemeinen kaufe auch ich gebrauchte Kopfhörer aber nur dann, wenn Fotos den Zustand belegen. Bislang bin ich damit ohne Probleme gefahren.

So, ich habe jetzt folgende Kopfhörer hier:

Philips 9500
HD518
HD558
HD598
K701
Teufel Aureol Real

Zu 1 & 2 hab ich ja schon einiges geschrieben.
Trotzdem ist es interessant alle drei Sennheiser der 500er Serie mal zu vergleichen.

Der HD 518 ist einfach nur dumpf und basslastig. Er klingt als ob eine Bass-Boost-Funktion aktiviert wurde.

Der 558 bietet im Hoch- und Mitteltonbereich schon wesentlich mehr. Ist aber immer noch zu tief im Bass und zu spitz im Hochton. Er klingt als ob dauerhaft Loudness aktiviert ist

Der 598 ist da schon in einer anderen Liga. Er klingt im Bass zurückhaltender und klarer. Auch die Höhen sind nicht so spitzt, wenn auch noch ein klein wenig scharf. Von den dreien sicher am besten abgestimmt und auch mit der besten Klangqualität.

Der K701 ist leider viel zu hell ebgestimmt. Es mag ja Musikrichtungen geben wo das ganz gut passt, und man hört auch die hohe Klangqualität sehr gut raus. Dennoch ist er mir vor allem im Rock und Pop-Bereich viel u anstrengend. Laut hören geht damit auch nicht so gut.

Der Teufel hat mich ehrlich gesagt sehr überrascht. Er ist ähnlich gut abgestimmt wie der HD598, geht nur im Bass nicht so tief runter und ist im Hochton zurückhaltender. Ingesamt klingt er etwas trockener und rotziger. Trotzdem gehen STimmen sehr gut. Vor allem wenn man den Preis beachtet. Der HD518 solte sich in die Ecke stellen und schämen, er hat wirklich keine Chance gegen den Teufel.
Auch der HD598 spielt nicht so viel besser als der Teufel, dass sich der doppelte Preis lohnen würde. Hört man beide im Vergleich ist der Senni natürlich irgendwo ausgewogener und erwachsener.
Aber da dieser einen Tick zu spitz klingt, schneidet der Teufel trotzdem ganz gut ab und eignet sich sicher auch ganz gut um länger damit zu hören.

Morgen kommt noch ein Hifiman HE-300 und in den nächsten Tagen vielleicht noch ein HE-400.
Mal sehen wie die so sind.

Einen HD600 werde ich auch noch mal ordern, denn er soll ja ungefähr so sein wie mein alter HD580, und dieser ist für mich noch unnerreicht.

Wenn ich mir deine Beschreibungen so durchlese..kann ich auch nur wiederholen: Besorg dir einen MA900.
Und natürlich den HD600.

Für mich klingt das nach HD650.
Der HE-400 könnte ggf. auch etwas sein, besitzt jedoch eine eher eigenwillige Abstimmung - als dauerhafter Kopfhörer wäre der nichts für mich.

So, der HE-300 ist da. Hab schon kurz reingehört, klingt bis jetzt wirklich hammermäßig ausgewogen mit einer leichten Anhebung im Bass und auch im Hochtonbereich. Eben eher ein Spaßhörer. MAl sehen ob er nach einer gewissen Zeit anfängt zu nerven.

Die Verarbeitung ist auch wirklich klasse. Aber..................

bis jetzt finde ich den Anpressdruck doch ganz schön hoch. Hoffe das legt sich noch
Und noch viel schlimmer ist das getrennte Spiralanschlusskabel.
Es überträgt den Körperschall leider sehr sehr deutlich direkt in den Höhrer, so dass man wirklich ruhig sitzen muss um nicht von diesen Nebengeräuschen gestört zu werden. Mal sehen ob ich damit leben kann.