Suche In-Ear KH bis max 70€ für Indie/Alternative und Hypnosetracks

Afaik kommt kein Hörer soweit runter.

Alles unterhalb Gamma konnten die Apples sowieso nicht wiedergeben.
alles unter Beta ist unhörbar, höchstens per Sub mit viieel Membranfläche und Hub spürbar.

Also: vergiss es.

Danke für die Antwort.

Ich habe mich wohl unverständlich ausgedrückt, bzw mit der Angabe der Frequenzen für Verwirrung gesorgt.
Die Frequenzen der einzelnen Wellen kommen dadruch zustande, das im linken und rechten Kopfhörer jeweils eine andere Frequenz ausgegeben wird und aus dieser Differenz entstehen dann z.B. die 14-8 Hz der Alphawellen.

Mir geht es also um einen Kopfhörer der diese Differenz möglichst genau, detailreich widergeben kann.
Auch wenn man diese Wellen teilweise nicht hört, reagiert das Gehirn darauf.

Gibt es denn niemanden der mir bei meinem speziellen "Problem" weiterhelfen kann?

Sehr neutral in diesem Preisbereich soll der Havi B3 sein. http://www.mp4nation...o-i-in-ear-earphones.
Selbst habe ich ihn noch nicht gehört, etliche Reviews sind jedoch recht positiv mit demselben Tenor.

Falls du Interesse an einem Gebrauchtkauf hast, der Nutzer secas verkauft seinen, da er ihm zu neutral ist.

Inception schrieb:

Die Frequenzen der einzelnen Wellen kommen dadruch zustande, das im linken und rechten Kopfhörer jeweils eine andere Frequenz ausgegeben wird und aus dieser Differenz entstehen dann z.B. die 14-8 Hz der Alphawellen.

Was du suchst ist Kanalgleichheit.
Für den Klang wichtig, aber vergleichsweise aufwendig zu gewährleisten.
Bei teureren Büglern werden Treiber passend selektiert,
bei günstigen In-Ears ist die links-rechts-Differenz in Tests meist gering - das bietet aber keine Garantie für das Verhalten eines von dir erworbenen Exemplars.

Hat mit neutraler Abstimmung nix zu tun.

Zum Einschlafen sollten kleine, im Ohr verschwindende Hörer mit warmer bis neutraler Abstimmung taugen -
vielleicht wirst du schon mit 'nem UE 200 glücklich.

Unter 15€, recht neutral, ordentliche Isolation, bequem, weil winzig.

Der UE200 ist tonal zwar ausgewogen, im Tiefbass ist jedoch nicht mehr allzu viel Pegel vorhanden.

Wie sollen Treiber mit der Membranfläche im zweistelligen mm² Bereich so tiefe Frequenzen darstellen können? Selbst bei der Nähe zum Trommelfell ist das schwierig.
Wenn man tiefe Frequenzen möchte, dann sollte man einen Inear mit einer Bassbetonung und "möglichst grosser" Membranfläche nehmen, z.B. Superlux HD381F.
Im Prinzip kann sollte man sich nicht auf einen Inear mit Fernbedienung versteifen. Man kann einfach eine Bluetoothfernbedienung holen.

im Tiefbass ist jedoch nicht mehr allzu viel Pegel vorhanden

Wenn man tiefe Frequenzen möchte

Threadverlauf gelesen?
Ich unterlag erst dem gleichen Fehlschluß.
Es geht aber nicht um tiefe Frequenzen, sondern um links-rechts-Versatz.
Anforderungen sind also: Kanalgleichheit, Bequemlichkeit, (evtl.) Neutralität, Tauglichkeit zum Einschlafen.
Einschlafen mit Hörern zerlegt das Kabel > billige UE200.

Console_Cowboy (Beitrag #9) schrieb:

Threadverlauf gelesen?

Klar, ich bin Mitleser der ersten Minute.

Ich unterlag erst dem gleichen Fehlschluß. Es geht aber nicht um tiefe Frequenzen, sondern um links-rechts-Versatz.

Zuerst habe ich das für Voodoo gehalten, kann es jetzt jedoch nachvollziehen: dies geschieht durch Phasenverschiebung,
Auslöschung und Interferenzen.

Anforderungen sind also: [...] Tauglichkeit zum Einschlafen. Einschlafen mit Hörern zerlegt das Kabel > billige UE200.

Dass das (kurzzeitige) Einschlafen (zumindest scheinen die Tracks nicht primär zum Einschlafen verwendet zu werden)
das Kabel zerstört, ist so auch nicht richtig, zumindest kann ich das aus mehrere Jahre zurück liegender eigener Erfahrung
mit einem günstigen Bügelkopfhörer sagen, dessen Kabel dünn und der Stecker fragil war.

-MCS- schrieb:

Klar, ich bin Mitleser der ersten Minute.

Ehrlich? Warum stellst du in deiner Empfehlung dann auf Tiefbass ab, statt auf Kanalgleichheit&Komfort?

Inception schrieb:

da es oft vorkommt, das ich beim hören der Hypnosetracks im Bett liegend einschlafe.

-MCS schrieb:

Der UE200 ist tonal zwar ausgewogen, im Tiefbass ist jedoch nicht mehr allzu viel Pegel vorhanden ... zumindest scheinen die Tracks nicht primär zum Einschlafen verwendet zu werden

Ich will kein Besserwisser sein, hab' sicher weniger Hörer im/auf dem Ohr gehabt, als die hiesigen Platzhirsche,
aber aus den Posts des TE kann man doch leicht ein gutes Anforderungsprofil erstellen.
Glaubst du ernsthaft, daß Normalos mit Büglern einschlafen können?
Daß Wälzen im Schlaf nicht Kabelbruch befördert?

Dieselrocker schrieb:

Im Prinzip kann sollte man sich nicht auf einen Inear mit Fernbedienung versteifen. Man kann einfach eine Bluetoothfernbedienung holen.

Dieses Kriterium sollte man afaik tatsächlich hintanstellen.

Wie sollen Treiber mit der Membranfläche im zweistelligen mm² Bereich so tiefe Frequenzen darstellen können? Selbst bei der Nähe zum Trommelfell ist das schwierig. Wenn man tiefe Frequenzen möchte, dann sollte man einen Inear mit einer Bassbetonung und "möglichst grosser" Membranfläche nehmen, z.B. Superlux HD381F.

Mit guter Abdichtung des Volumens zwischen Treiber und Trommelfell können auch kleine Treiber viel und tiefen Bass liefern.
Ich mag die 381f sehr gerne, sind aber durch die Bauform die einschlafungeeignetsten Hörer, die ich mir vorstellen kann, obwohl sie keinen Seal brauchen.

Console_Cowboy (Beitrag #11) schrieb:

-MCS- schrieb: Klar, ich bin Mitleser der ersten Minute. Ehrlich? Warum stellst du in deiner Empfehlung dann auf Tiefbass ab, statt auf Kanalgleichheit&Komfort?

Deswegen:

Ich unterlag erst dem gleichen Fehlschluß. Es geht aber nicht um tiefe Frequenzen, sondern um links-rechts-Versatz. Zuerst habe ich das für Voodoo gehalten, kann es jetzt jedoch nachvollziehen: dies geschieht durch Phasenverschiebung, Auslöschung und Interferenzen.

Ich "[...] stell[e] [...] in []meiner Empfehlung [...] auf Tiefbass [...]" nicht ab, habe lediglich angemerkt, dass der UE200 im Tiefbass merklich abfällt.
Ich bezweifle, dass die Gammawellen ausschließlich durch Phasenverschiebungen und Auslöschungen zustande kommen.

---------

Glaubst du ernsthaft, daß Normalos mit Büglern einschlafen können?

Hast du schon mal an flache, offene Leichbügler gedacht?

Daß Wälzen im Schlaf nicht Kabelbruch befördert?

Natürlich tut es das, jedoch wird aus dem Beitrag des TE nicht ersichtlich, ob es sich um kurzzeitiges Einschlafen oder ernsthaftes Einschlafen abends
handelt. Ich ging davon aus, dass er (Mutmaßung) bspw. diese Hypnosetitel lediglich zur Entspannung hört und nicht primär, um durch sie einzuschlafen,
folglich handelt es sich um kurzzeitiges Einschlafen.
Die meisten (und für Kabelbrüche relevante) Bewegungen finden in den Traumphasen statt und diese beginnen meist nicht bereits nach wenigen Minuten.

---------

Der Fokus liegt mit 70% auf musikalischer Beschallung, die Fragestellung sieht eine "so neutral wie nur möglich[e Wiedergabe]" vor. Der UE200
ist ein sehr schöner InEar und erst recht zu diesem Preis, jedoch nicht ganz neutral, wenngleich er tonal doch ausgewogen spielt..
Der Havi B3 soll eher neutral sein.

Vielleicht mag sich der TE nochmal zu Wort melden und sagen, wie wichtig der Aspekt "Einschlafen" ist. Der UE200(vi) steht nach wie vor als Primus dar.

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Zum Thema einschlafen:

Es kann sein das ich während der Hypnose so weg bin, das ich einschlafe, und dann mitten in der Nacht mit den Stöpseln im Ohr und dem Kabel irgendwo rumgewickelt aufwache. Aber das passiert in ca. 25% der Fälle, also jeden 4. Tag, von daher sollten die Kopfhörer auch diese "Belastung" aushalten.

Aus diesem Grund der Bequemlichkeit hatte ich in-ears bevorzugt, aber auch daher dass ich sie immer in meiner Hosentasche mit mir tragen kann, und somit immer bei mir habe egal ob zuhause, im Fitnessstudio oder beim Bahnfahren.
Aus diesen Gründen, würde ich nur sehr ungern einen Bügel-KH nehmen, aber falls es von der Qualität in der Preisklasse bis 70€ einen so großen Unterschied ausmachen sollte, dann würde ich mich auch auf alle Fälle bei den Bügel-KH´s umsehen auch wenn es schwer fällt.

...dem Kabel irgendwo rumgewickelt aufwache. Aber das passiert in ca. 25% der Fälle, also jeden 4. Tag, von daher sollten die Kopfhörer auch diese "Belastung" aushalten.

Das hält kein Hörer/Kabel lange aus.
Kannst du löten? Wenn nicht, teste einen günstig ersetzbaren UE200 ("vi", wie von Dieselrocker angeführt, mit Bedienelement).
Was besseres, wie von -MCS- empfohlen, könntest du dir zusätzlich zulegen.

Also die Apple Earpods haben die zusätzliche mechanische Belastung (einschlafen, aufwachen und KH-Kabel ist irgendwie, irgendwo rumgewickelt und auch das in die Hosentasche stecken, zusammen mit Handy und Schlüssel) fast 2 Jahre mitgemacht, von daher denke ich das es andere auch etwas länger als ein paar Wochen aushalten.

Löten ist kein Problem.
Ich werde dann mal versuchen die UE200(vi) und die Havi B3 Probe zu hören.
Weitere Tipps sind gerne gesehen

Ich werde dann mal versuchen die UE200(vi) und die Havi B3 Probe zu hören. Weitere Tipps sind gerne gesehen

Hast du ausser den Apples noch andere gehört?
Was mochtest du daran, was fehlte dir?
Solche Infos sind hilfreich für passende Empfehlungen.


Wenn du die Apples mochtest und löten kannst - reparier sie!

(Meine Versuche ultradünne gelackte und faserverstärkte Inear-Litze zu löten sind häßlich und wenig dauerhaft...
Wenn jemand weiss, wie man die Faserverstärkung entfernt, ohne das Kupfer rotzuglühen und mit Oxidschicht zu überziehen - bin für Tips dankbar!)

[quote="Inception (Beitrag #14)"[...] Bügel-KH [...][/quote]
Aus meinem Beitrag kam es für Manchen vielleicht etwas undeutlich an, ich war keineswegs gewillt, einen Bügelkopfhörer zu empfehlen,
sondern wollte lediglich von meinen eigenen Erfahrungen bezüglich des Themas "Einschlafen mit Kopfhörer" preisgeben.

---------

Wenn ich es richtig verstanden habe, handelt es sich also um längere Schlafphasen. Eine gewisse, unkalkulierbare Abnutzung des Kabels
ist dabei natürlich nicht zu vermeiden.

"Irgendwo rumwickeln" oder "in die Hosentasche stecken" solltest du zudem keinen InEar, wenn du möchtest, dass er lange hält.
Bei Nichtbenutzung sollte er in einem kleinen Etui, locker um zwei bis vier Finger gerollt, verstaut werden. Dafür kannst du auch eine
kleine Bonbondose nehmen.

Danke für die weiteren Antworten.

Hatte bisher noch keine Möglichkeit die UE200(vi) und die Havi B3 Probe zu hören (verdammte Kleinstadt :D)
Deswegen habe ich mir jetzt übergangsweise wieder die Apple Earpods geholt, und diesesmal die Verpackung nicht weggeschmissen, sondern bewahre sie jetzt darin auf.

Werde wohl erst in ca. 3Wochen nach Berlin kommen, und dann mal ein paar Läden abklappern und Probe hören. Habt ihr da vielleicht eine Empfehlung für ein Geschäft, in welchem es kompetente Verkäufer gibt, vielleicht finde ich dann noch Alternativen zum UE200i und Havi B3.
Cheers