HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » Kopfhörer für Metalldetektor | |
|
Kopfhörer für Metalldetektor+A -A |
||
Autor |
| |
Maggie19
Neuling |
#1 erstellt: 06. Jun 2014, 16:07 | |
Hallo liebe HIFI Gemeinde, Nach vielen Versuchen die für meine Zwecke richtigen Kopfhörer zu finden, bin ich auf euer Forum gestoßen. Vielleicht hätte ich mich gleich mal an die Experten wenden sollen aber es ist ja bekanntlich nie zu spät. Zur Erläuterung: Ich bin leidenschaftlich gern mit meinem Metalldetektor draußen und suche, wer hätte das gedacht, Metall. Nun bin ich im Besitz von 2 Geräten fast identischer Bauart, deren Aufgabe es ist, mir durch die Audiosignale die Art (Leitwert = Konduktivität) des Metalls, wiedergegeben durch die entsprechende Tonhöhe, die Größe durch verschiedene Intensität von Tönen, sowie die ungefähre Form eines im Boden liegenden Objektes zu verraten. Nun habe ich verschiede Kopfhörer ausprobiert, manche waren schlicht zu leise um kleinste Signale wiederzugeben (hauptsächlich mit Lautstärkeregelung) andere haben die Ausgabe verfälscht. Die amerikanische Metalldetektorgemeinde schwört auf sogenannte "Killer B's " Kopfhörer, die ich jedoch auf dem deutschen Markt nicht finde. Hier der link: Link Ich habe keine Ahnung was für mich die beste Lösung wäre und auf welche Parameter ich beim Kauf achten sollte. Fakt ist, das die Ausgabe möglichst unverfälscht und sehr sensible sein sollte, da der Detektor je nach Beschaffenheit eines Objektes das Audiosignal fast 1:1 wiederzugeben versucht. Bedeutet, kleinste Objekte werden, falls der Kopfhörer nicht gut genug ist, schlicht und ergreifend nicht gehört. Bei Saturn oder Mediamarkt zu schauen habe ich mittlerweile aufgegeben, die Angaben sind meist nur von Ohm x bis Ohm y und dies sagt mir leider nichts. Nebenbei sollte der Kopfhörer auch einigermaßen "outdoor tauglich" sein. Vielen Dank im Voraus! |
||
audiophilanthrop
Inventar |
#2 erstellt: 06. Jun 2014, 17:06 | |
Mit so mageren Angaben ist es echt schwer, da was zu empfehlen. Eins scheint klar zu sein, KH-Ausgänge an Metalldetektoren können schon mal recht abenteuerlich ausfallen, bis hin zur Primitivschaltung am Monoklinkenausgang. Ist irgendwas zur Schaltung deines Metalldetektors bekannt, spezifiziert der Hersteller den KH-Ausgang in irgendeiner Form oder empfiehlt er ein Modell? Welche Hörer hast du getestet, welche davon waren zu leise, und was heißt "verfälscht"? (Verzerrt etwa?) Wieviel willst du überhaupt ausgeben? Soweit ich das sehen kann, gibt es bei einem Metalldetektor-KH grob folgende Anforderungen: 1. Eine gewisse Robustheit ist gefragt, wird doch der Detektor viel hin- und hergeschwenkt. Dazu ggf. Wind und Wetter. 2. Außenschall darf auch gern draußen bleiben, damit man besser hört. 3. Ist er zu niederohmig, überfordert das schon mal den Verstärker, aber zu unempfindlich darf er auch nicht werden. Möglicherweise ist auch Rauschen ein Thema, je nach verbautem Verstärker (da ist alles möglich, auch ein oller LM386). 4. Lautstärkesteller am Detektor sind ncht selbstverständlich, dies muß also ggf. extern erfolgen. Auch eine ALC, um die Maximalamplitude zu begrenzen und das Gehör zu schützen, ist i.d.R. nicht eingebaut, kann aber nützlich sein. 5. Der Ausgang ist normalerweise als große Klinke (6,35 mm) ausgeführt, zuweilen mono. Grundsätzlich käme mir da als erstes die Kombination eines pKHV akzeptabler Laufzeit (was würdest du brauchen?) mit einem vernünftig isolierenden Hörer nach Gusto in den Sinn, zzgl. benötiger Adapteritis. Der durchschnittliche pKHV ist aber nicht gerade primär auf Wetterfestigkeit getrimmt, auch eine ALC gibt es da nicht, und mit einem zumindest brauchbaren Hörer geht es da schon mal an die 100€-Marke ran, wenn die Akkulaufzeit einigermaßen sein soll. |
||
|
||
ZeeeM
Inventar |
#3 erstellt: 06. Jun 2014, 17:49 | |
Gute Isolation wäre wichtig. Ein Sennheiser HD280pro ist da nicht übel. Shure SRH 440/840 wäre auch eine Idee. Neutral und sehr empfindlich wäre da auch der Sennheiser HD25-II. Isoliert recht gut, ist am Anfang etwas unbequem, aber das hat sich bei mir gegeben. Ich bin mit dem sogar in strömenden Regen gekommen und das hat ihm nix ausgemacht. Wird auch gern im Profibereich verwendet. Im Moment in der Basic Edition wieder deutlich günster: http://www.thomann.de/de/sennheiser_hd25_be.htm |
||
Soundwise
Inventar |
#4 erstellt: 06. Jun 2014, 22:09 | |
Zuerst auch mal die Frage, ob die Lautstärke am Metalldetektor regelbar ist oder ob das ein Kopfhörer mit Lautstärkeregler sein muss (wie diese Killer Bs ?). Ich würde eher günstige geschlossene vorschlagen wie den Superlux HD 330 oder den HD662F (je. ca. 29 Eur). Wenn man im Sommer mit denen im Freien rumläuft, fängt man allerdings unter den Polstern leicht zu schwitzen an. Da wär ein In-Ear auch eine Möglichkeit. |
||
Maggie19
Neuling |
#5 erstellt: 07. Jun 2014, 06:55 | |
Vielen Dank für eure schnellen Antworten! Ausgeben würde ich bis max. 100 €. Der Hersteller des Detektors (Teknetics) empfiehlt eigentlich kein Modell, sondern bietet lediglich ein ziemlich minderwertiges - so die Bewertungen der Nutzer - an. Verarbeitung soll nicht gut sein, Rauschen, Knacken und Hersteller nicht erkennbar, wohl made in China. Mit ca. 30 € aber ziemlich preiswert. Interessant hier das flexible Kabel, habe mir mal einen KH zerstört weil ich mich mit aufgesetzten KH zu weit vom Gerät entfernte.... Verfälschte Signale habe ich dann, wenn die KH versuchen mir über interne Regelungen mehr Bass etc. zu geben oder der Klang nachmoduliert wird. audiophilantroph, wenn ich das richtig verstanden habe, empfiehlst Du in Deiner Antwort wohl kabelose KH - Bluetooth. Das klingt gut, Vorraussetzung wäre hier, dass keine deutliche Signalverzögerung zu erwarten ist. Ich brauche den Ton optimal in dem Moment wo ich das Objekt beim überschwenken treffe. Ein hoher Versatz wäre nicht günstig. Wenn der Adapter nicht zu groß und zu empfindlich ist, kann ich den schon irgendwie an das Gehäuse basteln. Sind die Akkus wechselbar, also keine externe Stromquelle zum Aufladen nötig ist, hab ich kein Problem mit der Akkulaufzeit. Was meinst Du mit "zu niederohmig" ? Eine Lautstärkeregelung habe ich am Detektor nicht, hatte aber auch nie das Problem dass die Ausgabe unangenehm laut gewesen wäre. Das wird wahrscheinlich vom Gerät selbst schon verhindert. Abschirmung zur Außenwelt ist kritisch, was zugegebenermaßen das Gesamtkonzept etwas in Frage stellt. Ich höre gerne noch was in meiner Umgebung passiert, hier ist ein gutes Mittel zu finden. Mit inEar fühle ich mich z.B. sehr unwohl. Dann lieber schwitzen. Leider kann ich nicht genau sagen welche Kopfhörer ich bis jetzt verwendet habe, hauptsächlich Mediamarkt / Saturn bis zu 50 EUR. Momentan habe ich von Sennheiser die HD TV 65 leider ohne die Verlängerung mit Lautstärkeregelung, da ist mir der Stecker abgebrochen. Ich weiß nicht, ob es "mono" - KH gibt und wenn ob dies ein Vorteil ist, da das Gerät nur mono liefert. Die HD 25 von Sennheiser (ZeeeM hat die empfohlen) gefallen mir gut - abgewinkelte Klinke ist ein großer Vorteil. Aber leider etwas über dem Budget. Nochmal zur Lautstärkeregelung: separate Steuerung von links und rechts wird aus meiner Sicht eigentlich nur notwendig, wenn man unterschiedliches Hörvermögen auf den Ohren hat, ein Problem was ich Gott sei dank nicht habe. |
||
ZeeeM
Inventar |
#6 erstellt: 07. Jun 2014, 11:12 | |
Ich denke mal, das man auch mit dem http://www.thomann.de/de/superlux_hd661_black.htm nicht viel verkehrt macht. Das ist ein Preis, der einfach in die Kategorie Verbrauchsmaterial gehört. |
||
Soundwise
Inventar |
#7 erstellt: 07. Jun 2014, 11:16 | |
Da ist keine Lautstärkeregelung am Gerät ? Dann wird auch klar, warum viele zu diesen Killer B's greifen, die haben ja offensichtlich Regler. Bluetooth würd ich nicht nehmen weil Du brauchst ja dann einen Bluetooth Sender - das wird kompliziert. Einer der hier genannten Superlux-KH sollte reichen und ein Kabel dazwischen mit Lautstärkeregler. |
||
djs
Stammgast |
#8 erstellt: 07. Jun 2014, 15:58 | |
Oder man nimmt den Koss QZ99. Isoliert so wie man es von PNC erwartet und hat alles, was man benötigt. Kommt mit sensitiven Portapro Systemen daher, nur wird man in dieser Konstruktion auf Bass verzichten müssen. Die eingesetzten Spiralkabel bei Koss sind sehr flexibel und für diese Preisklasse hochwertig ohne sich den Kopfhörer oder den Kopf abzureissen. Also kein Vergleich zu den wirklich billigen Superlux Kabeln, die mehr Schein als Sein sind.. |
||
SoundmasterP6998
Neuling |
#9 erstellt: 19. Nov 2017, 08:35 | |
Hallo Forengemeinde, ich habe leider die Erfahrung gemacht, dass die meisten Funkkopfhörer nicht verzögerungsfrei arbeiten, auch wenn das angepriesen wird. Ich würde auf jeden Fall kein Modell nehmen mit so übertrieben großen Ohrmuscheln. Im Sommer kann das echt unangenehm werden. XP Deus hat das wirklich gut gelöst. Viele Grüße |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kopfhörer für mehrere Musikrichtungen V00d00--123 am 20.03.2012 – Letzte Antwort am 20.03.2012 – 6 Beiträge |
Kopfhörer für Ipod & Balkon Glam-Attakk am 02.05.2009 – Letzte Antwort am 03.05.2009 – 4 Beiträge |
Suche Kaufberatung für meine ersten "richtigen" Kopfhörer Zellmi am 05.03.2005 – Letzte Antwort am 16.03.2005 – 7 Beiträge |
Kopfhörer für zu Hause Kloricker am 27.03.2013 – Letzte Antwort am 27.03.2013 – 4 Beiträge |
Suche Kopfhörer für draußen tobi0009 am 06.11.2016 – Letzte Antwort am 15.11.2016 – 5 Beiträge |
Umschließende Kopfhörer für draußen ansl am 12.11.2013 – Letzte Antwort am 13.11.2013 – 8 Beiträge |
Suche meinen ersten richtigen Kopfhörer bis 200 ? jamaalbball am 10.07.2011 – Letzte Antwort am 11.07.2011 – 4 Beiträge |
suche die "richtigen" in-ear kopfhörer raechi am 07.08.2011 – Letzte Antwort am 26.08.2011 – 9 Beiträge |
Neuer Kopfhörer für draußen bei Tinnitus soundcheck789 am 12.05.2021 – Letzte Antwort am 13.05.2021 – 11 Beiträge |
Suche neuen Home Kopfhörer #CuZe1337# am 21.08.2017 – Letzte Antwort am 22.08.2017 – 11 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 16 )
- Neuestes MitgliedSchalkus_
- Gesamtzahl an Themen1.557.099
- Gesamtzahl an Beiträgen21.672.468