Welches Superlux(/Presonus)-Modell?

Autor

Beitrag

-Realm-
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 05. Jun 2014, 14:33

Hallo zusammen,

nachdem ich früher jahrelang mit einem beyerdynamic DT 990 PRO zufrieden war, habe ich mir irgendwann ein Upgrade erlaubt, die beyerdynamic Kopfhörer verkauft und mich dann für die Ultimate Ears TripleFi 10 entschieden.

Ich scheine also auf den typischen "Badewannen-Sound" zu stehen.

Die TF10 habe ich inzwischen auch wieder verkauft. Nicht, weil sie mir nicht mehr gefallen haben, sondern weil ich kaum noch Zeit gefunden habe, ausgiebig Musik zu hören. Und mir waren die TF10 zu schade dafür, um sie nur im Schrank zu lagern. Deshalb habe ich mich von ihnen getrennt.

Nun möchte ich mir einen Kopfhörer zulegen, der mein Portemonnaie nicht so stark belastet (< 50€), aber dafür trotzdem ein wenig an die vergangenen Tage des Musikgenusses erinnern kann.

Dabei bin ich auf die Marke "Superlux" mit ihren zahlreichen Modellen sowie auf den Presonus HD7 gestoßen.

HD-681:

http://www.thomann.de/de/superlux_hd681.htm
HD-681-B:

http://www.thomann.de/de/superlux_hd681_b.htm (B = "balanced" ?! weniger Bass als der 681?)
HD-681-F:

http://www.thomann.de/de/superlux_hd681_f.htm (F = "flat" ?! noch weniger Bass?)
HD-330:

http://www.thomann.de/de/superlux_hd_330.htm
HD-681 Evo:

http://www.thomann.de/de/superlux_hd_681_evo_wh.htm
HD-668-B:

http://www.thomann.de/de/superlux_hd668_b.htm
HD-669:

http://www.thomann.de/de/superlux_hd_669.htm
Presonus HD7:

http://www.amazon.de/dp/B004ACQMUQ/

Lange Rede, kurzer Sinn:

Welches Modell ist in diesem Sortiment-Dschungel denn das Richtige für mich?

Ich höre fast ausschließlich Rock-Musik und war früher immer sehr zufrieden mit dem DT 990 PRO und den TF10.

grounded
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Jun 2014, 16:55

@-Realm-

klick!

Gruß grounded

-MCS-
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 05. Jun 2014, 18:59

Badewanne = HD681.

-Realm-
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 05. Jun 2014, 19:10

Lieber grounded.

Ich habe heute sicherlich bereits 2 Stunden Zeit darin investiert, mich über die verschiedenen Superlux-Modelle einzulesen.

Threads, die ich bereits (an)gelesen habe:

Superlux HD330

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-465.html

Review - Superlux HD681 EVO

http://www.hifi-forum.de/viewthread-214-14434.html

Olis kleine KH Duelle mit: Superlux HD681F / HD681B / HD668B / HD330 / ATH-M50 / Beyer T70

http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-429.html

Sowie einige weitere - und das nur im Hifi-Forum. Außerhalb davon noch mehr, bswp. Thomann-Bewertungen.

Sowohl der HD 681 als auch der HD 668B sollen allerdings sehr spitze, "rasiermesserscharfe" Höhen besitzen, wie schon ein User hier im Forum schrieb. So heißt es auch

in diesem Artikel von Innerfidelity.

Deshalb wäre ich den Mitlesern hier sehr dankbar, wenn sie mir ihre persönliche Einschätzung zu den o.g. Kopfhörern geben könnten.

Wie sieht es beispielsweise mit dem HD330 und dem HD681EVO aus? Sind die angenehmer in den Höhen oder gibt es auch hier dieses starke Zischen?

Anmerkung: Das Zischen eines DT990PRO bin ich gewohnt. Wenn das bei den Luxen nicht noch fieser ist, komme ich damit wohl zurecht.

[Beitrag von -Realm- am 05. Jun 2014, 19:12 bearbeitet]

Accuphase_Lover
Inventar

#5 erstellt: 05. Jun 2014, 19:49

Servus

Ich habe selbst 4 Superluxe (HD 681F, HD 668B, HD 330 und HD631), ebenso wie beyer DT 990Pro, AT ATH-M50 und noch ein paar andere.

Der HD 681F ist der wohl schärfste Hörer den ich je hehört habe, ohne Parametric EQ kaum zu gebrauchen.
Der HD 668B ist etwas zahmer, aber immer noch ziemlich scharf, klingt aber recht knackig. Der HD 330 hat einen ganz anderen Klangcharakter : sehr füllig und baßstark, OHNE jegliche Schärfe und durch die starken Bässe etwas "behäbig".

Superlux bedient gezielt verschiedenste Klanggeschmäcker.
Wer allerdings "Rasiermesserhöhen" wirklich haben will entzieht sich meiner Kenntnis.

Zum HD681EVO kann ich leider nichts sagen.

Unterm Strich finde ich den HD668B am brauchbarsten. Wenn dieser Hörer besser abgestimmt wäre, wäre der der Knaller.

Hab ihn übrigens mal an einem Lehmann Linear im direkten Vergleich zu einem Sennheiser HD800 gehört.
Der HD668B hat gar keine so schlechte Figur abgegeben.

-Realm-
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Jun 2014, 19:54

Empfindest du den DT 990 PRO als scharf?

Oder ist das kein Vergleich zu der Schärfe des HD 668B?

Hatte wie gesagt früher den DT 990 PRO. War sehr zufrieden mit dem Hörer, dennoch gab es hier und dort einige Songtitel, die mit dem 990 PRO stückweise unangenehm gezischt haben.

Wenn der 668B allerdings deutlich schärfer ist, wäre das für mich vielleicht schon einen Ticken zu viel.
(Das mit den "rasiermesserscharfen Höhen" wurde hier in einigen Threads beschrieben, genauso wie auch in einigen Thomann-Bewertungen, siehe hier:

http://www.thomann.de/de/superlux_hd668_b.htm -> sortiert nach "schlechtester Bewertung")

Da würde ich dann vielleicht doch eher zum HD 330 greifen. Wie verhält es sich mit dem im Vergleich zum DT 990 PRO?

Danke schon mal für deinen Beitrag!

[Beitrag von -Realm- am 05. Jun 2014, 19:59 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#7 erstellt: 05. Jun 2014, 20:00

Ich hatte den 668B zweimal und dann als Geschenk weiterverschenkt.,
Hätte ich den Blind auf den Kopf gehabt, ich hätte ihn deutlich teurer eingeschätzt. Die Höhenanhebung wird meist erst dann unangenehm, wenn die Aufnahme selber schon höhenlastig ist.
Den Evo hatte ich auch mal da, aber nur eine Stunden ausprobiert. In den Höhen war er milder, würde aber den 668B trotzdem vorziehen, weil für mich das Klangbild "uncany" ist, also man hat nicht unbedingt den Eindruck, dass der Klang aus einem Kopfhörer kommt.

-Realm-
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 05. Jun 2014, 20:04

Okay, das heißt, vor scharfen Becken und zischenden Snares brauche ich mir weder beim 668B, noch beim 681 EVO Sorgen machen?

Beim 330er wird die Schärfe wohl keine Rolle spielen, weil der in den Höhen ja vergleichsweise sanft sein soll.

[Beitrag von -Realm- am 05. Jun 2014, 20:04 bearbeitet]

Accuphase_Lover
Inventar

#9 erstellt: 05. Jun 2014, 20:12

Beim 330 mußt du dir in Sachen scharfe Höhen NULL Gedanken machen !

Ein DT 990 Pro ist eigentlich ein toller Hörer (auch wenn hier Einige sicherlich was anderes sagen

), er kann aber aufgrund seines Badewannenfrequenzganges (Loudness eingebaut !

) bei höhenstarken Aufnahmen schnell lästig werden.
Der Superlux HD668B ebenso.
Es kommt auch immer auf die Aufnahmen selbst an.
Nicht umsonst habe ich 30 verschiedene Hörer.

Man darf nie vergessen, daß auch individuelle Unterschiede in der Wahnehmung bei Kopfhörern so ausgeprägt sind wie nirgends sonst !

grounded
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 05. Jun 2014, 21:36

@-Realm-

Schon klar...

Aber mal im Ernst, die Superluxe befinden sich doch alle im relativ gedämpften Preisfeld. Für 100 EUR könntest Du bei Thomann 3 Hörer auswählen und dich real entscheiden.

Ich würde mir den HD-681, den HD-681 Evo und den HD 669 bestellen, aber ob Dir das jetzt weiterhilft?

Gruß grounded

Soundwise
Inventar

#11 erstellt: 05. Jun 2014, 22:28

ZeeeM (Beitrag #7) schrieb:

Ich hatte den 668B zweimal und dann als Geschenk weiterverschenkt..

Der 668B ist der einzige Superlux, der noch bei mir herumliegt. Ich find den auch am Besten. Tonal ist er zwar etwas spitz bei 10 khz glaub ich aber eigentlich ist er für den Preis sehr brauchbar.

-Realm-
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 09. Jun 2014, 20:22

Kurzes Feedback: Habe mich jetzt doch für den

Superlux HD-681 Evo entschieden und bin hoch zufrieden.

Für nicht einmal 30€ (27,90€ bei Thomann, Stand: 09.06.2014) ist dieser Kopfhörer ein Preis/Leistungs-Wunder.

Mein allererster "HIFI"-Kopfhörer war ein Beyerdynamic DT 990 PRO. Es folgten die Ultimate Ears triple.fi 10. Und nun habe ich den HD-681 Evo.

Für alle, die diese "Badewannen"-Abstimmung mögen: Schaut euch den HD-681 Evo (+ ggf. die anderen Modelle) mal an. Es lohnt sich!