Vom Um3x zu StageDiver oder Fischer

Hallo zusammen,

nach einigen Jahren mit den Kombinationen ipod touch 4G bzw. ipod classic 160Gb + Um3x befriedigt mich das Gespann nicht mehr. Längerfristig möchte ich auch einen iBasso oder Astell&Kern erwerben; vorläufig geht es um den InEar-Partner der Apple-Geräte.

Vorab: ich verwende die Geräte ausschließlich mobil und höre zwischendurch auch gerne laut.

Aktuell stören vor allem der zurückhaltende Tiefbassbereich sowie die matten Höhen, die sich meinem Empfinden entsprechend bei Verwendung der genannten Spielpartner ergeben. Zwischenzeitlich hatte ich einen Fiio E17 eingesetzt, aber der ist nicht mehr mobil, weil er bei jeder Bewegung knackst und auf seinem Ruhestand beharrt.

Nach Lektüre der einschlägigen Themen sind mir die StageDiver 2 und 3 sowie das Fischer-Modell FA4-E XB aufgefallen (der neue Shure SE846 wäre evtl. auch ein Kandidat, aber wenn sich ein befriedigendes Klangerleben auch für 500 Euro erzielen lässt, so soll mir das recht sein). Dabei scheinen die StageDivers gegenüber dem Fischer vor allem im Bassbereich zu punkten, während letzterer die klareren Höhen besitzt.

Nun meine Fragen:
1) sind die genannten InEars dem Um3x in puncto Auflösung überlegen?
2) bietet der oft als dunkel charakterisierte StageDiver 3 im Bereich der Höhen mehr als der Um3x?
3) sind die genannten InEars in Verbindung mit Apple-Geräten wirkungsgradbezogen dem Um3x gleichzusetzen oder überlegen?
4) wird man beim Wechsel zu iBasso Dx90 oder Astell&Kern 120 mit den InEars ohne zusätzliche KHV auskommen, wenn man die Dynamik ausreizen möchte?
5) welche Alternativen bieten sich im dreistelligen Bereich an? (Sennheiser IE800?)

Ich werde mir gerne etwas zur Probe schicken lassen, möchte aber die Vorauswahl möglichst beschränken. Danke für Eure Ideen.