Suche In- Ear bis 130

Was genau hat dir am Klipsch nicht gefallen?

Das ist schwer zu sagen...Ich hatte mir für den Preis einfach etwas besseres erwartet. Ich fand den Bass auf jeden Fall zu schwach und den allgemeinen Sound auch nicht so berauschend.

Puh, der S4 ist aber schon nen ziemlich übler Bassprügel, da geht kaum noch mehr. Saß der denn auch wirklich richtig, also hattest du nen Seal (d.h, dass die In-Ears komplett abgedichtet haben, leicht durch einen "Summ"-Test herauszufinden (also einfach selber summen), dabei merkt man dann ziemlich eindeutig, ob ein Seal vorhanden ist oder nicht)? Ansonsten hast du vielleicht auch etwas falsche Erwartungen was den Bass bei In-Ears bzw. auch allgemein bei KHs angeht. Da nämlich der Körperschall im Prinzip komplett fehlt, kann der Bass nie wirklich spürbar/fühlbar, so wie man es von normalen Boxen kennt, sein (der Schall trifft eben zielgerichtet nur auf das Ohr und nicht auf den ganzen Körper) ;).

vielen Dank für deine Antwort!
Ich denke schon, dass die richtig saßen...
Ich habe sie jetzt zurück geschickt, weil ich ständig die Aufsätze verloren hab --> am Ende saßen sie wohl nicht mehr so richtig, weil ich immer wenn ich einen verloren hatte einen größeren/kleineren nehmen musste
Allgemein geht es mir auch gar nicht um den Bass sondern nur um Kopfhörer bis 100 Euro mit einem guten Preis-Leistungs Verhältnis.
Ich hab auch schon viel hier im Forum und auf Test Seite geschaut, aber habe noch nichts passendes gesehen.

Das beste P/L-Verhältnis im Bereich bis 100€ haben meiner Meinung nach ganz eindeutig die Soundmagic E10, klanglich spielen die das Allermeiste in dem Preisbereich locker an die Wand und sind dazu auch noch ganz ordentlich verarbeitet. Die sind allerdings auch weniger bassstark als die Klipsch S4 (auf ner Skala von 1 bis 10 würden die S4 bei 9 oder 10 liegen und die E10 etwa bei 6 oder 7), wobei die S4 aber wie schon gesagt schon zu den übelsten Bassbombern überhaupt gehören ;).

Meiner Meinung nach bietet der E10 ebenfalls ein grandiosen Preis-Leistungsverhältnis,
jedoch hat er, wie bereits angesprochen, wohl (viel) zu wenig Bass für dich.

Der Beyerdynamic DTX160IE wäre ggf. etwas für dich.

Trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, du hattest keinen richtigen Seal.

vielen Dank für eure Antworten...
Ich hab mir eure beiden Vorschläge noch einmal angeschaut und micht jetzt für die Beyerdynamic DTX160IE entschieden...
Ich bin schon sehr gespannt auf die Kopfhörer

Hallo,
wie erwähnt habe ich mir dieBeyerdynamic DTX160IE gekauft und war grundsätzlich auch sehr zufrieden! Leider ist 3 mal hintereinander ein wackelkontakt zwischen klinkenstecker und dem kabel entstanden(trage sie andauernd mit mir herum zB im Büro sowie hin und Rückweg). Jetzt habe ich eine Gutschrift von thomann bekommen und bin bereit das budget noch einmal auf 130 euro anzuheben.
Ich wäre sehr dankbar über kaufempfehlungen!
Zur info:ich suche ganz einfache Kopfhörer ohne mikro und anderen Schnickschnack

Vielen dank!
Simon

Alternativen in diesem Preisbereich sind der RHA MA750 und Audio Technica ATH CKX9.

Der richtige Umgang mit den InEars ist jedoch auch für deren Haltbarkeit entscheidend - da versagen auch
andere Modelle, wenn sie nicht adäquat behandelt werden.

Ich zitiere mal von http://www.hifi-foru...forum_id=211"e=1:

Pflege von In-Ears --------------------------- Man sollte ab und an seine In-Ears pflegen, vor allem wenn sie des öfteren Feuchtigkeit ausgesetzt sind. Dies tut man indem man seine In-Ears mit Trocknungskristallen in einen geschlossenen luftdichten Behälter gibt und somit alle Feuchtigkeit aus den Ohrhörern entzogen wird. Dies sollte man ohne Aufsätze tun, damit die Aufsätze möglichst geschmeidig bleiben (hat mit weichmachern im Kunststoff zu tun). Man sollte auch ab und an mal den Zustand überprüfen und die Aufsätze austauschen. Wann man Aufsätze tauschen sollte, da gehe ich später nochmal darauf ein. Auch sollte man in den Klangröhren mal mit der Ohrenschmalzschlaufe nachschauen ob sich Ohrenschmalz angesammelt hat und diesen entfernen. Sollte dies öfters vorkommen würde ich einen Besuch beim HNO empfehlen da evtl. ein Schmalzproblem im Ohr vorliegen kann. Der Ohrenschmalz wird dann mit einem sanften, warmen Wasserstrahl aus dem Ohr gespült (schmerzfrei und befreiend). Danach kann man wieder den vollen Klang genießen (da der Gehörgang wieder frei ist und somit Hochton nicht geschluckt wird). Dies kommt recht häufig vor, deswegen diese Randbemerkung. Wenn nur ein Ohr betroffen ist merkt man das daran, dass ein Ohr "dumpfer" klingt. Transport/Aufbewahrung/Umgang von/mit In-Ears --------------------------- Es ist unheimlich wichtig mit seine In-Ears richtig zu umzugehen, denn dann sorgt man für ein langes In-Earleben. Man bewahrt In-Ears am besten in der Transportbox auf, die bei allen hochwertigen In-Ears mitgeliefert wird. Vor dem Hören: Man nimmt die In-Ears aus der Transportbox, wickelt sie locker wieder auf und passt auf, dass sie nicht verhaken oder verklemmen. Auf keinen Fall einfach "aufzerren", irgendwelche Knoten im Kabel werden mit Bedacht gelöst. Nach dem Hören: Man wickelt das Kabelstück von der Mp3-Player-Klinke bis zur Y-Spaltung locker um die Hand und achtet darauf, dass es nicht straff liegt. Dann wickelt man bedacht weiter. Achtet aber EXTREM GUT darauf, dass diese Kabelstücke, die man jetzt wickelt, nicht gespannt werden. Das Bündel tut man dann in die Transportbox und man schließt diese ohne irgendetwas ein-/abzuklemmen.

Wäre nicht auch nen Shure SE215 ne Überlegung wert? Klanglich könnte der ja ganz gut passen und Sitz/Tragekomfort und vor allem auch Verarbeitung (inkl. wechselbarem Kabel) sind ziemlich gut ;).

Von den 29 Bewertungen bei Amazon haben etwa die Hälfte Probleme mit der Qualität, vor allem mit dem Kabel(bruch) ... Ist ähnlich wie beim 101er Beyer IE. Da wird wohl am falschen Ende gespart.

Evtl. wäre der Ultrasone Pyco was.Ist aber standard-mäßig mit Mikro.
Die schon erwähnten AT CKX9 und der RHA MA750 sollten auch in die engere Wahl. Ich finde den AT "besser" als den Shure und fand den RHA auch echt gut. Vor allem was Verarbeitung und Zubehör angeht - zudem 3 Jahre Garantie.
Die Audio Technica CKX9 sollte man aber nur mit den Comply Foams hören (Im Lieferumfang). Ein Nachkauf (3 Paar) kostet etwa 10€. Man sollte aber bein den S-400 bleiben! Die teureren T-400 dichten besser ab, aber der offene, luftige Klang hat man dann nicht mehr - was mich persönlich stört.
Auch mit den Gummi Aufsätzen ist der Klang keineswegs so gut wie mit den Complys S-400 Active!

Die RHA fand ich auch besser als die Shure, jedoch schon nach 30 Minuten nicht mehr lustig da das Gehäuse für meine Lauscher zu groß war.

Hallo,

vielen Dank für eure Antworten!
@ -MCS- Leider gibt es beide von Dir vorgeschlagenen Kopfhörer nicht bei Thomann und ich muss wegen einer Gutschrift leider da bestellen.
Vielen Dank auch für die Pflegetipps...da hab ich auf jeden Fall Nachholbedarf

@ Hellfire13 vielen Dank für die Kaufempfehlung! Das ist auf jeden Fall eine Möglichkeit!

@ XperiaV die Ultrasone Pyco BK sehen auch echt gut aus und kommen trotz Mikro in Frage

Als weitere Alternativen würden für mich derzeit noch die beiden in Frage kommen:
Fischer Amps FA-1 Black
http://www.thomann.de/de/fischer_amps_fa_1_black.htm

Westone UM Pro 10 RC
http://www.thomann.de/de/westone_um_pro_10_rc.htm

Kann mir da jemand sagen,ob es große Unterschiede zu den Shure SE215-CL und den Ultrasone Pyco BK gibt?

Vielen Dank!
Simon

Simon_Timo (Beitrag #13) schrieb:

7Als weitere Alternativen würden für mich derzeit noch die beiden in Frage kommen: Fischer Amps FA-1 Black http://www.thomann.de/de/fischer_amps_fa_1_black.htm Westone UM Pro 10 RC http://www.thomann.de/de/westone_um_pro_10_rc.htm

Vergiss die beiden, denn sie werden dir mit hoher Wahrscheinlichkeit zu wenig Bass haben.

Wenn es um Tragekomfort geht, dann muss ich vom Shure aus eigener Erfahrung abraten. Mag sicher sein, dass sie machen passen, aber ich habe noch keinen so einen Menschen gefunden. Siehe hier: http://www.hifi-foru...d=16383&postID=56#56

Bei den meisten Nutzern ist der Tragekomfort von Shure und Westone InEars jedoch sehr gut. Wie bei Vielem ist das jedoch natürlich
von Mensch zu Mensch unterschiedlich.

Vielen Dank für alle Antworten! Leider bin ich jetzt noch mehr durcheinander als vorher und weiß gar nicht mehr welche ich kaufen soll

Habe den RHA-t10i und bin restlos begeistert. Kosten zwar etwas mehr, aber noch nie habe ich mobil in so einer Qualität Musik gehört. (Habe u.a den SM-10 der vergleichsweise(!) extrem schlecht klingt, ATH-50M und den AKG 550,Bowers & Wilkins P7). Jedoch sind die Bässe dominant, d.h ein bassbetonter Kopfhörer, der aber die Bässe mit einer brillanten Power klingeln lässt, die ich in dieser Form noch nicht erlebt habe. Er hält sich mit Bravour gegen den P7, der etwas wärmer klingt. Er klingt bezüglich Räumlichkeit, Auflösung wie die Großen. Mit einem EQ (Habe den Bass runtergeregelt) kann man sich einen Sound konstruieren, der einfach atemberaubend ist.

Ich werde mal in naher Zukunft ein Review schreiben, kann aber sagen, dass sie für deine Bedürfnisse empfehlenswert sind.

Edit: Was ich vergessen hatte zu erwähnen: Ein Problem, was im Grunde für die Kopfhörer spricht, ist dass sie schlechte Aufnahmen und schlecht komprimierten Dateien sofort aufdeckt und sie fast ungenießbar macht. Hierbei ist der Kopfhörer ziemlich genau, im Gegenzug belohnt der dich für hochwertige Musikstücke.

Den RHA gibt es nur in der Apple Version oder?
Die Meinungen bisher sind ja sehr gut (noch untertrieben). Hast du eher kleine Ohren, und passen die auch super? Würde evtl. mal ein Blindkauf wagen ...
Aber für den Preis erwarte ich schon eine deutliche Steigerung zum CKX9.

Ja, leider gibt es die Kopfhörer nur in der Apple Version, was mich aufgrund des Einsatzes eines MP3-Player (Fioo x3) nicht weiter stört, ich es aber trotzdem sehr schade finde, dass man nur Apple unterstützt.

Da ich deine Beiträge (als ich noch auf der Suche nach passenden Inears war) ebenfalls verfolgt habe und daher weiß, dass der RHA-750i dir nicht passte, wäre ich vorsichtig mit einem Blindkauf. Ausgehend den Reviews kann man jedenfalls feststellen, dass diese Kopfhörer nicht jeden passen, man muss es somit selbst ausprobieren. Aber wenn sie passen, dann sitzen die Kopfhörer perfekt und man nimmt sie nicht mehr wahr.
Ich selbst habe in meinen Augen auch nicht die größten Ohren, hier mal ein Bild, wo ich die besagten Kopfhörer trage:





Der CKX9 hat im Vergleich zum RHA ein dominanteres Bassbild im Gesamtklang und der Hochton ist schärfer und folglich entstehen unangenehme Zischlaute. Leider habe ich den AT nur kurzweilig getestet und kann nicht wirklich ausführlich darüber schreiben. Ich vergleich den AT gerne mit dem SM-10 Badewannen-Abstimmung, aber in einer höheren Qualität, wo auch der Tieftonbereich differenzierter als beim SM vonstatten geht und der AT insgesamt etwas wärmer klingt und eine breitere Bühne aufweist.

Einen EQ nutze ich ebenfalls, der RHA spielt zwar vom Haus an schon sehr ausgewogen, wollte aber die dann noch leichte Verstärkung im Bassbereich abschwächen. Der Kopfhörer kommt ebenfalls gut mit einem EQ klar, wobei hier Unterschiede zwischen Playern transparent wurden. Der Fioo X3 reagiert empfindlicher (Klang wurde merklich schlechter), während der EQ des Sandisk's Clip problemlos (ohne klanglichen Beeinträchtigungen) in Kombination mit dem RHA funktioniert. Das Ergebnis ist ein Klang, der dem B&W P7 ebenbürtig ist.


Ich persönlich sehe den RHA mindestens eine Klasse höher, er macht alles deutlich besser und neigt auch in höherer Lautstärke nicht zu Schwächen, wie der AT. Die Stimmen sind viel klarer und so nah, dass ich das Gefühl habe, der Sänger ist neben mir. Man spürt die Gefühle, die in einem Song ausgedrückt werden soll. Natürlich alles subjektiv, kann dir trotzdem ans Herz legen, sie zu testen, der Klang ist einfach so atemberaubend, dass jede "Musik-Session" zu einer neuen Erfahrung mutiert. Ich sitze einfach nur da und höre Titel, die eigentlich so oft gehört wurden, dass sie zum Hals raushängen, aber die Qualität ist derart brillant, dass sie wieder Spaß machen.

Danke für die ausgiebige Antwort!
Du machst es einem aber auch nicht leicht
Ich habe schon gelesen dass die RHA T10i nicht jedem passen. Aber wenn ich mir die Form ansehe könnte es sein dass diese eher kleinere Ohren zugute kommen ...? Bei größeren Lauschern scheinen diese nicht zu halten da sie nicht an den Ohrmuschel-Wänden anliegen?! Das ist aber natürlich nur eine Vermutung.
Der T10i hat kein so ein dickes Gehäuse was an den Gehörgang drückt wie es (bei mir) beim MA750 war . Deshalb denke ich dass er passen könnte.

Und beim AT ist es so, dass er ohne EQ für mich zwar immer noch besser klingt als vieles bis 100€(+), aber mit EQ und den S-400 Comply Foams ein echt super IE hat wenn man den Preis betrachtet und was man von der Konkurrenz bekommt.

Es ist schade dass RHA nur auf Apple setzt ... es gibt Millionen Android Nutzer und mittlerweile gibt es viele Leute die für IE mehr Geld ausgeben ... eigentlich unverständlich, aber gut, man muss nicht alles verstehen.
Angeblich sollen alle Funktionen auch mit Android funzen außer die Lautstärke. Stimmt das?

Wenn ich mir das Foto anschaue hat die Person auch kleine Ohren und beim Review stand nix von schlechtem Seal ...

RHA T10i Review

Bitteschön und sry

Ich habe wirklich kleine Ohren und war mir ebenfalls unsicher, ob die Kopfhörer passen würden. Das Gehäuse kommt jedenfalls meinen Ohren wirklich zugute, genauso wie du es vermutest. Es drückt an keiner Stelle und auch im Bett, wenn man sich auf eine Seite stützen möchte- alles angenehm und man hat in keiner Situation das Gefühl, dass sie raus fallen könnten oder locker werden. Was man noch sagen kann, ist das diese Kopfhörer, aufgrund dem Gehäuse, welches aus Metall ist mehr wiegen als herkömmliche Inears. War für mich aber überhaupt kein Problem.

Beim Klang sind sich die Meisten einig. Der ist wirklich hervorragend, doch beim Seal gibt es viele verschiedene Meinungen. Hier hilft wirklich nur selbst ausprobieren, wobei ich denke, wenn der AT dir gepasst hat, wird dieser Hörer dir auch passen. Beim AT musste ich beim Sitz mehr nachjustieren als beim RHA.

Ich kann ebenfalls bestätigen, dass sonstige Funktion der Fernbedienung auch mit Android funktionieren.

Nach dem Foto würde ich an deiner Stelle ziemlich beruhigt sein, was Seal angeht, außer du hast noch viel kleinere Ohren, wovon ich jetzt mal nicht ausgehe

Edit: Bei der Gelegenheit (höre ja nicht am Handy) muss ich feststellen, dass der Klang bedeutend schlechter ist als beim MP3-Player. Habe aber auch nur ein Samsung S3 mit dem hauseigenen Player.

Danke für die Info vor allem wegen dem Seal.
Werde demnächst mal einen Kauf wagen, Test-Hören geht ja leider nicht.

Und wegen dem eigenen Player von Samsung: Mir ging es mit der Sony Player App so. Dachte auch erst dass dieser schon gut klingt. Aber andere Player (vor allem Poweramp - jetaudio Plus und Gonemad Unlocked) sind eindeutig besser.

Und wenn der Seal doch nicht da ist ... geht er wieder zurück und ich habe dann ja noch den CKX9.
Glaube AT bringt demnächst auch neue IE raus.

Welchen MP3 Player nutzt du unterwegs?

Danke für die Info, werde eventuell mal einer der besagen Player probieren.
Unterwegs nutze ich hauptsächlich den Fiio X3.