Guter "Geschlossene" bis 500€

Ist schwierig. Die teuren Hörer sind allesamt wesentlich neutraler abgestimmt als deine M50. Eventuell wäre der NAD Visio HP50 etwas für dich, der ist technisch schon ein Upgrade. Den sehe ich jetzt allerdings bei deinem verlinkten Händler nicht. Von den da aufgeführten Kopfhörern käme als Upgrade für mich bei ähnlicher Signatur nur der Fostex TH-600 in Frage, ist halt deutlich über Budget.

Hmmm schade, da haben sie den NAD nicht.
Ich wollte eigentlich in den Store fahren und ein paar Kopfhörer probehören, dazu muss ich aber vorher wissen welche.

Na ja, anhören kannst du dir ja einiges. Beyer DT-770 Pro / Custom One, PSB M4U 1, diverse Ultrasones, Shre SRH-840 / 940. Aber das sind imho halt keine Upgrades. Die klingen halt anders.

Bei den geschlossenen kommt imho das erste Upgrade von der 150 € Klasse erst bei den 1000 € Kalibern wie Beyer T5p oder dem Ultrasone Signature Pro.

Elhandil (Beitrag #4) schrieb:

[...] oder dem Ultrasone Signature Pro.

Den es derzeit bei Jan Meier für 600 Euro (für Käufer mit Wohnsitz außerhalb der EU) gibt. Was ja - wenn ich mich nicht verrechnet habe - eine ganze Ecke unter dem Preis des verlinkten Shops liegt.

Hm, für 600 € kann man beim Signature Pro nichts sagen. 900 € finde ich für das Gebotene allerdings zuviel.

Ich geh erst einmal probehören, genug Tips habe ich ja jetzt dank Euch :-)

Also bis 500€ hätte ich jetzt den T70 bzw. T70p in den Ring geworfen.

Ob das jetzt Besser oder Anders ist, kannst Du Dir allerdings in der Tat erst selber beantworten. Ich bin z.B. nicht der Meinung, dass man im Vergleich zu den 125€, die man z.B. für nen Ultrasone HFI-580 ausgibt, bei nem 360€ teuren T70p eine 3-fach bessere Qualität bekommt. ;-)

Was mir aber aufgefallen ist, der Oha-Effekt ist beim nem T70p auf jeden Fall größer, als bei nem HFI-580.

HankSolon (Beitrag #8) schrieb:

Also bis 500€ hätte ich jetzt den T70 bzw. T70p in den Ring geworfen. Ob das jetzt Besser oder Anders ist, kannst Du Dir allerdings in der Tat erst selber beantworten. Ich bin z.B. nicht der Meinung, dass man im Vergleich zu den 125€, die man z.B. für nen Ultrasone HFI-580 ausgibt, bei nem 360€ teuren T70p eine 3-fach bessere Qualität bekommt. ;-) Was mir aber aufgefallen ist, der Oha-Effekt ist beim nem T70p auf jeden Fall größer, als bei nem HFI-580.

Na ja, den T70 seh ich eher nicht als Upgrade aus der 150 € Klasse weil er zuviele Macken hat. Teilweise sehr wenig Bass und untere Mitten, etwas zu hell, hakeliger Seal und die Dosigkeit bei manchen Kopfformen. Soviel Minuspunkte bekomme ich auch für weniger Geld.

Elhandil (Beitrag #9) schrieb:

Teilweise sehr wenig Bass und untere Mitten, etwas zu hell, hakeliger Seal und die Dosigkeit bei manchen Kopfformen. Soviel Minuspunkte bekomme ich auch für weniger Geld.

Ist das jetzt ein Vorwurf gegen den T70 oder gegen die Kopfform?

Das, was Du beschreibst meiner Meinung nach ein generelles Problem bei einem schlecht sitzenden "geschlossenen" Kopfhörer. (Also sehr wenig Bass und untere Mitten,....). Persönlich habe ich keines dieser Minuspunkte, auch nicht bei den bisherigen Testhörern meiner T70p (n<10). Aber weder lässt sich daraus eine generelle Aussage ableiten und noch kann ich Dich damit widerlegen.

Ich sehe mich ebenfalls eher auf HankSolons Seite und empfinde den T70 durchaus als deutliches Upgrade zu vergleichbaren Kopfhörern im 150-Euro-Segment.
Allerdings habe ich auch kein Problem mit dem Seal, kann also viele der von Elhandil angesprochenen Kritikpunkte nicht nachvollziehen. Auch wenn ich mit dieser Einschätzung ziemlich allein auf weiter Flur stehen dürfte: Für mich bedeutet der T70, 90 Prozent des T1 zum halben Preis.

Aber ich stimme zu, dass der T70 einen eher schlanken Tiefton hat, weshalb er mir im Falle des Thread-Erstellers, der von einem M50 kommt, weder als erste, noch als zweite oder auch nur dritte Empfehlung in den Sinn käme.

Ein Ultrasone aus der Pro Reihe dürfte gut passen.

Aber die kosten leider etwas mehr :-(

Ne wieso, ich mein ja nicht den Signature Pro, sondern den Pro 900 z. B.

Klare Empehlung von mir NAD Visio HP50.

Hi, so war jetzt probehören. Der T70p gefällt mir schon viel besser aber man muss schon ganz schön aufdrehen damit die Bässe zur Geltung kommen.
Wie verhält sich das bei dem NAD 50?
Oder ist der zu neutral?

Wie sieht's denn mit dem neuen Shure 1540 aus? Nach allem, was man etwa hier bei uns im Forum oder auch in Tylls Review auf innerfidelity zu dem Teil liest, scheint mir das ja ein durchaus sehr interessanter Kandidat zu sein ;).

Hmmm beim Shure 1540 gehen ja die Meinungen auseinander. Ich glaube ich bestell mir mal den NAD und teste. Muss mal sehen wo ich in Berlin den Sure probehören kann

In Berlin hab' ich auf die Schnelle justmusic gefunden, die haben den offensichtlich da (und auch ne ganze Reihe an weiteren KHs) ;).

Wooow cool, ich werd da mal anrufen und fragen wo man die probehören kann.
Vielen Dank :-)

Soooo liebe Leute.
Ich war am Freitag noch einmal den T70P, Shure 1540, den Ultrasone 900 und in einem anderem Laden den NAD Visio HP 50.

Habe alle Kopfhörer mit meinem gerocktboxten Ipod Classic hören können.
T70P kannte ich ja schon. Sehr angenehm zu tragen aber irgend etwas fehtl mir da im Bass Bereich.
Ultrasone 900 Hörte sich nicht schlecht an, fette Bässe.
Sure 1540 Soweit ok aber sobald man etwas mehr aufgedreht hat fängt er an zu übersteuern.

So richtig war ich noch nicht überzeugt und bin zu Phono-Phone in Berlin gefahren um den NAD Visio zu hören.
Was soll ich sagen, es war Liebe auf den ersten Basekick.

Hammersound, Schöne Bässe, sitzt sehr gut, bei diesem Kopfhörer stimmt einfach alles.
Ich würde ihn auch für 400€ kaufen.

Vielen Dank an alle für die Hilfe, Ihr habt mir echt geholfen!!!!

hc_blacki (Beitrag #21) schrieb:

Soooo liebe Leute. Ich war am Freitag noch einmal den T70P, Shure 1540, den Ultrasone 900 und in einem anderem Laden den NAD Visio HP 50. Habe alle Kopfhörer mit meinem gerocktboxten Ipod Classic hören können. T70P kannte ich ja schon. Sehr angenehm zu tragen aber irgend etwas fehtl mir da im Bass Bereich. Ultrasone 900 Hörte sich nicht schlecht an, fette Bässe. Sure 1540 Soweit ok aber sobald man etwas mehr aufgedreht hat fängt er an zu übersteuern. So richtig war ich noch nicht überzeugt und bin zu Phono-Phone in Berlin gefahren um den NAD Visio zu hören. Was soll ich sagen, es war Liebe auf den ersten Basekick. Hammersound, Schöne Bässe, sitzt sehr gut, bei diesem Kopfhörer stimmt einfach alles. Ich würde ihn auch für 400€ kaufen. Vielen Dank an alle für die Hilfe, Ihr habt mir echt geholfen!!!!

Der NAD war ja auch meine klare Empfehlung an Dich

Jo Danke Hanni :-)

hc_blacki (Beitrag #21) schrieb:

Sure 1540 Soweit ok aber sobald man etwas mehr aufgedreht hat fängt er an zu übersteuern.

Erst mal schön, dass Du Deinen Hörer gefunden hast. Ich würde Dir auch gleich einen Tipp geben und nicht weiter vergleichen. Sonst hast Du am Ende auch noch eine Sammlung von 20 Hörern rumliegen! ;-)

Was mich aber ein wenig kopfkratzend lässt ist die Aussage, dass Du einen Shure 1540 zum übersteuern bekommst. Sagt Dir maximale Lärmbelastung etwas? Wenn nein, würde ich mich damit ein wenig auseinandersetzen. Ansonsten kommst Du nach einer gewissen Zeit wieder, weil Dein Nad50 plötzlich anfängt fade zu klingen...

Ich hab den Sure eigentlich nicht so doll aufgedreht. Der hat ziemlich schnell schlapp gemacht.
Bei den anderen Kopfhörern wäre da noch dicke Luft nach oben gewesen aber so laut höre ich keine Musik.

Ich suche jetzt auch nicht weiter, versprochen :-)
Was mich jetzt noch interessiert ob sich ein Update auf einen Ibassio etc. lohnt.