Bluetooth Kopfhörer extra laut (sony oder teufel) max 100~115€

Nun, von Teufel gibt's sowas nicht (und die kaufen zumindest ihre Kopfhörer sowieso auch nur bei irgendwelchen OEM-Herstellern in China ein und pappen ihren Namen drauf) und der einzige zu deinen Anforderungen passende Sony-KH, den ich finden konnte, wäre dieser hier (wie der klingt bzw. ob der was taugt kann ich dir allerdings nicht sagen).

Allerdings ist das mit Bluetooth-KHs mit deinem gesteckten Budget sowieso so ne Sache, im Bereich um 100€ und darunter gibt's meiner Meinung nach absolut nichts Brauchbares (klanglich bewegt man sich da wenn überhaupt auf dem Niveau von 20€-KHs), die wenigen Bluetooh-KH, die ich für (einigermaßen) empfehlenwert halte, beginnen eigentlich allesamt erst jenseits von 200€. Da gäbe es dann Bose AE2w, AKG K845BT, Sony MDR-1BT und Logitech UE9000.

Wirklich besser als mit deinem bisherigen Phillips-BT-KH wird es also bei deinem Budget wohl sowieso nicht gehen, daher rate ich dir entweder zu einer Budgeterhöhung oder zum Umstieg auf "normale", kabelgebundente KHs, da gäbe es dann im Bereich bis 100€ schon eine sehr ordentliche Auswahl ;).

Wenn ich kabelgebundenenhätte haben wollen, hätt ich auch bei Teufel bleiben können.

Mir wurden die btn 200 empfohlen von Sony
Kann mir jemand was dazu sagen?

Creative hat einige BT-Headphones im Angebot die auch mit apt-X klar kommen. Würde mir diese mal ansehen, sollen gar nicht übel sein.

Hab ich nicht oben gesagt, dass ich bekannte marken haben will?
Unbekannte marken kann ich nicht gebrauchen.

Was bitte ist denn an Creative unbekannt??? Das ist immerhin der wohl größte Hersteller von Soundkarten für den PC und mit dem CAL! haben die auch einen nicht gerade unbekannten und auch einen der besten KHs im Bereich bis 100€ im Programm. Und dass ein großter/bekannter Markenname nicht zwangsläufig und automatisch für gute Qualität stehen muss (und umgekehrt eine weniger bekannte Marke durchaus gute Qualität liefern kann), sollte doch wohl klar sein, gerade so bekannte Marken wie Sony, Philips, Sennheiser und Co. haben nunmal speziell im Bereich unter 100€ gerne mal auch "Plastikschrott" im Angebot, da ist bei Weitem nicht alles Gold was glänzt...

Das teil ist mir gänzlich unbekannt.
Kauf ich also nicht.

Ich will namenmarken, nix markenloses.

Nun, so wird's auf jeden Fall schwer, was sind denn für dich akzeptable Marken? Sennheiser und AKG etwa haben in deinem gesteckten Budgetrahmen schonmal garnichts, bei Sony ist es nur der eine von mir schon genannte (das ist derselbe, den du auch genannt hast) und mit Phillips warst du ja nicht zufrieden...

Mir wurden die Dr-btn 200 empfohlen von Sony
Kann mir jemand was dazu sagen?

Dann schau' dir die Dinger mal an (hier der den ich verlinkt habe und hier der den du meinst), die Dinger sehen nicht nur absolut identisch aus, die Sony Website bestätigt sogar, dass es es ein und der selbe Hörer ist, der ist nur aus irgendwelchen Gründen doppelt im Amazon-System gelandet ;).

Ob die was taugen kann ich dir wie schon gesagt nicht sagen (ich hab' da allerdings arge Zweifel, zu so einem Preis ist meiner Erfahrung nach nach schlichtweg kein vernünftiges Ergebnis möglich, zudem heißt es in Reviews/Kundenmeinungen immer mal wieder, dass die zum einen nicht wirklich bassstark sein sollen und zum anderen nicht sehr laut) du könntest die ja einfach mal bei Amazon bestellen und selber ausprobieren (und im Zweifel halt wieder zurückschicken, dafür ist das 30-tägige Rückgaberecht bei Amazon ja da).

Ich habe gerade bei Medimax angerufen, die haben bestätig, dass sie die haben.
Ich werde die da mal "vor Ort" probieren und schlimmstenfalls lsss ich mir andere Geräte zeigen.

Kannst du die denn da auch wirklich ausprobieren? Normalerweise ist das bei kabellosen KHs in solchen Elektronikmärkten so ne Sache, die sind da in aller Regel nicht vorführbereit, da ja immer die Akkus geladen werden müssten (und wohl auch wegen dem Diebstahlrisiko)...

Er meinte das ginge...

Ja gut, es gibt ja auch immer mal wieder Märkte bzw. Verkäufer, die sich bei sowas queerstellen und schlichtweg sagen "Ausprobieren ist nicht", hab' ich alles schon selber erlebt :D.

Er wollte verhindern, so wie ich das verstanden habe, dass Leute sich die Dinger kaufen und dann sagen, doch nicht so toll gut ect, und dann zurück damit.

Ich finds erstaunlich, dass hier noch so freundlich geantwortet wird, nach dem TE doch ziemlich frech wurde.

Wenn man die Ansprüche (Bluetooth, marke, budget) gibts ja nicht besonders viele Möglichkeiten und obwohl ich niemals in meinem Leben einer der Kandidaten gehört habe, wirst du wohl sich mit einem von diesen glücklich:

Phillips: http://www.amazon.de/dp/B00HNO84T0
Sennheiser: http://www.amazon.de/dp/B002WB0PUK

oder halt der genannte Sony.
Wenn die Marke/das Markenzeichen nicht groß oder cool genug ist, würde ich vorschlagen ein bisschen zu sparen. Will ja niemand mit ner Billigmarke rumrennen.

Wobei es ja im normalen Einzelhandel sowieso kein Rückgabe- bzw. Widerrufsrecht wie im Fernabsabsatzgeschäft (also Online- und Versandhandel) gibt, wenn da was zurückgenommen wird dann geschieht das immer nur aus Kulanz (wie etwa Mediamarkt so eine Art Rückgaberecht einräumt, dort aber nur bei ungeöffneter OVP) ;). Aber solange du da ordentlich selber probehören kannst ist ja auch alles gut :).

Ok, gerade konnte ich Sie probe hören.
Ich habe echt das Gefühl gehabt ich bekomme ein Schlaflied zu hören.
So extrem leise sind die.

Werd jetzt zu mediamarkt gehen und dann dort welche suchen.

Xarlesh (Beitrag #18) schrieb:

....Werd jetzt zu mediamarkt gehen und dann dort welche suchen.

Viel Spaß...

Willst du damit sagen, dass Mediamarkt auch nicht viel besser ist?

Kaum Auswahl. Markenware wirst du da nicht bekommen.

Sony ist gegenüber Creative markenmäßig nicht im Vorteil.

Wenn ich nicht fündig werden sollte, kann ich ja immer noch über Amazon kaufen.

Ja sicher, aber abgesehen von den Philips-Teilen war's das dann ja auch sowieso schon mit den "großen" Markenprodukten in deinem gesteckten Preisbereich. Das liegt aber wie schon erwähnt auch daran, dass ein wirklich vernünftiger BT-Hörer zu diesen Preisen kaum zu realisieren ist, weshalb die Produkte von Markenherstellern wie Sony (jetzt mal abgesehen von dem "Billig"-Teil was du selber probiert hattest) Sennheiser, AKG und Co. nunmal erst zu Preisen weit jenseits von 100€ zu haben sind...

Falls dir im MM der Sony MDR-10RBT über den Weg laufen sollte kannst du den ja mal testen, der scheint mir nach allem was man so zu dem hört/liest zumindest ansatzweise brauchbar zu sein und wäre etwa über die Amazon Warehousedeals ab etwa 143€ zu bekommen, was immerhin nicht allzu weit über deinem gestecken Budget läge...

Wenn ich die finde, dann werde ich sicher einen "hörtest" machen.
Danke für den Hinweis bzw Tipp. Tolle Com und klasse Forum btw.

Naja hoffen wir dass es so bleibt und nicht deine umgangsweise gang und gäbe wird...

Bloß weil du keine Ahnung hast, ist Creative keine renomierte "Marke"?
Gilt dann wohl auch für STAX, HifiMan, Audeze, JPS Labs etc...

Im Media Markt wird dich der Verkäufer vermutlich gleich zur Bose und Beats-station schleppen. da du aber ja so "markenbewusst" bist, vllt gar nicht so die falsche ecke. Abgesehen vom Preis...

Frag mich nur was du davon hast, wenn ne dir bekannte Marke auf dem Hörer steht? In dem Preisbereich ist so ziemlich alles mit deinen Anforderungen eh ware aus Shenzen usw.

Evtl schauste dir dann halt ml die BT-hörer von Harman Kardon an. liegen glaub ich so um die 150€... aber eben on Ear und recht spezielles design.


Aber wie du schon richtig sagst scheinst du "absoluter Noob in der Szene" zu sein, warum du dir dann nichts sagen lässt und leute anpflaumst, die dir helfen wollen, entzieht sich meinem Verständniss.

Btw. die von dir genannten "Marken" sind zu ca. der hälfte in den meisten fällen als völlig überteuert fürs gebotene zu bezeichnen oder generell als schrott und beim rest (sony und akg) findest du nur wenig oder gar nichts von dem was du suchst.

Hast du überhaupt mal nachgesehen was Creative anbietet oder einfach nur wild drauf los geblökt?

Mediamarkt...
Noch nie bin ich so! schlecht beraten worden.
Falls man das was ich bekommen habe überhaupt so nennen darf bzw kann.
Wenn ich daran denke bin ich wieder auf hundert achtzig.
Daher geh ich mal wieder, ehe sich das auf mein Geschreibsel auswirkt.

Sach ich ja, die typen haben keine ahnung, und wenn wird ihnen von Oben vorgegeben, dich schnellstmöglich zu dem Plastikschrott zu lotsen, der die größte gewinnmarge birgt. Bose, Beats und die restlichen Prommi-Kopfhörer.


Trotzdem, in deinem Eingangspost schreibst du dinge die nicht zusammenpassen:

1. 115€ ist nicht "viel geld" wenn man damit sich offensichtlich ein Statussymbol erkaufen möchte, wovon ich ausgehe wenn du so auf Marke pochst.
2. Scheint der Kopfhörer für dich ein Styling-Accessoire zu sein. in den meisten fällen geht das Quer zur Qualität des Klangs. Wenn du beides in einem willst, also tolles Aussehen, guten Klang UND auch noch BT, dann müsstest du das Budget IMHO entweder aufs 3-4-Fache anheben, oder den Bluetooth-firlefanz sein lassen. Bei Creative würdest du Optisch ansprechende BT-Hörer mit gutem Klang ab ca 200€ finden.

http://www.amazon.de...ative+au%2Caps%2C189

Von Marken die du kennst wirst du zudem vermutlich gar keinen Brauchbaren Kopfhörer bekommen können der die Kombination beinhaltet.
Was vermutlich einfach daran liegt, dass Hifi-Spezialisten meist auf das Kabel setzen und sich auf die wesentliche Technik eines Kopfhörers konzentrieren und nicht noch viel prinzipiell unnötige Technik reinpacken.

Ich werde die Tage uu Saturn gehen und sehen was da bei raus kommt.

... Dir ist Klar dass Saturn und Media Markt ein und der selbe Konzern sind?
Der Media Markt hier hat eine wirklich gute Kopfhörer-auswahl von 5-950€Kopfhörern, aber auch da findest du keine brauchbaren BT-Hörer, da das eine absolute Nische ist.

Der Typ der mich "beraten" hat, hat null Ahnung das merkte ich als ich sagte, ich will, mit denen tracks überspringen bzw Lautstärke regeln. Meinte sowas gibt es nicht.

Falls du doch noch einen kabelgebundenen probieren willst, schau dir den AKG K550/551 an. IMHO einer der schönsten Kopfhörer überhaupt und der dürfte preislich noch im Rahmen sein. Allerdings könnte er dir klanglich nicht besonders zusagen.

Kabel kann ich nicht gebrauchen, leider.
Aber wenn, dann wären die Teufel doch besser oder?

Kann ich dir nicht sagen. Der AKG K550 hat ein 3m langes Kabel, vielleicht könnte das die Funktechnik "ersetzen"? Designtechnisch ist er wohl das beste was du kriegen könntest, wobei das natürlich subjektiv ist.

Ich werde mich mal schlau machen, was der so leistet.
Ist das eine offene oder geschlossene Bauweise?
Vielleicht ist der ja doch besser als Bluetooth.

jeder kabelgebundene hörer ist in der regel besser als ein preisäquvalenter kabelloser hörer. und teufel ist jetzt nicht gerade ein kopfhörer-spezialist, die kaufen das zeug auch nur beim chinesen ein und bappen ihr label drauf. Die Aureol sollen zwar nicht grundsätzlich schlecht sein, aber fürs geiche geld kriegst du auch besseres.

Vergiss mal diese Marketing-Marken wie Bose Teufel und Beats by Dr Dre. Abgesehen evtl vom Noise Cancelling bei Bose verkaufen die sich idR wirklich NUR wegen dem namen und dem Intensiven Marketing. Ein Noontec Zoro (hast du sicher noch nie gehört) kostet im Sonderangebot um die 35€ und sieht weitestgehend genauso aus wie die Beats Solo, aber spielen klanglich in einer völlig anderen Liga und das im positiven Sinne. Aber ich weiß, solche "Fakes" die eigentlich alles besser machen würdest du ja vermutlich nicht aufsetzen, weil an der Seite kein b sondern ein symbol drauf ist

Warum kannst du Kabel nicht brauchen? Hat im Endeffekt nur vorteile, abgesehen von der bewegungsfreiheit die man ohne hätte, was allerdings nur in sehr wenigen fällen IMHO ein tragendes Argument wird.

Ich Rate dir, lass das mit dem kabellos und schau dich mal auf www.v-moda.com um.
Die dürften genau das sein was du suchst, Stylish, stabil, toller klang und richtig satten Bass - der aber im gegensatz zu den Beats nicht gleich alles im mittel- und hochton zermanscht. Klar sind die außerhalb deines Budgets, aber die dinger halten ne ewigkeit. kaufst du einmal hochwertige Kopfhörer können die locker 10 Jahre und mehr überleben und noch immer Top dastehn.

Alternativ: Beyerdynamic Custom One Pro. 20 Jahre garantie auf Ersatzteilverfügbarkeit, abnehmbares Kabel - was heißt du kannst jedes beliebige Kabel mit Fernbedieung anschließen und bei nem Kabelbruch hast du keinen Stress. Das ist für mich bei mobil eingesetzten Hörern absolut pflicht, da das Defektursache #1 bei mobilen Hörern ist, dicht gefolgt von zerschlissenen Ohrpolstern - die ebenso wie jedes andere Teil ersetzbar sind.

Xarlesh (Beitrag #32) schrieb:

Aber wenn, dann wären die Teufel doch besser oder?

Nein, auf gar keinen Fall :Y. Im Großen und Ganzen sind deren KHs nicht besonders gut (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel und so ist zumindest der Aureol Real ein ziemlich guter KH, da haben die zufällig Glück gehabt beim Einkauf vom OEM-Hersteller :D). Die haben halt mit der Entwicklung und Produktion nicht die Bohne zu tun, die kaufen ihre In-Ears und KHs wie schon gesagt bei irgendwelchen asiatischen OEM-Herstellern und pappen dann "Teufel" drauf (das hier ist zum Beispiel der KH, den Teufel als "Aureol Massive" verkauft :Y), und und wirklich gut sind solche Produkte eben in aller Regel nicht ;).

Ok, da ich selbst bei conrad, bei dem kauf eh nur ungern ein, und bei Saturn nichts gefunden habe, werden es wohl doch kabelgebundene kopfhörer werden.

Dabei bin ich bei amazon auf diese hier gestoßen

Kopfhörer Sony

Müssen es denn unbedingt welche von Sony sein? Empfehlenswert(er) in der Unter-100€-Klasse wären etwa Philips Citiscape Uptown(Over-Ear)/Downtown(On-Ear) oder natürlich Klassiker wie der CAL! oder der AKG K518 und momentan für den aufgerufenen Preis auch ein Super-Schnäppchen (und den anderen Kandidaten auch gut eine Klasse überlegen) der ATH M50 in rot oder weiß ;).

Oder ein Audio Technica ATH-M50. Der sieht gut aus, geht ordentlich laut und hat einen kräftigen Bass.

Edit: Sorry, wurde schon genannt.

Leute Danke, aber ich bin nunmal Sony-fan.
Daran ist nichts zu rütteln.
Ich mag die anderen Marken alle nicht.
Und Philipps hat durchaus Bluetooth in meiner Preisklasse, zb die, die ich zurückgab bzw gehabt habe.
Aber ich wollte eigentlich nicht so gerne wieder Philips nehmen müssen.

Zu den von mir verlinkten Artikel hat keiner von euch eine Meinung abzugeben?

Xarlesh (Beitrag #40) schrieb:

Leute Danke, aber ich bin nunmal Sony-fan. Daran ist nichts zu rütteln. ....

OK, akzeptiert.

Meistens Schrott für meistens viel Geld!
Aber wenn man Fan ist...

Naja, wenn's unbedingt und ausschließlich Sony sein muss dann wären wohl die MDR-V55 ganz brauchbar, klanglich besser bedient wärst du aber trotzdem mit einer der bisherigen Empfehlungen, speziell der ATH M50 spielt halt schon in einer ganz anderen Klasse (der kommt ursprünglich aus der 150€-Klasse)...

Die wenigen akzeptablen Hörer um/unter 100€ von Sony sind neben dem von Hellfire13 genannten und dem MDRZX700 noch - wenn man viel Bass möchte - die der XB-Reihe, XB600, XB800 z.B. sind den Preis wert, wenn man die Abstimmung mag.

Das meiste, der Musikart die ich höre, ist arabischer Popgesang.
Viel Trommel flöte und piano.

Übrigens, was ist der Unterschied zwischen over the ear und on the ear?
Sehen beide gleich aus, oder nicht.

Over-Ears sind ohrumschließend, was heißt, dass die Ohrmuscheln des Kopfhörers groß genug sind, damit das Ohr komplett umschlossen wird (es verschwindet im Idealfall quasi komplett in der Ausbuchtung der Ohrmuschel des KHs, bei zu großen Ohren und/oder etwas klein geratenen Over-Ear-KHs passt das aber nicht immer 100%ig :Y) und On-Ears sind ohraufliegend, also in aller Regel so klein, dass sie das Ohr nicht umschließen können sondern eben nur darauf aufliegen. Over-Ears sind entsprechend bauartbedingt größer und tendenziell bequemer zu tragen während On-Ears im Vergleich dazu kompakter/kleiner ausfallen und potentiell etwas weniger Tragekomfort bieten, dazu haben Over-Ears in aller Regel klanglich Vorteile bei der Räumlichkeit :).

Da kennt sich jemand aus, Respekt!

Ich vermute jetzt einfach mal...

Meine alten Philips

Das sind on-ears?

Jau, das sieht stark nach On-Ear aus (das merkt man aber doch auch selber, entweder der liegt halt nur auf dem Ohr auf oder der ist groß genug, dass das ganze Ohr quasi "reinpasst" ;)).

Ok ich hab mir vor einer Woche ca für sieben Euro Kopfhörer von vivanco gekauft.
Für filme am Fernseher oder abends im Bett mit dem Ipad noch etwas YouTube usw.

Die hab ich notgedrungen auch unterwegs nutzen müssen und bin etwa 2km zu Fuß los.
Als ich die Kopfhörer abnahm, haben sowohl die Ohren als auch der Kopf geschwitzt als käme ich grad aus der Dusche.
Ich geh mal davon aus, dass das wohl over the ear gewesen sein müssen.

Wobei das wiederum eher damit zu tun hat, ob der KH offen oder geschlossen in seiner Bauweise ist. Geschlossene KHs sind wie der Name schon sagt schlichtweg geschlossen, sie isolieren die Geräusche sowohl von innen nach außen als auch andersherum und es dringt eben auch keine oder nur sehr wenig Luft an die Ohren (wodurch man dann entsprechend "heiße Ohren" bekommen kann). Offene KHs sind dagegen gerade nicht komplett "dicht"/geschlossen, die Außenseite ist eben "offen" (das sieht man in der Regel daran, dass die Außenseite der Ohrmuscheln nur "vergittert" ist oder sonst irgendwelche offensichtlichen Öffnungen vorhanden sind) und es dringt sowohl Schall als auch schlichtweg Luft durch.

Das Ganze hat übrigens nichts mit Over- oder On-Ear zu tun, beide Bauformen gibt's sowohl in offener als auch geschlossener Bauweise ;).

Omg, das wird ja immer komplexer...
Ich habe den Tip bekommen, ich solle mich mal nach den Mdr-10Rc umsehen.
Sollen angeblich gut sein.