Kopfhörer Kaufberatung

Dumpfdose.



Aber halt Geschmackssache. Für meine Ohren ist der 650 halt nicht neutral, auch wenn er bei vielen als solcher gilt. Viele Hörer aus den 80-90ern mit ihrer mitten- bis höhenbetonten Abstimmung sind für mich näher am Original, bzw. authentischer. Aber wie gesagt: Geschmackssache.

Ich sag immer noch: Hifiman HE-300.

Aber du wirst dich herantasten an den passenden Hörer - wie fast alle hier

Naja neutral ist ja der Shure SHR840 und der hat mir halt nicht so gefallen

Der SRH840 ist nicht neutral, der ist gut bassbetont und wird hier den Leuten empfohlen, die eine warme Abstimmung wollen

Wenn du skeptisch bist, kannst du dich dort überzeugen.

Ein SRH440 wäre eher "neutral" (aber hier ist von Serienstreuung die Rede; ich kann mir nicht vorstellen, dass Shure solches auch mit dem 840 passiert - wenn es denn überhaupt stimmt.)

Also unter "neutral" läuft der 840er bei mir ja nun nicht gerade, der ist schon warm abgestimmt mit moderat betontem Bass und eben auch recht präsenten Mitten (und eher entspannten Höhen). Im Prinzip geht da der Senni HD650 schon in ein eine ganz ähnliche Richtung, in den oberen Mitten/unteren Höhen (dort wo der Shure schon ziemlich präsent ist und was ihn ja für dich auch etwas schrill und aufdringlich hat klingen lassen) geht der aber entspannter zu Werke, ich denke mal der könnte dir gut gefallen ;).

Achso ich hatte vorher einen shure SHR440 und dachte der 840 wäre ebenfalls neutral

An sich hat mir ja der Shure840 ganz gut gefallen nur war er mir nicht warm genug und zu schrille Mitten. Ein ganz kleines bisschen mehr Bass hätte er auch vertragen. Mal sehen wie der HD650 klingt

Also welchen Kopfhörer ich auch aufsetze irgendwie fehlt mir etwas. Ich habe mir heute spontan vorläufig erstmal Sennheiser Inears für 34.- Euro gekauft und muss sagen die klingen schon dufte. Mit der richtigen Equalizereinstellung im MP3Player (Haber mir einen Philipps GoGear gekauft) sogar fast schon so wie ich es gern hätte. Mir fehlt allerdings noch ein wenig der klangliche Raum und die tiefe sowie detailiertere MItten.

Aber was ich eigentlich sagen wollte ist, dass mich das zum nachdenken gebracht hat ob nicht vielleicht InEars die bessere Wahl ist. In diesem oder einem anderen Thread von mir hatte mir ja auch ein User bestätigt, dass InEars den Bügelkopfhörer Technisch und von der Klangqualität überlegen sind. Ist das tatsächlich so ? Und wenn ja, welche InEars würdet ihr mir bei meinem KLanggeschmack bis 200.- Euro empfehlen ?

Wie gesagt die Sennheiser klingen schon ganz gut aber leicht dumpf und nicht so viel Tiefgang. Von der Wärme her sind die schon sehr angenehm vor allem mit der richtigen Equalizer einstellung (Ich nehme meist "hell" oder "warm") dann passt es auch mit dem Bass ganz gut...

Gruß
Rob

Wenn inears gefragt sind, die ein recht "volles" Klangbild erzeugen, würde ich mir z.B. mal die Shure SE215 anhören. Sind eine nicht allzu große Belastung fürs Portmonee (ca. 100 Euronen) und bieten P/L-mäßig schon einiges. Haben auch wechselbare Kabel, etc.

Hier im Forum gibts auch einen Fred dazu.....
*schönen Sonntag*

Der SoundMagic E10 könnte auch passen. Lass dich nicht vom günstigen
Preis täuschen, der "Billigheimer" hat einiges zu bieten.

Einen passenden InEar zu finden, ist noch schwieriger, da ich diese nicht testen und zurück schicken kann :/

Nun, für einen wirst du dich schließlich entscheiden müssen.

Das ist klar... aber wenn das eine Fehlentscheidung ist, dann hab ich Geld umsonst ausgegeben...

Nun, wenn du bei Amazon bestellst, kannst du den InEar doch problemlos
bei Nichtgefallen zurücksenden.

Achso das geht ?? Haben die nicht so eine Hygieneartikel Klausel ??

Ja als Antwort auf den ersten und nein als Antwort auf den zweiten Teil deiner Frage.

Theoretisch könnten die sich durchaus darauf berufen, dass es sich bei In-Ears um sog. Hygieneartikel handelt die dann entsprechend vom Widerrufsrecht ausgeschlossen werden können, Amazon macht das aber wie -MCS- schon gesagt hat nicht, die nehmen In-Ears ganz normal zurück. Auch bei Thomann verhält sich das soweit ich weiß so, da kann man im Zweifel In-Ears genauso wieder zurückgeben (wenn ich mich nicht irre stellen die aber ne kleine Unkostenpauschale für die Reinigung solcher Versandrückläufer in Rechnung) ;).

Ja, so etwas in der Art stand irgendwo bei Thomann.

Können die Inears denn mit dem HD650 mithalten oder sind die sogar besser ?

Meinst du E10 und SE215?
Kommt darauf an, so "richtig" kann man Bügler und InEar Monitore nicht miteinander
vergleichen. Die Bühne des Sennheisers ist weiter, offener, "luftiger", bessere Instrumentenseparation.
Der Bass des SE215 ist schneller (jedoch nicht so schnell wie bei InEar Monitoren mit BA Treibern), aber
auch deutlich betonter als beim Sennheiser.
Dunkel klingen sie alle drei.
Auflösungstechnisch sehe ich den HD650 aus dem Gedächtnis heraus vor den beiden InEars, jedoch nicht, dass
dazwischen Welten lägen.

Genauso seh' ich das auch. So ganz auf Augenhöhe mit "großen" Büglern wie dem HD650 sind die nicht, aber in jedem Fall fehlt nicht besonders viel (und es ist ja eben auch ein bisschen der Äpfel/Birnen-Vergleich) ;).

Immerhin kosten die Inears ja auch nur knapp die Hälfte vom Senni

Kennt denn jemand zufaäälig ein Geschäft (Raum Münster/Dortmund) das den HD650 führt und wo man ihn eventuell Probehören kann ? Ich war schon bei mehreren Hifi Geschäften und auch die Saturn der Umgebung stellen ihn nicht aus :/

Ich würde mir den Senni ja holen aber 320.- Euro sind schon hammer...

Weiß jemand wo ich ihn eventuell günstiger oder auf Raten bekomme ? :/

Gruß
Rob

Auch der HD 600 könnte dir gefallen. Der HD 650 hat schon echt Bass, gepaart mit einem leichten Schleier. Viele sagen Wolldecke.
Mir gefällt er, ist aber nicht jedermanns Sache.

robrobrobrob (Beitrag #73) schrieb:

Kennt denn jemand zufaäälig ein Geschäft (Raum Münster/Dortmund) das den HD650 führt und wo man ihn eventuell Probehören kann ? Ich war schon bei mehreren Hifi Geschäften und auch die Saturn der Umgebung stellen ihn nicht aus :/ Ich würde mir den Senni ja holen aber 320.- Euro sind schon hammer... Weiß jemand wo ich ihn eventuell günstiger oder auf Raten bekomme ? :/

Ich meine der Saturn in Bochum City hat den ausgestellt (oder es war der HD600, bin mir aber zu 70-80% sicher, dass es der 650er ist 8)). Und bezüglich des Preises: Beim franz. Amazon gibt's den immer mal wieder so um 280-290€ (jetzt grad' natürlich mal wieder nicht, aber der Preis schwankt da wohl immer mal wieder, sodass man den dort mit ein wenig Geduld eben für den genannten Preis ergattern kann), ansonsten wid's aber höchstens gebraucht günstiger (da dürften je nach Zustand Preise so um die 200€ möglich sein) ;).

Das ist schon ein hammer Preis... Ist der Hörer das denn eurer Meinung nach wert ?

Also auf einer Seite die die Preisentwicklung von Waren beobachtet habe ich gesehen das der HD650 mal vor einigen Jahren auf dem Tiefpunkt neu nur 190.- Euro gekostet hat :/

Der HD600 gefällt mir an sich auch, da sollen aber sehr oft Kabel und Ohrpolster kaputt gehen.

Solang der Bass beim HD650 nicht zu sehr drönt und damit andere Klänge übertönt ist auch ein bisschen mehr Bass ganz gut In den Liedern die ich höre kommt auch nicht all zu viel Bass vor.

Ich hatte gehört, dass der für Sennheiser bekannte "Schleier" beim HD600 noch vorhanden und beim HD650 als erster Senni fast verschwunden sein soll ?

Darüber hinaus gefällt mir dass er als "Der Dauerhörer" bezeichnet wird, da ich auch zuhause gerne länger höre und ich bei anderen Hörern festgestellt hatte, dass die mich nach einer Zeit nerven. Andererseits kann man dann wenn man vielleicht mal etwas intensiver hören will den Ton dann beim HD650 zu fade finden ???

Was meint ihr ?

Naja, ohne den mal selber gehört zu haben wirst da jetzt kaum mehr weiterkommen ;). Und ob der jetzt seinen Preis wert ist, hängt nunmal entscheidend davon ab, ob einem die Abstimmung gefällt und wie der Tragekomfort und allgemein auch Optik/Haptik gefallen. Aus rein "technischer" Sicht (also was die klanglichen Eigenschaften wie Auflösung, Präzision und Räumlichkeit angeht sowie die generelle Verarbeitung und den Tragekomfort angeht soweit man das objetiv beurteilen kann) könnte man wohl sagen, dass es da durchaus Konkurrenten mit etwas besserem Preis/Leistungsverhältnis gibt (etwa die anderen beiden der "großen Drei", also AKG K701 und Beyerdynamic DT880 oder auch der Philips Fidelio X1, die gibt's ja alle so um 200-230€ und die liegen "objektiv" betrachtet locker gleichauf mit dem Senni oder liegen in Teilbereichen sogar leicht vorne, etwa was die Bühne und Auflösung beim K701, die Verarbeitung beim Fidelio X1 oder die hervorragende Ersatzteilpolitik und der im Allgemeinen sehr gute Tragekomfort bei Beyerdynamic angeht), aber das nützt ja nichts wenn der Hörer klanglich schlichtweg nicht gefällt oder das Teil absolut nicht sitzt ;).

Ich würde dir also raten, möglichst mal ein paar Hörer probezuhören. Im Saturn Bochum City etwa dürftest du neben dem Senni HD650 auch den Fidelio X1 und vielleicht auch den AKG K701 finden wenn ich mich recht erinnere (die sind da schon überraschend gut sortiert) und ansonsten könnte sich auch ein Ausflug zu Madooma sehr lohnen (die sitzen im Indupark in Dortmund und haben so ziemlich alles von Rang und Namen was Hifi-KHs angeht, solltest da aber vorher einen Termin machen ;)).

Ich habe mal gerade online geguckt. In Bochum ist der HD650 und der HD600 auf jeden Fall vorrätig.
Den Fideolio hab ich ja schon gehört, der klang auch ganz gut aber hat mich nicht umgehauen. Da hat mir irgendwas gefehlt...

Dortmund ist optimal da werde ich wohl mal vorbeischauen..: Danke für den Tipp !!!

Hallo zusammen !

Ich krame diesen alten Thread nochmal heraus, da meine Kopfhörersuche immer noch nicht zum Erfolg geführt hat. Da ich vermute in der vorher angegebenen Preisklasse nichts passendes zu finden werde ich nun mal eine Preisklasse höher suchen. Ich erhöhe als mein Budget auf den Bereich 400.- bis max. 999.- Euro und versuche da mal mein Glück. Wenn ich da nichts finde gibt es wohl nicht den passenden Kopfhörer für mich.

Was mir aber aufgefallen ist. Ich habe neulich meine alten (Billig)-Kopfhörer heraus gekramt. Es handelt sich um die Sennheiser CX 150. Und ich muss sagen mit der Equalizer Einstellung "Rock" oder "Dance" (also ein bisschen tiefer und bassiger eingestellt), klingen die richtig gut. In etwa so genau das was ich suche. Klar die haben nur 19.- Euro gekostet und sind daher nicht besonders fein, präzise undräumlich.
Dennoch würde ich diesen Kopfhörer vom Klangerlebnis hier gerne als meinen persönlichen "Low-Budget-Referenzkopfhörer" angeben um euch zu fragen, welcher Kopfhörer im oben angegebenen Preisbereich hat in etwa das selbe Klangprofil ???

Mir gefällt vor allem der Bass der Kopfhörer was mich darauf schließen lässt, dass ich vielleicht doch auf
etwas Basslastigere Kopfhörer stehe. Meine Angst war nur immer, dass die mir Songs mit wenig Bass zu sehr verzerren. Also vielleicht bassige Kopfhörer die sehr präzise sind ???

Vielen Dank schonmal für die Hilfe

Gruß
Rob

Der Sennheiser ist schon ein ziemlicher Bassprügel mit metallischen Höhen, dazu dann noch Rock als EQ-Preset,
das ist eine heftige Nummer.
Bei diesem Budget würde ich erst recht zu InEars raten, technisch bist du da in einem sehr guten Bereich, wenn du
Mehrwegemodelle mit Balanced Armature Treibern wählst.
Der Fischer Amps FA-4E XB könnte ein Kandidat für dich sein, eine solche Bassmenge, wie beim Sennheiser,
darfst du jedoch nicht erwarten, dafür ist der Tiefton bei weitem präziser und knackiger, die Gesamtauflösung deutlich
höher und Verzerrungen suchst du vergeblich.
Ansonsten fällt mir in diesem Preisbereich keine andere Badewanne ein, auch nicht bei Büglern.

Was ist mit Senni HD600 / HD650 / HD700 ?????

Muss ja kein Hammerbass sein der mir die Ohren weg haut aber Lieder wie dieses höre ich gerne sehr bassig:

http://www.muzu.tv/b...e-musikvideo/605715/

Ausserdem wollte ich mir nochmal den Beyerdynamics T70 an-gucken(hören)
könnte der auch passen ??

Ich meine mit Bass Equalizer klingen ja alle Kopfhörer etwas bassiger oder nicht ??

Puh, also HD600/650/700 (und auch nen Beyer T70) sind sowohl basstechnisch als auch von der generellen Abstimmung schon (sehr) weit von deinem CX150 (und dann noch zusätzlich mit Rock- oder Dance-EQ) entfernt, da bräuchte es wohl schon massiven EQ-Einsatz (womit du dir dann vermutlich wieder Probleme wie etwa Verzerrungen einhandeln würdest). Das, was du dir so wünschst scheint mir eher so in die Ultrasone-Richtung zu gehen, also je nach Preislage und Einsatzzweck (offen/geschlossen) etwa HFI 580/HFI 780 oder PRO 900/PRO 2900 ;).

Das preisliche Limit habe ich ja mittlerweile auf knapp 800.- Euro hochgestzt...

Einfach das Preislimit zu erhöhen, bringt dir leider auch nicht unbedingt viel. Je weiter man nämlich preislich nach oben geht, desto neutraler/ausgeglichener werden tendenziell die Abstimmungen, da findet man schlichtweg (so gut wie) keine derart bassbetonten (oder auch allgemein gesoundeten) Hörer, wie du sie anscheinend suchst.

Die "alten" Denons, also AH-D5000 oder AH-D7000 (die es aber leider nurnoch gebraucht gibt, die werden nicht mehr hergestellt) könnten da vielleicht noch so halbwegs in die Nähe kommen, sonst eventuell auch noch deren Nachfolgemodelle AH-D600 und AH-D7100 (an denen scheiden sich allerdings die Geister, die überwiegende Mehrheit hält die "alten" Denons für besser, daher sind die wohl auch so drastisch im Preis gefallen, ganz am Anfang hatte der D600 nämlich ne UVP von 600 oder 700€ und der D7100 lag sogar bei 1300€, nach wenigen Wochen sind da aber eben die Preise ziemlich deutlich gepurzelt 8)) und ein Fostex TH600 (das ist mehr oder weniger der "echte" Nachfolger der alten Denons, diese wurden nämlich garnicht von Denon selber, sondern eben von Fostex entwickelt und gebaut und mit dem TH600 (und dem großen Bruder TH900) führt Fostex die alten Denons jetzt (in leicht abgeänderter/verbesserter Form) unter eigenem Namen fort ;)).

An die reine Bassmenge deiner CX150 (egal ob mit oder ohne EQ) kommen die aber alle nicht ran, sowas gibt's wie gesagt in den den "gehobenen" Preisregionen schlichtweg nicht.

hmm... Ich glaube ich muss mir im Laden nochmal einen von den anhören. Vielleicht gefallen die mir ja auch gut. Also das mit dem Bass bei den XC150 gefällt mir auch nur bei dem einen Lied, dass ich hier verlinkt hatte so gut. Bei manch anderen ist mir das dann auch wieder zu viel Bass. Aber ich mag den Sound algemein etwas dunkler abgestimmt.

Welche Kopfhörer ich auf jeden Fall gerne noch testen würde:

FOSTEX TH600
Sennheiser HD650
Sennheiser HD700
Beyerdynamics T70
Beyerdynamics T1
Audez’e LCD-2
Fischer Amps FA-4E XB k

welcher könnte da am ehesten was sein ???

Ich hatte ja auch schon Kopfhörer getestet bei denen mir der Bass ganz gut gefallen hatte nur die Höhen nicht so angenehm und detailiert waren. (Muss ich in den älteren Posts mal schauen welcher das war)

und anfänglich beim Shure hat mir ja mit Equalizer auch der Bass gefallen nur die Mitten eben nicht so.
Es muss auch nicht alles auf Bass abgestimmt sein. Es sollte nur eben ein guter dynamischer Bass mit viel Volumen da sein...

Edit:

Der Philips (Fidelio X1) hat echt einen warmen klang und die Tiefen / der Bass gefallen mir sehr gut im Gegensatz zum Shure. ALLERDINGS sind mir dann wiederum die Mitten/Höhen etwas zu dumpf :/

Edit2:

Ich habe gerade nochmal mit den CX150 gehört und dabei fest gestellt, dass diese gar nciht richtig in meinem Gehörgang saßen. Ich hatte schon immer leichte Probleme mit In-Ears an einer seite sitzen sie zu eng an der anderen ploppen sie ständig raus. Auf jedenfall saßen sie leicht schräg nach vorne gedreht. Ich habe sie dann leicht in eine geradere position gerückt und siehe da: Der Bass kam mir plötzlich total überdimensioniert vor. Ich dachte schon mein Gehör ist nicht normal wenn es nach euren Angaben diese extreme Basseinstellung als "normal" oder "angenehm" empfindet. Eventuell dunkler / wärmer abgestimmte Kopfhörer Ja. Aber ich glaube ein wirkliches Bassmonster muss es dann doch nicht sein

Ja, bei nicht ganz idealem Seal ist der Bass der Sennheiser InEars erträglich.
Der FA-4E XB könnte schon eine Idee sein, der Shure SE535 vielleicht auch.

und was an Bügelkopfhörer ??? Weil wie gesagt In-Ears bei mir so ne Sache sind von der Passgenauigkeit her...

Naja, im Prinzip bleiben die bisherigen Empfehlungen durchaus erstmal bestehen. Hast du denn mittlerweile z.B. mal den Senni HD600/HD650 wirklich selber mal gehört? Und ansonsten wäre ja auch immer noch ein Trip (mit vorherigem Termin) zu Madooma die beste Lösung würde ich sagen, da könntest du dich quer durch so ziemlich alle Kandidaten durchhören (den Senni HD600/650 haben sie wohl leider nicht, aber den gibt's ja wie gesagt etwa im Saturn in Bochum City) ;).

Hey...

Leider den Senni immer noch nicht gehört. Und ich bin zwar zwischendurch in Dortmund aber Madooma konnte mir an diesen Tagen keine Termine geben... Ist eben so eine Sache da ich kein Autor habe würde mich eine Fahrt nach Dortmund ca. 35 euro kosten und nach Bochum noch mehr :/

Ich muss mal gucken ob ich mir in nächster Zeit einen Fahrer oder ein Auto organisieren kann.
Den Senni 650 will ich auf jeden Fall nochmal hören !!!

Ich werde heute nach Bochum fahren und den Senni mal testen. Und mal schauen was die da noch so haben... Aber ich bin echt mal gespannt auf den Senni

Hörenswert ist er auf jeden Fall.
Eine ruhige Hörumgebung ist jedoch wichtig beim Testen, in einem lauten Elektro"fach"handel sind die Testumgebungen
meist eher suboptimal.

Aaaaaaaaaaaalso... Ich habe heute direkt zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen...

Zu erst zum Senni:

Ich konnte heute im Saturn in Bochum sowohl den HD650 als auch den HD700 testen. Die Testbedingungen waren aber nicht die besten, da ich meine mitgebrachte CD nicht mit den Kopfhörern hören konnte. Stattdessen konnte ich nur mein Handy anschließen was so schon eine sehr bescheidene Soundqualität wieder gibt. Zu allererst muss ich sagen, dass ich zwischen HD650 und HD700 auf die schnelle keinen größeren Unterschied feststellen konnte. Mit dem Hintergedanken, dass der Senni an einer Anlage nochmal um einiges besser klingen würde habe ich mich also ans testen gemacht. Und das Ergebnis war recht schnell eindeutig. Gut klingt er, allerdings ist er mir dann doch einen Tacken zu dunkel und zu kraftvoll. Es wird wahrscheinlich auch an meinem Handy liegen aber es hörte sich so an als wollte mir der Kopfhörer den Sound Presslufthammerartig ins Ohr schießen dieser würde aber nicht richtig dort ankommen. Insgesamt ist der mir dann doch zu dunkel. Der Senni scheidet für mich daher leider ebenfalls aus...

ABER:

Da ich aber heute in Dortmund war meinen Geburtstag feiern, habe ich beschlossen einen kleinen Abstecher in die Thiergalerie zu machen wo Madooma, das große Kopfhörergeschäft, einen neuen Stand eröffnet hat. Zwar stellen sie dort ausschließlich Beyerdynamics aus aber durch die Empfehlung des Verkäufers konnte ich hier den Beyerdynamics T90 testen. Zwar nicht mit meiner eigenen Musik und mit einer ordentlichen Geräuschkulisse im Hintergrund, dafür aber an einer schicken Anlage inklusive Kopfhörerverstärker. Und ich muss sagen, der T90 ist schon sehr nah dran ab Optimum. Das einzige was mich beim T90 wieder stört sind wohl die Mitten(?). Wie am Anfang beim shure waren mir z.B. die Snare beim Schlagzeug ein wenig zu schrill und aufdringlich. Ansonsten klang der schon sehr geil. Ausserdem läuft noch den gesamten August in Dortmund eine Aktion und darüber hinaus meinte der Verkäufer er könnte mir preislich auch noch ein wenig entgegen kommen und ich könnte den Hörer so insgesamt ca. 130.- Euro günstiger bekommen.

Ich habe ausserdem zu Testzwecken mal den Beyerdynamics customize pro aufgesetzt. Natürlich war der mit dem T90 wie zu erwarten nicht zu vergleichen. Nur die Snare klangen wesentlich besser :/

Was wäre noch ein Kompromisshörer der ähnlich wie der T90 klingt aber die snares nicht so schrill und aufdringlich wiedergibt ???

Es wäer natürlcih auch eine Möglichkeit da mit einem Equalizer ein wenig gegen zu wirken aber natürlich wäre es ohne noch besser also will ich die Suche, trotz der Nähe zum Optimum, noch nicht als beendet erklären Den T90 behalte ich aber auf jeden Fall im Hinterkopf...

Ich denke da an den DT 880 Edition 600 Ohm oder HiFiMan HE-500.

Was dich stört, ist der typische "Beyerpeak" in den Höhen, eine teils recht fies klingende Höhenbetonung.
Der COP besitzt diese nicht.

Der Verkäufer sagte mir, dass es an der Aufnahme des Songs läge. Allerdings hatte ich bei einem anderen Song das selbe Problem mit der Snare..

Ausserdem sagte er der Custom one pro hätte dieses Problem nicht da er auch nicht so viel power hat und eher zurückhaltender spielt.

Ich will die Tage nochmal im Auditorium hierin Münster vorbei schauen. Die haben folgende Kopfhörermarken:

Audioquest
Beyerdynamic
Bowers & Wilkins
Chord
Clearaudio
Grado
Lehmann Audio
Pro-ject
Rega
Room's
Sennheiser
Sieveking
Stax

wäre von den Marken eventuell noch ein Modell interessant für mich, dass mit dem T90 locker mithalten kann und vielleicht nicht das Problem mit dem "Beyerpeak" besitzt ??

Kann man denn mit einem EQ ohne Probleme dem beyerpeak entgegen wirken ??

Kann man denn mit einem EQ ohne Probleme dem beyerpeak entgegen wirken ??

Natürlich.

welche Frequenz müsste ich dann runter schalten ???

7,5kHz in etwa.

Bei dem einen geht nur 4 und 8
bei dem anderen nur 6 und 12

P.S.: welchen Musikplayer könnt ihr mir allgemein empfehlen ???

Probier dann halt mal 8khz oder erweitere die Anzahl der Bänder, falls das bei dir funktioniert.

Foobar 2k ist ein guter, frei konfigurierbarer Player, du kannst dann dieses EQ PlugIn verwenden.

Habe mich immer noch nicht für einen Kauf entscheiden können !

Zuletzt in engerer Auswahl war jha der T70. Mittlerweile ist aber der T90 günstiger ! Sollte ich da zuschlagen ?

Mach mir ein wenig sorgen weil dieser für seine Präzision und analytischen Fähigkeiten so sehr gelobt wird und ich nicht immer auf hochwertiege Abspielgeräte oder Fortmate zurückgreifen kann.

Also mehr als mein Iphone bzw. ein Phillips GoGEAR Vibe und eventuell einem Kopfhörerverstärker den ich mir noch anschaffen müsste und mehr oder weniger qualitativ guten MP3 Formaten ist nicht drin...

Würde der T90 dabei trotzdem eine Verbesserung darstellen oder das ganze nur noch schlimmer machen weil er die Schwächen offen aufdeckt ??