Bittte um Kaufberatung: Allround-Kopfhörerlösung fürs Notebook (ca. 300 €)

Hi Leute,

nachdem ich mich nun schon länger passiv hier im Forum aufgehalten habe (und es hiermit auch ausdrücklich loben will - gefällt mir sehr gut hier ), habe ich jetzt auch mal etwas zu schreiben.

Wie schon im Threadtitel zu lesen, suche ich eben eine Kopfhörerlösung. Es sollen Bügelkopfhörer, also keine InEars werden. Konkret möchte ich den Kopfhörer (zumindest vorerst) an meinem Notebook, einem Macbook Pro der neuesten Generation, betreiben. Dessen Onboard-Soundkarte bietet außer dem schlechten Analogausgang auch einen digitalen Ausgang (SPDIF-Klinke-Kombiausgang). Es gibt also folgende Möglichkeiten (richtig?), von denen mir die dritte am sinnvollsten erscheint:

- Notebook <-> externe Soundkarte <-> Kopfhörer
- Notebook <-> externe Soundkarte <-> KHV <-> Kopfhörer
- Notebook (USB oder SPDIF-Ausgang) <-> DAC/KHV (kombiniert) <-> Kopfhörer

Die wichtigsten Angaben noch:

Budget: Insgesamt (mit KHV, Soundkarte etc.) möchte ich ca. 300 € ausgeben, allerhöchstens 350 €. Ich weiß, dass das nicht sehr viel ist, aber als Schüler steht mir im Moment leider nicht mehr zur Verfügung.

Musik / Einsatzbereich: Zum Teil möchte ich damit Musik hören (ca. 50 %), aber auch mal ein Computerspiel spielen (sagen wir 40 %) und ab und zu einen Film schauen (10 % ).
Mein Musikgeschmack ist sehr gemischt, ich höre aber meist Rock, aber auch mal Metal oder sogar Techno.
Eingesetzt werden soll der Kopfhörer wie gesagt am Notebook, also nur Zuhause.

Hörgewohnheiten: Der Kopfhörer sollte grundsätzlich eher neutral klingen. Außerdem lege ich Wert auf einen guten, nicht zu schwammigen Bass, der auch schön tief sein darf.
In der Regel höre ich nicht allzu laut (bin ja nicht taub), aber der KHV (oder die Soundkarte) sollten natürlich nicht schon bei normaler Lautstärke „am Limit“ sein.

Eins noch: Ich mag es irgendwie nicht, wenn man von außen alles mitbekommt, was ich höre. Ich würde also eine halboffene oder geschlossene Lösung grundsätzlich bevorzugen (wenn bei meinen Anforderugen der Kopfhörer der Wahl ein offener ist, kann ich aber auch auf eine gute Isolation verzichten, wenn der Klang davon profitiert ). Andersherum ist die Isolation eher zweitrangig, da ich in ruhiger Umgebung hören werde.

Vorhandenes Equipment: Außer meinem Notebook besitze ich noch kein Equipment in der HeadFi-Richtung.


Für jegliche Empfehlungen (zum Probehören etc.) bedanke ich mich schon mal im Voraus.

Viele Grüße
King NoName

rille2 schrieb:

Als geschlossener könnte er natürlich bei warmem Wetter schwitziger wie ein offener sein, dazu kannst du ja aber sicher was sagen

Für einen Geschlossenen ist er super. Und als einen solchen hab ich ihn auch ins Rennen geworfen - als nicht zu vergleichende Alternative zu den vorgeschlagenen Offenen, weils ursprünglich so gewünscht war. Ein Offener wird bestimmt angenehmer sein. Aber wenn tatsächlich ein Geschlossener gewünscht ist, ist das völlig egal.

almosely schrieb:

Den Tragekomfort hat er aber doch garnicht als Kriterium erwähnt oder? 2ls4any1 schrieb: ist denn der Tragekomfor vom DT-250 vergleichbar mit dem DT 880 ?

Das hat wohl den Stein ins Rollen gebracht. 2ls4any1's Einwand klang für mich so überraschend, als stünde ganz oben ganz dick und fett: "Unbedingt das superbequemste Sofa benötigt - mit gehobener Mittelklasse geb ich mich nicht ab! Dann auch lieber nen Offenen, obwohl ich eigentlich nen Geschlossenen will!". Das hätte ich so wohl auch formulieren sollen, statt es mit "Den Tragekomfort hat er aber doch garnicht als Kriterium erwähnt oder?" zu versuchen. Der Einwand klang einfach danach, also ob der 250 so garnicht ginge und es unbedingt der 880 werden muss, auch wenns damit dann kein Geschlossener mehr wird.

rille2 schrieb:

Super bequem nicht unbedingt. Bei mir ist es so: Der K701 drückt wie Sau, der DT880 ist ok, der HD650 ist sehr bequem und den DT250 kenne ich nicht.

Jo, ich kenne auch sehr unterschiedliche Meinungen dazu. Ich persönlich konnte den K701 und HD650 nur mal kurz im Saturn aufsetzen (paar Minuten) und hatte den Eindruck, dass der K701 sehr bequem ist und der HD650 enormen, unangenehmen seitlichen Druck aufbaut. Das ist dann bei jedem unterschiedlich, wissen wir ja, und kann in der kurzen Testphase durchaus auch getäuscht haben. Ich wollte nur darauf hinaus, dass man die großen Drei und auch den DT-250 nicht als unbequem einstufen kann, sondern dass es hier nur auf persönliche Eindrücke ankommt. Dafür sind alle viel zu gut. Und eben einen Offenen gegen einen Geschlossenen zu vergleichen, macht halt keinen Sinn.

Also nochmal abschließend: Wenns ein Geschlossener werden soll, dann ist der DT-250 ein toller Vorschlag zum Ausprobieren, der für mich allen von mir gehörten Geschlossenen bis 200 EUR überlegen war! Wenns nicht geschlossen sein muss und das Budget reicht: Den DT-250 vergessen und einen der vorgeschlagenen Offenen nehmen.

- edit -

seehee2k schrieb:

Da ich dein Equipment nicht gehört habe kann ich schlecht etwas dazu sagen, denke aber nicht dass eine gute Soundkarte inkl. Cmoy schlechter ist.

Achso, ich wollte darauf hinaus, dass die EWX, die ja ursprünglich mal sehr teuer war und hier einen sehr guten Ruf genießt, und der CMoy mit dem besseren OpAmp und dem niedrigen Gain und 12V evtl. eine hochwertigere Kombi darstellen. Preislich liegt meine Kombi etwas über dem iBasso (ca. 130-140 EUR, da gebrauchte EWX). Und damit will ich widerum nur in den Raum werfen, was ich ganz oben schon ausdrücken wollte: Ggf. eine bessere Versorgung zulegen und beim KH nicht ans Maxium gehen. Sicher wäre hier die EWX kein Argument, aber es gibt ja auch Anderes als Notebook-Lösung. Aber wenn der iBasso ne super Quali hat, dann ist die Investitions-Aufteilung mit ihm und nem "Flaggschiff-KH" bei dem Budget wohl optimal.