Funk-KH für Filmgenuß?

Autor

Beitrag

stief
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Dez 2013, 20:41

Hallo,
der Einsteiger-Beitrag, in dem von Funk-KH abgeraten wird, ist ja schon etwas älter.
Deshalb wage ich es mal, meine Frage zu stellen.

Zur Situation:
mit Kind im Hause ist das laute fernsehen leider in den letzten Jahren auf der Strecke geblieben.
Ich möchte gerne bequem auf der Couch sitzen und wieder Filme in komfortabler Lautstärke hören.
Kabel kommt für mich nicht in Frage, da mich das zu sehr stört.
Ich suche also einen guten Funk-KH, der hauptsächlich für Filme gedacht ist. Musikhören ist für mich nebensächlicher.
Schön wäre natürlich, wenn man nicht nur Stereo, sondern am besten (wenigstens ein bisschen) Surround-Effekte hätte. Da hab ich jedoch keine Ahnung, was für Voraussetzungen beim Receiver o. ä. vorhanden sein müssten.

Kann mir jemand sagen:
- was man für den Betrieb eines Surround-KH benötigt?
- welcher Surround-KH empfehlenswert ist? Ich wollte eigentlich max. € 150,-- ausgeben.
- falls Surround nicht geht, welcher Stereo-KH ist empfehlenswert?

Vielen Dank!

stief
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 18. Dez 2013, 20:44

Hallo,

hier im Forum werden teilweise sennheiser RS 170 / 180 empfohlen.
Die negativen Kritiken bei Amazon mit dem ständigen Ausschalten bei leisen Tönen hören sich jedoch nicht gut an.
Wie seht ihr das?

jomolo
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Dez 2013, 20:59

Also ich hatte den RS180 mal und hatte keine Probleme bei leisem Hören. Auch beim 170er kennne ich das nicht. Den hab ich aber nur mal getestet. Aktuell habe ich den Philips SHD9000, den ich ganz in Ordnung finde, vor allem fürs Flmeschauen.

Surround Klang kannst Du bei Stereokopfhörern nicht wirklich erreichen. Manche KH klingen räumlicher als andere (größere Bühne) was dann für den Filmgenuss schon besser ist. Für Filme gefiel mir der Philips sogar etwas besser als der RS180, wobei der haptisch etwas schlechter als der Sennheiser ist. Den RS170 mochte ich wegen der Plastikfolienpads nicht sonderlich. Der RS180 ist offen, es dringen also Geräusche nach außen, bzw. Du kannst Deine Umgebung hören. Der Philips ist auf dem Papier geschlossen isoliert aber auch nur mittelmäßig.

stief
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Dez 2013, 21:10

Danke schon mal für die Antwort.

Vom Surround-Klang erwarte ich mir auch keine Wunder. Es geht einfach nur darum, schön einen Film schauen zu können, ohne ständig die Lautstärke zu drosseln. Wenn dann noch ein angedeuteter räumlicher Effekt dabei rüberkommt, umso besser.

Kabel wollte ich eigentlich nicht, da mich das wahrscheinlich zu sehr stört. Immer aufpassen, dass man mit dem Kabel nirgendswo hängenbleibt. Kommt noch dazu, dass unser Hund immer zu mir auf die Couch hüpft. Und ich hab keine Lust, dass er dann immer mit dem Kabel in die Quere kommt.

Allerdings scheint hier im Forum hauptsächlich die Meinung zu bestehen, dass Funk-KH Mist sind.
Und die gelobten RS170/180 schrecken mich halt wegen dieser neg. Bewertung ab.
Hatte früher mal einen Funk-KH von Tchibo. Der hat sich auch immer abgeschaltet, wenn es im Film leiser war. Problem war, dass es einige Sekunden gedauert hat, bis er wieder auf Empfang ging und dadurch natürlich Töne verloren gingen. Das war echt lästig.

Übrigens: wie bekomme ich mein Avatar-Bild in der Übersicht weg?

Danke.

jomolo
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Dez 2013, 21:27

Funkkopfhörer sind klanglich tatsächlich auch schlechter als Kabelhörer. Ich find Funker aber für bestimmte Situationen auch praktisch und würde deswegen nicht so grundsätzlich davon abraten.
Was die Bewertungen angeht…ich hatte/habe die genannten Hörer per Chinch am Bluray-Player und keinerlei Übertragungsunterbrechungen.

Mr.TNT
Stammgast

#6 erstellt: 19. Dez 2013, 10:11

Sennheiser RS170 seit über 2 Jahre ca.

Will nemmer missen, macht viel Pass mit Teil.

Wenn kohle hast würd ich eventuell den RS220 ?

Gruss TNT

Ps: wohlgemerkt für Filme schauen, Musik is ne sein Ding

bero1966
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Dez 2013, 16:59

Hallo
Ich habe mir vor ca. 1 Jahr den Sony MDRDS6500 Funkkopfhörer beim Mediamarkt
für 160 Euro gekauft.
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden mit dem Kopfhörer.
Benutze ihn nur zum Filme schauen.
Er sitzt sehr bequem,auch wenn man stundenlang Filme schaut.
Der Kopfhörer ist mit einem Toslinkkabel mit dem Blu-ray Player verbunden.
Mit dem Effect Schalter kann man verschiedene Klangfelder einstellen ( Off / Stereo / Game / Cinema ).
Wenn im Haus eine Wand zwischen Sender und Kopfhörer ist beträgt die Reichweite höchstens
6 bis 7 Meter.

stief
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Dez 2013, 19:24

Der 220 ist mir zu teuer.
400 € für ab und zu Filme schauen? Nein danke.

Wie ist der 170 so bezgl. dieser Abschaltung bei leisen Tönen, wie in den Bewertungen beschrieben? Das würde mich wirklich stören.

Mr.TNT
Stammgast

#9 erstellt: 19. Dez 2013, 23:55

Mhmm is bei mir wenn der Akku zu neige geht dann Schalt ab und an,....aber wie gesagt wenn der Akku zur neige geht.

Wenn tatsächlich Stimmen soll das bei zu leise tongabe ausgeht einfach lauter stellen

Gruss TNT

AlexG1990
Inventar

#10 erstellt: 20. Dez 2013, 02:29

Hallo!

Verzeiht mir: Es ist spät und ich bin grade etwas "Happy" drauf:
Ich höre oft (und jetzt gerade) mit einem ca. 12 Jahre alten "Tevion-Aldi"- Analog-Funkkopfhörer, der über 863MHz-FM sendet^^. Der hängt am Tape-Out meines Yamaha Stereo-Receivers.
Natürlich rauscht der bei leisen Passagen, im Gegensatz zu digitalen Modellen (ich kann das aber gut ausblenden) - Klanglich ist er für mich echt OK *schäm*

...man muss nur per Vorschalt-Poti die eingebaute AGC im Sender korrekt "untersteuern"...
Den Sender hab ich umgelötet, dass er bei schwachem/keinem Audiosignal nicht mehr abschaltet...das hatte nämlich wirklich genervt!

Vorteil von analogen Funk-KHs: Sie haben keine Signalverzögerung!
Vorteil von digitalen Funk-KHs: Sie rauschen nicht!

Klanglich sind die erhältlichen Funkkopfhörer immer ca. auf der Stufe eines jeweils *etwas* billigeren Kabel-Modells. Digitale Übertragung macht nochmal einen Aufpreis...

Einfach probehören (sofern das möglich ist - ist bei Funk-KHs etwas umständlicher) und dann entscheiden - es gibt welche von Sony, Philips, Sennheiser, Vivanco...
Ob Analog oder Digital kommt darauf an, ob man sich an leisem Hintergrundrauschen stört - für mich *persönlich* ist analog voll OK, sowohl bei Filmen als auch (hauptsächlich) Musik - auf den "Klang" hat das keinen Einfluss, nur auf das Rauschen.

Funk-KHs können echt Spaß machen, wenn man ungebremmst im Zimmer "herum-jumpen" kann - es sieht mich ja nachts keiner

.
Ich bin mit meinem "analogen" ganz Happy - das Leichte FM-Rauschen verleiht irgendwie sogar ein wenig "Authenzität" - egal ob es die MP3s vom PC sind, per Bluetooth-Empfänger vom Handy über den Amp weitergeleitete Songs, oder ein "FM-Re-Broadcast" vom UKW-Tuner...

PS.: Frische Alkali-Mignon-Batterien (keine Akkus) halten bei täglichem 2-stündigem Einsatz gefühlt ein halbes Jahr!