KH bis 300€, geschlossen, für unterwegs, mit KHV? Für High res. Player

+A -A
Autor
Beitrag
Chemo_John
Neuling
#1 erstellt: 27. Nov 2013, 18:24
Hey guys,

sooooo, also ich hab mir in den letzten Tagen nen bisschen nen Kopf gemacht und will jetzt von meinem Handy-Player und In-Ears weg und suche was, was mir richtig guten sound bieten kann für unterwegs.

Ich hatte mir jetzt überlegt mir einen high resolution Player anzuschaffen. Und zwar dachte ich an den FiiO X3. (Falls es da noch vorschläge gibt für einen ähnlichen player der vlt etwas besser ist (kann auch etwas mehr kosten) bin ich auch hierfür offen).

Zu dem Player fehlt mir jetzt nur noch der richtige KH. Eine genauere Auswahl habe ich da noch nicht getroffen. Ich bin, was den Preis angeht, auch ein wenig flexibel.

Ich höre meistens Techno. So die richtiung Hardstyle, Dubstep. Ab und zu auch mal Rock.
Klangbild mässig dachte ich da an die "Badewanne" ^^. Etwas Bassbetont wäre auch nich schlecht.

Eine weitere Frage wäre jetzt noch der KHV. Ist das überhaupt sinnvoll für unterwegs? Was könntet ihr mir da empfehlen? Kann da ja mal was testen.

Sooo, falls ihr noch mehr Infos braucht einfach fragen ^^.

Freue mich über eure Antworten.

Gruß
Chemo John
schnip
Neuling
#2 erstellt: 27. Nov 2013, 23:11
Also wenn du dir soweiso sicher bist, deinen Kopfhörer unterwegs zu nutzen, kannst du ja einen mit Impedanz < 250 Ohm nehmen. Dann sollte der X3 den locker treiben können. (Dafür wurde der ja schließlich auch gemacht, nämlich ohne KHV zu arbeiten)

Du solltest darauf achten, dass der Kopfhörer geschlossen ist, sonst nervst du deine Mitmenschen und die Mitmenschen dich


Ich selbst besitze einen DT 770 Pro 80 Ohm. Der hat genau die Charakteristika, die dir vorschweben. Sprich Badewanne / betonter Bass und Höhen. (Alternativ könntest du auch die 32Ohm/250er Ohm Version nehmen) Er ist halt mit ~160€ etwas zu günstig für dein Budget, aber ich würde ihn trotzdem mal probieren, denn in der "nächsten Preisklasse" gibt es meines Wissens nicht mehr derlei Spaßhörer mit Badewanne. Die klingen dann etwas ausgewogener und das ist für Genres wie Dubstep nicht unbedingt gut. Da solltest du dann selbst probehören. Ich persönlich finde es geil, wenn ich mir Immersion von Pendulum anhöre und es einfach richtig im Ohr drückt


Alternativ zum DT 770 kannst du auch mal den ATH M 50 probieren. Ich hatte beide mal da, den M50 zum Probehören und fand den DT 770 dann hauptsächlich wegen des Komforts besser. Die beiden KH hören sich sehr ähnlich an. Der Bass des ATH M 50 ist (subjektiv?) etwas punchier, was nicht heißen soll, dass er besser/schlechter ist.


Außerdem gibt es da noch den Beyerdynamic Custom One Pro. Den habe ich allerdings nicht selbst gehört. Klingt aber wohl ähnlich wie der DT 770 und ist ein bisschen teurer.



Weil du ja sagtest Highresolution Player. Ich vertrete die Meinung, dass ein Mensch mit normalem gesundem Gehör den Unterschied einer CD zu einer MP3 (256kbit/s+) NICHT raushören kann. Dazu kann ich dir diesen Artikel empfehlen: http://www.heise.de/ct/artikel/Kreuzverhoertest-287592.html Deshalb finde ich SACD auch absolut schwachsinnig. Eventuell kannst du also etwas Geld sparen, wenn du dir zB einen FiiO E7 kaufst und damit das Signal deines Smartphones verstärkst. Es hängt natürlich noch davon ab, wie gut der DAC (Digital/Analog Wandler) deines Smartphones ist. Deshalb würde ich dir empfehlen mal den Sansa Clip+ auszuprobieren. Lass dich nicht vom günstigen Preis täuschen, ist ein gutes Teil. Fairerweise muss ich dazu sagen, dass ich den noch nicht selbst getestet habe.


LG,
Christian


[Beitrag von schnip am 27. Nov 2013, 23:24 bearbeitet]
vanda_man
Inventar
#3 erstellt: 28. Nov 2013, 03:27
V-Moda M100 und vor allem den Soundmagic HP100 würde ich noch ins Rennen werfen.
Der HP100 wird hier von sehr vielen Usern vergöttert, bringt er doch ein wahnsinns gutes Gesamtpaket mit sich - große Bühne, ordentlich Bass Impact ohne zu übertönen.
Ich kann mir vorstellen, dass du bei Rock (auch wenn das seine Königsdisziplin) auf Dauer die unangenehmen Höhen des ATH-M50 erleiden musst.
Die sind im Gegensatz zu den anderen KH noch ein Stück betonter.
Chemo_John
Neuling
#4 erstellt: 28. Nov 2013, 20:21
Erstmal Danke für eure tollen Antworten ^^.

Der Grund für die Umstellung ist, dass in mein Handy iwie keine klinken mehr passen. Die rutschen alle raus. Meine In-ears waren recht billig und gingen ziemlich schwer rein, deswegen denk ich, dass sich das einfach abgenutzt hat.
Da ich mir nun kein neues Handy kaufen will, will ich gleich auf high resolution.

Mir gehts dabei auch nicht unbedingt darum das der klang mit high res. besser ist, mehr darum, dass ich die musik unverfälscht hören kann (LossLess). Ob der klang dabei besser oder schlechter wird ist erstmal egal. Ich will es so hören wie es gedacht ist.

@schnip:
Die Headsets hören sich erstmal nich schlecht an. Schade das sie unter meinem Budget liegen. Bin jemand der sich gerne einbildet etwas besseres zu haben wenn er etwas teures kauft ^^.

Magst du mir erklären worin genau der unterschied zwischen den niedrig ohmigen und den hoch ohmigen KH besteht? Wenn der Sound bei den höheren besser ist und man dafür dann halt doch noch ein KHV braucht würde ich die hürde nehmen.


Ich würde mir jetzt einfach mal alle 4 Bestellen über amazon und testhören. Denke das is sowieso das beste. Auch wegen dem kompfort. Wenn noch jemand vorschläge hat bin ich da offen noch mehr zu bestellen ^^.
schnip
Neuling
#5 erstellt: 29. Nov 2013, 15:16
Hi Chemo_John,


wenn es dir darum geht lossless formate wie flac zu hören brauchst du nicht den teuren X3. der Sansa Clip+ spielt auch flac.


Hochohmige Kopfhörer haben 2 Vorteile:


1. Sie sind weniger wählerisch was den Verstärker angeht. D.h. Sie kommen mit Verstärkern zurecht, die eine hohe Ausgangsimpedanz haben. Wenn du Kopfhörer mit geringer Eingangsimpedanz (niederohmig) an Verstärker mit hoher Ausgangsimpedanz anschließt verändert sich der Frequenzgang des Kopfhörers. Sie verlieren je nachdem wie die genauen Werte aussehen drastisch an Tiefbass und die Mitten/Höhen "klirren".

2. Hochohmige Kopfhörer haben weniger schwingende Masse im Treiber. D.h. sie haben eine geringere Trägheit und reagieren schneller auf Frequenzänderungen.


Niederohmige Kopfhörer haben 1 Vorteil:


Sie benötigen weniger Spannung und das ist gerade bei mobilen Geräten von Vorteil, da diese aufgrund ihrer Beschaffenheit (Batterie) nicht ausreichend Spannung zur Verfügung stellen können.



Die entscheidende Frage ist aber, ob man den Unterschied auch wirklich hört. Es gibt genug teure und sehr gut klingende niederohmige Kopfhörer. Wenn du deine Kopfhörer mobil und laut (subjektiv) hören willst würde ich dir nicht empfehlen höher als 250 Ohm zu gehen. Eher weniger als 100 Ohm. Dann kannst du dir auf jedenfall den mobilen Verstärker sparen. Wenn du sowieso einen mobilen Verstärker kaufen willst ist es nicht mehr so wichtig. Aber so oder so.. erhoff dir keinen riesigen Klangunterschied nur weil ein KH höher ohmig ist.
Chemo_John
Neuling
#6 erstellt: 29. Nov 2013, 18:00
Na ja sagen wir lieber ich will beides. Guten Sound und Flac und ich denke mit dem X3 bin ich gut dabei. Leider is der X5 noch nich draussen sonst würde ich mir den warscheinlich holen ^^.

Bis zu wieviel ohm könnte ich denn an den X3 anschliessen? Da die Headset ja alle gleich kosten könnt ich ja soviel ohm nehmen wie geht.
schnip
Neuling
#7 erstellt: 30. Nov 2013, 21:38
Hier sind die Messwerte des Sansa Clip:

http://nwavguy.blogspot.de/2011/02/sansa-clip-measured.html


Das Ding klingt einfach verdammt gut. Nicht nur relativ gesehen für den Preis. Da wird dir der X3 keine nennenswerte Steigerung bringe, evtl klingt er sogar schlechter. Aber wenn du gerne Geld ausgibst und es dir auch um das "look n feel" geht, ist der X3 wohl ein guter Kauf.


Was die Lautstärke bei KHs angeht gibt es 4 entscheidende Größen;


1. Impedanz (Ohm) der KH (oben erklärt)
2. Leistung des Players (X3)
3. Effizienz der Kopfhörer
4. Subjektives Empfinden

Manche Hersteller von KH und von Mp3 Playern machen zu 2. und 3. nicht unbedingt Angaben und ich besitze auch nicht die elektrotechnischen Kenntnisse, damit eine dB Zahl zu berechnen.

ABER: eigentlich ist das sowieso egal, denn es geht hauptsächlich um 4. Vielleicht bist du ein Mensch, der relativ gesehen gar nicht so "laut" hören muss oder genau andersrum. Deshalb auf jedenfall Probehören. Dennoch würde ich dir raten keine KHs zu kaufen mit mehr als 250Ohm. Das ist einfach schwachsinnig für unterwegs und schafft der X3 wahrscheinlich auch nicht zufriedenstellend zu treiben.

Zum Vergleich: das Beyerdynamic Flaggschiff (T1) kostet 1000€ und hat eine Impedanz von 250 Ohm. Also es ist nicht so, dass wenn man weder Kosten/Mühen scheut, man unbedingt 600 Ohm braucht.


[Beitrag von schnip am 30. Nov 2013, 21:41 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
KH für Unterwegs bis 300?
MIghtyMurmel am 22.11.2013  –  Letzte Antwort am 27.11.2013  –  10 Beiträge
KH geschlossen für unterwegs bis 600?
d*moll am 07.01.2023  –  Letzte Antwort am 27.01.2023  –  6 Beiträge
High-End bis 3000? (KH+KHV+DAC)
yoon am 14.09.2014  –  Letzte Antwort am 24.09.2014  –  32 Beiträge
KH für Unterwegs um 300?
XHeLL am 02.12.2014  –  Letzte Antwort am 07.12.2014  –  7 Beiträge
KH bis 300?
Artemus_GleitFrosch am 17.12.2008  –  Letzte Antwort am 20.12.2008  –  10 Beiträge
KH für Einstieg in Hi Res Welt
Yam_Yam! am 08.09.2015  –  Letzte Antwort am 09.09.2015  –  11 Beiträge
Suche KH für unterwegs.
MaxPower91 am 02.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  3 Beiträge
KH + KHV für Musik
DamianToczek am 20.07.2019  –  Letzte Antwort am 24.07.2019  –  6 Beiträge
KHV und DAC bis ~ 300,-
theVan am 09.06.2012  –  Letzte Antwort am 16.06.2012  –  6 Beiträge
KH + KHV gesucht: Geschlossenen Beyerdynamic bis 300 EUR
bieni_biensen am 29.11.2020  –  Letzte Antwort am 30.11.2020  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2013

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedDonwal
  • Gesamtzahl an Themen1.557.120
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.832