anspruchvollen Kh gesucht. brauche Unterstützung.

Autor

Beitrag

>Leon<
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Nov 2013, 23:19

Liebe Gemeinde,

auf diesem Weg probiere ich meiner Lösung ein Stück näher zu kommen... Ich hoffe ich darf auf eure Erfahrung setzten und werde versuchen mich kurz zu fassen aber dennoch alles wichtige anzugeben:

Gesucht wird eine Kopfhörer für Zuhause. Betrieben an AV-Receiver oder hauptsächlich an der ASUS Soundkarte (Xonar Essence STX) mit Kopfhörerverstärker (Impendanz einstellbar).
Groß darf er also sein. Kein mobiler Einsatz. Umgebung darf belästigt werden und ist i.d.R. auch leise.

Anwendung: 1. Musikgenuß (quer durch die Charts, Filmmusik (X-ray Dog, HansZimmer), seltener mal eine gute Jazzaufnahme.
2. Zocken, z.B. BF4

Ein paar Adjektive zur Beschreibung: hochauflösend, detailreich, große Bühne, Ich möchte Instrumente und das Luftholen des Sängers heraushören können. Im Gameplay die Schritte des Gegners hören. Einigermaßen druckvoll (wobei zur Not gibt's ja noch den Equlilizer zum Nachpegeln?).

Absprungbasis:
Meine geliebten Scanspeak-hochtöner D2904 im Auto (~400€ /Paar). Wohnzimmer ist mit Canton ERGO bestückt - die finde ich allerdings nicht mehr detailreich genug. Daher die Überlegung das gute detailreiche Kopfhörer günstiger sind als neue teure Standboxen.
Als Kopfhörer besitze ich den Sennheiser HD595. Ein echter Fehlkauf und alles andere als oben beschrieben. Der HD595 erinnert eher an einen dumpfen Musikbrei... Daher bin ich Sennheiser gegenüber skeptisch.

Preis:
Tja.. würde gerne mit bis zu 300€ auskommen, aber wenn sich das Upgrade lohnt dann halt auch ein paar € mehr. Allerdings nicht die 700-900€-Liega, da wäre ich auch raus.

Probegehört habe ich im Musicstore den Beyerdynamic DT 880 und 990, sowie den Sure SRH840, AKG K 701 und K702. Höherwertigeres gab es nicht. Der Sure war nix.
AKG K702 ist generell nicht ganz schlecht, aber irgendwie fehlt mir da noch was...
Beim Beyer DT880 kam auch kein "das isser!"-Effekt rüber.
Den Ultrasone Pro 900 hatte ich auch mal auf: Auch der stimmt mich unentschlossen, was hier aber vermutlich hauptsächlich an der billig wirkenden Verarbeitung liegt. Zudem war er schon recht abgenutzt.

Laut Aussage des beratenden Mitarbeiters wäre hier nicht viel zu holen über dem K702, solange man nicht das 3-fache ausgibt?! Stimmt das Leute??

Ich bin erstaunt wieviel Kh sich in der 200€-Klasse tummeln. Gibt es nicht DAS KNALLERDING für n bißchen mehr?

Ich hoffe ihr habt n Tipp für mich. Die Googlesuche macht mich wahnsinnig - da haben ja ALLE Kh 4,5von5 Sterne!

In Testberichten wurde mal ein Philips X1, Denon AH-D600 und Sennheiser Momentum gelobt. Aber wie gesagt, diese Bericht sind immer relativ...

Ich freue mich auf eure Meinung...

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 27. Nov 2013, 02:36

Diese Sternbewertungen sind ebenso relativ ..
Der Mann hat eigentlich schon Recht: viel besser als K702 wird es nicht gehen, außer du steckst ordentlich viel Geld in die Kasse.
Trotzdem klingt ein KH der Top3 zB nicht 4 Mal so gut.
Mich würden mehr Details interessieren, schließlich hast du ja schon mehrere KH getestet, teilweise sogar recht unterschiedliche Abstimungen erlebt.
Der K702 ist zum Beispiel eher neutral, der Pro900 bassbetont.
Wenn dir der Ultrasone gefallen hat, dann probier doch mal den Soundmagic HP100.

meltie
Inventar

#3 erstellt: 27. Nov 2013, 11:45

Kannst Du genauer sagen, was Dich an den Höreren jeweils gestört hat? Aus Aussagen wie "generell nicht ganz schlecht, aber irgendwie fehlt mir da noch was..." oder "kam auch kein "das isser!"-Effekt rüber" können wir nicht ableiten, was genau Du suchst.

>Leon<
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 28. Nov 2013, 19:01

Danke euch für die schnelle Antwort,

Also der k702 ist wirklich sehr neutral. Er Hatte dafür eine ganz gute bühnenabbildung was sehr wichtig ist. Dennoch, Er dürfte gerne noch etwas lebendiger und druckvoller dabei sein.

An den Beyer erinnere ich mich heute schon kaum noch. Ich glaube er war etwas spielfreudiger, hatte aber nicht diese Klarheit und das detailreichtum.
Genau das wäre mir wichtig.
Schwierig einen subjektiven Eindruck mit Worten zu beschreiben...
Wie gesagt, bei einer jazzaufnahme im verlustfreien Format will ich das Atmen und Schmatzen der Sängerin hören

Was ist mit den höheren Modellen? T70 oder t90? Habt ihr hierzu Erfahrungen? Die waren leider nicht im Laden vorhanden.

Welche Impedanz sollte man eigentlich kaufen? Ich dachte immer die hätten alle 60ohm

Wie wirkt sich das aus mit einer hohen Impedanz? (Außer das er leiser ist bei gleicher Leistung?)
Einsatz wie gesagt avreceiver oder Hi-Fi soundkarte.

Elhandil
Inventar

#5 erstellt: 29. Nov 2013, 09:44

Also so, wie ich's raus lese, dürfte der T90 ein Volltreffer sein. Ausladene Höhen, federnder Bass mit genug Druck, wenn es sein muss. Wenn dein Kopf groß genug ist, könnte auch eine Hifiman HE-400 in Frage kommen. Musst dann halt eine Preisklasse höher gehen.

MrHamp
Stammgast

#6 erstellt: 29. Nov 2013, 16:09

Ich hätt auch n Hifiman HE-400 empfohlen.

Der ist heute sogar um 100$ runtergesetzt :-)
Velourpolster mitbestellen nicht vergessen.

Grüsse

>Leon<
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 29. Nov 2013, 22:05

Elhandil (Beitrag #5) schrieb:

Ich habe gerade die Berichte im Forum zum T90 und T70 gefunden. Ich glaube Du hast recht. Klingt nicht schlecht was die Tester da so beschreiben.

T90http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-482.html
Ich überlege noch ob offen oder geschlossen.. Also T90 oder T70..Preislich sind die ja beide gleich vom UVP.

Elhandil
Inventar

#8 erstellt: 30. Nov 2013, 21:24

Der T70 klingt hörbar anders als der der T90, ersterer wird dir wahrscheinlich etwas zu langweilig klingen. Dazu steht und fällt der T70 dummerweise mit dem Seal bzw. deiner Kopfform.