Ersatz für UE700

Schau dir doch mal die Brainwavz B2 an , die sollten passen.
Nexus 4 macht übrigens keine Probleme mit denen.
Gruss Mark

Danke werde ich mir mal ansehen,
wobei ich mich entschieden habe bis zu 170 auszugeben vorausgesetzt die sind wirklich besser als die UE700.

Nur mal so aus Interesse, wie schnell verlieren in ears an wert?

Hallo.

Ich höre neben dem UE700 auch mit dem Sony MDR 7550 am X3.

Bilde mir ein die Auflösung des Sony ist leicht besser bei etwas wärmere Abstimmung.

Was wird bei deinem UE700 immer kaputt?

Gruss
Klaus

Die Sony finde ich nicht im Internet, nur auf Amazon UK für 300$.

Ich vermute Kabelbruch.

Sch...e, hab' ihn bei http://www.session.de um 149 Euronen gekauft, Ist dort offensichtlich ausverkauft. Finde ihn auch nur noch >300€.

Der UE700 ist ja auch deutlich teurer geworden in dn letzten Wochen.

Neben dem UE700 und dem Sony verwende ich auch den Hifiman RE400. Der hat ein sehr robustes Kabel, in etwa die gleiche Größe wie der UE700 und eine etwas bassigere Abstimmung.

Gruß
Klaus

Sieht nicht schlecht aus.

Gibt es eigentlich noch ne Möglichkeit an ue triple.fi 10 zu kommen?
Die schienen ja mal ne zeit lang in meinem Preisrahmen gelegen zu haben, leider finde ich die nirgendwo mehr(nur ab und zu für 300€ -.-).
Wo das was ich bisher über die gelesen habe überwiegend gut war.

Wobei ich auch mit dem Shure SE425 liebäugle, sie sind zwar "etwas" über meinem Budget aber die sehen schon toll aus ....

Aber ich glaube ich bleibe doch liber im 160€ Raum

Zu diesem Preis gehen die oft bei ebay weg.

wassermelone12 (Beitrag #9) schrieb:

Wobei ich auch mit dem Shure SE425 liebäugle, sie sind zwar "etwas" über meinem Budget aber die sehen schon toll aus ...

Die sind auch klanglich wirklich gut, aber nicht mit dem TF10 zu vergleichen. Der TF10 klingt heller und "lebendiger", hat aber Defizite im Mittelton und kreischt etwas.
Im Vergleich zum UE700 ist der Shure hingegen wesentlich wärmer und auch ausgeglichener. Die siehst, der Shure klingt schon recht anders. Das muss man mögen.

Lightless (Beitrag #10) schrieb:

Zu diesem Preis gehen die oft bei ebay weg.

Kaufe ungern gebrauchten inears

Dieselrocker (Beitrag #11) schrieb:

Im Vergleich zum UE700 ist der Shure hingegen wesentlich wärmer und auch ausgeglichener. Die siehst, der Shure klingt schon recht anders. Das muss man mögen.

Was genau versteht man eigentlich unter wärmer?

Die U700 haben mir von der Abstimmung schon sehr gefallen
Wobei man sagen muss das es meine ersten hochwertigen inears waren

wassermelone12 (Beitrag #12) schrieb:

Was genau versteht man eigentlich unter wärmer?

Sorry, mein Fehler. Manchmal schmeisst man mit den Begriffen um sich und merkt nichtmal, dass Aussenstehende nur Bahnhof verstehen.
Nun, der UE700 hat einen relativ deutlich angehobenen Hochton mit einem Peak im unteren Hochton. Dadurch klingt halt der Mittelton leiser.
Man bezeichnet ein solches Klangbild als hell oder kalt. Bei einer warmen Abstimmung ist der Mittelton angehoben und/ oder die Höhen zurückgesetzt.
Ein aufgedickter und präsenter Oberbass oder früh stark abfallender Hochton kann auch ein warmes Klangbild erzeugen. Genug zu den Ausdrücken.
Konkret heisst das: Der UE700 hat einen sehr präsenten Hochton bei relativ neutralem Mittelton. Er klingt also recht hell und etwas kalt.
Der UE TF10 hat hingegen leicht zurückgesetzen Mittelton und betonten oberen Hochton, klingt also auch hell aber nicht ganz so kalt wie der UE700.
Wenn man von einem so hellen und hoch auflösenden Inear wie dem UE700 kommt, wird der Umstieg auf einen echt neutralen oder warmen Inear schwierig.
Ich persönlich bin ein absoluter Fan von hell abgestimmten Inears und mag auch den UE700 sehr gern. Daher wäre der UE TF10 kein falscher Schritt.
Ansonsten wird es wirklich sehr schwer Alternativen im gleichen Preisgefilde zu finden. Der Brainwavz B2 hat übrigens den gleichen Treiber wie der UE700.

Dan wird es wahrscheinlich der B2.
Hätte zwar lieber einen UE TF 10 aber an die zu kommen erscheint mir fast unmöglich.

Ja, der TF10 ist sehr rar geworden. Entweder man liegt lange auf der Lauer und kann einen als Neuteil ergattern oder man kauft gebraucht.
Ob man gebrauchte Inears kaufen sollte oder nicht ist Einstellungssache. Mein halber Bestand an Inears sind ehemalige Gebrauchtsachen.

Ich hätte noch einen inear gefunden der ebenfalls in frage kämme, der Westone UM2 den bekomme ich auch ab 170€ damit läge er gerade noch so in meinem Preisrahmen.
Nur bin ich mir nicht sicher ob der Bass zu stark ist.

Wo, wenn man fragen darf?

http://www.ebay.de/i...&hash=item5af0732b9c


Aber habe mal nachgefragt das scheint falsch ausgezeichnet zu sein, die möchten für internationalen Versand Geld -.- .

Da kommen aber noch 19% Einfuhrumsatzsteuer und Zollgebühren drauf. Dann landet man auch bei etwa 225 €.
Ist jetzt nicht unbedingt das Schnäppchen, ganz abgesehen von Gewährleistungsansprüchen. Überleg dir das gut.

Ja ich hatte die auch erst mal nur aus Interesse gefragt.
Bin mir auch noch nicht sicher ob mir die Abstimmung gefällt.
Wo unterscheiden die sich den vom DT990 pro?
Dann könnte ich da ja mit dem Equalizer das leicht verändern und sehen wie sie mir von der Abstimmung gefallen bzw. zumindest ungefähr.
Das wäre möglich oder?

Leider hatte ich bisher nicht die Gelegenheit einen UM2 zu hören, hab aber das eine oder andere Merkmal aufgeschnappt.
Der Westone dürfte um ein gutes Stück wärmer abgestimmt sein. Er hat wohl etwas mehr Mitten und ein gutes Stück weniger Höhen.
Was den Bass anbetrifft ist der Westone nur wenig betont, dafür aber eher in den oberen Bassfrequenzen. Und Bühne sollte kleiner sein.
Am besten sagt da jemand etwas dazu, der auch einen direkten Vergleich hatte. Ich vermute, meltie sollte beide mal gehört haben.

Dieselrocker hat das gut auf den Punkt gebracht. Ist halt eine total andere Abstimmung.

Nach meiner Erfahrung ist die Abstimmung das entscheidene Kriterium dafür, ob man mit einem Hörer warm wird. Was bringen denn Auflösung, Bühne, Instrumentenseparation usw. wenn einem die grundlegende Abstimmung nicht gefällt?