Jabra REVO kabellos lohnenswert?

Hallo allerseits,

da ich relativ viel Musik höre, spiele ich mit dem Gedanken, mir mal ordentliche Kopfhörer zu holen.
Weitere Anwendung wäre Film und Ps3-spiele.

Von der Erfahrungsstufe würde ich mich der Ecke "hört relativ häufig Musik aus den Bereichen House, Hiphop, R'n'B, gelegentlich Rock, und auch durchaus anderes, wenn's mir halt gefällt" zuordnen. Ich kann allerdings wohl nicht von mir behaupten, ein super "anspruchsvoller Hörer" zu sein, der auf die kleinsten Feinheiten achtet. Vielmehr entspricht meine musikalische Wahrnehmung mehr Gefühl als rationaler Beschreibung/Analyse.

Dementsprechend stellt sich mir natürlich die Frage, ob ich non-analyst den Wert eines 200€-KH zu schätzen wissen werde.
Da ich erwarte, die Frage mit Ja beantworten zu können, kam mir also der Gedanke einer solchen Anschaffung.

Mangels meiner Erfahrung mit (On-Ear)-Kopfhörern( lediglich bis 50€ in-ear), wollte ich also mal testen, mich langsam an die höhrere Preiskategorie wagen und habe mir über thomann die modifizierte Version des Superlux-681 bestellt- richtig, das widerspricht eigentlich der Aussage bevor =)-, der trotz des niedrigen Preise ja außergewöhnlich gut sein soll.

Da die Bestellung aber auf sich warten lässt, habe ich in der Zwischenzeitfolgendes Angebot über Amazon erhalten,

80€ Rabatt auf Jabra Revo, also dann 120 euro für diesen Bluetooth-KH:

Meine Frage also: Was machen?
-Superlux erstmal anhören?
-Superlux stornieren, jabra revo holen, wegen preisleistung, oder is es auch grundsätzlich ein guter KH(die Bluetooth-variante)?
- beides verwerfen und gleich einen anderen 300€ KH kaufen, weil der UNterschied einfach apokalyptisch sein wird?


Ich würde mich freuen, wenn ihr mich unterstützen könnt,

Beste Grüße,
Slabic

P.s. Was denkt ihr grundsätzlich über kabellose KH?
Vom Komfort her, scheint es natürlich die optmiale Lösung zu sein, aber können kabellose auch tatsächlich mit der Klasse der Kabelgebundenen KH mithalten?