Kaufberatung: AKG 416 P oder AKG K81 DJ?

Autor

Beitrag

CyrusIX
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Aug 2008, 07:49

Hallo Leute!

Ich möchte vorwegschicken, dass ich was KH angeht relativ unbedarft bin. Hatte zuvor meist recht billige (10 €) offene KH von Sony oder Panasonic mit denen ich mehr schlecht als recht zufrieden war, aber man glaubt gar nicht was Gewohnheit alles ausmachen kann. Als diese dann kaputt gegangen sich und ich mit der Qualität der Nachfolger nicht so ganz zufrieden war hab ich die "Ohrstöpsel" ausprobiert, die bei meinem Mp3-Discman von Sony dabei waren. Überraschenderweise war deren Qualität sehr gtu, weshalb sie bis heute Verwendung gefunden haben.

Langer Rede kurzer Sinn: Habe seit kurzem einen Ipod160, und möchte mir bessere KH kaufen. Der Grund: Der Ipod-Sound ist deutlich dünner und weniger voluminös als bei meinem alten Sony-MP3 Discman (bei gleichen KH und selben Musik-Files). Selbst wenn ich den EQ auf "mehr Bässe" schalte klingt´s dünner als bei mittlerem Bass-Boost des Sony - hinzu kommt dass der Ipod bei velen Musiktiteln in dieser Einstellung übersteuert und das ganz grausam klingt. Hab bei einem Bekannten den AKG 416 P ausprobiert und fand ihn recht gut. Vor allem der Bass war beeindruckend - schon fast etwas zu viel des guten (aber mit EQ "weniger Bässe" recht ansprechend und weitaus besser als mit meinen alten auf "mehr Bässe"). Kurzum, der KH ist definitiv in der engeren Auswahl, bin aber nach Lektüre im Forum auf den AKG K81 DJ gestoßen, der ja nicht wesentlich teuerer ist.

Was ich mich nun Frage: Ist der AKG K81 DJ besser? Es wurde meist die extreme Basslastigkeit erwähnt - hat der K81 noch mehr Bass als der 416 (was mich eher abschrecken würde, mehr sollte es doch nicht sein)? Wie sieht´s mit der Tragbarkeit aus - der K81 scheint mir nicht wesentlich größer zu sein.

Danke im Voraus für Tipps und Hinweise. ^^

Musikaddicted
Inventar

#2 erstellt: 16. Aug 2008, 08:00

Der 81 ist schon spürbar größer als der kleine 416. Bass hat er viel, allerdings imho weniger als ein 416 (wenn hier von viel die Rede ist, dann meint man da meist im Vergleich zu vermeintlich neutralen Hifi-Hörern; wenn du Bass Boost gewohnt bist, dann ist das kein Problem).
Wenn es nur um Klangqualität geht, dann würde ich eindeutig zum 81 raten, aber man muss mit der Größe klarkommen.

[Beitrag von Musikaddicted am 16. Aug 2008, 08:03 bearbeitet]

furvus
Inventar

#3 erstellt: 16. Aug 2008, 08:59

Hallo,

ich pflichte bei, der K81DJ ist in dem Preissegment eindeutig eine gute Wahl. Für unterwegs absolut tauglich, nicht zu groß nicht zu klein, sitzt, passt und hält dir nervige Außengeräusche vom Hörkanal fern.

Eine Alternative wäre vielleicht noch ein Denon AH-P372.

Besten Gruß vom Chris

Patika
Stammgast

#4 erstellt: 16. Aug 2008, 09:42

Ich besitze den AKG K 414 P, der in der Bauweise sehr stark dem K 416 P ähnelt, und auch den AKG K 81 DJ und zwischen beiden liegen wirklich Klangwelten. Der AKG K 81 DJ ist zwar etwas größer und teurer, aber der ist sein Geld definitiv wert.

Gruß,
Patika

CyrusIX
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Aug 2008, 18:19

Danke für die Tipps, tendiere jetzt stärker zum K 81.

CyrusIX
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 17. Aug 2008, 07:38

Letzte Frage: Sind der K81 und der K518 baugleich?

Patika
Stammgast

#7 erstellt: 17. Aug 2008, 08:33

Ja, der AKG K 518 ist der K 81 in schwarz.

Gruß und scheib uns dann ob Du zufrieden mit Deinem Kauf warst,
Patika

CyrusIX
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Aug 2008, 16:47

So, hab die KH gestern bekommen, bin noch nicht dazu gekommen sie ausgiebig zu testen, aber der erste Eindruck war schon mal ganz gut.

Vom Klangvolumen her klingen die KH toll, weitaus besser als alles was ich bisher hatte (was zugegeben nicht viel heißen will, wer meinen Eingangspost gelesen hat). Die Bassleistung ist beeindruckend aber nicht unangenehm, bei sehr basslastigen Musikstücken kann man den EQ auf "weniger Bässe" schalten - klingt immer noch um Längen besser und voluminöser als "mehr Bässe" bei meinen alten KH (vom nicht mehr vorhandenen "Krachen" ganz zu schweigen).

Wobei ich auch einige "Minuspunkte" nicht verschweigen mag: Sonderlich bequem sind die Dinger nicht. Vielleicht hab ich einen besonders großen Kopf, aber sie sitzen schon recht fest und üben einen gewissen Druck aus, ist aber sicher Gewohnheitssache. Etwas schade finde ich, dass kein Lautstärkeregler in das KH Kabel integriert wurde (hatte zB. der 416er).

Wo wir beim dritten Punkt wären: Die Lautstärke ist interessanterweise etwas geringer als bei den alten billig - KH. Das ist zwar kein großes Problem (früher hatte ich, je nach Musikstück, die I-Pod Lautstärke bei ca 75-80%, jetzt bei 90-95) - aber doch interessant - liegt das am längeren Kabel?

Der Ersteindruck ist dennoch sehr positiv, zumal sich der KH immer noch im gemäßigten Preissegment befindet, ich werde jetzt noch intensiv Testhören, glaube aber nicht, dass ich ihn wieder hergeben werde.

Musikaddicted
Inventar

#9 erstellt: 21. Aug 2008, 17:01

CyrusIX schrieb:

Wo wir beim dritten Punkt wären: Die Lautstärke ist interessanterweise etwas geringer als bei den alten billig - KH. Das ist zwar kein großes Problem (früher hatte ich, je nach Musikstück, die I-Pod Lautstärke bei ca 75-80%, jetzt bei 90-95) - aber doch interessant - liegt das am längeren Kabel?

Ne die Länge des Kabels hat keinen Einfluss auf die Lautstärke. Das hängt am Wirkungsgrad. Der Ergibt sich aus Magnetfeldstärke, Treibergröße und Masse, Spulenwicklungen usw.

Patika
Stammgast

#10 erstellt: 21. Aug 2008, 17:18

Geschlossene Kopfhörer drücken leider etwas auf die Ohren, aber anders kann man die Umgebungsgeräusche einfach nicht ausblenden. Ich denke die Kopfhörer werden mit der Zeit dennoch etwas bequemer. Man muss erstmal dern richtigen Sitz finden, also nicht aufgeben...

Gruß,
Patika

CyrusIX
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Aug 2008, 16:29

Bilanz nach einer Woche: Die KH haben meine Erwartungen erfüllt. Klanglich sind sie wirklich super und holen aus dem Ipod wirklich alles raus. Sollten die Bässe wirklich mal zu heftig sein, hilft die entsprechende EQ Einstellung. Lautstärkelimit ist kein großes Problem - abgesehen von ein paar Klassik-Alben komme ich gut über die Runden. Mit dem Tragekomfort hapert´s noch ein bißchen - aber vielleicht legt sich das auch noch. Von der Akustik muß ich aber wirklich sagen dass ich angenehm überrascht war, der Preis recht moderat ist. Für Hörbücher (wo die AKustik recht egal ist) nehme ich zwar immer noch lieber meine mleinen Ohrstöpsel, aber davon abgesehen kommen nur mehr die AKG zum Einsatz.