InEar Sport SE215?

Autor

Beitrag

Koka-
Stammgast

#1 erstellt: 07. Mai 2013, 21:58

Nach lange Abstinenz melde ich mich einmal wieder für eine Kaufberatung.

Ich wühle mich zur Zeit durch das Forum auf der Suche nach InEars für den sportlichen Alltag. Dieser ist bei mir geprägt vom Laufen, Rad fahren, Kraftsport. Für diese Tätigkeiten suche ich nun einen treuen Begleiter, der meine körpertunenden Aktivitäten musikalisch unterstützt. Beim Lesen verschiedener Threads tritt eigentlich immer ein InEar besonders in Erscheinung, der SE215. Bassebetont, knackige Punchs, motivationstreibend. Allerdings bin ich noch sehr unschlüssig, ob das nicht zu viel für mich ist.

Zu meiner (relevanten) Hörerfahrung:
Die ersten halbwegs annehmbaren InEars waren die Brainwavz M3, welche mir wirklich sehr gut gefallen haben. Relativ neutral, mit einer Prise extra Bass. Für meine Musik wunderherrlich. Leider durch Kabelbruch kaputt gegangen, auch der Kleber des Filters hatte sich gelöst, weswegen ich eine lange Haltbarkeit bei rabiater sportlich-schweißtreibender Benutzung in Frage stelle. Oder?

Im Moment höre ich unterwegs mit den Phonak PFE112 (graue Filter), welche mir ebenfalls sehr gut gefallen, mir jedoch für den Sport etwas zu wenig Punch/Druck/Aggressivität/Stabilität haben. Sind eher etwas für das bewusste Hören als für den "Fuck off, noch eine Wiederholung!!"-Tenor.

Probegehört hatte ich einmal die MEElectronic M6 Sport. Ist allerdings auch schon fast ein halbes Jahr her, aber soweit ich weiß waren mir die Höhen zu spitz/scharf/nervend/kopfschmerzenerregend und ausgeprägt, ebenso wie der Bass. Badewannen waren noch nie mein Fall...

Quelle: C2
Sonstiges soundiges Equipment: PFE 112, Beyer 880 600Ohm, Adam A3X
Musik (während des Trainings): Rock, Heavy und Trashmetal (As I lay dying, Accept, Iron Maiden, Pantera, Heaven Shall Burn,...)
Beim Kraftsport eher die Bretter wie As I lay dying, während des Laufens eher Richtung Heavy (Oldschool-) Metal wie Iron Maiden, Dio, Baroness,...
Budget: ca. 120,- Es sei denn, das nächstteurere Modell lohnt den Aufpreis.

Bleibt bei den vorhandenen Wünschen wirklich nur der Shure215 auf der Liste?! Oder gäbe es da noch andere interessante Kandidaten?

Viele Grüße,
Mikki

[Beitrag von Koka- am 07. Mai 2013, 21:59 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 08. Mai 2013, 00:25

Hat der Audeo Phonak mit grauen Filtern wirklich nur etwas zu wenig Bass?
Dann hätte ich nämlich mal die grünen Filter bestellt, die betonen ja den Bass.
Und wenn dir das nicht reicht, dann wird es der Shure SE215 sein .. oder Brainwavz M5.

Stan-S
Stammgast

#3 erstellt: 08. Mai 2013, 00:36

Das könnte schon gehen, allerdings muss man beim Shure bei E-Gitarrenlastiger Musik etwas aufpassen, weil der eine etwas gemeine Betonung irgendwo in dem Mitten hat. Wenn man lauter hört, wird das unter umständen ganz schön quäkig. Da reagieren die Leute aber offenbar unterschiedlich stark drauf. Hier müsstest du einfach mal testen.

Auch finde ich das Kabel für den Sport nicht ganz so toll. Das ist schon ganz schön unflexibel. Du könntest es vielleicht noch mit dem Brainwavz M5 oder dem R1 probieren. Die haben beide einen angehobenen Bass und besonders der R1 schafft durch seine Tiefbassbetonung schon einen ganz ordentlichen Druck. Allerdings sind die R1 wohl häufig nicht besonders gut ausbalanziert. Meine sind jedenfalls rechts deutlich lauter als links und ähnliches ließt man hier ab und an auch von anderen Usern. Dafür sind sie eher günstig und bringen eine Menge Zubehör mit.

vanda_man
Inventar

#4 erstellt: 08. Mai 2013, 14:38

Den Brainwavz R1 hab ich hier auch, zum Glück hab ich dieses Problem nicht - und für die läppischen 18€ bin ich insgesamt zufrieden.
Nur der Sitz passt bei mir noch nicht so, da hab ich wohl unterschiedlich große Ohrlöcher

Koka-
Stammgast

#5 erstellt: 09. Mai 2013, 21:30

Hallo ihr 2, vielen Dank für euren Input!

Hat der Audeo Phonak mit grauen Filtern wirklich nur etwas zu wenig Bass?

Muss nochmal die anderen Filter ausprobieren. Aber allgemein glaube ich nicht, dass die beim Laufen gescheit sitzen und habe die Befürchtung, dass sie ständig aus den Ohren fallen. Hatte sie mal beim Krafttraining angehabt, da war das meines Wissens auch so...

Brainwavz M5 oder dem R1

Werde ich mir einmal als Demohörer bestellen, vielen Dank. Ich hab bei diesen Low-budget-Hörern oft die Befürchtung Bassschleudern zu erwischen. Der M3 passte mit dem Bass, ab und an grenzwertig, aber im großen und ganzen völlig okay. Mal schauen was die beiden anderen Hörer können.

Die Problematik beim Sport ist ja auch der Trittschall und die Kabelgeräusche, mal abgesehen von der Beanspruchung durch Schweiß. Kabelgeräusche und Trittschall sind mir in der Bahn ja völlig egal, beim Sport ist das allerdings etwas anderes.... Hat denn jemand Erfahrung mit den genannten Hörern bezüglich dieser Faktoren gemacht?

vanda_man
Inventar

#6 erstellt: 10. Mai 2013, 00:20

Wenn der M3 grenzwertig nach oben (also manchmal zu viel) war, dann wirst du mit beiden In-Ears nicht glücklich.
Wenn er dann doch manchmal zu schüchtern war, dann müsstest du beides testen.
Den R1 besitze ich (den M5 nur kurz gehört), der ist schon ganz gut bassbetont (hauptsächlich Tiefbass).

PLOS
Inventar

#7 erstellt: 10. Mai 2013, 13:17

der pfe produziert - verglichen mit dem M5 - sehr viel weniger Trittschall und Mikrophonie..

selbst mit Foamies und Kabeln hinter den Ohren kann ich mit dem M5 nicht entspannt laufen - nehme nun, je nach Laune den pfe mit schwarzen filtern für moderate Bassbetonung (vergiss die Grünen!!), den UE200 (auch grenzwertiger Trittschall - für mein empfinden) oder gar einen Sennheiser ear bud zum joggen...

du könntest den apple ear pod probieren. kenne ihn selber nicht, soll aber vernünftig klingen und würde keinen Trittschall verursachen

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Mai 2013, 13:30

Die Earpods fallen selbst im Sitzen aus den Ohren, die sind für Sport gänzlich ungeeignet.
Etwas mehr Bass als ein Phonak hat der UE700. Noch einen Hauch mehr der Meelec A161.
Wobei der A161 etwas enspannter aufspielt und sehr schön den Mittelton darstellt.
Sowohl der UE als auch der Meelectronics sitzen ziemlich gut in meinen Ohren.
Da ich ebenfalls Metalhead bin, will ich die Präzision der BA Treiber nicht missen.

Koka-
Stammgast

#9 erstellt: 10. Mai 2013, 17:40

du könntest den apple ear pod probieren. kenne ihn selber nicht, soll aber vernünftig klingen und würde keinen Trittschall verursachen

Die Earpods fallen selbst im Sitzen aus den Ohren, die sind für Sport gänzlich ungeeignet.

Dann streich ich die mal von meiner Liste.

Den R1 besitze ich ... der ist schon ganz gut bassbetont (hauptsächlich Tiefbass)

Den R1 werde ich auf jeden Fall Probe hören, für diesen spricht eben der Preis.

Noch einen Hauch mehr der Meelec A161.
Wobei der A161 etwas enspannter aufspielt und sehr schön den Mittelton darstellt.

Werde ich mir auch einmal zu Gemüte führen, als direkter Konkurrent zum SE215. Der Shure soll ja auf EQ-Einsatz ziemlich gut ansprechen, vielleicht kann ich diesen ja annährend an den M3 heranregeln.

selbst mit Foamies und Kabeln hinter den Ohren kann ich mit dem M5 nicht entspannt laufen

Dann fällt der wohl heraus. Werde ihn dennoch einmal ausprobieren, rein interessehalber.

Werde also - sofern nicht noch weitere Vorschläge kommen - die SE215, A161P, M5,R1, und M3 bestellen und testen. Einer wird es dann eben sein (:

Falls jemand noch weitere Ideen hat, gerne. Aber ich denke, dass der Markt für lauf- und sporttaugliche Inears bei gleichzeitiger Audiophilie als eher klein einzustufen ist und hier das Gros der in Frage kommenenden Hörer bereits genannt wurde. Zumindest für das Budget