analytischer und dynamischer InEar-Kopfhöhrer gesucht

Also du solltest schon genauer beschreiben, welche Preisklasse du suchst und an welchen Geräten er genau angeschlossen werden soll. Es gibt In-Ears für mehr als 1000 Euro und die würden passen, wenn man die Anforderungen so liest. Ist aber vermutlich nicht so ganz die gesuchte Preisklasse. Und solche In-Ears sind dann auch ziemlich wählerisch, was die Geräte angeht.

hd381F

Ich bin mir ziemlich unschlüssig, was die Mitten angeht: kommt da wirklich das sogenannte Live-Feeling heraus?
Für mich war es bisher eher der Präsenzbereich, der die Live-Charakteristik hervorzaubert (natürlich auch bei passenden Mitten und Höhen).
Laptop klingt nach stationär, wird er also nur daheim angetrieben?
Denn der Superlux hört sich gut an, isoliert aber weniger als normale In-ears - für unterwegs wäre das schon ein kleines Problem.
Alternativ hätte ich einen Logitech UE200 empfohlen, den es für 7.77€ auf ebay gibt - er ist zwar weder kühl, noch analytisch .. doch hat er eine recht neutrale Abstimmung mit einem schönen Bass, der nie aufdringlich wird.
Ansonsten wäre mein analytischer Favorit: Logitech UE700.

EDIT: Wobei es mir gerade auffällt: analytisch und zugleich dynamischer In-Ear?
Normalerweise sind ja dynamische In-Ears tendenziell eher spaßig, also mit einer Bassbetonung von leicht bis hoch.
Unter analytisch verstehe ich einen eher kühlen Ton, der möglichst viele Details aufdecken sollte.

1000 Euro sind schon etwas viel. Ich dachte eher an 80, max 150Euro.
Angeschlossen wird er hauptsächlich an Natels und MP3-Player. Alle nichts besonderes. Selten am Computer.
Ich wäre schon froh, wenns einer ist, der nicht diese elende Basspräsenz hat. Nichts ist schlimmer wenn man vor lauter Bass die Sprache nicht mehr versteht.

Live-Charakteristik ist Präsenzbereich gepaart mit Geschwindigkeit. z.B. eine Trommel tönt nach Trommel und nicht nach Fass.
Dynamisch hat nichts mit der Abstimmung zu tun, sondern er ist einfach schnell.
Wenn jemand mal Lautsprecher von Cabasse gehört hat, dann weiss er was ich meine.

Einige Möglichkeiten wären aus meiner Sicht:

- UE700 (kühl, Höhenbetonung, hohe Auflösung, technisch bester Hörer aus Auswahl, leider eher fragil)
- Phonak Audeo PFE 112 (Höhenbetonung, Klang änderbar durch Filter)
- Brainwavz M3 ( Review, beste Räumlichkeit, aber schlechteste Auflösung von den Genannten)

Was haltet ihr vom Beyerdynamic DTX 101 iE?

Nicht viel. Der hat halt einen stark betonten Bass und betonte Höhen. Die Verarbeitung ist auch nicht die beste.

Wenn es wirklich natürlich klingen soll, dann ist eine neutrale Abstimmung eben besser und das wären dann in etwa die anderen vorgeschlagenen Modelle.

-Phonak Audeo PFE 112 scheidet aus. Wegen den Filtern.
Die müssen anscheinend regelmässig ersetzt werden und sind nicht billig.
-Bei den UE700 bin ich mir unschlüssig. anscheinend komprimieren sie sehr früh, was für Rockmusik sicher nicht von Vorteil ist. Und ausser bei einem überteuertem Anbieter finde ich sie nirgends, aber ich suche noch. (Schweizer Seiten)
-Und den Brainwavz M3 finde ich gar nirgends.

Gibt es noch Alternativen? Was ist mit Etymotic, Grado...?

Die Filter beim Phonak müssen nicht oft getauscht werden. Hängt sehr stark von Hygiene und Ohranatomie ab.
Und teuer ist auch relativ. Für rund 15 € bekommt man 8 Stück, und die sollten eigentlich für längere Zeit reichen.
Der UE700 komprimiert erst bei hoher Lautstärke. Wenn man solchen Pegel dauerhaft hört, sollte man schonmal für Hörgeräte sparen.
Zu haben ist der UE700 bei Amazon für etwa 80 €. Der Brainwavz ist z.B. bei Headsound zu finden.