Suche in ears für universelle benutzung

Nicht allzu viel isolieren und auf einem Moped (!!) nutzfähig: Superlux HD381 oder Apple Earpods.
Ich würde immer davon abraten, einen KH während der Fahrt zu nutzen: das ist gefährlich für dich und du gefährdest die Umwelt.
Ich würde dir eher zu den Earpods raten, das sind Earbuds.

hallo vanda man,

warum würdest du davon abraten einen kh während der fahrt zu nutzen? es geht mir nicht darum laut musik zu hören, das würde mich eher stören. mir geht es nur darum mein navi zu benutzen, auch nur auf einem ohr.
wieso würdest du eher zu earpods raten? die sehen aus als würden sie garnicht in mein ohr passen, sind so knubbelig. und earbuds sehen für mich aus wie ganz normale inears (auf google bilder). was ist denn da der unterschied?

Grüße
Paul

Ich bin davon ausgegangen, dass die Navi-Funktion nur ein zweitrangiger Nutzungszweck ist.
Die Earpods klingen für ihren Preis gut und passen auch wirklich vielen Leuten (in meinem Freundeskreis hatte keiner Probleme gehabt).
Die Apple Earpods sehen aber auch nicht genauso so aus wie Earbuds und In-Ears sind sie aber auch nicht.
Ein Earbud isoliert kaum und man trägt meist zur Soundverbesserung noch einen Schaumüberzug.
Ein In-Ear dagegen hat verschiedene Aufsätze, die ins Ohr gesteckt werden.
Der Halt ist bei Earbuds okay, fliegt aber leicht raus (die Earpods aber nicht, die haben einen besseren Sitz).
Ohrenschmalz bekommst du auch eher beim In-Ear.

Die Unterschiede also: Isolation ist beim In-Ear deutlich besser, der Klang auch (aber in der Preisklasse müssen sich die Earpods nicht verstecken).

achso, jetzt verstehe ich. earbuds sind die ganz normalen standart kopfhörer. nee, die fallen bei mir raus, ich habe komische ohren, das geht garnicht, wirklich nicht.

Ansonsten eben den Superlux HD681, damit hörst du immerhin noch deine Umgebung (wenn auch leicht gedämpft).

superlux...warum ausgerechnet superlux??? was können die was der saturn und blöd markt in ear nicht kann?

grüße
Paul

"Guten Sound" bei einigen Modellen, und damit ein besseres Preisleistungsverhältnis als viele der Gurken im gleichen Preisegment.

Außerdem ist der HD381 bzw. 381F, sagen wir mal, halboffen, sie haben ein kleines Loch im Gehäuse, was sie räumlicher klingen lässt, wodurch sie aber nicht so stark isolieren.

Thomann liefert sie anscheinend auf Anfrage


Außerdem gibt's hier einen Superlux-Thread.

Dito.
MM und Saturn sind für den Consumer-Markt gedacht, sie decken einen Großteil der Kundschaft ab.
Die Kundschaft hört überwiegend gerne bassbetont bis basslastig, das wird bei jeder Anlage (zuhause und im Auto) vorgeführt.
Nun bedeutet viel Bass nicht gleich guter Bass.
So verhält es sich dann auch mit den restlichen Frequenzen: der OttoNormal-Kunde kennt den besseren Klang nicht, sondern hat sich an die billigen In-Ears gewöhnt.
Klanglich sind das zwar keine Weltunterschiede, aber versch. In-Ears zeigen besonders guten Klang für ihre eigene Preisklasse.

Gerade was Stimmen angeht sind solche Billig-InEars kaum zu empfehlen.
Die Abstimmung (zu 90% Badewanne: angehobene Bässe und Höhen) lässt Stimmen teilweise sehr mumpfig, dumpf erscheinen bzw. werden sie auch mal schnell kreischend hoch.

ok, werde mal bei thomann anfragen wegen dem hd381. der 681 ist ja kein inear, war wohl ein tippfehler. was ist denn der unterschied zwischen hd381 und hd381f? was bedeutet front row?

grüße
Paul

Den HD381 gibts in mehreren Varianten:
HD381: gut bassbetont
HD381 B: balanced, etwas weniger Bass
HD381 F: flat, recht neutral, noch weniger Bass

bei thoman gibts die erst ende juni wieder
alternativen? cx300?

Grüße
Paul