Kaufberatung für neutrale IEM (Momentan PFE 022)

Autor

Beitrag

cöttu
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Apr 2013, 21:07

Einen Guten Tag wünsche ich euch allen!
Bei mir steht ein IEM Upgrade an! Da man mich das letzte mal hier sehr gut beraten hat, wende ich mich nun wieder an euch für weiteren Rat!

Im Moment habe ich den Phonak Audéo PFE 022 mit grauen Filtern. Vorher waren es die UE700, ca. 2 Jahre her.
Zum "stationären" Musik hören steht mir zudem folgende Kette zur Verfügung die mir klanglich sehr gefällt: MacBook->ODAC->O2->AKG K701 ungemodded.

Ich bin grundsätzlich auf der Suche nach einem neutralen IEM, welcher mit einer Smartphone Steuerung ausgestattet werden kann (habe bei den Phonak Blut geleckt :D). Entsprechend werden die IEMs auch von einem iPhone betrieben mit ALAC oder MP3 VBR Musik Dateien.
Das Budget würde für den Shure SE535 noch grad reichen.
Musikgenre ist Querfeldein, von Metal (Folk bis Black) über Rock, Grunge, Pop, Indie, Eletronic, hinüber zu Jazz bis zur Klassik; auf was man halt so grad steht.

Nach langem rumstöbern, Reviews & Vergleiche lesen und Infos sammeln bin ich zu folgendem gekommen:
Im Moment stehen die zwei Shures SE425, SE535 und UE900 im engeren Fokus.
Die Westone Reihe wollte ich mir noch anschauen, aber komischer weise finde ich die in der Schweiz nirgends! Falls ihr die aber doch empfehlen würdet, könnte ich sie über einen Kollegen aus Deutschland importieren…

Ich habe vor allem folgende Fragen:

Welcher IEM ist neutraler/linearer, und im Verglich zum Phonak?
Gibt es sonst IEMs die Ihr empfehlen würdet?
Für das Probehören habe ich die grauen Silikon-Tips gebraucht. Ist der Unterschied zu z.B. den schwarzen Foamies gross? (auf Frequenz Plots von en.goldenears.com sieht man doch einen markanten Unterschied.)

Beide Shures habe ich kurz probegehört (ca. 1.5 h - 2 h) und versucht mit dem Phonak zu vergleichen:

Der Shure Sound empfand ich anfänglich als sehr warm. Der Phonak war im vergleich schon fast "steril"/"kalt" (am Ende der kurzen Hörprobe konnte ich mich aber für keinen richtig entscheiden; beide gefielen mir auf die eine oder andere Weise).
Die Auflösung fand ich beim Phonak eindeutig besser und habe diese bei den Shures sehr vermisst!

Wenn ich vom SE425 zum SE535 wechselte war ich immer überwältigt durch die bessere Auflösung und weiter reichenden Tiefen und Höhen, aber die Bühne die mehr "in your face" ist missfiel mir relativ schnell und ich merkte die weiter entfernte Bühne beim wechseln zu den SE425 sofort.

So, jegliche Rückmeldung und Empfehlung ist wärmstens erwünscht!

Edit: UE900 hinzugefügt

[Beitrag von cöttu am 19. Apr 2013, 08:00 bearbeitet]

Cucera
Stammgast

#2 erstellt: 17. Apr 2013, 21:38

Hör dir mal Logitech UE 900 an, Probehörer gibt es bei mp4audio. Die Shure sind beide gut aber die neuste Generation an 3 Wege Hörern ist doch besser.

cöttu
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 18. Apr 2013, 16:20

Gemäss Reviews könnten die mir sogar nach mehr gefallen!
Leider habe ich keinen Laden gefunden in der Schweiz der sie zum Probehören anbietet. Die gibt es nur bei Apple oder direkt bei Logitech -.-!
Aber ich werde die trotzdem in die engere Auswahl nehmen.

So wie ich es verstanden habe, ist der UE900 linearer wie die beiden Shures und kommt dem Sound dem Phonak näher?

[Beitrag von cöttu am 19. Apr 2013, 07:07 bearbeitet]

cöttu
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 20. Apr 2013, 09:41

So habe mich auch mal durch den FA3 und den Hier 4.Ai durchgelesen.
Tendiere im Moment stark zum UE900, vor allem auch, weil Bad_Robot ihn als "besserer UE700" beschrieben hat und der UE700 mir sehr gut gefallen hat dazumal.

Was mich noch brennend interessieren würde ob sich ein separater player oder DAC/AMP für's iPhone lohnen würde?

Lg

cöttu
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 21. Apr 2013, 14:05

Kennt jemand vielleicht noch den Unterschied der InEars bzgl. Abschirmung von Aussengeräuschen?

kamikaze7777
Stammgast

#6 erstellt: 21. Apr 2013, 23:53

Bei gutem Sitz der Ohrpasstücke erreichen IEMs maximal 26 dB Aussengeräuschdämpfung.

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Apr 2013, 00:26

cöttu (Beitrag #1) schrieb:

Die Auflösung fand ich beim Phonak eindeutig besser und habe diese bei den Shures sehr vermisst!

Ist es wirklich die Auflösung die dir gefehlt hat, oder war es der Hochton? Kenne zwar nur den SE425, aber die Auflösung war gut.

cöttu
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 22. Apr 2013, 18:04

kamikaze7777 (Beitrag #6) schrieb:

Bei gutem Sitz der Ohrpasstücke erreichen IEMs maximal 26 dB Aussengeräuschdämpfung.

Und bei welchem der gelisteten IEMs ist die Dämpfung besser? Shures oder UE? Der Phonak dämpft imho schlchter als die Shures. Ist der UE da gleich auf, besser schlechter?

Dieselrocker (Beitrag #7) schrieb:

Ist es wirklich die Auflösung die dir gefehlt hat, oder war es der Hochton?

Ich habe mal die Complies der Phonak probiert (hab gelesen, die sollen die Höhen dämpfen) und du hattest recht! Ich habe wohl den Hochton mit der Auflösung verwechselt. Muss mein Gehör noch ein wenig schulen

!

Das heisst, der passende IEM sollte nicht zu früh bei den Höhen absacken. Dementsprechend wäre der UE900 passender? Oder zumindest den SE535 anstatt den SE425, da soweit ich weiss der SE425 oben und unten früher abfällt.

cöttu
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 25. Apr 2013, 21:42

Könnte mir das jemand bestätigen?

Cucera
Stammgast

#10 erstellt: 25. Apr 2013, 21:51

Der Shure se535 mit den Olive Tips hat die höhere Aschirmung, doch sind die Höhen zurückhaltender als beim UE.