Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Der ultimative Kopfhörer-fürs-Heimkino Thread

+A -A
Autor
Beitrag
ideefixx
Stammgast
#1 erstellt: 31. Jul 2008, 19:01
Hallo zusammen,

nachdem ich dank Eurer Hilfe mit dem Surroundverstärker SBC AH 1000 von Philips endlich eine passable Lösung für einen schönen Filmabend ohne Nachbarschaftsstress gefunden habe, möchte ich Euch nochmal um Eure Unterstützung bei meiner Suche nach einem Kopfhörerupgrade bitten:

Derzeit nutze ich einen AKG K 530, der seine Arbeit eigentlich recht ordentlich macht - wenn nicht die basslastigen Sequenzen bei Actioszenen wären. Hier knarzt und knackt das gute Stück derart, dass ich den Bass Boost ausstellen bzw. den Lautstärkepegel deutlich herunternehmen muss, beides ist aus meiner Sicht aber notwendig, um den Film wirklich geniessen zu können (sonst würde ich auch eher meine Teufelanlage auf Zimmerlaustärke stellen). Ich habe keinen Hörschaden und befinde mich auch nicht auf dem Weg dorthin :Y, imho ist es einfach Tatsache, dass Basssequenzen nicht gerade die Stärke des AKG sind, der ansonsten wirklich eine herausragend gute Figur macht - zumindest für den Preis...

Geschmack hin oder her würde ich mich freuen, wenn Besitzer eines AH 1000 oder 1500 mir ihre Empfehlung für den optimalen (kabelgebundenen) Kopfhörer geben würden, die auch actionreichen Szenen gewachsen ist, mein Preislimit liegt bei 150 EUR.

Schonmal besten Dank für Eure Tipps

Cheers
ideefixx
Musikaddicted
Inventar
#2 erstellt: 31. Jul 2008, 20:08
Der beste KH den ich an der Philips Box kenne ist der HD650. Sowohl von der Abstimmung her, als auch von der Raumwirkung her. Der 701 geht gar nicht und der 880 ist nicht ganz perfekt. Ganz gut läuft auch der A900LTD. Dieser und der Senn haben auch etwas stärkere Bassbetonung, sind aber auch teurer.
Versuchs mal mit nem Beyerdynamic DT770 oder beiß in den sauren Apfel und schau dich nach dem Denon D2000 um. Beide habe ich selbst noch nie an der Kiste gehabt und kann daher nix über das Zusammenspiel mit DolbyHeadphone machen, aber sie haben beide nen angehobenen Bassbereich und bei geschlossenen wirkt Bass meistens druckvoller.
Den Boost braucht man aber imho nicht - macht das ganze nur lächerlich. Ein KH ist nunmal kein Subwoofer.
eddie78
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 31. Jul 2008, 21:13
den dt770 (pro, 80 Ohm) könnt ich mir auch gut vorstellen - wenn DIr der bass notorisch zu wenig ist.

ABer den Bassboost vom Philips finde ich persönlich schon martialisch - so könnte ich nicht mal Actionfilme hören, weil es mir des Guten etwas zuviel wäre...
striezel
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 01. Aug 2008, 05:22
ich finde gerade der 701 funzt wunderbar, da er total räumlich ist und mit bassboost ist auch genug tiefbass da,
bei allen anderen kopfhörern ist es des guten zuviel,
aber beim 701 passend, zumal es bei filmen ruhig rummsen darf
zuglufttier
Inventar
#5 erstellt: 01. Aug 2008, 06:55
Der Sennheiser sollte aber mehr nach Kino klingen, da er einen eher zurückhaltenden Hochton hat. Das könnte dann beim DT 770 leicht zuviel werden, wenn man lauter dreht. Beim Sennheiser wird's dann zunächst einmal nur lauter und Explosionen etc. machen mehr Spaß.

Ansonsten: Kopfhörer auf und direkt am Platz einen kleinen Subwoofer mitlaufen lassen Oder diese Vibrationsteile in den Sitz einbauen.
ideefixx
Stammgast
#6 erstellt: 01. Aug 2008, 08:31
Vielen Dank für die Tipps, ich werde es mal erstmal mit dem DT 770 probieren - und falls das nicht reichen sollte, den HD 650 sowie den Denon testen.

Die Idee mit dem kleinen Sub bzw. gefällt mir wirklich gut. Habe noch einen kleines Teufel Concept E rumliegen - ggf. könnte ich den Suba daraus zweckentfremden. Mal sehen, ob ich das Teil ggf. direkt an den DVD angeschlossen bekomme - und wass das dann bringt...:D

Cheers
ideefixx


[Beitrag von ideefixx am 01. Aug 2008, 08:44 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#7 erstellt: 01. Aug 2008, 08:44
Der DT 770 ist auch ja schon für 130 Euro zu haben, von daher kein schlechter Kauf!

Naja, Subwoofer nehmen ja allerlei Signale entgegen... Ich denke mir, es würde schon reichen, wenn er das analoge Signal bekommt. Und dann kannst du am Subwoofer ja einstellen, wo die Übernahmefrequenz sein soll. Dann stellst du noch die Lautstärke ein und fertig

Vielleicht kannst du ja mal einen ausleihen und das ausprobieren.
ideefixx
Stammgast
#8 erstellt: 01. Aug 2008, 08:48
Da warst Du schneller als ich mit dem Bearbeiten meines letzten Beitrages - Danke für den Tipp
ideefixx
Stammgast
#9 erstellt: 04. Aug 2008, 14:26
WAHNSINN - das ist ein Unterschied wie zwischen Tag und nacht. Ich habe den DT 770 gestern von der Packstation abgeholt und gegen den AKG getestet, ein Vergleich wie zwischen Big Ben und einer Kuckucksuhr...

Bass Bost hat sich klar erledigt, aber den Vorschlag mit dem Subwoofer direkt am Platz muss ich noch unbedingt (heute abend) austesten

Danke DANKE D A N K E für Eure guten Tipps

Cheers
ideefixx
eddie78
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 04. Aug 2008, 14:49
Schhön, wenn er Dir gefällt
hando2
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 04. Aug 2008, 23:14
Ich würde mir ebenfalls gerne für meinen Surroundverstärker die Beyerdynamic DT770 holen.
Allerdings gibt es diese mit verschiedenen Ohm Werten.
Kann mir jemand verraten welcher Ohmwert ideal ist??
eddie78
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 05. Aug 2008, 05:06
Kommt drauf an

Ich würde die 80-Ohm-Variante nehmen, da der Philips im Originalzustand auf niederohmige Lasten ausgelegt ist (der mitgelieferte Kopfhörer hat auch 32 Ohm) und echt hochohmige Hörer nicht adäquat treiben kann. Beim DT770 geht es aber noch auch mit der 250-Ohm-Variante.
ideefixx
Stammgast
#13 erstellt: 07. Aug 2008, 19:23
Den 80er kann ich wirklich empfehlen, FETTER Sound

Mein Experiment mit dem Teufel-Subwoofer ist übrigens negativ ausgefallen, das Teil ist einfach zu schwach, als dass man mit KH auf dem Kopf etwas wahrnimmt (bei für Nachbarn vertretbarer Lautstärke natürlich). Da ein größerer Sub nicht im Verhältnis steht und zudem auch die erfolgreich abgeschlossenen Friedensgespräche ad absurdum führen würde, bleibt nur der Körperschallerzeuger, von dem ich mir soeben 2 100-Watt-Teile (Rockwood - eben nicht die ganz billigen) zzgl. PA-Endstufe über ebay geordert habe. Mit einer Dicken Platte unter dem Sofa montiert, erhoffe ich mir schon einen echten Kick - im wahrsten Sinne des Wortes - andernfalls wird's halt doch ein Buttkicker 2 oder ein IBEAM...:KR

Cheers
ideefixx
zuglufttier
Inventar
#14 erstellt: 07. Aug 2008, 19:31
Bin gespannt

Schade, dass das mit dem normalen Sub nicht geklappt hat. Aber der muss auch ja einiges anregen, damit man den Körperschall mitbekommt. Vielleicht direkt auf die Kiste setzen?
ideefixx
Stammgast
#15 erstellt: 07. Aug 2008, 20:04
Hatte mal ein Heimkino in einer Kellerwohnung, mit B&W Boxen mit 1.200 Watt Rotel Befeuerung und einem aktivem, 40 kg schwerem 48-cm-Subwoofer von KME, 800 Watt; das war schon fast wie IM Subwoofer sitzen

Bei dem Film Vulcano hat das Teil dermassen gehämmert, dass die 50-Pfund-Kanaldeckel gefühltermassen direkt neben dem Sofa eingeschlagen sind

So etwas vergisst man nie wieder - mit einer sensiblen Nachbarschaft in meiner Wochentagsbehausung und Frau und Kind in meiner Hauptwohnung ohne Keller fühle ich mich halt derzeit wie einem Alki vorm zugeschlossenen Schnapsladen

Anregungen, Beleidsschreiben und Mitleidsbekundungen sind natürlich herzlich willkommen

Cheers
ideefixx


[Beitrag von ideefixx am 07. Aug 2008, 20:34 bearbeitet]
zuglufttier
Inventar
#16 erstellt: 07. Aug 2008, 20:39
Mein Mitleid hast du

Ich hab auch einen Subwoofer rumstehen, der nicht so wirklich zum Einsatz kommen darf. Das gute bei den größeren Dingern ist aber, dass sie auch bei kleineren Lautstärken schon mitmischen Aber nur 30cm Chassis
ideefixx
Stammgast
#17 erstellt: 07. Aug 2008, 21:09
Danke

Falls mich jemand für bekloppt hält: Ich habe erst kürzlich einen echten Irren getroffen, der sich in seinen Wagen (irgend ein Chevy-Monster) ebenfalls einen 48-cm-Sub inkl. passender 2.000-Watt-Endstufe hat einbauen lassen. Die Redewendung "FEEL the BEAT" erhält bei geschätzten 500 Watt pro Kubikmeter dann doch noch eine ganz andere Bedeutung...

Cheers
ideefixx
hando2
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 08. Aug 2008, 12:17
@iddefixx

Welches Modell vom 770 hast Du dir denn genau gekauft,wenn ich mal fragen darf??
ideefixx
Stammgast
#19 erstellt: 08. Aug 2008, 13:14
Die 80-Ohm Variante, wie sie mir auch empfohlen wurde. I.Ü. bei amazon...:)

Cheers
ideefixx
ideefixx
Stammgast
#20 erstellt: 12. Aug 2008, 10:14
Die Buttkicker sind echt der Hammer

Investition: knapp 90 EUR

- 300 Watt PA-verstärker bei ebay: 40 EUR
- 2 x 100 W Buttkicker von Rockwood (ebay): 31 EUR
- 30 mm Holzplatte 80 x 40: 10 EUR
- zzgl. Versand für ebay-Artikel

Fazit: Kein Hornissennest, sondern jede Menge echte A***trittee, perfekt passend zum DT 770

Bin dennoch am überlegen, ob ich demnächst die Buttkicker auf einen IBEAM aufrüsten sollte, das scheint wohl nochmal eine ganz andere Welt zu sein

Der DT 770 macht seine Arbeit wirklich sehr gut, allerdings bleibt anzumerken, dass er bei extrem pegelstarken Sequenzen wie bspw. bei Daylight oder Pearl Harbor zu Verzerrungen neigt. Hier könnte ich mir noch ein Quentchen mehr Leistung vorstellen.

Ob dass der Denon besser kann? Immerhin hat das Teil 10 DB mehr Schalldruck. ich glaube, ich muss das teil doch nochmal testen...

Cheers
ideefixx
eddie78
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 12. Aug 2008, 12:24
Ich bin mir da nicht so sicher, ob der DT770 zu Verzerrungen neigt, oder ob das nciht eher der OPhiulips ist, der da unsauber wird.
Bevor so ein doch eher robuster KH anfängt zu verzerren, sollte Dir eigentlich der Gehörgang explodieren...
ideefixx
Stammgast
#22 erstellt: 12. Aug 2008, 12:48

Ich bin mir da nicht so sicher, ob der DT770 zu Verzerrungen neigt, oder ob das nciht eher der OPhiulips ist, der da unsauber wird.
Bevor so ein doch eher robuster KH anfängt zu verzerren, sollte Dir eigentlich der Gehörgang explodieren...


Auch wenn der Lautstärkeregler auf < 50 Prozent steht?

Egal, ich riskiers jetzt einfach. Vielleicht bekomme ich mit dem Denon auch so noch den letzten "Klang-Kick", dann ist mir der kleine Verlust beim Verkauf des DT770 auch egal. Andernfalls geht der Denon halt zurück...

BTW: Wenn ich mich recht entsinne, haben sich doch ein paar Spezialasten mit einem Verstärkerupgrade für den Philips beschäftigt? Wird im Falle eines Falles dann dien nächste Massnahme...

Cheers
ideefixx
eddie78
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 12. Aug 2008, 13:06
Der Spezialist ist Peter (rille2), aber solange der meine beiden Philipsen nicht fertig hat, darf der keine Aufträge mehr annehmen

Sorry übrigens für das Gestammel da oben... ich hätte den Post wenigstens mal durchlesen sollen, um die allergröbsten Rechtschreibfehler rauszufiltern...
ideefixx
Stammgast
#24 erstellt: 12. Aug 2008, 17:04
0 Problemo, der Inhalt kam ja dennoch rüber

Kannst Du was zu den Preisen von Rille sagen (gerne per PM)? Ein Erfahrungsbericht zum Ergebnis von "Pimp my Philips" wäre dann natürlich noch das Tüpfelchen auf dem i...

Cheers
ideefixx
eddie78
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 12. Aug 2008, 17:40
Hi, bisher kann ich noch nix sagen, dann ich hab nur das Geld für die Teile vorgelegt.

Gehe aber mal stark davon aus, dass der Peter da fair ist Was ich bisher gelesen habe, ist das schon fast homöopathisch, was er verlangt...

Bericht folgt, wenn die Teile da sind. BEi mir wird ja noch ein bissle mehr gemacht als nur der KHV ergänzt...
ideefixx
Stammgast
#26 erstellt: 15. Aug 2008, 08:12
So, habe mir soeben einen t.amp s150 bestellt; der billige PA von ebay geht zurück, da er schon bei halbem Volumen durch den eingebauten Begrenzer immer wieder Aussetzer produziert.
Die S150 sollte gebrückt auch für die Befeuerung der IBEAM ausreichen, wenn sie denn kommt - ist bei mir erfahrungsgemäss nur eine Frage der Zeit...:D

Der Denon ist bereits auf dem Weg und wird wohl Morgen einbtreffen, mal schauen, ob das Teil tatsächlich noch besser klingt als der DT 770 - ich werde berichten

Cheers
ideefixx
zuglufttier
Inventar
#27 erstellt: 15. Aug 2008, 08:17
Ich lese gespannt mit

Der Denon AH-D2000 wird's? Da ist dein Budget aber nochmal gestiegen, was?

Du scheinst ja recht hohe Pegel zu fahren, da wäre vielleicht noch ein kleiner KHV angebracht. Oder spielst du mit den Einstellungen für Bass etc rum? Dann wäre es kein Wunder, wenn ein Kopfhörer anfängt zu verzerren...
ideefixx
Stammgast
#28 erstellt: 15. Aug 2008, 08:26

Der Denon AH-D2000 wird's? Da ist dein Budget aber nochmal gestiegen, was?


Tja, das mit Budget ist so ne Sache - einerseits gibt es die vernunft, andereseits den WAHN und die GIER...:D

Beides führt dazu, dass ich mich immer wieder dabei ertappe, mit etwas kleinerem anzufangen, um dann doch igendwann bei der ganz GROSSEN Lösung zu landen. So wird mein 40 N87 wohl bald einem 50 PG 6000 weichen (er ersetzt dann den 32A557 auf dem Schreibtisch - kein Witz ;))

Ob der Denon den Beyer ersetzt, ist noch offen; tatsächlich fahre ich den Philips "nur" mit halbem Pegel. Insbesondere bei actionlastigem Material kann das aber schon manches Mal ganz schön krachen, wobei halt insbesondere der AKG viel zu schnell an seine Grenzen gekommen ist. Vom Denon verspreche ich mir offen gesagt eine weitere Klangverbesserung, natürlich auch im Bassbereich, wobei meine Bedürfnisse in dieser Hisncht durch die Integration der Buttkicker doch schon deutlich abgenommen haben. Kann ich nichts Wesentliches feststellen, geht er zurück...

Cheers
ideefixx


[Beitrag von ideefixx am 15. Aug 2008, 08:28 bearbeitet]
ideefixx
Stammgast
#29 erstellt: 16. Aug 2008, 10:37
BTW: Das - bzw. der nahezu gleich aufgebaute Vorläufer - war mein Sub. Im Bassbereich geht halt nichts über rohe Gewalt...:D

klickme :)

Das Teil hatte Anfang 2000 1.400 DM gekostet, jetzt kostet die Büchse 1.800 EUR - von inflationären Tendenzen ist im PA-Bereich (zumindest bei KME) wirklich nichts zu spüren...



Cheers
ideefixx


[Beitrag von ideefixx am 16. Aug 2008, 10:40 bearbeitet]
ideefixx
Stammgast
#30 erstellt: 18. Aug 2008, 06:29
Habe gestern den Denon ausprobiert und direkt mit dem Beyer verglichen. Dank doppeltem KH-Ausgang beim Philips ist das ja kein Problem. Testobjekt war Pearl Harbor, die Szenen ab dem Beginn des Angriffs. Es gibt wohl kaum eine Filmsequenz, welche für ein Surroundsystem herausfordernder ist und gnadenloser etwaige Schwächen offenbart; bei den großen Explosionen war schließlich selbst der Beyer an seine Grenzen gelangt.

Aber nicht so der Denon. Mit einer geradezu unbeschreiblichen Lässigkeit hat das Teil selbst die schwierigsten Szenen gemeistert und dabei eindrucksvoll bewiesen, dass er gegenüber dem Beyer auch in Sachen Präzision und Ortbarkeit noch eins draufsetzen kann. Ich konnte plötzlich im Hintergrund gesprochene Sätze (oder besser: Geschrei) wahrnehmen, die mir so noch nie aufgefallen waren. Darüber hinaus hat auch das 3D-Gefühl, welches der Beyer bereits souverän beherrscht hat, zugelegt. Betrachtet man den reinen Klang, ist der Unterschied gering, die KH klingen durchaus ähnlich. Deutliche Unterschiede tun sich erst bei dynamischen Filsequenzen auf, aber gerade in diesen zeigt der Denon deutlich, was in ihm steckt - und warum das Teil auch nahezu doppelt so teuer wie sein Konkurrent ist.

Für Filmliebhaber mit Hang zu actionlastigem Material ist der Denon AH-D2000 - insbesondere in Kombination mit dem Philips Kopfhörerverstäerker SBC AH 1000/1500 somit ein absolutes Muss; Präzision, Perfektion und Power sind hierbei die Begriffe, welche die Eigenschaften des KH am besten beschreiben. Ist das Budget etwas kleiner geraten, ist der Beyerdynamics DT 770 Pro (80 Ohm) eine klanglich kaum schlechtere Wahl. Auch dieser lässt kaum etwas vermissen, zumal seine Unterlegenheit gegenüber dem Denon im Bereich der Dynamik und Ortbarkeit auch nur dann offensichtlich werden, wenn man beide Geräte direkt miteinander vergleicht. Ich denke mal, dass der Unterschied im Musikbereich noch geringfügiger ausfällt, womit das Preis-/Leistungsverhältnis des Beyer insgesamt betrachtet extrem günstig ist.

Fazit: Mein Beyer wandert - mit gerade einmal 3 Wochen auf dem Buckel - auf den Flohmarkt, ebenso der AKG. Im Übrigen kommt wahrscheinlich heute die neue Endstufe für meine beiden Bodyshaker; bin schon ganz gespannt, wie sich das "Filmgefühl" ohne permanente Unterbrechungen durch den Begrenzer eines leistungsschwachen Verstärkers darstellt - im wahrsten Sinne des Wortes...:D

Cheers
ideefixx


[Beitrag von ideefixx am 18. Aug 2008, 07:25 bearbeitet]
eddie78
Hat sich gelöscht
#31 erstellt: 21. Aug 2008, 17:29
Hmmm, die Beschriebung klingt fast wie aus einem Werbeschrieb...

Ich habe eben nochmal exzessiv mit meinem Beyer DT770 (250 Ohm) gehört. Der verzerrt auch bei extremen Lautstärken noch nicht - dafür wär mir fast das Trommelfell geplatzt.

Kann mir nicht vorstellen, dass die Verzerrungen am Beyer gelegen haben. Da dürfte wohl eher der Philips an seine Grenzen gekommen sein.
Der Denon hat schließlich nur 25 Ohm, aber 106db Wirkungsgrad, er Beyer dagegen 80 Ohm und nur 96db Wirkungsgrad. Da tut der Philips mit seinem kleinen KHV natürlich schwerer. Aber trotzdem musst Du da schon mit krassen Lautstärken gehört haben...

Und man sollte nicht vergessen, dass der Denon das Doppelte kostet
ideefixx
Stammgast
#32 erstellt: 21. Aug 2008, 18:05

Aber trotzdem musst Du da schon mit krassen Lautstärken gehört haben...


Die Lautstärke hält sich schon in Grenzen, immerhin ist der Philips nur halb aufgedreht. Die Verzerrungen kommen auch nur bei den extremen Explosionen vor, aber da stört's halt eben auch. Ich muss allerdings zugeben, dass es schon reizt unvernünftig zu werden, wenn man auf Nichts und Niemanden Rücksicht nehmen muss, glücklicherweise hat bis jetzt aber immer noch der Verstand obsiegt

Dennoch: Die Feinzeichnung vom Denon sowie die räumliche Akustik setzen halt nochmal einen eigenen Massstab. Der Unterscheid ist dabei aber längst nicht so gewaltig, wie zwischen dem AKG und dem Beyer, aber dennoch hörbar.

Da ich gerade 1.200 EUR für meinen neuen 50' LG PG6000 hingelegt habe, fällt der kleine Aufpreis auch nicht so ins Gewicht. Zudem habe ich mir nun ernsthaft vorgenommen, das ultimative KH-Heimkino aufzubauen...:D

Ach ja, zufälligerweise war ich im richtigen Leben auch lange Jahre (und z.T. immer noch) im Marketing tätig und habe Unmengen an Artikeln und Prospekten geschrieben

Cheers
ideefixx


[Beitrag von ideefixx am 21. Aug 2008, 18:07 bearbeitet]
eddie78
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 21. Aug 2008, 18:15
na dann hab ich das ja brilliant erkannt.

Viel Spass mit dem Heimkino, ich werd meins wohl mit dem Bummsbeyer probieren, wenn meine Philipse endlich wieder bei mir sind...
Musikaddicted
Inventar
#34 erstellt: 21. Aug 2008, 19:04
Halb aufgedreht ist am Philips schon ne Ecke... (und ich hab ihn im niedrigeren Gain).
ideefixx
Stammgast
#35 erstellt: 21. Aug 2008, 20:29

Halb aufgedreht ist am Philips schon ne Ecke... (und ich hab ihn im niedrigeren Gain).


Nun ja, ich bin/war ja auch Einiges gewohnt:

Hatte mal ein Heimkino in einer Kellerwohnung, mit B&W Boxen mit 1.200 Watt Rotel Befeuerung und einem aktivem, 40 kg schwerem 48-cm-Subwoofer von KME, 800 Watt; das war schon fast wie IM Subwoofer sitzen :D


Cheers
ideefixx


[Beitrag von ideefixx am 21. Aug 2008, 20:31 bearbeitet]
Musikaddicted
Inventar
#36 erstellt: 21. Aug 2008, 20:41
Is ja nicht so, dass ich noch nie ne vernünftige Anlage (inkl. Sub) gehört hätte, aber auch die muss man ja nicht ewig aufdrehen.
Im Endeffekt ist es deine Sache. Manchmal dreh ich ja auch mal ein bisschen lauter
ideefixx
Stammgast
#37 erstellt: 21. Aug 2008, 21:37
Glücklicherweise habe ich ja jetzt 2 Bodyshaker in Betrieb, die bringen auch ohne allzu große Lautstärke den Effekt, der mir noch gefehlt hat. Das war ein wirklich guter Tip!

Natürlich musste ich aber feststellen, dass meine extra für die Sofamassage angeschaffte t.amp-Endstufe mehr Input benötigt, als der LFE-Ausgang meines reanimierten, aber schwächelnden Umax hergibt. Also wieder Forum durchwühlt und gestern eine Reckhorn F1 bestellt, mal schauen, ob ich dann endlich Ruhe habe - wobei es ja eigentlich auch noch den IBEAM auszuprobieren gilt...

Irgendwie erinnert mich das Ganze schon ein wenig an Wettrüsten - nur wer ist hier eigentlich mein Gegner



Cheers
ideefixx
Loki2010
Inventar
#38 erstellt: 23. Aug 2008, 08:54

ideefixx schrieb:
...Irgendwie erinnert mich das Ganze schon ein wenig an Wettrüsten - nur wer ist hier eigentlich mein Gegner


"Der Weg ist das Ziel"
Lese auch ganz interessiert mit, hatte auch mal vor den Philips zu kaufen bin dann aber wegen anderer Projekte zurückgekrebst, im nachhinein ein Fehler aber nachher ist man ja immer schlauer .
Aber was nicht ist kann ja noch werden .

PA-1S
eddie78
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 23. Aug 2008, 14:26
Na, so einen kriegt man ja immer mal wieder... das sollte kein Dauerproblem sein.
Loki2010
Inventar
#40 erstellt: 23. Aug 2008, 15:56
Prinzipiell gebe ich Dir Recht aber am liebsten hätte ich den 1000er ohne Haifischfinne und der ist doch etwas seltener.
Ach ja, die Philips-KH`s müssen auch nicht wirklich sein .
Wie auch immer irgendwann läuft mir einer über den Weg und passt nicht auf ...

PA-1S
ideefixx
Stammgast
#41 erstellt: 23. Aug 2008, 17:51
Gerade letzte Woche ist wieder einerbei ebay weg - für knapp 70 EUR. Die Flossenversion hat hat den Vorteil, dass man mehr Geräte anschliessen kann, das war für mich der entscheidende Kaufgrund. Prinzipiell tuts aber auch ein Mehrfachadapter...

Cheers

ideefixx
Loki2010
Inventar
#42 erstellt: 23. Aug 2008, 22:12
Ich werde das Teil nur fürs DVD gucken verwenden und da ich nur einen DVD-Player habe sind die Anzahl Anschlüsse absolut sekundär für mich .
Learner hatte mal einen auf der hohen Kante, vielleicht ist der ja noch da .

PA-1S
eddie78
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 24. Aug 2008, 06:59
Ich war vom Pilipps KH HP-1000 eigentlich sehr angetan. Den hatte ich mit dem AH-1000 ja dazubekommen, und hatte ihn direkt zur Seite gelegt. Dann habe ich ihn mal gehört, und war überrascht, wie relativ neutral und detailliert er klingt.
Den vielgelobten K530 hat er jedenfalls hinter sich gelassen. Naja, jetzt isser kaputt...
ideefixx
Stammgast
#44 erstellt: 24. Aug 2008, 08:07
Der K530 hat mich im Nachhinein auch enttäuscht - vom Preis-Leistungsverhältnis ist der Beyer DT770 wohl ziemlich das Beste, was man sich antun kann. Für DVDs -> KH halte ich aber nun mit der gemachten Erfahrung den Einsatz von Bodyshakern zwingen erforderlich, das ist Filmgenuss pur in einer ganz neuen Dimension...:)

Cheers
ideefixx
Musikaddicted
Inventar
#45 erstellt: 24. Aug 2008, 08:57
Wenn man sich bimbastische Filme anschauen will, dann ist der 770 natürlich besser als ein 530. Aber wenn man ernsthaft Musik hören will, dann sieht es für viele etwas anders aus.
ideefixx
Stammgast
#46 erstellt: 24. Aug 2008, 09:09

Wenn man sich bimbastische Filme anschauen will, dann ist der 770 natürlich besser als ein 530. Aber wenn man ernsthaft Musik hören will, dann sieht es für viele etwas anders aus.


Interessant zu wissen. Zumal der AKG wirklich nicht die Welt kostet. Ich werde das direkt mal testen...

Cheers
ideefixx
Musikaddicted
Inventar
#47 erstellt: 24. Aug 2008, 10:33
Hilfe ich hab tatsächlich bimbastisch geschrieben...

Es kommt halt auf die Präferenzen an. Bei nem Jazztrio oder Acoustic Musik würde ich den AKG immer bevorzugen. Allerdings bin ich auch froh, dass ich keinen 530 hab, sondern ein paar bessere Hörer.


[Beitrag von Musikaddicted am 24. Aug 2008, 12:03 bearbeitet]
eddie78
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 24. Aug 2008, 11:59
Wo der Einwurf jetzt wieder hingeführt hat...

Der K530 wurde mir nur als Vergleich zum Philips HP1000 herangezogen, den wiederum PA-1S ins Spiel gebracht hat... wollte nur ausdrücken,d ass der Philips ein sehr akzeptabler Hörer ist, weil Philipse hier eigentlich immer ein wenig links liegen gelassen werden.

Der DT770 ist zum normalen Musikhören (außer dehr leises Abhören, und relativ bassarme Aufnahmen) tatsächlich schlecht geeignet. Ich nutze meinen auch nur für die "bimbastischen" Filme und ab und an für HipHop/Reggaeton/Electronica... in denen selteneren Momenten, wo ich darauf eben Lust habe... ach, ja, und zum Zocken...
ideefixx
Stammgast
#49 erstellt: 25. Aug 2008, 20:47
ARGL!!!

Jetzt habe ich für meine persönliche A***trittmaschine endlich alle Teile beisammen - t.amp S-150, Reckhorn F1 & 2 x Bodyshaker von Rockwood und muss nun doch wieder feststellen, dass die Konstellation nicht wie gewünscht läuft...

Leider ist das vom DVD/Reckhorn produzierte Eingangssignal nicht ausreichend, um die t.amp zu befeuern, ich habe hierzu gerade einen Thread im PA-Forum eröffnet

klick

Vielleich hat jemand von Euch eine Idee,ich wäre für jede Hilfe echt dankbar...:?

Cheers
ideefixx


[Beitrag von ideefixx am 25. Aug 2008, 20:48 bearbeitet]
M.S.T.
Inventar
#50 erstellt: 26. Aug 2008, 01:00

eddie78 schrieb:
Wo der Einwurf jetzt wieder hingeführt hat...

Der K530 wurde mir nur als Vergleich zum Philips HP1000 herangezogen, den wiederum PA-1S ins Spiel gebracht hat... wollte nur ausdrücken,d ass der Philips ein sehr akzeptabler Hörer ist, weil Philipse hier eigentlich immer ein wenig links liegen gelassen werden.

Der DT770 ist zum normalen Musikhören (außer dehr leises Abhören, und relativ bassarme Aufnahmen) tatsächlich schlecht geeignet. Ich nutze meinen auch nur für die "bimbastischen" Filme und ab und an für HipHop/Reggaeton/Electronica... in denen selteneren Momenten, wo ich darauf eben Lust habe... ach, ja, und zum Zocken...
Ja gebe Dir Recht. Habe einen SBC HD 1505 U und kann nichts schlechtes sagen, für einen Funker ist er m.E. sehr gut, habe auch bis jetzt noch kein rauschen feststellen können. Aber hier ist ja der Philips Fred, da darf man das ja mal auch sagen dürfen. In einem anderen hätte ich jetzt nicht geschrieben. Ach ja habe noch einen DT 770 und einen Stax bei mir im Betrieb. Aber darüber schreibe ich nicht gerne im Philips Fred, was ja andere gerne machen.
ideefixx
Stammgast
#51 erstellt: 02. Sep 2008, 05:20
In meinem Fred darf jeder sagen was er will...;)

Habe übrigens gestern endlich mein Mischpult bekommen. Entwder bin ich zu doof oder ich habe sonst einen Fehler gemacht; auf jeden Fall habe ich den Anschluss über die F1 nicht hinbekommen. Glücklicherweise habe ich aber immer noch meinen kleinen Umax-Decoder, der mir separat ein Bassignal aufbereitet; dieses über das Mischpult verstärkt (1/3 reicht da schon), wird meine Couch regelrecht zum Katapult...:D

Wahnsinn - jetzt muss ich nur noch meinen Oppo abholen, dann ist mein KH-Heimkino nahezu perfekt. Das Upgrade meines Samsung, wahrscheinlich auf einen 46 der 780er Serie folgt dann im November...;)

Cheers
ideefixx
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Kopfhörer fürs Heimkino
schluri am 02.11.2010  –  Letzte Antwort am 03.11.2010  –  8 Beiträge
ULTIMATIVE SOUNDQUALITÄT für Kopfhörer
AudioHunter am 04.10.2012  –  Letzte Antwort am 28.10.2012  –  47 Beiträge
Kopfhörer Heimkino
Vali_90 am 26.12.2021  –  Letzte Antwort am 12.02.2022  –  25 Beiträge
Kopfhörer für Heimkino
honk0007 am 03.03.2013  –  Letzte Antwort am 28.03.2013  –  11 Beiträge
Ultimative in-ear Spaßbombe gesucht
pelle321 am 02.08.2014  –  Letzte Antwort am 03.08.2014  –  6 Beiträge
Suche Kopfhörer für Heimkino
alexsibbe7 am 02.05.2009  –  Letzte Antwort am 04.05.2009  –  8 Beiträge
die ultimative KH-Suche
Batou069 am 13.07.2012  –  Letzte Antwort am 14.07.2012  –  17 Beiträge
Heimkino-Kopfhörer
Bellringer am 13.05.2010  –  Letzte Antwort am 13.05.2010  –  2 Beiträge
Beste Kopfhörer Heimkino Lösung gesucht
Heimkino_Fan_79 am 07.09.2006  –  Letzte Antwort am 11.09.2006  –  19 Beiträge
Beyerdynamic DT 770 Pro fürs Heimkino?
CashCop am 08.12.2008  –  Letzte Antwort am 09.12.2008  –  9 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedLina_89
  • Gesamtzahl an Themen1.556.242
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.914

Hersteller in diesem Thread Widget schließen