HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » Surround Funk Kopfhörer | |
|
Surround Funk Kopfhörer+A -A |
||||
Autor |
| |||
tuffgong
Stammgast |
#1 erstellt: 09. Feb 2008, 12:50 | |||
Hallo Leute, ich überlege, mir einen Surroundfunkkofhörer zuzulegen. Ich habe jetzt 2 Tage im Netz rum gelesen und bin bei 2 Modellen hängen geblieben: Philips SBC HD 1500 AKG Hearo 787 Hat jemand zu den Modellen Erfahrungberichte bzw Empfehlungen? Bin für alle Hinweise dankbar. Gruß tg |
||||
Kami-H
Inventar |
#2 erstellt: 09. Feb 2008, 21:52 | |||
Funk KH sind hier im Forum eher unbeliebt, weil die Nachteile einfach zu groß sind und Kabelgebundene besser klingen und günstiger sind. Das Philips set hat einen brauchbaren KHV der DolbyHeadphone beherrscht und bietet zusätlich die möglichkeit Kabelgebundene KH an zu schließen. Wenn man sich also die möglichkeit offen lassen will, später einen guten kabelgebunden KH an zu schaffen, empfinde ich das Philips set als die bessere Alternative. |
||||
|
||||
tuffgong
Stammgast |
#3 erstellt: 10. Feb 2008, 11:18 | |||
Danke für die Antwort. Ich wusste nicht, daß es hier Lieblinge gibt Mir ist schon klar, daß die kabelgebundenen Vorteile haben. Ich hätte vielleicht mehr schreiben sollen: Ich brauche das Ding hauptsächlich zum Film und Fernsehen gucken und dann abends im Bett, wenn meine Frau schon schläft. Musik höre ich über Lautsprecher. Der Hinweis über den KHV beim Philips ist aber sehr hilfreich. Gruß tg |
||||
Morta
Inventar |
#4 erstellt: 11. Feb 2008, 15:18 | |||
das gleiche problem hatte ich auch. zuerst hatte ich einen funker von sennheiser. probleme waren: - das ding war relativ schwer wegen dem akku - akku hielt maximal 3 stunden - am meisten störte das hohe grundrauschen, irgendwie kann ich so keinen sound genießen dann hab ich mir einen akg k 530 und ein 5m verlängerungskabel geholt. ich hatte die befürchtung das es probleme mit dem handling wegen dem kabel gibt. aber da gewöhnt man sich ziemlich schnell dran. kabel wurde so verlegt, dass es am bett hinter dem kopfteil hochkommt. |
||||
SilverME
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 11. Feb 2008, 19:48 | |||
Über den Philips SBC HD 1500 kann ich eigentlich nix schlechtes sagen. Das Gewicht des Kopfhörers ist bei längerem tragen zu hoch. Aber der Klang (digital übertragen) ist schon ziemlich gut für Filme gucken und auch gelegentlich für Musik. Wenn man nicht die mitgelieferten Akkus sondern zb Ansmann maxE benutzt dann hält so eine Ladung locker 15-20 Stunden. Mit 4 Akkus kann man also Nonstop hören da die schneller geladen sind(2 im Einsatz 2 laden). Man hat massig Umschaltmöglichkeiten wie DolbyDigital5.1,DTS5.1 DolbyProLogic 2,Stereo und verschiedene "Raumklänge". Ebenso viele Anschlüsse hat der Verstärker. 4xDigital davon 2 Koax und 2 SPDIF , 4xChinch alles umschaltbar mit der kleinen Fernbedienung. Der Gain (Wiedergabe-Verstärkung) kann von 0 auf +6 umgeschaltet werden.(Hinten am Gerät mit Umschalter ,also ohne das Gerät öffnen zu müssen) Die beiden 6.35 mm Ausgänge sind nicht so besonders aber sie funktionieren. Das Gehäuse ist halt aus Kunstoff.Passt aber optisch gut in eine silberne Anlage. Am Kopfhörer schaltbar gibt es einen An/Aus-Schalter eine Lautstärkereglung ,eine Quellenumschaltung und Bass und Höhen sind umschaltbar. Der Kopfhörer kann übrigends erstaunlich laut spielen. Is was für Bassköpfe. WICHTIG --> Das U also Philips SBC HD 1500 U in der Bezeichnung da bei den alten Versionen die Kopfhörer reihenweise abgebrochen sind.Die mit "U" sind verstärkt. Ach und für entspanntes Musikhören (Klassik,Rock,Heavy Metal usw) sollte man dann eher einen Kopfhörer der grossen drei mit einem richtigen Kopfhörerverstärker benutzen. Ich denke der Philips hat für Filme durchaus seine Berechtigung.Aber für "echten Musikgenuss" ist er auf Dauer nichts. Hergeben würde ich ihn trotzdem nicht mehr. Ich würde ihn auch wieder kaufen. Silver |
||||
smb23
Schaut ab und zu mal vorbei |
#6 erstellt: 11. Feb 2008, 19:57 | |||
Ich habe auch einige Fragen zum Philips SBC 1500 U: Der Kopfhörer beim Philips Set soll ja nicht so toll sein? Wie sieht es mit der mitgelieferten Box aus, die übernimmt ja quasi die Funktion eines KHV? Wie sieht es mit der Musikqualität aus? Ich würde den KH gerne als EierlegendeWollmichsau nutzen, die alles kann. Gibt es von "professionellen" Herstellern noch andere Sets oder Verstärker die sowohl für Film, DVD als auch für Musik geeignet sind? |
||||
tuffgong
Stammgast |
#7 erstellt: 11. Feb 2008, 20:24 | |||
Danke für die Statements. Ich denke, ich werde den Philips probieren. Das Ding dient nur für Film und TV. Ich denke, da kann ich mir den Luxus "kabllos" leisten ohne große Abstriche in der Qualität zu haben. Bei der Musikwiedergabe denke ich wird ein Kabelgebundener KH klar besser sein. Aber dafür hätte ich dann noch meinen Sennheiser. Nutz ich aber nie. Gruß tg |
||||
mironicus
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 12. Feb 2008, 16:39 | |||
Der drahtlose Kopfhörer vom Philips Set ist besser als sein Ruf (laut Audio "Oberklasse" mit 65 Punkten und Testsieger in mehreren Zeitschriften und kann durchaus mit kabelgebundenen Kopfhörern um die 100 Euro mithalten). Für den aktuellen Preis von ca. 130 Euro ist das Teil mitsamt des KHV ein echtes Schnäppchen (Listenpreis ist 449 Euro). Gefühlt bekommst du eindeutig mehr als du dafür bezahlt hast (wertige Verarbeitung). Bessere gibt es erst ab rund 1000 Euro. Den Kopfhörer (1505U) kriegt man allein ohne Vorverstärker im Internet übrigens erst ab 144 Euro - also teurer als das Set selbst! Dazu bekommt man noch eine Fernbedienung, RCA und optische Verbindungskabel und 2 Akkusets. Ich bin mal mit dem Kopfhörer aus dem Haus und bis zum Ende der Straße gegangen - über 75 Meter und ich konnte immer noch Musik hören! Ist schon cool das Teil. Die Funkverbindung ist digital und da gibts kein Rauschen oder andere Störgeräusche. Ich bin sehr zufrieden. Und die wirklich Audiophilen unter uns können dann ja auch noch einen beliebigen kabelgebundenen Kopfhörer an dem KHV anschließen. [Beitrag von mironicus am 12. Feb 2008, 16:42 bearbeitet] |
||||
smb23
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9 erstellt: 12. Feb 2008, 21:14 | |||
Über den KH habe ich schon viel "schlechtes" gelesen, wobei schlecht relativ zu sehen ist. Mich würde die Qualität des KVH interessieren, ist es denn wirklich ein KHV oder nur eine Box die das Dolby Signal "verteilt". Wie ist die Qualität dieser "Box" oder KHV im Vergleich zu anderen oder professionellen Kopfhörerverstärkern anzusehen? Was gäbe es für Alternativen im High End Bereich bzw. von hochwertigen Herstellern? Schön wäre ein Gerät das für Musik und Filme gleichermassen geeignet ist. Das ein kabelgebundener KH für Musik noch her muss, ist mir klar. Die Frage wäre wie gut die Musikqualität ist, wenn ich einen hochwertigen KH an den Philips Verstärker anschließen würde. |
||||
christian_h
Stammgast |
#10 erstellt: 12. Feb 2008, 21:32 | |||
Der Philips ist ein echter KHV, der sogar über eine "pure" Stereo Schaltung verfügt.Für Filme wirklich prima. Man kann damit auch ordentlich Musik hören, wobei der Klang mit einem ca. 300 Euro teureren Corda Cantate erwartungsgemäß nicht mithalten kann. Einen Vergleich zu KHV in derselben Preisklasse habe ich nicht, aber sooo viel schlechter dürfte der Philips da nicht abschneiden. Alternativen von "High-End" Herstellern sind mir nicht bekannt. Die schauen im Zweifel aber sowieso mit herzlicher Verachtung auf dieses ganze 5.1 Gedöns |
||||
Apalone
Inventar |
#11 erstellt: 13. Feb 2008, 16:47 | |||
Na, das ist aber doch etwas sehr rosarot! Musikhören macht wirklich gar keinen Spaß damit, dazu ist er doch zu schlecht! Und Vergleich mit KHV? Max. 100,- Klasse, aber wirklich das allerhöchste der Gefühle; ein gepimpter B-tech ist um Welten besser! Mit welchen Teilen hast du denn gegen gehört, dass du dich hier so weit aus dem Fenster lehnst?? |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 13. Feb 2008, 17:23 | |||
Der SBC HD1502U ist völlig in Ordnung als KHV und seine ganzen gimmicks sind wirklich praktisch. Ein aufgemotzter Btech Welten besser? Neeeeee... |
||||
Hardi68
Stammgast |
#13 erstellt: 13. Feb 2008, 18:19 | |||
Hallo, ich habe den AKG Hearo 787 Surround seit ca. einem halben Jahr. Am Anfang (so die ersten 2 Tage) haben mir etwas die Ohren geklingelt, aber danach hatte ich mich daran gewöhnt und laufe hier nur noch mit Kopfhörern durchs Haus!!! Das schöne ist nicht nur die Reichweite (ich kann 3 Etagen tiefer in den Keller gehen und der Empfang bleibt dabei klar und vor allem Rauschfrei!), sondern auch die Möglichkeit umzustellen von Pro Logic+IVA auf Logic7+IVA und auch auf "normales" Stereo zum Musik hören! Ich bin immer noch begeistert!!! Einen schönen Abend noch, Hardi. |
||||
SilverME
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 13. Feb 2008, 19:40 | |||
Da muss ich doch mal etwas zu sagen.Der Philips ist wirklich gut.Wesentlich besser als sein Ruf.Mit den grossen Sennheiser 600 / 650 Beyerdynamic 770 880 990 usw kann er NICHT mithalten.Aber er schlägt schon eine Menge von den guten 100 Euro Kopfhörern. Der Verstärker mag ja funktionieren.Aber Qualität ist etwas anderes.Die Kopfhörerbuchsen sind nicht das gelbe vom Ei. Aber für den Heimkinoabend ist er gut geeignet und der Friede mit den Nachbarn bleibt gewahrt Ich schlage vor wir treffen uns in der Mitte. Er ist sehr gut fürs Filmegucken. Für Musikhören ohne Anspruch auf Highend ist er auch geeignet.Wer mehr will braucht was anderes das steht fest. DEAL ? Silver |
||||
Kami-H
Inventar |
#15 erstellt: 13. Feb 2008, 19:58 | |||
Das Problem ist einfach, das es außer Funker sonst keine wirkliche Alternative an KHV's zum Philips gib die DolbyHeadphone oder ähnliches beherrschen. Das einzige was mir zu dem Thema noch einfällt sind Yamaha DD Receiver (5.1 bzw. 7.1) mit silent cinema. |
||||
smb23
Schaut ab und zu mal vorbei |
#16 erstellt: 17. Feb 2008, 14:30 | |||
Da bin ich wieder... Ich habe mir jetzt, nachdem ich soviele positive Beiträge üben den Philips SBC 1500U gelesen habe, den Verstärker ohne KH bei Ebay ersteigert. Meine Frage wäre jetzt, welchen guten KH ich mir kaufen sollte. Budget sollte 300€ nicht übersteigen. Neben DVD möchte ich natürlich auch bei Musik den vollen Klangenuss erleben. Gibt es KH, die in beiden Bereichen top sind? Musikgeschmack ist eher gemischt, keine Klassik aber auch kein Heavy. Zwischendrin aber ziemlich alles Danke für eure Tipss |
||||
NoXter
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 17. Feb 2008, 14:34 | |||
Denon AH-D2000 ist dein Kopfhörer. |
||||
smb23
Schaut ab und zu mal vorbei |
#18 erstellt: 17. Feb 2008, 22:26 | |||
Danke für den Tip. Habe dummerweise nicht in meinem Threat geantwortet, sondern in einem "fremenden". Daher bitte die Antworten in den richtigen Threat. Danke http://www.hifi-foru...read=7110&postID=5#5 |
||||
Kami-H
Inventar |
#19 erstellt: 17. Feb 2008, 22:58 | |||
Welcher Thread ist denn nun der richtige? Wenn die Antworten schon für dich bestimmt sind, warum nicht in deinem Thread antworten, ist doch eigentlich auch unfair wenn du jetzt einfach den Thread eines anderen belegst/belagerst Denon AH-D2000 würde meiner ansicht nach auch sehr gut passen. |
||||
M.S.T.
Inventar |
#20 erstellt: 18. Feb 2008, 02:08 | |||
|
||||
mr.narf1
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 18. Aug 2008, 13:10 | |||
weiss vielleicht jemand, wo man den Philips SBC 1500 U (1502) derzeit käuflich erwerben kann. kann leider im netz derzeit nichts finden danke |
||||
Apalone
Inventar |
#22 erstellt: 18. Aug 2008, 14:08 | |||
neu gar nicht mehr. Nur noch gebraucht ( = Ebay!) |
||||
mr.narf1
Ist häufiger hier |
#23 erstellt: 19. Aug 2008, 07:55 | |||
Apalone - danke für die Antwort. Was würdet ihr für Alternativen wissen, welche dem Standard der Philips entsprechen??? |
||||
Apalone
Inventar |
#24 erstellt: 19. Aug 2008, 08:06 | |||
Keine! Es gibt keine entsprechenden Geräte mehr! |
||||
mr.narf1
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 19. Aug 2008, 08:24 | |||
Das kann doch nicht sein!!!! Es muss doch Surround-Kopfhörer geben, welche auch digitale Eingangssignale verarbeiten können. Bin enttäuscht - habe aber selber auch keine Alternativen gefunden - deshalb meine Frage hier. Apalone - danke nochmals. |
||||
Apalone
Inventar |
#26 erstellt: 19. Aug 2008, 08:53 | |||
Die, die es noch gibt/ggf. beschaffbar sind, sind keine Alternative: AKG Hearo. KEIN DTS, KEIN DS PL II, dafür 999,- €... Sony, Pioneer: machen nichts besonders, sind dafür auch deutlich teurer als der Philips. Computerzeug v Creative... JVC: soll nicht schlecht sein, aber kaum Berichte u beschaffbar. Ergo: In Summe ist der Philips die einzige Alternative!! |
||||
Musikaddicted
Inventar |
#27 erstellt: 19. Aug 2008, 13:15 | |||
Gibt noch Headzone von Beyerdynamic, aber der Preis ist extrem: ca. 1800€. Klingt aber auch besser als der Philips... Günstig wäre noch ein billiger Receiver mit Dolby Headphone oder Silent Cinema, aber wie die sich im Vergleich zum Philips schlagen kann ich nicht sagen. |
||||
mr.narf1
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 19. Aug 2008, 13:20 | |||
was haltet ihr von pioneer se-dir800c |
||||
mr.narf1
Ist häufiger hier |
#29 erstellt: 20. Aug 2008, 14:07 | |||
keine meinungen / erfahrungen???? |
||||
Apalone
Inventar |
#30 erstellt: 20. Aug 2008, 14:08 | |||
|
||||
mr.narf1
Ist häufiger hier |
#31 erstellt: 03. Sep 2008, 13:09 | |||
so, habe glück gehabt und den hd1500U über ebay bekommen. bin sehr zufrieden damit (ist neuware!) danke für eure infos |
||||
Matzio
Inventar |
#32 erstellt: 03. Sep 2008, 13:12 | |||
Sag jetzt nicht, Du hast das Ding für 290 Euro geschossen....? |
||||
mr.narf1
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 04. Sep 2008, 08:19 | |||
nö, habe unter eur 200,- bezahlt finde den preis ok |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Digitaler Funk- Kopfhörer mit Dolby Surround axfolier am 12.12.2008 – Letzte Antwort am 14.12.2008 – 9 Beiträge |
Kopfhörer für Philips SBC HD 1502 cofe am 23.07.2008 – Letzte Antwort am 19.10.2014 – 7 Beiträge |
Kopfhörer für Philips SBC HD1502 aroaro am 22.10.2010 – Letzte Antwort am 24.10.2010 – 8 Beiträge |
Philips SBC HP1500 Inri am 06.01.2009 – Letzte Antwort am 07.01.2009 – 8 Beiträge |
Suche guten Surround-Kopfhörer! Jonas_87 am 11.03.2006 – Letzte Antwort am 14.03.2006 – 8 Beiträge |
Vergleichbarer Kopfhörer zu AKG Hearo 777 Quadra georg3115 am 25.09.2012 – Letzte Antwort am 28.02.2013 – 6 Beiträge |
kabelgebundene Alternative zu AKG Hearo 777 Petruo am 10.10.2011 – Letzte Antwort am 10.10.2011 – 2 Beiträge |
Erfahrungsbericht AKG HEARO 777 - Tipps gesucht ! DirkF am 05.11.2005 – Letzte Antwort am 07.11.2005 – 2 Beiträge |
Kopfhörer primär für Filme am Philips SBC HD 1502? MOM86 am 02.11.2014 – Letzte Antwort am 07.11.2014 – 5 Beiträge |
Kopfhörer für Audio-Genuss am PC Driver am 27.11.2003 – Letzte Antwort am 29.11.2003 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.697 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedLina_89
- Gesamtzahl an Themen1.556.242
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.914