In-Ear KH < 100€

Autor

Beitrag

cedratboise
Neuling

#1 erstellt: 18. Mrz 2013, 20:31

Hallo Zusammen,

ich möchte mir in absehbarer Zeit ein paar "gescheite" In-Ear Kopfhörer zulegen. Mein Budget liegt bei ca 100€, welches ihr auch gern mit entsprechenden Empfehlungen zu Online-Shops ausreizen könnt.
Klanglich würde ich mir eine Mischung aus DT-880 und DT-990 wünschen, aber ich weiß wie schwer das ist. Da das Einsatzgebiet vor Allem während der Arbeit an meinem Smartphone (HTC One) sein wird, würde ich eher in Richtung Klangbild des DT-880 tendieren, weil mir der 990er doch mit der Zeit zu anstrengend werden würde. Musikrichtung ist ca. 10% Klassik, 40% Rock/Heavy Metal und 50% Charts/Club.
Am Liebsten wären mir KH aus DE, weil ich einfach gern deutsche Unternehmen unterstütze, auch wenn sowieso fast alle in China gebaut werden. Ansonsten auch gern unterstützenswerte Exoten, aber bitte kein Bose, Beats oder Gedöns in der Richtung.

Ich würde das Kabel lieber an den Ohren vorbei tragen, da ich nicht unbedingt die kleinsten Ohren habe, aber falls es der Klang rechtfertigt würde ich damit leben.

Vielen Dank schon mal!

Viele Grüße
Sebastian

PLOS
Inventar

#2 erstellt: 18. Mrz 2013, 22:13

Hallo,
sehe ich das richtig- eher schlanker bass mit betonten höhen? das wäre ein ue700 oder alternativ der phonak pfe11x mit grauen filtern. beide bei amazon zu haben.
Gruß
Michael

vanda_man
Inventar

#3 erstellt: 18. Mrz 2013, 22:16

Stimmt, Logitech UE700 könnte sehr gut passen.

cedratboise
Neuling

#4 erstellt: 19. Mrz 2013, 07:23

Vielen Dank für eure Rückmeldungen. Was ich vor Allem mit anstrengendem Hören bei den 990ern meinte ist gerade der teilweise etwas zu herausgestellte Hochtonbereich (lt Amazon Rezensionen soll der UE700 ja auch etwas dazu neigen). Diesen finde ich für das Hören zu Hause genial, an der Arbeit würde ich aber in Richtung etwas Gediegenerem tendieren, da der KH mich sonst zu sehr ablenken würde. Der Bassbereich sollte schon gut vorhanden, aber nicht übertrieben sein (Man geht ja steil auf die 30 zu). Vom Klangbild würde ich wohl zwischen Neutral und Badewanne liegen, eine neutrale Badewanne quasi

Nichtsdestotrotz werde ich mir die beiden genannten KH mal anhören, stellt ja bei Amazon kein Problem dar

Habt ihr für das neutrale Badewanne Klangbild noch zum Gegenhören Empfehlungen? Im Forum liest man ja sehr häufig von den Herstellern Shure oder MEElectronics.

PLOS
Inventar

#5 erstellt: 19. Mrz 2013, 08:01

das wäre dann der phonak mit den schwarzen filtern!
bei pfe 11x sind beide varianten dabei - grau für neutral und die schwarzen für eine moderate bass betonung.
darüber hinaus sind die sehr haltbar und sehr bequem

cedratboise
Neuling

#6 erstellt: 19. Mrz 2013, 08:39

Ja, der steht ganz oben auf der Liste

Der KH macht auch einen qualitativ exzellenten Eindruck, das sieht man ja leider auch eher selten.

Ich würde mir auch einfach mal die folgenden KH zum Testen besorgen:
Phonak Audeo PFE-112
Ultimate Ears 700
Klipsch Image X10i *
Klipsch Image S4 *
Shure S-215 *

* Beim Stöbern bei Amazon gesehen, werden ja hier im Forum oft empfohlen und sehen sehr wertig aus (Zumindest die X10i). Kannst du mir was über den Klang der KHs sagen oder würdest du mir sogar eher direkt abraten, dann kann ich mir den Bestell- und Zurückschick-Aufwand sparen.

Könntest du sonst noch welche empfehlen, die ich noch Probehören sollte?

Dank dir und viele Grüße
Sebastian

cedratboise
Neuling

#7 erstellt: 19. Mrz 2013, 08:43

Sehe gerade, die X10i kosten geschmeidige 170€ bei Amazon ... naja, würde dann meine Preisvorstellungen etwas in die Höhe schrauben, falls es sich lohnt.

PLOS
Inventar

#8 erstellt: 19. Mrz 2013, 09:10

Image S4 werden als IE mit sehr viel Bass im "low budget" Bereich empfohlen - X10 kenne ich nicht. Shure S215 sind die top Empfehlung für Bassstarke und eher warme IEs.

wenn Du neben den eher neutralen IEs noch einen mit deutlich mehr Bass testen möchtest, wäre wohl das am besten der Shure

vanda_man
Inventar

#9 erstellt: 19. Mrz 2013, 15:16

Dito, kann mich dem nur anschließen.
Der Shure SE215 ist die Standardempfehlung für bassbetonte In-Ears bis 100€.
Jetzt tue ich mich mit dem Sounding doch recht schwer: ein Zwischending zwischen DT880 und DT990 ohne diesen Beyerpeak?
Das wäre doch einigermaßen neutraler Bass und etwas zurückgenommene Höhen.
Der Shure SE215 macht Spaß, ist auch sehr bassbetont und hat auch etwas zurückgesetzte Höhen (klingt halt wirklich warm).
Im Bassbereich würde er den DT990 ordentlich übertrumpfen (von der Bassmenge her).
Etwas weniger bassbetont (aber trotzdem noch moderate Bassmenge) und du würdest beim Brainwavz M5 landen.
Moment .. wenn der Logitech UE700 nicht gefallen sollte (wegen dem kühlen Ton, sprich Höhen), wie siehts mit dem Brainwavz M3 aus?
Der ist etwas wärmer und hat einen kleinen Tick mehr Bass.

cedratboise
Neuling

#10 erstellt: 20. Mrz 2013, 08:43

Hallo Vanda,
ich hätte gern die Räumlichkeit des 990er (Edition) mit dem etwas zurückhaltenderem Klangbild des 880ern (Edition) kombiniert. Der Klang des 990er finde ich schon genial und würde am Liebsten wieder genau den gleichen Klang nur in-ear haben. Was mich aber -an der Arbeit- etwas stören würde, sind die Höhen, vor Allem dann wenn sie doch etwas zum Zischeln neigen wie der 990er. Das würde mich einfach ablenken und ist anstrengend beim Hören. Den Bass des 990er finde ich eigentlich schon optimal. Ein wenig mehr oder weniger wäre nicht schlimm.
Ich habe den S4 wieder von der Liste gestrichen und mal den M3 & M5 mit drauf geschrieben

Gruß
Sebastian

[Beitrag von cedratboise am 20. Mrz 2013, 08:44 bearbeitet]

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 20. Mrz 2013, 11:08

In diesem Preisbereich wirst du um die BWz M3 nicht herumkommen, wobei die Abstimmung eher warm ist. Der Phonak hat kaum Räumlichkeit.
BA-Treiber sind nicht für große Räumlichkeit bekannt. Die kann man zwar künstlich erreichen, ist aber nicht die Kernkompetenz der Teile.
Ich würde mich an die M3 (eher neutral) oder evtl. Fischer Audio Silver Bullets (nicht neutral) halten. Der M5 hat etwas unschöne Höhen.

cedratboise
Neuling

#12 erstellt: 20. Mrz 2013, 12:39

OK, dann werde ich mir die Fischer Audio auch noch anschauen.
Der Preisbereich lässt sich -sofern gerechtfertigt- durchaus auch nach oben erweitern

Die Bauchschmerzen würde ich dann durch guten Klang weghören

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 20. Mrz 2013, 13:20

Wirklich interessant wird es erst wieder bei etwa 200 € mit dem Sennheiser IE80. Doch auch der ist nicht neutral.
Versuch es erstmal mit Demohörern vom M3 und den Silver Bullets. Dann hätte man schon mal eine Tendenz.

vanda_man
Inventar

#14 erstellt: 20. Mrz 2013, 13:20

Puuh, da würde ich den Brainwavz M3 ganz weit vorne sehen - Räumlichkeit ist vorhanden, Abstimmung ist auch ganz angenehm.
Gibt es überhaupt noch einen (neben allen genannten In-Ears) Hörer, der die Anforderungen noch am ehesten erfüllt? IMHO nicht.

cedratboise
Neuling

#15 erstellt: 03. Apr 2013, 10:33

Wollte mich nochmal zurück melden. Nachdem ich jetzt die KH Probe gehört habe, habe ich mich für den M3 entschieden, der hat mir auf Anhieb am Besten gefallen. Danke für eure Hilfe und viele Grüße Sebastian

vanda_man
Inventar

#16 erstellt: 03. Apr 2013, 10:52

Super, dann wünsche ich dir noch viel Vergnügen mit den In-Ears und immer schön gut damit umgehen