Suche on ear für (hauptsächlich) Elektro bis 200€

Puhh, HD25-II zu schwach?
Muss es on-ear sein?

Ansonsten wäre ath-m50 mein tipp.

Klipsch Image One.

ue6000

T50p

echt?

Mein nicht direkter Vergleich (Vergleich aus Erinnerungen) sagte mir, dass der T50p mehr Bass als der Senni hatte.

Also der T50p hat mEn nicht sehr viel Bass wie ein DT1350 Pro und der ist ja auch nicht gerade das Bass-Monster.
Den Sennheiser HD-25 II hatte ich auch mal und da tu ich mich schwierig, der Senni hat mEn mehr Bass.
Zudem befindet er sich nicht gerade in der 200€ Preisgrenze.

Ok, dann nehme ich den Vorschlag zurück. Meine Erinnerungen betrügen mich. Vielleicht stimmte auch was am Sitz nicht.

wenn ich die frequenzgraphen richtig deute hat der t50 evtl mehr kickbass als der dt1350, aber fällt dann ziemlich steil richtung tiefbass ab, während der t1350 sauber bis 20 hz kommen sollte.

ok, vielen Dank für die vielen Antworten, ich habe mich erstmal für den ath-m50 entschieden, und werde sobald er da ist mal meinen eindruck posten

also, ich habe den ath-m50 jetzt 2 Tage probegehört, und wollte mal meinen Eindruck schildern für die, die eventuell die gleichen Ansprüche an einen KH haben wie ich
Ich werde hauptsächlich mit dem AKG 181 vergleichen...

Die Verarbeitung erscheint rech hochwertig, das Design kann sich auch sehen lassen. Der Sitz ist bequem, und auch nach stundenlangem Hören nicht unangenehm. Allerdings frage ich mich für was für eine Kopfgröße er eigentlich ausgerichtet ist. Ich würde meinen Kopf als normal bis mittelgroß beschreiben und selbst in kleinster Größeneinstellung ist er mir einen Hauch zu groß. Für jemanden mit einem kleinen Kopf, ist er also definitiv nichts.
Das Kebel ist leider nicht auswechselbar, für mich definitiv ein Nachteil.

Zum Klang: Es ist für mich eine ganz neue Erfahrung einen umschließenden Kopfhörer zu tragen. Bei meinen früheren Modelle von AKG saßen die Kopfhörer mmer direkt auf den Ohren auf. Hier liegt auch mit der größte Unterschied: die AKGs übertragen den Bass viel direkter aufs Ohr,er wird dadurch viel druckvoller, präsenter und etwas lebendiger. Beim M50 hatte ich am Anfang das Gefühl der Bass würde einfach nur abgespielt, aber sei nicht wirklich da. Ich hoffe man versteht was ich meine^^
Dazu muss man sagen dass ich dieses Problem nur bei Elektromusik hatte, bei anderer Musik stört es mich kein bisschen. Ich habe jetzt den EQ "mehr Bass" am IPod eingestellt, dadurch ist der um einiges präsenter und das Problem schon fast gelöst. Allerdings kommt es dadurch bei stark Bass betonten Liedern zum Teil zu Vibrationen im KH, was mich persönlich aber nicht stört, im Gegenteil
Das war auch schon das einzig leicht-negative was ich über den M50 sagen kann, in allen anderen Bereichen ist er dem Akg181er weit überlegen: die Mitten und Höhen sind weitaus differenzierter, klarer, stabiler und ausgeglichener. Die Bühne ist großartig, man hat wirklich das gefühl in einem großen Saal zu stehen und überall verteilt die einzelnen Elemente des Stücks ausmachen zu können. Wie ich schon oben geschrieben habe, höre ich mit dem Ipod 7g, der echt auf eine ordentliche Lautstärke kommt, wobei der M50 der einzige KH bei dem ich bis zum Anschlag aufdrehen kann, ohne das die Qualität leidet. Vorher dachte ich einfach dass die Qualität der MP3s zu schlecht sei, jetzt weiß ich dass es an den Kopfhörern lag. Alles in Allem bin ich sehr zufrieden, und ich werde ihn wohl behalten, vielen Dank an padua-fan für den tipp

lg
Nils

interessant, wie unterschiedlich wahrnehmungen sein können.

Naja, wann man berücksichtigt, mit welchem Hörer er vergleicht, finde ich den M50 eigentlich ganz treffend beschrieben.

na dann viel spaß mit deinem neuen hörer, auch wenn ich den ganz anders wahrnehme...

hab den k181 noch nicht gehört...

sofastreamer (Beitrag #13) schrieb:

interessant, wie unterschiedlich wahrnehmungen sein können.

Naja, wenn das wirklich stimmt, dass die M50 seit über einem Jahr (seit der nicht mehr weißen Verpackung) basstechnisch anders abgestimmt sein sollen, dann ist da vllt. schon etwas dran.

Das mit der Bühne finde ich aber auch seltsam.

Edit: wäre der Shure 750 HD nicht etwas für ihn, wenn er einen M50 mit austauschbarem Kabel möchte? Den habe ich noch nicht gehört, meine aber gelesen zu haben, dass der ähnlich klingt.

Die Bühne ist halt sehr intim, was nicht heißt, dass die zwischen den Augen liegt.
Manche haben ja eine andere Wahrnehmung von Bühne.

ich seh den ue6000 technisch deutlich for dem völlig überbewerteten m50. aber ich hab auch holzohren.

Inwiefern ist der M50 überwertet? Ist halt ein solider Einstiegshörer, der vielen klanglich gefällt.

Ach jeder hat so seine Probleme mit Kopfhörern .. bei sofastreamer sind es eben unangenehme Höhen und zu wenig Bühne

nochmal ein kleiner nachtrag zum bass: der musste sich anscheinend erst "einspielen", aber mitlerweile überzeugt er mich wirklich. die EQ-einstellung "mehr bässe" hat mitlerweile nur noch den effekt dass sich die höhen abgeflacht werden....