In-Ear Kaufberatung / Rock Musik / Gute Auflösung / Brainwavz M5 M3

Autor

Beitrag

Marc2603
Neuling

#1 erstellt: 01. Mrz 2013, 07:22

Hey Leute,
ich bin auf der Suche nach neuen In-Ear Kopfhörern. Ich höre größtenteils Rock-Musik (Rise Against) und "ruhige" Akkustik-Musik (Jason Mraz und Ed Sheeran). Die Kopfhörer sollen also einen guten Bass haben und einen klaren Sound. Meine letzten bzw. jetztigen Kopfhörer sind die Apple EarPods, welche aber nur Notlösung waren. Davor hatte ich die Beyerdynamics DTX101iE, die kaputt gegangen sind, daher die EarPods. Bei beiden hat mir die "Rockigkeit" gefehlt, die einzelnen Töne "verschwammen" mir zu sehr zu einem, schwammigen Ton. Dazu muss ich sagen, dass ich bei weiten kein Sound-Experte bin, wie man hier wohl raus lesen kann, daher fehlen mir die richtigen Worte zum beschreiben.

In den Sinn kamen mir bisjetzt die Shure SE215, was auch in meinem Budget liegt, sprich um die 100€

Ich danke jetzt schon einmal! Marc

PLOS
Inventar

#2 erstellt: 01. Mrz 2013, 07:42

die shure sollten gut passen. viel bass ( ich nehme mal an, dass verstehst du unter gutem bass) und eher warm abgestimmt.

vanda_man
Inventar

#3 erstellt: 01. Mrz 2013, 12:19

Dito, alternativ ein Brainwavz M5 (der hat mehr Kickbassanteil als der Shure SE215, für Rock passender).

tommi001
Stammgast

#4 erstellt: 01. Mrz 2013, 14:22

vanda_man (Beitrag #3) schrieb:

ein Brainwavz M5 (der hat mehr Kickbassanteil als der Shure SE215, für Rock passender).

Jop, gerade bei Rise Against macht der was her

Marc2603
Neuling

#5 erstellt: 01. Mrz 2013, 14:33

Die Brainwavz scheinen um die 50-60€ zu kosten, die Shure kosten 40-50 mehr. Ist das den Aufpreis also wert oder lieber mal zu den M5 greifen?

Und nochmal danke für die schnellen Antworten bisher!

Vollker_Racho
Inventar

#6 erstellt: 01. Mrz 2013, 14:34

Vom Klang angesehen solltest du nicht außer acht lassen, dass die Shure wechselbare Kabel haben...

Marc2603
Neuling

#7 erstellt: 01. Mrz 2013, 14:36

Natürlich großer Pluspunkt für die Shure...

Marc2603
Neuling

#8 erstellt: 09. Mrz 2013, 16:12

Sollte hier noch jmd. antworten:
Habe jetzt die Shure SE215 geholt, und sie sind für mich persönlich grausig. Sie sitzen nicht im Ohr, der Bass ist mir zu viel und die Stimme bei Liedern gefällt mir nicht. Ich weiß nicht, ob es Höhen oder tiefen sind( Weil ich sie schlicht nicht raushören und nennen kann), aber mit gefallen da meine EarPods viel besser. Bei den EarPods fehlte mir einfach, dass alle Instrumente zu sehr blecherten und verschwommen, vllt. ist das ja die Auflösung. Gäbs denn nach diesen (sehr schlechten) Beschreibungen noch Empfehlungen?
Danke

kabumm
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Mrz 2013, 16:25

Hi,
Es ist immer gut, wenn jemand nach seinem Kauf nochmal schreibt, wie er so zufrieden ist.

Wenn Du mit dem Sitz der Shures gar nicht auf einen grünen Zweig kommst, musst Du wohl mal weiter schauen.
So wie ich das verstehe, suchst Du jetzt also eher etwas neutraleres (weniger Bass) mit besserer Auflösung (Abgrenzbarkeit der Instrumente)?

Dann werf ich doch mal die Phonak Audeo PFE 112 (Auslaufmodell, Produktion eingestellt) und die Brainwavz M3 oder evtl immer noch die M5 in den Raum.

Zu allen findest Du hier im Forum genug Lesestoff

Die Phonaks lösen sehr schön auf und haben austauschbare Filter. Da kannst Du entweder eine eher neutrale Wiedergabe haben (grau), leichte Bassbetonung (schwarz, kleiner Detailverlust) oder auch viiiiiiel Bass (grün).

[Beitrag von kabumm am 09. Mrz 2013, 16:27 bearbeitet]

Marc2603
Neuling

#10 erstellt: 09. Mrz 2013, 16:33

Hi,
erstmal danke für die Antwort! Ja, das ist wohl das was ich suche :D. Die Phonak sind mit dann doch zu teuer, die Shure waren schon das Maximum. Dürfte gerne billiger sein. Die Brainwavz gibt's leider nicht bei Amazon, aber wie sieht es denn mit Sennheisern aus? So im Bereich 50-80€?

PLOS
Inventar

#11 erstellt: 09. Mrz 2013, 16:54

die sennheise kannst du vergessen - bass und höhenkreischer.
für mich hört sich das nach Brainvavz M5 an - gibts u.a. bei headsound

hier - der M3 könnte zu neutral für dich sein..

Marc2603
Neuling

#12 erstellt: 09. Mrz 2013, 16:57

Ich werf hier nochmal den UE700 rein. Was haltet ihr von dem?

[Beitrag von Marc2603 am 09. Mrz 2013, 16:57 bearbeitet]

PLOS
Inventar

#13 erstellt: 09. Mrz 2013, 17:01

sehr guter IE - dual BA -sehr neutral, also sehr wenig bass - viel, eher kalte höhen...
das genaue Gegenteil vom shure und deinen beyer....

DaveX81
Inventar

#14 erstellt: 09. Mrz 2013, 17:03

Weil du sagtest du hast Probleme mit dem Sitz der Shure? Es liegen ja einige foams und Silikonaufsätze bei war da nichts passendes?

Evtl schaust du mal hier:

http://www.head-fi.o...rsal-fit?sort=rating

da findest du viele interssante reviews. Ich persönlich fand die Shure bis 100€ noch am besten. Hatte aber auch etwas Probleme mit dem Sitz und hatte mir dann die Klipsch S4 geholt und die sind wirklich grauenhaft.

Die Klipsch X10 könnten hingegen dein Geschmack treffen sind aber wieder etwas teurer.

[Beitrag von DaveX81 am 09. Mrz 2013, 17:05 bearbeitet]

Marc2603
Neuling

#15 erstellt: 09. Mrz 2013, 17:05

Es lag nicht an den Aufsätzen, sondern am KH Ansicht, zu kleine Ohren