InEar für SGS2 bis 100€

Autor

Beitrag

Kiluah
Neuling

#1 erstellt: 06. Feb 2013, 16:42

Hi Leute,

bin hier föllig neu und total unerfahren was hochwertigen Musikgenuss etc angeht. Ich hatte bisher das SGS2 und die mitgelieferten Standartkopfhörer und war eigentlich ganz zufrieden damit (ich weiß, Einige von euch machen jetzt den hier:

) Da mir diese aber kaput gegangen sind wollte ich mir nun neue zulegen und was Ordentliches haben.
Ich habe da an max 100€ gedacht und wollte eigenlich auch was, was auf Android zugreifen kann, also d.h. Anrufe annehmen, lauter bzw. leiser machen.
Da ich mich schon ein bisschen eingelesen habe weiß ich, dass viele die Meinung vertreten, dass der Sound vom G2 nicht so toll sein soll, aber ich benutze es halt hauptsächlich zum Musik hören und noch ein iPod Shuffle.

Ich habe mir mal folgende Produkte angesehn:
Sennheiser CX 400 II - Premium
Sennheiser CX275s
Sennheiser MM30/70i
AKG K374/K375
AKG K390
Philips SHE9005A/00 (An so etwas habe ich gedacht, jedoch glaube ich nicht dass der Sound so gut ist wie bei Sennheiser o.Ä.)
Philips SHE9850

Leider habe ich noch keine der oben genannte KH probegehört, ich weiß auch n icht wo und wie man sowas machen könnte. Was meint ihr zu denen?
Wenn Ihr was über mein Musikgeschmack wissen wollte, dann nehmt einfach mal an, dass ich alles höre. Also viel HipHop D'n'B Dub Hous,..., aber auch Rock, Indie, HipHop/Klassik mixes. Ist allo wirklich so ziemlich alles. Etwas betonung auf dem Bass hätte ich dann aber schon gerne, nur nicht übermäßig viel.

Eine Empfehlung für ein gutes Muskiprogramm für das SGS2 nehme ich auch gerne entgegen.

Also, ich hoffe ihr könnte mir helfen. Gerne nehme ich auch weitere Tips oder Ratschläge entgegen.

Dieses Forum hat mein Interesse für gute Musik geweckt und ich wollte an dieser stelle auch kurz ein großes Lob aussprechen.

Gruß Kiluah

PS: Falls ihr noch irgendwelche Informationen braucht werde ich selbstverständlich veruschen eure Fragen zu beantworten.

PLOS
Inventar

#2 erstellt: 06. Feb 2013, 17:31

Hallo Kiluah,

ich glaube nicht dass einer der genannten Hörer hier unter hochwertig läuft

Bei deinem Budget wären die Empfehlung der Shure SE 215 (Angehobener Bass, recht frühe Höhen, sehr beliebt)
oder der Brainwavz M5 als günstige Alternative mit weniger Bass. Zu beiden gibts im Forum jede Menge Infos...

gruß
michael

vanda_man
Inventar

#3 erstellt: 07. Feb 2013, 00:08

Dito, wobei ich den Shure fast schon zu basslastig empfinden würde.

PLOS
Inventar

#4 erstellt: 07. Feb 2013, 00:17

vanda_man (Beitrag #3) schrieb:

Dito, wobei ich den Shure fast schon zu basslastig empfinden würde.

mir persönlich sowieso

- den M5 gibt es für relativ kleines Geld und ist ein guter Einstieg. Gibt es bei headsound (wieder!)

klick

vanda_man
Inventar

#5 erstellt: 07. Feb 2013, 00:21

Boah geil, schnell wieder einen holen!
Für den Preis bekommt man IMHO nichts besseres!

PLOS
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2013, 00:26

mist - hätte ich doch nichts gesagt. Ich wollte doch meinen eigenen M5 speicher anlegen

Kiluah
Neuling

#7 erstellt: 07. Feb 2013, 11:31

Sennheiser und AKG sind doch im Allgemeinen gut, dachte ich!? Was ist gegen die denn einzuwenden?

Und was ist mit denen:
MEElectronics A161P

Kiluah

Dieselrocker
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 07. Feb 2013, 14:28

Kiluah (Beitrag #7) schrieb:

Sennheiser und AKG sind doch im Allgemeinen gut, dachte ich!?

Das kann man so allgemein nicht sagen. Aber es gibt durchaus gute Modelle von beiden.
Die A161 haben Solo BA Treiber, da bin ich großer Fan von. Die Phonak Audeo sind ähnlich.
Bei denen ist der Bass sehr sauber und präsent, aber recht neutral ausgeprägt.

PLOS
Inventar

#9 erstellt: 07. Feb 2013, 15:26

ich kenn zwar die A161P nicht, aber er wird häufig als Phonak PFE 11x alternative mit weniger Höhen und etwas mehr Bass empfohlen. Wenn Du Dir in Bezug auf Auflösung, Geschwindigkeit und Präzision etwas Gutes tun möchtest, würde ich - wie Dieselrocker richtig sagt - auf jeden Fall zu BA Treibern greifen. Der A161P und der Phonak PFE 11x sind neutraler als der M5 (und erst recht als der SE 215) und spielen IMHO um längen "besser". Trotzdem läuft alles auf die Frage hinaus, welche Abstimmung DU magst. Selbst der technisch beste IE kann für Dich nicht nicht funktionieren. Daher am besten probe hören und bei Bedarf noch mal hier berichten / nachfragen.

vanda_man
Inventar

#10 erstellt: 07. Feb 2013, 16:02

Dito.
Qualität von einer Marke auszuschließen ist besonders gefährlich, sonst würden wir alle mit Beats und Bose rumlaufen.
AKG hat einige wenige Kopfhörer, die besonders hervorstechen, Sennheiser ebenfalls.
Nur eben nicht in dem Preissegment (abgesehen vom AKG K518 LE für 50€).

Fischeropoulos
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 23. Feb 2013, 17:48

Ich habe die Brainwavz M5 hier liegen, leider für den Sport mehr als ungeeignet, sehr schade, denn der Sound ist gut.

PLOS
Inventar

#12 erstellt: 23. Feb 2013, 19:20

was stört dich denn genau?

Fischeropoulos
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 23. Feb 2013, 19:44

Die Kabel übertragen deutlich Geräusche, und bei Laufen (Joggen) rutschen die Dinger immer aus den Ohren, dafür sind die nicht gemacht. Wenn einem das egal ist, dann bekommt man einen klasse Sound für einen fairen Preis. Mir sind auch die kabel zu dünn. Ich warte noch, und werde mir die Shure 215 kaufen.

PLOS
Inventar

#14 erstellt: 23. Feb 2013, 19:52

die Jogging Maßnahmen haben wir im anderen Fred besprochen

der IE mit dem geringsten Trittschall und quasi ohne Kabelgeräusche übrigens sind die oben beschriebenen Phonak

Fischeropoulos
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 23. Feb 2013, 19:55

Bekannt, aber da sind mir die Kabel zu dünn, und ich würde mir dann eher die Shure 215 kaufen, alleine schon wegen den besseren Kabeln. Danke für Deinen Support.