HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Kaufberatung Kopfhörer » In-Ears mit geringer Bassbetonung bis 100 Euro | |
|
In-Ears mit geringer Bassbetonung bis 100 Euro+A -A |
||
Autor |
| |
Demoh
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 22. Jan 2013, 21:18 | |
Bin auf der Suche nach neuen In-Ear KH im Preisrahmen bis 100 Euro, am besten so zwischen 50-60 Euro. Sie sollten eine gute Auflösung haben, in den Höhen nicht zischen und ohne stark überbetonten Bass sein. Ich höre Rock, Pop und Metal. Bisher hat ich folgende In-Ears: UE 700 - gute Auflösung, etwas zu kühl und zu wenig Bass Sony MDR-EX85LP - befriedigende Auflösung, relativ warm, Bass war ok, von den dreien am ausgewogensten Klipsch Image S4 - klang matschig, viel zuviel Bass, hat mir gar nicht gefallen Ich glaube ein relativ neutraler mit geringer Bassbetonung könnte passen? Vielen Dank für die Hilfe Demoh |
||
vanda_man
Inventar |
#2 erstellt: 22. Jan 2013, 22:18 | |
Brainwavz M3. |
||
|
||
Andy_M
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 22. Jan 2013, 22:37 | |
+1 für die M5 |
||
Dieselrocker
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 22. Jan 2013, 22:47 | |
Einen Phonak Audeo 1xx bekommt man bei eGay regelmässig unter 100 €. Wäre mit schwarzen Filtern auch nicht verkehrt. |
||
vanda_man
Inventar |
#5 erstellt: 22. Jan 2013, 23:31 | |
eGay EDIT: Der M5 hat keine geringe Bassbetonung, die ist schon im Bereich mittlere bis halbhohe. [Beitrag von vanda_man am 22. Jan 2013, 23:32 bearbeitet] |
||
Demoh
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 23. Jan 2013, 00:39 | |
Wie ordnet sich denn der Bass beim M3 im Vergleich zu UE 700 und Klipsch Image S4 ein? Ich hätte lieber einen gut hörbaren präziesen Bass als einen dröhnenden lauten. |
||
vanda_man
Inventar |
#7 erstellt: 23. Jan 2013, 00:43 | |
Wenn UE700 0 und Klipsch S4 1 ist, dann läge der M3 bei 0.3 (würde ich grob sagen). Der M5 läge dann bei 0.65 |
||
PLOS
Inventar |
#8 erstellt: 23. Jan 2013, 06:56 | |
Hallo, M3 und M4 wären gegenüber dem Ue700 ein Rückschritt in der Auflösung. +1 für den Phonak (bei Amazon warehouse deals oft unter 100 Euro) Gruß Michael |
||
Demoh
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 23. Jan 2013, 11:03 | |
Vielen Dank für eure Meinungen, ist gar nicht so leicht den richtigen zu finden. Habe mich gestern Abend im Forum über die 3 informiert und bin zu folgenden Schlüssen gekommen. Bitte verbessert mich wenn ich was als Laie falsch interpretiert habe: M5: der stärkste Bass von den dreien (der aber nicht den Mitteltonbereich beeinflusst), die schlechteste Auflösung, eher kleinere Bühne, schneidet im oberen und unteren Frequenzbereich früh ab (heisst das man hört "weniger Töne"?), am günstigsten, muss nicht übers Ohr getragen werden, imo das beste Design M3: leicht verstärkter Bass, bessere Auflösung als M5 aber schlechter als der Audeo, weite Bühne, sollte übers ohr getragen werden? Audeo: schwächster Bass von den dreien (schwarze Filter 0,2?, graue 0,1?), beste Auflösung, Bühne?, muss übers Ohr getragen werden?, langweiliges Design, am teuersten Hier noch ein paar Fragen: -Welche sitzen am bequemsten? Die UE 700 und Sony EX85 haben mir super gepasst, die Image S4 haben zwar gehalten ich hatte aber das Gefühl das sie bei einem leichten Zug am Kabel sofort rausrutschen. -Bei welchen wäre am ehesten Zischlaute zu hören, die sind für mich ein K.O. Kriterium? -Wie sieht es mit den Höhen aus, ich höre viel Musik mit Klavier und hohen Frauenstimmen? -Welche Rolle spielt der Zuspieler, ich nutze ein Sony Ericsson Xperia Mini als Player, würde der den Ton "ausbremsen"? -Wie sind die "klanglichen" unterschiede beim Bass, ich hätte lieber einen trockenen tiefen Bass, da aber alle 3 relativ neutral sind, sollten sie ja da alle klar trennen? Update: Nach ein bisschen mehr Forumlesen überlege ich mir vielleicht noch einmal die UE 700 zu holen. Pro: bessere Auflösung als PFE 11x, nicht über die Ohren zu tragen, keine Abnutzung der Filter Contra: schlechtere Verarbeitung, Höhenpeak Wichtig wäre für mich noch zu wissen, wie sich die Basswiedergabe zwischen den beiden unterscheidet. [Beitrag von Demoh am 23. Jan 2013, 15:29 bearbeitet] |
||
Demoh
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 23. Jan 2013, 16:28 | |
Bin jetzt auf eine ganz neue Idee gekommen: Aus 1 mach 2, d.h. Ich kaufe mir keinen IE, der eine sehr gute Auflösung und keinen so guten Bass hat. Sondern kaufe mir einen mit sehr guter Auflösung und schwächerem Bass und einen mit nicht so guter Auflösung aber besserem Bass. So könnte ich doch theoretisch ein breiteres Musikspektrum abdecken. Ich dachte da an einen Brainwavz M5 + Logitech UE 700. Würden die sich gut ergänzen, oder gäbe es bessere Alternativen bei einem Gesamtpreis von 150 Euro? |
||
PLOS
Inventar |
#11 erstellt: 23. Jan 2013, 17:25 | |
Hallo, ich habe das so ähnlich gemacht, allerdings im Nachhinein. Zu meinem PFE 11x habe ich noch einen M5 dazu gekauft, um bei Bedarf etwas mehr "Druck" zu haben (bis dann mal das große upgrade kommt). Das funktioniert aber nur, wenn einem in dem Augenblick die Auflösung egal ist (der Unterschied ist dramatisch). Ich höre aber trotzdem zu mehr als 90% mit dem Phonak. Ich kenne den UE700 nicht, aber der Phonak mit den schwarzen Filtern wird wohl mehr Bass haben. Falls das zu viel ist, kann man eben die Filter wechseln (grau) und "neutral" hören. Als Amazon warehouse deal bekommst Du den PFE 112 zZ für knapp 95,- Euro. Du kannst auch einen 01x + entsprechende Filter kaufen. Damit bleibt Du wohl auch unter 100,- und kannst inmer noch (bei Bedarf) einen M5 nachschießen. grüße michael |
||
Dieselrocker
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 23. Jan 2013, 17:55 | |
Ich würde noch den MEElectronics A161 in Rennen werfen. Der soll eine gute Auflösung und auch relativ guten Bass haben. Da ich sie noch nicht gehört habe (Demohörer bei Headsound ewig vergriffen), würde ich Probehören vorschlagen. |
||
#loki
Neuling |
#13 erstellt: 23. Jan 2013, 20:41 | |
+1 für den MEElectronics A161.Ich habe ihn und er könnte das sein was du suchst.Am besten testen. |
||
Demoh
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 24. Jan 2013, 15:00 | |
Da es bei mir finanziell zur Zeit nicht so gut aussieht habe ich mich für einen ganz anderen entschieden. Habe mir den Brainwavz R1 für 26 Euro bestellt. Der passt zwar überhaupt nicht ins Schema, da sehr sehr viel Bass, könnte als Übergang/Ergänzung ganz gut passen. Für Heavy Metal sollte der auch ganz gut sein und wenn ich wieder etwas flüssiger bin hole ich mir noch einen neutralen mit besseren Mitten/Auflösung IEM. |
||
Dieselrocker
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 24. Jan 2013, 15:11 | |
Ein unerwartet interessanter Wandel. Aber der R1 weiss sehr wohl zu gefallen. Die Bühne und Tiefbassanhebung sind in dieser Preisklasse einmalig. Ist so ziemlich das Gegenteil von dem was du wolltest. |
||
Demoh
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 24. Jan 2013, 19:01 | |
Stimmt, aber dann habe ich erstmal einen günstigen IEM mit gutem Bass der aber in den Mitten nicht zu agressiv ist für unterwegs. Und falls der UE 700 mal wieder für 60-70 Euro zu haben ist, hole ich mir den noch für entspannteres Höhren von bassärmeren Liedern. |
||
vanda_man
Inventar |
#17 erstellt: 24. Jan 2013, 19:10 | |
Ich finds krass, wie übertrieben die Preise sinken. Ein Brainwavz R1 für 26€? Der war für seine knappe 50€ schon eine Empfehlung wert, jetzt dürfte er sich letzlich als neue Referenz für basslastig erwiesen haben. Vorbei die Zeiten mit den Sennheiser CX300-II. |
||
Dieselrocker
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 24. Jan 2013, 19:13 | |
Amen und 3 mal das Vater Unser hinterher ... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
[Suche] In-Ears bis 100? SuperFrank182 am 26.07.2012 – Letzte Antwort am 28.07.2012 – 6 Beiträge |
in-ears für Klassik bis 100,- gesucht mburikatavy am 26.12.2012 – Letzte Antwort am 01.01.2013 – 6 Beiträge |
OverEar mit Bassbetonung bis 400 Euro Protos17 am 23.01.2016 – Letzte Antwort am 03.01.2017 – 24 Beiträge |
In-Ears bis 100? Kev2one am 05.06.2014 – Letzte Antwort am 05.06.2014 – 2 Beiträge |
In-Ears bis 100 Euro --> Auswahl meinnamevonmir am 20.10.2013 – Letzte Antwort am 21.10.2013 – 6 Beiträge |
In-Ears bis 100? turmbauer am 31.07.2015 – Letzte Antwort am 01.08.2015 – 12 Beiträge |
In-Ears bis 100,-? MisterTwo am 25.10.2016 – Letzte Antwort am 23.07.2018 – 26 Beiträge |
Kaufberatung: In-Ears bis 100 Euro LMB am 27.08.2008 – Letzte Antwort am 02.09.2008 – 13 Beiträge |
Neue In-Ears bis 100 Euro GrimTar am 11.08.2011 – Letzte Antwort am 12.08.2011 – 9 Beiträge |
In-Ears bis 100 Euro gesucht ! Deidara26 am 21.12.2013 – Letzte Antwort am 22.12.2013 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2013
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 7 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Threads in Kaufberatung Kopfhörer der letzten 50 Tage
- Suche Kopfhörer mit mindestens 115db Schalldruckpegel
- Über Bluetooth: Störgeräusche bei Sennheiser Momentum 3 Wireless und Beyerdynamic Aventho Wireless
- Sennheiser RS 185 zu empfehlen für Filme?
- High End Kopfhörer für Metal und Rock
- Offene KH - DT 990 Pro oder 900 Pro X?
- Helfen ANC-Kopfhörer gegen Bässe?
- Kaufentscheidung: AKG K812 oder Focal Clear
- Beyerdynamic od. Sennheiser Kopfhörer
- Funkkopfhörer mit optischem Eingang
- Reicht ein Go-XLR für das betreiben eines Shure SM7B und einem DT 880 Pro 250 im Hi-FI bereich
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedKalli0923
- Gesamtzahl an Themen1.555.727
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.072