Kaufberatung High-End InEars bis ca. 500 Euro

ich beantworte jetzt nach besten gewissen:

1.
empfehlenswert?: solltest du besser eingrenzen.
Ich würde dir so nur meine Preferencen verraten können, oder ganz allgemein antworten können ohne weitere angaben muss das nicht deinen entsprechen, am besten du teilst uns deine Klanglichen vorlieben mit, dann können wir helfen.

2.
ja, nur ist das HTC nicht ansatzweise optimal.

3. außer apple wären die sansa Geräte preisgünstig, Königslösung wäre der Ibasso DX1000, weiter cowon wenn dich der Bassabfall nicht stört, ansonsten mit mit pKHV, auch hier solltest du dir allgemein einen festen Rahmen (preislich) festlegen.... daraufhin könnten wir besser auf DEINE Wünsche eingehen.
Ansonsten warten auf A: fiio e18 ein Android Dac/AMP oder Fiio X3 der auch balt kommen sollte.

4.
Enthalte mich, das ist "Die Bühne des IEM Gotts"(Bad Robot)

5.
das ist nicht so einfach, aufjedenfall herscht unter KHs größerer unterschied als bei Playern, beachte die Faustregel:
am besten 2/3 für den IEM und 1/3 wenn überhaupt für den Player.....

Komplett ausreizten kostet bei der Quelle ca. 1000 Euro.....(Astell&Kern/Iphone 4/4s/Hifiman 801+RSA Hornet oder halt Basso DX1000)
aber ob das bei dir sein muss musst du entscheiden
reichen würde für den Anfang wahrscheinlich auch ein sansa Clip(ca30-40Euro)....

Nur die Hifi Anlage? Gottes nein........lieber nicht, würde wahrscheinlich den klang sogar verschlechtern.(zu hohe Ohm Ausgänge verbiegen den Klang)

6.
Glaubensfrage: ohne Verlust sind Flac, ALAC, WAVE
Mit:MP3, AAC (würde sagen ab höchster Einstellung solltest du eigentlich keinen unterschied hören , probier das am besitzen mal im A/B vergleich aus, für FOOBAR gibt es eine Ergänzung.


Du siehst es ist recht umfangreich und dies ist als einstig zu verstehen, das ist weit mehr.
Willkommen In der wunderbaren Welt der IEMs......

Gruß Atratus

ich würd das mal in der kaufberatung posten

wenn du ähnlich viel bass wie mit deinen bisherigen haben willst bleibt bis 500 euro nur der ie80. nuff said.

6. WAV ist dann 1:1 CD-Qualität, frisst aber auch am Meisten Speicher (~10MB/Minute) und logischerweise bis zu 700 MB pro Album.

4. Die individuellen Ultimate Ears (für bis zu 2000€) sind eigentlich nichts für den normalen Musikhörer, sondern für Profis, fast alle Bands und Musiker verwenden sie bei Live-Auftritten, guck mal hier: http://ultimateears....es/ue-galleries-use#
Von 50 Cent über Herbert Grönemeyer, Jennifer Lopez, Scorpions, U2 bis zu Zucchero sind fast alle dabei, die Rang und Namen haben, nur David Guetta und Dr.Dre sind nicht dabei, die benutzen lieber ihren beats-Schrott, wobei ich nicht glaube, dass die nur diese Dinger benutzen, wenn die die studio oder Pro ernsthaft für deren Produktion einsetzen würden, wäre die Qualität der fertigen Musik der letzte Witz!
Ist ungefähr so, als würde ein normaler Jäger ein Ar***teures Präzisionsgewehr (z.B. DSR-1) zur Jagd einsetzen (DSR-1 & Co. werden nur militärisch und bei Spezialeinheiten wie der GSG9 eingesetzt, für Jäger ist das völlig overpowered)

Und kleine Nebenbemerkung: keiner muss die 340 Seiten durchlesen, es gibt schließlich auch eine Suchfunktion

natürlich benutzen auch dre und guetta hochpreisige custom-in-ears auf der bühne.
nur eben keine von ue.

Erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten ;-)

Hatte gestern leider keine Zeit mich zu melden ... also die Ultimate Ears find ich schon sau interresant und geil aber der Preis ist halt dann doch etwas gesalzen ..zumindest für den anfang

also ich denke fürs erste wirds ein Model zwischen 300-600€ auch tun und als Abspielgerät wirds auch erst mal mein Handy tun und wenn dieser Fiio X3 für nur knapp 200€ auf den Markt kommt ist das denke ich eine gute und günstige Investition. Ich wusste nocht nicht mal dass es Tragbare Player für 600 € und mehr gibt

Hatte ja schon mal vor nem Jahr die Logitech Triple FI 10 im Blick (fand das halt richtig geil dass man das Kabel austauschen kann, denn so sind die 300-350€ gar nich so viel, wenn mann dann alle 1 jahr nur das kabel für 30-40 euro tauschen muss und nich gleich wieder 100-150€ für neue Kopfhörer hinlegen muss)

Was haltet ihr von diesen In-Ears ?? (ist auf die unteren bezogen) bzw. welche Erfüllen die Kriterien am Besten , oder andere bessere Vorschläge, nehme gerne jeden Ratschlag von den Profis hier an XD

Kriterien wären :
- Klarer sound und guter Bass, nich zuviel Bass, sodass es nur noch brumt aber auch nicht zuwenig so in etwa wie bei meinen Sennheiser CX 880 vllt etwas mehr.(habe halt keinen Vergleich zu den teureren Modellen, vllt ist der Bass den ich jetzt habe ja schlecht?)
Und ich höre halt viel House+Techno, aber auch sonst eigentlich alles ...
- Wenn möglich austauschbare Kabel (wegen Kabelbruch) bzw. günstige Möglichkeit die Kabel tauschen zu lassen (so bis 50€)
- Simetrische Kabellängen der Kopfhörer (also nicht den rechten hinten um den Hals legen, das zerrt viel zu viel und der geht sau schnell kaputt)
- Lautstärke direkt am Kopfhörer verstellbar so ähnlich wie bei meinen CX 880 ( ist nicht zwingend notwendig aber ein schönes extra)

1. Logitech UE 900 (Wohl das Nachfolger Modell des Triple Fi 10?), 400€
2. Logitech UE Triple Fi 10, ca. 320€
3. Audéo pfe 232 , ca. 450€
4. Kind C-ear X , 400-450€
5. Sennheiser IE 800 (wohl ganz neu aufm Markt ) 600€
6. Sennheiser IE 80 (Vorgängermodell) 210€
7. AKG K391NC (mit einem Geräuschunterdrücker) 215€

und von diesem ganzen Beats kram zumindest die Kopfhörer halt ich nicht viel (aber ihr könnt mich eines besseren belehren :D)
Finde diese einfach nur überteuert ..habe damals im Saturn mir die 180€ oder 300€ In ears angehört dann meine Sennheiser für 100€ zum vergleich (am gleichen gerät) und meine klangen deutlich besser!!!

So das wärs dann erstmal wieder von mir ;D freu mich schon auf eure Antworten

ich geh jetzt nicht auf alle modelle ein, aber erstmal soviel:

-bei den beats zahlst du sehr viel für den namen, das image und den style-faktor.
wenn einem das wichtig ist, bekommt man ein erfolgreiches lifestyle-produkt und ist vermutlich auch glücklich damit.
der firma ist es gelungen, sich über cleveres marketing sehr schnell zu etablieren und das bestätigt ihr konzept.
aber klanglich wirst du (wie du schon selber herausgefunden hast) für deutlich weniger geld bessere produkte bekommen.

-die tf10 überhaupt noch zu bekommen wird schwieriger.
das modell ist ausgelaufen und es werden nur noch retse abverkauft.
zwischenzeitlich war der preis schon runter auf unter 150,-
mitlerweile ziehen die preise für die restbestände wieder an, weil viele noch einen haben wollen.
die verarbeitung ist teilweise nicht so toll und sie passen auch längst nicht in jedes ohr.
außerdem bekommt man afaik keine / kaum noch original-ersatzkabel.

ok also wenn dann lieber den nachfolger holen wegen ersatzkabeln und support..

Da bin ich mal wieder...

1.wenn du willst der Nachfolger des Trible fi 10 pro auch wenn sie vom Soundig recht wenig gemeinsam haben.Vom Sounding eher der kleine bruder des UERM.
4 Treiber 3wege, sehr hohe Auflösung , absolut neutral also vielleicht zu langweilig.

2.wie gesagt kaum noch zu bekommen, preislich Top , Badewanne Bass und Höhen angehoben, künstliche ( zurückgesetzte ) Mitten. 3 Treiber 2wege hohe Auflöhsung.

3. mit Filtern ist der Klang anpassbar , selbst in neutralster Einstellung eine Badewanne, preislich deutlich zu teuer ,
2Treiber 2wege recht hohe Auflösung .

4. Schrott ehrlich

5. kann ich wenig zu sagen , würde da im Thred genauer nachsauen, ganz sicher überteuert.

6. sehr bassbetonter Klang der durch Schraube auf der Rückseite noch weiter angehoben werden kann, dynamischer singletreiber, viele Fälschungen im Umlauf , Auflösung in Ordnung.

7. nicht entfehlenswert.

Später mehr

Wie wärs mit den Westone UM3X RC (RC mit wechselbarem Kabel, normaler UM3X mit festem Kabel), kostet ca. 350-400€, der soll noch einen Tick besser als der triple.fi 10 bei der Auflösung sein, ein Lautstärkeregler ist auch dabei, allerdings zum dazwischenstecken, dafür gibt es ein Kabel mit Fernbedienung und Mikro fürs Smartphone: http://westone.com/music/index.php/products/epic-mics-cable.html

Du wünscht klaren Sound, diesen bieten:
Ue trible fi 10 pro, Ue 900, Ue 700, Phonak pfe 232 graue filter, heir 4.

Mit gutem Bass:

Bass qualitativ gut:
westone 3umx, westone 4, Ue 900, Phonak pfe 232 graue filter, Shure se 535, Heir 4, fischer fa 3, fischer fa 3XB

Bass quantitativ viel:
sony XBA reihe, sennheiser Modelle, Phonak mit schwarzen und grünen filtern, westone 3, Ue trible fi 10 pro, fischer fa 3 XB

Kabel wechselbar:
Ue trible fi 10 pro, Ue 900, westone 3umxR, westone 4R, Phonak pfe 232, Shure se 535, Heir 4, fischer fa 3

Einzelne nachteile im Kurzüberblick:

Ue trible fi 10 pro:
kaum noch erhältlich, teils schlechte Verarbeitung, häufig kein guter Sitz, künstliche , zurückgesetzte Mitten, angehobene höhen können unnatürlich wirken(kann nerven) , bass durch Anhebung dominant evtl. nervt dies.

westone 3:
merkwürdige Bühne, kein wechselbares kabel, weiter keine Angabe

westone 3umx:
Billig wrickendes Gehäuse, eher warm, mit und ohne wechselbarem kabel , weiter keine Angabe

Phonak pfe 232:
Dualteiber zum 4Treiber preis, zu teuer, Angehobene Höhnen/Bass können nerven

Shure se 535:
abfallende höhen

Heir4:
muss importiert werden,(bei Garantie evtl. Problem.), neutrales Sounding vielleicht zu langweilig, Großes Gehäuse, vl problem.

Ue 900:
neutrales sounding vielleicht zu langweilig, leicht künstlich

Ue 700:
leicht künstlich, Angehobene Höhnen nerven vielleicht, schlechte verarbeitungs Qualität, festes Kabel,
neutrales sounding vielleicht zu langweilig.

Fischer Fa 3:
ähnliches Soundig wie shure se 535, bei niedrigerer Auflösung , mit und ohne wechselbarem kabel erhältlich.

Fischer Fa 3 XB:
Soundig wie Fischer Fa 3 nur mit Bass Anhebung,

Westone 4:
eventuell nicht passendes Sounding, mit und ohne wechselbarem kabel

Sony XBA:
grausamer Klang, kabel fest


Würde ich dir(persönliches Empfinden) empfehlen:
.ue 900, Heir 4, shure se 535, westone 3umxR, Fischer FA 3

Bei einzelnen fragen, sie einfach stellen.

Gruß Atratus

PS:
Würde mir mindestens ein sansa clip+ holen, selbst nur für die warte zeit auf den Fiio x3.
Kostet nicht viel und sollte deutlich besser klingten als dein Smartphone.

Update: fischer fa 3 XB hinzugefügt

Wobei der W3 meiner Meinung ach eher zu der Kategorie 'quantitativ viel' Bass als 'qualitativ' gehört.

Grüße

habe ich umgehend verändert

Gruß Atratus

Warte doch wie ich auf die fischer amps fa3 e xb

Westone 4


für House / Techno absolut geeignet

Danke für die weiteren Antworten,

denke mal das ihr mit Badewannen Bass einfach nur übertriebn viel Bass meint oder ?

Also sehr genaue Beschreibung der Kopfhörer, Vielen Dank

So nach etwas Überlegung
komm ich irgendwie von den UE900 nicht weg ... grade die geschichte mit 3 wege interessiert mich echt extrem im In Ear Bereich und von Logitech bin ich bis jetzt noch nie entäuscht worden ;-) (Logitech Z5500, Z623, G510, G500, G35 :D)

Grade die unterschiedlichen Kriterien erfüllt dieser eig. alles und ich denke mal dass die Aussage "leicht künstlich" meckern auf hohem niveau ist oder?

Mir wird wahrscheinlich ein EI aus der Hosen fallen wenn ich Musik damit höre
Liegt natürlich daran, dass ich nicht über die Erfahrung verfüge und auch noch keine Kopfhörer in dieser und drüber liegender Preisklasse getestet bzw. zu Hören bekommen hab.

PS: Handy kam heute an und bin eig sehr zufrieden mit Sound über Kopfhörer, nur bei max Lautstärke übersteuert mein CX880 so brutal dass es richtig weh tut ...bisschen leiser und es klingt selbst mit diesen sehr gut..

Das nächst hörere und lohnenswerte Modell zum UE900 ist der UE 7 für ca. 950€ oder? Und nur mal so am Rande für den übernächsten Kauf Lohnt sich dann vom auf UE 900 auf den UE 7 oder mindestens auf den UE 11 ??
Hat sich einer mal die UE 18 angeschaut :p geile Teile nur 1500€ ist dann doch etwas am normalen Leben vorbei xD

"badewanne" bezeichnet den verlauf ds frequenzganges.
wenn der gerade wie mit dem lineal gezogen ist, nennt man das neutral und wenn er an den beiden seiten (also bei den höhen und den tiefen) angehoben ist, hat er ein tal in der mitte und sieht deswegen aus wie ne badewanne.

der ue900 ist eher neutral wogegen der cx880 sehr angehobene bässe hat.
anders gesagt: die bässe des ue900 sind DEUTLICH schwächer.
dafür klingt er aber viel präziser.

3-wege-hörer gibt es mitlerweile von vielen firmen.
universelle von ue, shure, westone, akg, fischer-amps, earsonic, heir und sicher noch ein paar mehr, die mir grad nicht einfallen.
die sind aber alle nicht solche bassschleudern wie dein sennheiser.

im prinzip kann man sogar sagen:
die wirklich teuren sind alle bassärmer als deiner.
wenn man auf soviel bass steht, bleibt man besser bei den einsteigermodellen.
max. den sennheiser ie80 und dann ist schluß.

maßgefertigte wie die ue7 etc gibt es mitlerweile auch von nem haufen von firmen.
auch da gilt nicht "je teurer je besser" sondern man nimmt den, der einem am besten gefällt.
von den ue-modellen würden viele hier den uerm einem ue18 vorziehen, wenn sie sich einen umsonst aussuchen dürften.
übrigens kauft man sowas besser erst, wenn man 18 oder besser sogar 20 ist.
vorher verändert sich die ohranatomie evtl noch zu stark und dann passen sie nicht mehr.

zombiewars schrieb:

1) PS: Handy kam heute an und bin eig sehr zufrieden mit Sound über Kopfhörer, nur bei max Lautstärke übersteuert mein CX880 so brutal dass es richtig weh tut ...bisschen leiser und es klingt selbst mit diesen sehr gut.. 2) Das nächst hörere und lohnenswerte Modell zum UE900 ist der UE 7 für ca. 950€ oder? Und nur mal so am Rande für den übernächsten Kauf Lohnt sich dann vom auf UE 900 auf den UE 7 oder mindestens auf den UE 11 ?? Hat sich einer mal die UE 18 angeschaut :p geile Teile nur 1500€ ist dann doch etwas am normalen Leben vorbei xD

Erstmal gern geschehen.

1) klar eine schlechte Quelle kann erst mit einer guten Kette endeckt werden,
An den BA- Treibermodellen wird dein HTC sehr deutlich Rauschen und mitmunter sogar den Klang verbiegen, was ich sagte meinte ich ernst.
Besser man gibt etwas aus und hat guten Klang als 500euro nur für den Kopfhörer auszugeben und den Klang dann durch eine minderwertige Quelle zu verschlechtern.
Custom inears sind meist noch empfindlicher , das wäre nazu grausam mit deinem samrtphone.

2)nein , das sollte sich nicht groß lohnen( rein klanglich).
Darfür ist der Technische Unterschied beider wohl zu groß.
Um so weiter man im Bereich Hifi ( hohe klangtreue) geht um so Sounding ärmer wird der Klang .
Sprich meist weniger Bass , teils weniger Höhen, einfach neutraler.

Jo und 1500€ für ein In-Ear wäre auch für Markus (Bad_Robot) kein Problem.
Der besitzt so einige in dem Kaliber

OT an:
Warum wird eigentlich immer von solchen unerklärlichen besschränkungen für Customs gesprochen,
Das Wachstum der innenohr Anatomie ist bereits im Kindesalter abgeschlossen , die Außenohr Anatomie verändert sich ein leben lang.
Woher kommt da die Aussage von nötiger Volljährigkeit ?
OT aus

Bad Robot sollte locker über 10 Customs sein eigennehnnen( von ca. 9 um 1000 mein ich zu wissen, wahrscheinlich sind es weit mehr)



Gruß Atratus

Hey, also peacounter ist ja wahrscheinlich Felix von "Rhines Custom IN Ears" und auch von der Firma In Ear habe ich schon geschrieben bekommen, dass ich mir lieber die StageDiver anstatt der LivePro zu holen. Also ich bin 13 und wollte mir nächstes Jahr evtl. neue In_Ears holen. Und z.B. Cosmic Ears sind sehr ansprechend.

Grüße,

Cornelius

sind sie und phil (der chef) weiß auch was er tut.
als budget-lösung sehe ich die cosmics durchaus vorne !

aber du solltest das thema custom definitiv verschieben.
oder willst du einmal im jahr neu anfertigen lassen?

Also ich wollte jetzt nochmal sicher gehen, weil der Kommentar von AtratusNext ja das Gegenteil beschrieb. Naja, mal schauen, ob und welche In-Ears ich mir besorgen werde.

Hast du zu viel Geld? Wenn ja, kannst du natürlich so teure In-Ears mit 13 kaufe. Falls du dafür extra dein Sparbuch nehmen willst, würde ich das besser lassen. Allein schon wenn sich der Musikgeschmack dann ändert und die Customs dann plötzlich nicht mehr die gewünschte Abstimmung haben.

Außerdem ist 13 ja noch sehr jung und das richtige Wachstum fängt gerade erst an. Customs würde ich auch nicht empfehlen, aber auch solche riesigen universellen Modelle wie der SD 2 oder SD 3 passen vielleicht gar nicht erst.

Mach doch am besten mal eine eigene Kaufberatungsanfrage auf, damit man dir gut helfen kann.

CornDrums (Beitrag #24) schrieb:

Also ich wollte jetzt nochmal sicher gehen, weil der Kommentar von AtratusNext ja das Gegenteil beschrieb. Naja, mal schauen, ob und welche In-Ears ich mir besorgen werde.

ist aber leider nicht richtig, was atratus da schreibt.
glaub mir, ich hab schon so einige tausend customs gebaut und mache das für jugendliche aus gutem grunde nur nach eingehender aufklärung bzgl der noch zu erwartenden veränderungen bis zur volljährigkeit.
wer auf nummer sicher gehen will, sollte bis 20 warten!
danach passiert nur noch wesentlich weniger an veränderungen und die beruhen meist hauptsächlich auf extremeren gewichtsschwankungen.
ich selber benutze übrigens täglich einen custom, den ich mir vor etwa 10 jahren gebaut habe.
das ist meine "laborschlampe" (ich nehm ihn beim arbeiten gleichzeitig als gehörschutz und zur berieselung mit musik und radio).
der sitzt zuverlässig dicht und druckfrei.

Man sollte wirklich noch warten für ein custom. Ich hatte meinen ue11 mit 16 und fast 2 jahre später war der seal auf dem linken ohr weg, obwohl er von der Concha-Form noch in mein Ohr passen müsste. Und nein, Logitech! passt ihn nicht an das Gehör neu an.
In deinem Alter hatte ich noch ein TF10. vorallem in diesem alter solltest du bei universal- fit inears nachschauen.

echt?
die machen keinen refit?
oder meinst du nur, dass sie das nicht kostenlos machen?

ab und zu bauen wir wie gesagt auch mal einen custom für jemanden, der noch nicht ausgewachsen ist.
das sind dann aber bisher immer musiker gewesen, die einfach drauf angewiesen sind und dann eben in den sauren apfel beißen müssen.

@corndrums: wie ich gerade gesehen hab, bist du ja offensichtlich auch musiker. je nachdem wie professionell du schon unterwegs bist und dabei eben auch in-ears brauchst, wäre das also schon zu bedenken, wenn du mit universals nicht klar kommst. das würde ich aber erstmal intensiv testen!
auf jeden fall solltest du aber immer an gehörschutz denken. das ist gerade für drummer enorm wichtig! und wenn du da nicht mit standard-stöpseln hinkommst, würde ich tatsächlich auch zu maßgefertigten raten.
das häufige üben ist ohne gehörschutz wirklich nicht ratsam und die ksoten für eine gehörschutzneuanfertigung sind auch nicht ganz so gravierend. da bist du mit etwa 100,- euro dabei (die filterelemente braucht man nicht jedesmal neuzukaufen) und das wären dann etwa 8,- im monat (wenn man eine jährliche neuanfertigung zugrunde legt, was ich für den absoluten worst-case halte).
für solche gehörschützer gibt es übrigens auch passende in-ears zu kaufen, die man anstelle der filter dort einklicken kann.
oder man nimmt sogenannte adapterringe, mit denen man viele andere universals dort auch einsetzen kann.
das ist zwar für den musikgenuß nicht so optimal, als bühnenmonitor aber durchaus brauchbar.

Logitech wollte überhaupt kein Refit machen außerhalb der 30 Tage nach erhalt des Customs.
Danach gab es bei denen nur noch die option, dass ich einen neuen UE11 kaufen und neue Abdrücke zuschicken sollte.
Dafür gibt es doch jetzt genug Resheller, aber trotzdem ist das ein nerviger Prozess.
So kann ich Customs keinem 13-Järigen empfehlen, sofern er wie ich nur damit musik hört. Und ich hab auch im relativ frühen alter mit Hifi angegangen.

Lightless (Beitrag #29) schrieb:

Logitech wollte überhaupt kein Refit machen außerhalb der 30 Tage nach erhalt des Customs. Danach gab es bei denen nur noch die option, dass ich einen neuen UE11 kaufen und neue Abdrücke zuschicken sollte.

das find ich schon etwas krass....

Ich finde es auch nicht so gut, sich schon mit 13 solche Custom-Dinger zu kaufen, meine Eltern haben mir damals (ist noch nicht soo lange her) auch nicht immer die teuersten Jacken von Marken wie North Face oder teure Schuhe gekauft, sondern wir haben sie beispielsweise im Schlussverkauf gekauft, ganz einfach, weil ich ja aus den Teilen rauswachse und umso teurer, desto mehr Geld verliert man quasi dadurch.

Also ruhig noch ein paar Jahre warten und lieber ein paar gute Universals, evtl. mit Otoplastiken testen.

klamotten kann man wenigstens weitergeben oder verkaufen.
bei customs wird das schwieriger...

Klar, ich ich hab auch nich mal eben das Geld, mir jedes Jahr neue Customs machen zu lassen. Die Cosmics wären ja auch nicht so teuer gewesen, hätte atratus recht gehabt. Aber ich denke auch,das ich das mit den Customs erstmal lasse. Mir würden meine Sf 5 Pro reichen, aber ich werde mir wahrscheinlich wirklich Otoplastiken für diese machen lassen, weil er auf der linken seite immer raus fällt.
Professionell bin ich auf jeden Fall noch nicht unterwegs Aber ich habe definitiv vor, Berufs-Musiker zu werden.
Naja, dann weiß ich ja jetzt bescheid !

Grüße,
Cornelius

du mußt aber leider bei otoplastiken mit einer klanglichen verschlechterung deiner sf5 rechnen

Ich würde erst mal etwas wie Shure oder Westone ausprobieren. Vor allem Westone hat den Ruf als komfortabelste In-Ears. Gerade für kleinere Ohren noch gut geeignet. Wie es jetzt mit den neuen Kabeln ist, kann ich allerdings noch nicht beurteilen.

stimmt... die neuen kabel!
ansonsten bin ich ja bei universals auch ein großer westone-fan, aber das neue stecksystem find ich nicht so toll.
da würd ich im zweifel lieber die festverkabelte version nehmen (oder gibts die nicht mehr?).
wenn man mit den abrollenden höhen klarkommt, ist der um2 imo eine ordentliche steigerung gegenüber dem sf5pro.
vielleicht gibts davon ja irgendwo noch ein altes modell zum günstigen preis.

ich hätt noch einen hier und würd ihn eigentlich auch weggeben, aber zu research-zwecken behalte ich sowas lieber.
auch wenn das vermutlich wieder nur meine messie-ader is, die mir dazu rät...