In-Ear für Klassik bis Pop bis 120 Euro

Autor

Beitrag

ChristianST
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Jan 2013, 21:53

Liebes Hifi-Forum,

wieder die altbekannte Frage nach In-Ears, in meinem Fall für unterwegs (Zug, Flugzeug, etc.). Wichtig ist mir da vor allem ein angenehmer Sitz.

Bisher habe ich In-Ear-Erfahrungen nur mit mitgelieferten Hörern bei Smartphones machen können, doch gerade die beim HTC Sensation XE sind einfach furchtbar (Klang und Sitz).

Bei der Suche nach Ersatz im Preisbereich bis 120 Euro bin ich auf folgende gestoßen:

1. UE700
2. Phonak112
3. Shure SE215

Nach vielem Lesen hatte ich nun die UE700 hier. Hieran störte mich:
- klanglich: leichte Badewanne (insbesondere Mitten daher etwas zurückgedrängt), Zischeln im Hochtonbereich
- Sitz: schmerzen nach bereits 10 Minuten, was am Winkel des Gehörganges liegt. Dieser scheint mir recht klein zu sein (kleinste Aufsätze). Beim Einsetzen zeigten sie in recht steilem Winkel ab und drückten damit gegen diesen überstehenden Teil gegenüber vom Gehörgang. Der Schmerz trat allerdings im Gehörgang aus. Andere Aufsätze brachten keinen Erfolg, ausgenommen die Foamies, doch damit klang es gefühlt deutlich schlechter.

Abspielgerät wird ein Sansa Clip Zip. Sonst höre ich zu Hause mit Elac-Boxen (dank studentischem Budget FS58), Kopfhörer ist ein AKG K530. Ein bisschen mehr impulsives Spielen dürfte aber sein.

Was höre ich?
Recht gemischt, einiges an Klassik (Oper, Klaviermusik), Musical, Pop.

Ich würde mich über ein paar Empfehlungen freuen, insbesondere mit Blick auf den Sitz, der mir problematisch erscheint. Im Notfall könnte das Budget erhöht werden, es soll eine längerfristige Anschaffung sein.

Vielen Dank für eure Antworten und schönen Abend!

Christian

vanda_man
Inventar

#2 erstellt: 09. Jan 2013, 01:17

Für Klassik und Pop empfiehlt sich der Brainwavz M3 (oder M5, wenns etwas mehr Bass haben soll), beide kosten um die 70€ und würden dein Budget auch nicht ausreizen.
Leider hast du tatsächlich die 3 bekanntesten In-Ears in dem Preisbereich genannt.
Shure SE215 wird dir wohl etwas zu viel (Tief)Bass haben, der Phonak dagegen könnte evtl. passen.
Klanglich seh ich den UE700 jedoch vorne.

Soundkrieger
Stammgast

#3 erstellt: 09. Jan 2013, 08:47

+1 für den Phonak ( mit grauen Filtern)
Für meine Ohren die bequemsten Inears die ich habe..

Gruß Mark

ChristianST
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 09. Jan 2013, 13:19

Vielen Dank schonmal für eure Antworten.

Ich denke, ich werde mir mal den Phonak anschauen, bei den Brainwavz bin ich mit der Form sehr skeptisch (auch wenn Bad_Robot bei dieser Annahme im Review eines besseren belehrt wurde). Ich vermute, ihr würdet Madooma zum Probehören empehlen (näher ist an Münster wohl nichts...)

Vielleicht dennoch:
Wie verhalten sich die M3 zu den UE700?

Ich vermute mal deutlich weniger Auflösungsvermögen?

Noch eine Frage zur Abgrenzung nach oben:
Ich vermute die preislich höher liegenden in Betracht kommenden Hörer wären als nächstes der SE425 und anschließend der Um3x bzw. SE435 (ev. auch FAs neuer FA3-E)? Ist die Frage, inwieweit ich mit Blick auf den Preis einen Kompromiss eingehen möchte.

Beste Grüße

Christian

Vollker_Racho
Inventar

#5 erstellt: 09. Jan 2013, 13:28

+1 Phonak

Bezüglich der Auflösung liegen zwischen den 3 genannten Hörern und den SE425 / UM3X etc. schon Welten - ob es dir das Wert ist musst du leider entscheiden.

ChristianST
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Jan 2013, 19:24

Sooo, die Phonak sind heute angekommen und direkt Probe gehört worden. Waren selbst schonmal geöffnet und probegehört worden, sind aber absolut in Ordnung. Insofern ist mir das total egal. Am Anfang waren nur diesmal die schwarzen Filter montiert. Das klang doch sehr enttäuschend, teilweise extrem verwaschen, schlechte Auflösung, überbetonter Bass. Mitten mäßig, alles sehr dumpf irgendwie.

Mit den grauen Filtern dagegen ganz anders. Die Auflösung wurde besser (reicht aber nicht an die UE700 heran, wenn ich mich recht erinner). Die Bässe gehen zurück (wobei sie mir noch leicht angehoben wirken, weshalb die Mitten teilweise leicht abfallen), Höhen und Mitten werden klarer. Alles schon viel besser. Auflösung könnte zwar immer noch besser sein, aber das ist dann die Frage, wieviel ich investieren möchte. Im großen und ganzen bin ich aber zufrieden als Kompromiss (bspw. die Höhen sind in einem Bereich teilweise recht prägnant, noch nicht richtig nervig, aber knapp davor [fällt bei Tina Turner All the Best auf

Der Sitze der Phonak ist sehr gut, was einerseits an der Form, andererseits an der verglichen mit den UE700 schmaleren Röhrchen (so mein Eindruck) liegt, den besten Seal erreiche ich gerade mit den Comply-Foams, die Silikon in small sind etwas zu klein und in mittel zu groß. Hier werde ich wohl nochmal testen müssen. Könnt ihr da welche empfehlen? Ich denke derzeit nicht (Trotz Verbesserungspotentials), dass ich zum SE425 springen möchte, der doch deutlich teurer ist.

Besten Dank für eure Hilfe!

PS: Wenn ich von Bass, Mitten und Höhen spreche sind das nur grobe Orientierungen. Was man wo zuordnet und abgrenzt, keine Ahnung. Ich teste auch nur, was ich normal so höre. Die anderen CDs habe ich nicht hier.